Naisten asepalvelus on...
Naisten asepalvelus on naurettava juttu. Naisen paikka on kotona eikä sotimassa. niin se oli kivikaudelki, miehet metsästi,naiset teki ruon ja hoiti lapsia. naurattaa ne muijat jotka menee sinne mut sit lopettaa kesken kun ei kunto kestä, vittuuks menette sit perkele sinne alunperinkään, kotiin vaan!
33 kommenttia
Anonyymi
30.3.2004 10:50
Näin on. Ei ne inttiin menevät "muijat" mitään naisia oo, vaan jotain feministi-lesboja.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
30.3.2004 11:30
totta..tekis siitä sit pakollisen kaikille naisille tai ei kellekkään..ei tos oo järkee et sinne puskee vaa rekkalesbot pätee jotain omia juttujaan..
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
30.3.2004 11:36
Niimpä,sielä on aina sellaset pätemistä haluavat sotanorsut kimittämäs...pikkusen ne on säälittäviä.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
30.3.2004 11:56
Onpas miehinen ego saanut pahan kolauksen. Kyse on siitä että kantti kestää (teillä ei näköjään). Jos kivikaudelle takaisin haluat niin heitä ensin se tietokone menemään, asu kymmenen vuotta metsässä ja tuu sit kertoo kuin kivikaudel oli kivaa. Ps. jos historiaa tuntisit paremmin tietäisit senkin että silloin heimot olivat matriarkaalisia (eli niitä johti naiset).
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
30.3.2004 13:02
miks naiset ei sais inttiin tulla??? niitä naisia mei en ymmärrä jotka menee inttiin vaan naimaan.. mutt naiset kyll kestää (yleensä paremminku miehet)
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
30.3.2004 13:05
teki ruon. mikas se semmonen on?
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
30.3.2004 13:30
eiks niitä oo kundejakin, joilla ei kunto kestä, ja lopettaa kesken? Nii vittu perkele. Idiootti oot!!!
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
30.3.2004 13:32
jos sinne vapaaehtosest menee ni ei sitä kesken jätetä perkele
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
30.3.2004 13:54
Olikos tämä sitten jokin TUNNUSTUS??? Vai paremminkin mielipide?
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
30.3.2004 13:58
Itseasiassa ole samaa mieltä että naiset ei inttiin kuulu. Ja itseasiassa koko intti on naurettava paikka, pitäis muuttaa palkka armeijaksi.
Vastaa kommenttiinMiehet menee sinne jotta niistä tehdään miehiä, hah.
Lastentarha se on, minä voin opettaa miehiä laittamaan lakanat suoriksi ja heräämään aikaisin, heh heh.
Mutta muutenkin olen eri mieltä, mikä onkaan ihanampaa kuin että mies on laittanut hyvän ruoan kun tulee töistä kotia..ja on asunto siisti. Ja tämä mies ei ole lapanen tms. vaan mies joka ajattelee minuakin. Askareet tehdään yhdessä, se on tasa-arvoa.
Vastaa kommenttiin
Anonyymi
30.3.2004 14:10
sanon viel et se on vaan just tätä tasa-arvo vouhotusta et naiset inttiin jne.ihan vitun turhaan.. kyl se riittää et miehet menee ja naiset tekee oman hommansa! ihan paskaa ku miehet ja naiset ei o samanlaisia! ja tasa-arvo on turha keksintö
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
30.3.2004 14:40
Ylläolevan kirjoittajan täytyy olla akneihoinen, ylilihava
Vastaa kommenttiinperäkammarin Pertti. Hän on sivari joka joutui plokkaamaan
Tilkan paskapyykkiä koko alokasajan. Jatkuva virtsankarkailu
hänellä aikaansai sen, että hänet passitti sivarilekuri maitojunalla kotiin.
Tyttäreni oli 11 kuukautta intissä, ei parkunut kertaakaan,
pullamössöt siellä hyytyivät. Häpeän teidän "miesten" kir-
joittelua, taidatte olla Eiralaisia homoja kaikki.
Olen ylpeä tyttärestäni. Ja sillä hyvä!
Hymy-huuli
Vastaa kommenttiin
Anonyymi
30.3.2004 16:02
Kun olin intissä koksuna, oli huonoin ja paras alaiseni molemmat naisia. Naisten pärjääminen intissä on loppujen lopuksi aina tyypistä kiinni.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
30.3.2004 16:15
Itse en haluaisi naisystäväkseni mitään armeijan käynyttä natsitätiä, joka haluaa näyttää, että on yhtä "hyvä" kuin mies.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
30.3.2004 16:38
Nyt ei eletä kivikautta, redneck!
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
30.3.2004 17:06
Mun mielestä on hienoa, että muijatkin pääsee inttiin tahtoessaan. Ne osaa yleensä ottaakin koko jutun paremmalla asenteella kuin useimmat miehet.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
30.3.2004 17:22
onneksi omaan komppaniaani ei hyväksytty naisia palvelukseen.Sotakoirien riveissä niitä oli sitäkin enemmän, ja koksujen panopuitahan ne kaikki.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
30.3.2004 19:18
heh... Entisaikoina eli monia heimoja joissa naiset hoitivat metsästyksen ja miehet olivat nynnyjä keittäjiä. Joskus toivoisin olevani rukoilijasirrka: syödä mieheltä pään seksin jälkeen... Ei, en ole femakko, itse asiassa kannatan tasa-arvoa. Feminismi ei ole sovinismia parempaa.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
30.3.2004 21:01
Musta taas on jotenkin naurettavaa, että naistenkin pitää muka tasa-arvon hengessä näyttää miehille pystyvänsä samoihin fyysisiin suorituksiin. Käsittääkseni tasa-arvo on sitä, että meidän tulee hyväksyä ihmiset sellaisina kuin he ovat, erilaisina, naisina ja miehinä. Minun ei tarvitse todistella olevani samanlainen kuin miehet tai pystyväni samoihin suorituksiin. Olen ylpeä siitä että olen nainen ja arvostan sitä.
Vastaa kommenttiinKaiken maailman feministit jopa monessa suhteessa halventavat itse naisia, koska eivät voi hyväksyä sitä tosi asiaa, että naiset eivät voi yleensä yltää samoihin fyysisiin suorituksiin kuin miehet. Feministit eivät arvosta naisellisuutta, koska pitävät periaatteessa miehiä parempina, miksi muuten he jatkuvasti pyrkivät samanlaisiin saavutuksiin kuin miehet...
Mielestäni armeija ei ole naisia varten. Mieluummin jään sodan syttyessä kotiin pitämään huolta lapsistani kuin sotatantereelle taistelemaan.
Vastaa kommenttiin
Anonyymi
30.3.2004 22:27
Joopa joo.. kun kyse ei aina ole edes fyysisestä pärjäämisestä, vaan kyse on muustakin. Itse kun armeijassa olin niin tutustuin näihin "naisiin" jotka sinne vapaaehtoisesti tunkivat. Yhtäkään en rinnalleni ottaisi jos sota syttyisi. Mieleen tulee ensimmäiseksi esim. raiskaukset ynnä muut sekalaiset asiat mitkä sota toisi tullessaan.. Joukkueenjohtajana en naista vastahyökkäykseen käskisi koska uskon, että siitä ei tulisi kun ylimääräisiä ruumiita.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
30.3.2004 22:27
Joopa joo.. kun kyse ei aina ole edes fyysisestä pärjäämisestä, vaan kyse on muustakin. Itse kun armeijassa olin niin tutustuin näihin "naisiin" jotka sinne vapaaehtoisesti tunkivat. Yhtäkään en rinnalleni ottaisi jos sota syttyisi. Mieleen tulee ensimmäiseksi esim. raiskaukset ynnä muut sekalaiset asiat mitkä sota toisi tullessaan.. Joukkueenjohtajana en naista vastahyökkäykseen käskisi koska uskon, että siitä ei tulisi kun ylimääräisiä ruumiita.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
31.3.2004 00:32
Feminismi terminä on tuhannesti tulkittu ja väärinymmärretty, mutta ennen kaikkea se on aate, joka puolustaa samanarvoisuutta: miehet ja naiset ovat erilaisia, mutta samanarvoisia.
Minusta on valitettavaa, että ihmiset opettelevat tappamaan. Valitettavaa on sekin, että ihmisiarvoa mitataan niin usein leimallisesti miehisissä suorituksissa ja ominaisuuksissa. Minulle naisena maailma on usein mahdoton paikka olla ihminen. Siksi olen feministi.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
31.3.2004 10:19
nainen, 27v kirjoitti feminismistä ihan asiaa.
Suomessa on erityiseti kai nuoret naiset tulkitsevat feminismin siten, että ei tarvitse/saa olla nainen/naisellinen mutta saa ryypätä ja rällätä kuin mies, suomalaista feminismiä on myös se että naiset kävelevät kaduilla tupakka suupielessä, sivistysmaissa korkeintaan katuprostituoidun voi nähdä kadulla sätkä hampaissa vaikka ko. maissa naiset polttavat muuten vähintään yhtä paljon kuin suomalaiset sisarensakin.
Ne kaksi naista jotka mainitsivat matriarkaalisista heimoista joissa naiset metsästivät yms... kylläpä oli paksua roskaa, luettu varmaan jostain Untinen-Auelin "historiallisesta" romaanista.
Matriarkaalisia yhteiskuntia on kyllä ollut, mutta ne ovat kuolleet pois. Miksiköhän?
Amerikan nimekkäin feministi Camille Paglia sanoi: "mikäli naiset olisivat saaneet johtaa, asuisimme yhä risumajoissa ja söisimme toukkia".
Mitä naisten armeijassaoloon tulee, mikä ettei, mutta miksi se on heille vapaaehtoista, onko se muka jotain tasa-arvoa?
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
31.3.2004 18:50
Naiset on paremmin motivoituneita. Läskit miehet ei pysty läheskään samaan kuin pieni nainen, joka jaksaa ja jaksaa...
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
31.3.2004 23:32
Entä iso ja läski nainen?-P
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
2.4.2004 19:38
Naiset armeijassa ja naiset pappeina. Voi vittu mitä pelleilyä. Ei ihme jos kirkosta erotaan. Missähän vaiheessa armeijaakin johtava lihavat sosiaalitädit, joilla on mielipide joka asiaan.
Vastaa kommenttiinNaiset eivät kuulu armeijaan ja se on aika säälittävää kun lesbot pyrkivät kaikkialle miehen töihin.
Vastaa kommenttiin
Anonyymi
7.4.2004 00:11
Nainen, joka haluaa toteuttaa omaa yksilöllisyyttään ja ihmisyyttään on sitten niinku automaattisesti lesbo vai?
t. nainen "miehiseltä" alalta
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
7.4.2004 00:21
Aivan niin, entäs sitten ne kundit jotka lopettaa kesken? Ja totta on, että ne muijat, jotka armeijaan menee yleensä pysyy siellä, koska heillä on motivaatiota käydä se loppuun. Tarkoittaako arvon herra, että ainoastaan pojat saa leikkiä aseilla?
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
8.4.2004 12:24
olenko lesbo/feministi koska opiskelen aika miehistä alaa. Ehkäpä opiskelen sitä, koska siellä voin nähdä päivittäin komeita miehiä... ;)
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
9.4.2004 14:25
naiset saa mun puolesta tulla armeijaan jos huvittaa. omana inttiaikana oli aika paljon naisia vertaisina, ja kyllä niitten läsnäolo muistutti välillä "normaalista elämästä". ei voinu piereskellä ja heiluttaa kulliaan ihan joka paikas...ja monet naiset oli ihan oikeesti vitun hyviä sotilaita, jakso yrittää loppuun asti.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
18.4.2004 02:19
Vittu ämmistä koskaan ole miehen hommiin.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
20.4.2004 22:28
Muistakaapa naiset Suomen armeijassa - jopa etulinjassa -
Vastaa kommenttiinsota-aikana! Lotat ja sairaanhoitajat. Jumalauta! Siellä
oli mummonikin sairaanhoitajana Kannaksella eikä akka
valittanut. Ei tämä pullamössösukupolvi pystyisi samaan.
Olisi varmaan mummo tarttunut aseeseen jos olisi annettu.
Ampunut ryssiä ja hoitanut omia. Hoiti kyllä ryssiäkin.
Naiset korvasivat miehet sota-aikana monessa työssä.
Vastaa kommenttiin
Anonyymi
13.5.2004 10:24
Itselläni oli kymmenisen varusnaista toverina...motivaatio oli kova, mutta itkuhan se tuli kun irtautumaan lähdettiin :D
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin