noin puoli vuotta sitten...

Anonyymi

11.2.2010 12:23

Tästä minä pidän. Naiset ovat kyllä ihania, ei siinä, mutta useimmilta puuttuu muuten kuin oman lapsen osalta käytännössä täysin kaikki kyky ottaa muita huomioon. Tai näin pääkaupunkiseudulla. Kokemukset muusta maasta ovat parempia.

Anonyymi

11.2.2010 12:33

Heitämpä minäkin kommentin tähän naisena...meillä kohta ero edessä vasta, mutta en halua muuta kuin että ukko lähtee ja sopuisasti...ja joskus treffaisi lapsiaan..että ei me kaikki! :) Mutta asunkin kehä 3:n ulkopuolella ja juu siellä on elämää...

Anonyymi

11.2.2010 13:13

Mikä on harpyijani???

Anonyymi

11.2.2010 13:37

Miksi menit hänen kanssaan naimisiin?

Anonyymi

11.2.2010 14:17

se on oikein; akka kuriin!

Anonyymi

11.2.2010 15:43

Miksi ihmeessä olet mennyt lisääntymään harpyijan kanssa? Eläimiinsekaantuja?

Anonyymi

11.2.2010 16:05

voi harpyija..

Anonyymi

11.2.2010 17:07

Jätä se lentolisko!

Anonyymi

11.2.2010 17:29

Har har harpyija,kamalia otuksia...

Anonyymi

11.2.2010 18:26

Eikö harpyija ole tarjonnut naisellista hyvettään tarpeeksi?

Anonyymi

11.2.2010 22:25

Vituttaako? Olet tuhlannut kymmenen vuotta elämästäsi Harpyijan kanssa. Parhaat vuotesi vieläpä. Olet varmasti myös tuhlannut merkittävän osan rahoistasi häneen. Hahahahahahahahaha. Kannattiko? Juuri tuon vuoksi naimisiin pitää mennä vasta nelikymppisenä ekan kerran, jos ollenkaan. Siinä ehtii vähän kerätä omaisuuttakin, ja on saumat itseään huomattavasti nuorempaan naiseen:)

Anonyymi

12.2.2010 02:58

No jaa, kyllä noi erotilanteet menee joskus niinkin päin että mies on se joka käyttää taloudellisesti hyväksi. Erään ystäväni ex mm. vaatii puolia omakotitalon arvosta vaikka ystäväni oli ostanut talonsa ennen kun edes tapasi ko. miehen. Saa nyt näkee miten tämä juttu tulee päättymään, asia siis edelleen lakimiesten käsissä. Mutta ymmärrän että alkuperäinen tuntee helpotusta siitä että homma on vihdoin ohi.

Anonyymi

12.2.2010 11:28

Onko siistii leikkiä kovista??
Ei tunnu missään niinkö??
Sä et usko tota itekkään.

Anonyymi

12.2.2010 15:21

harpyija tarkoittaa joko lintua, taruolentoa tai vastenmielistä määräilevää ja riidanhaluista naista

Anonyymi

12.2.2010 15:23

mitä yhteistä on naisella ja pyörremyrkyllä?

kumpikin tulee kuumana ja kosteana ja vie mennessään talot ja autot :D

Anonyymi

12.2.2010 22:37

Naimisiin, tai muuten sitoutua, kannattaa mennä aikaisintaan viiskymppisenä, näin miehen näkökulmasta. Naisilla tilanne on tietysti toisin.

Anonyymi

13.2.2010 20:59

Toivon mukaan tiedät, että muukin varallisuutesi saattaa kuulua osituksen piiriin. Esim. se osa, jolla rahoitat uuden asunnon tai uuden asunnon vakuuden. Toivon mukaan olev varmistanut, etkä kuvittele, että puolet tästä osasta ei kuulu vaimollesi avio-oikeuden nojalla. Tilanteessa, jossa teillä ei ole avioehtoa, on nimittäin ihan samantekevää, onko sinulla miljoonan arvoinen omakotitalo tai tuhat euroa tilillä. Kun tulee avioero, lähtökohtaisesti puolet varallisuudestasi kuuluu vaimollesi (ja vastaavasti puolet vaimosi varallisuudesta sinulle).

Anonyymi

14.2.2010 13:52

Ei tullut tehtyä avioehtoa aikoinaan, kun olimme vaimoni kanssa vielä opiskelijoita naimisiin mennessä. Kummallakaan ei ollut varallisuutta, joten silloin avioehto tuntui turhalta. Kuitenkin sain pian hyvän työpaikan, mutta vaimo ei tuntunut löytävän töitä, eikä yllättäen vaikuttanut edes kovin kiinnostuneelta etsimään. Alkoi tuntumaan, että hän olisi mieluummin kotona. Siksi olenkin lähes avioliiton alusta säästänyt rahaa vaimoltani salassa. Olen vain nostanut joka kuukausi käteisenä muutaman satasen tai tonnin pienehköissä erissä ja pistänyt piiloon toimiston kassakaappiin. 7 vuoden avioliitto uhkaakin nyt päättyä eroon, ja olen erittäin tyytyväinen, että olen pimittänyt rahaa koko ajan. Ihan mukava pesämuna minkä turvin voi aloittaa uuden elämän... Neuvoksi kaikille: laatikaa avioehto! Ikinä ei tiedä mitä tapahtuu.

Anonyymi

14.2.2010 17:08

itsekin pimittänyt vaimolta käteistä rahaa 15 vuoden aikana, aloitin jo ennen avioliittoa :D, avioehtoa ei ole ja jälkeenpäin sen ehdottaminen aiheuttaisi epäilyä vaimon suunnalta, mukava pesämuna koossa mahdollisen eron varalta :P

Anonyymi

14.2.2010 20:51

Hyvin tehty, jos yo. tarina pitää paikkansa. Firman kassakaapissa oleva, ja sinun omistama, käteinen kun ei lähtökohtaisesti näy missään. Jos olisit säästänyt "salaiselle" tilille, vaikkei vaimosi edes tietäisi tilin olemassaolosta, tulisi tämä ilmi osituksessa (jos kyseessä suomalainen pankkitili). Käteisestä ei tiedä vaimo, verottaja eikä ulosottomies. Jälleen kerran: Hyvin tehty. Ja vielä lopuksi: muista että jos rahoitat oman asunnon epäilyttävän suurella pesämunalla avioeron jälkeen saattaa verottaja herätä ja vaatia selvityksen siitä, mistä pesämuna on peräisin. Näin tilanteessa, jos esim. eroat tänään, osituksen jälkeen varallisuutesi on 1000 e, kk-palkkasi on 1000, ja muutaman kuukauden sisällä rahoitat oman asunnon vaikkapa 20.000 eurolla. Jos vaimosi, pesänselvittäjän tai verottajan avulla, saa tietää tämän, voi hän vaatia osituksen suoritettavaksi uudelleen.

Anonyymi

14.2.2010 21:04

MIKÄ ON HARPYIJA?????NEWER HEARD!!!!

Anonyymi

14.2.2010 23:58

miksi mainitsit tyttären omassa kappalessaan? insesti-isä? onko se edes 18?

Anonyymi

18.2.2010 15:12

Avioliitto; laillistettu, hyväsytty ja ehdottomasti kallein maksullisen seksin muoto!