Olen sivari. En tajua...

Anonyymi

29.3.2004 15:26

Olet tehnyt oman päätöksesi jättää velvollisuutesi täyttämättä. En aliarvioi sinua, mutta älä sinäkään käyttäydy ennakkoluuloisesti armeijan käyneitä kähtaan tyyliin "en ymmärrä miksi joku menee vielä inttiin". Jokainen tekee oman päätöksensä ja kantaa vastuun siitä!

Anonyymi

29.3.2004 15:45

Aivan. Joskus tuntuu siltä, että ainoat jotka tekee tästä sivariin menosta ongelman, on itse näitä sivareita. " En ole kohdannut ennakkoluuloisiin idiootteihin täällä Pk-seudulla, mutta asiat ovat landella kuulemma toisin". Siinä meillä suvaitsevainen kaveri.

Anonyymi

29.3.2004 15:45

En arvostele ihmisiä sen mukaan ovatko ne käyneet intin vai eivät,mutta jos kukaan ei menisi inttiin, niin mitenköhän tämänkin maan puolustus hoidettaisiin sen jälkeen?Tuskin armeijan käymisestä mitään haittaakaan ole...

Anonyymi

29.3.2004 15:47

Parempi puolustaa maatansa sotilaistaidoilla, kuin esim. ruohonleikkurilla tai mopilla. Ymmärrän kyllä noita paskakuntosia nuoria, ettei se intti voi kiinnostaa, jos ei muuta jaksa kuin kaivaa räkää nenästänsä.

Anonyymi

29.3.2004 17:23

Niinpä niin. Pitihän se arvata mitä kommentteja tähänkin tulee. Meinasin kirjoittaa tähän aika pahasti, mutta pyyhin sen pois, kun en viitsi provosoida, enkä edes puhua asiasta ihmisten kanssa jotka eivät vain tajua asioita. T: Sivari myös
PS.Asiahan on muuten niin että sivarin suorittaminen on täysin Suomen valtion hyväksymä kansalaisvelvollisuuden suorittamismuoto, vaikka se armeijan käyneitä vituttaakin
PPS.Oletteko muuten viime vuosikymmeninä kovastikin pelänneet että kyllä se ryssä tänne vielä hyökkää? Vai kenties Etelä-Korea?

Anonyymi

29.3.2004 21:39

sivarit on naamioineet sen aatteen taakse etteivät ole armeija kelpoisia..mutta omapa on häpeänsä..itse pidän sitä velvollisuutena koska isoisämme/isämme ovat tämän maan itsenäisyyden turvanneet..silloin ei ollut mitään helvetin siviilipalvelusta..kaikki rintamalle paitsi vanhukset ja lapset..nyt sivarit ovat hoitamassa vanhuksia ja lapsia :P

Anonyymi

29.3.2004 22:02

Sivari on sankari mut tosimies on totaali :)

Anonyymi

30.3.2004 00:12

Mä en harrasta seksiä miehen kanssa joka ei oo käyny sivaria ;)

Anonyymi

30.3.2004 03:21

Itelläni on kyllä kavereita jotka on sivareita mut henkilökohtaisesti kannatan inttiä. Kiva muistella kaikkee mikä intissä vitutti. Niille osaa jo naureskella... :) Ihan kokemuksenkin takia oli hyvä "reissu".

Anonyymi

30.3.2004 08:18

Kylmä fakta on se että sivarit on vässyköitä. Ite en todellakaan voisi kuvitella antavani sellaselle joka ei oo käyny läpi asepalvelusta.

Anonyymi

30.3.2004 10:26

Naiselle 25 v:

"Kylmä fakta on se että sivarit on vässyköitä. Ite en todellakaan voisi kuvitella antavani sellaselle joka ei oo käyny läpi asepalvelusta."

Ei voi kun sanoa, että onpa suuri menetys!!! Onneks ne kauniit naiset antaa mulle. Sua ei tarvita.
Tää muija nuoleskelee inttikundeja, ja toivoo et joku huomais senkin! Keep on dreaming!

Anonyymi

30.3.2004 15:40

Totuushan on, että sivaritkin joutuu sotaan jos sota syttyy. Ne hoitaa siellä haavoittuneita ja vääntää ruokaa..jos osaavat. Armeijan käyminen on pieni hinta tän maan vapaudesta! Intin käyneenä voin sanoa, että mikä ei tapa, se vahvistaa!!

Anonyymi

30.3.2004 17:37

kun sota tulee ni vässyt pistetään riviin ja kävelee peltojen poikki. Sit ei miehet astu miinoihin.

Anonyymi

30.3.2004 18:29

Ottaako noin koville, mies 25v., naisten kommentit?!Rehenteletkö sotaveteraaneillekin että "Kuka idiootti vielä menee inttiin?!"No ehkä Sä ootkin näitä, jotka ei arvosta edes niitä!!Kyllä mulla ainakin on turvallisempi olo kun tiedän että Suomella on jonkunlainen puolustussysteemi. Ja palkka-armeija voisi tulla AIKA kalliiksi..Jos jollain on joku aate,eikä sen takia mene armeijaan,niin ymmärrän sen,mutta EN TODELLAKAAN niitä jotka nukkuvat yönsä äitin vieressä imien tissiä, eivätkä USKALLA mennä armeijaan!Toivottavasti emme koskaan tapaa!!!!!!!

Anonyymi

31.3.2004 00:15

Niin. Kyllähän se armeija on niin helvetin pelottava paikka. Kovia ääniä, eikä saa aamulla nukkua.

Anonyymi

31.3.2004 02:12

nainen, 18v: Kai annat sitte säälistä, ku ei oo käyny kumpaakaan? ;)

Anonyymi

31.3.2004 13:08

Jotkut menee inttiin, jotkut sivariin.... noi "en tajuu miks joku menee sivariin/inttiin" taas on aivan turhia, sittenpähän et tajuu, ole tajuumatta. Itse suoritan sivaria, ja näin ollen RAUHAN aikana olen ns aseistakieltäytyjä, vaikkei päätökseni johtunutkaan aseista.. aseellinen sivari voisi olla hyvä keksintö. Siis saisi vaikka pari kuukautta pois ajasta jos kävisi jonkun aseenkäsittely jakson.

Anonyymi

31.3.2004 13:09

Jotkut menee inttiin, jotkut sivariin.... noi "en tajuu miks joku menee sivariin/inttiin" taas on aivan turhia, sittenpähän et tajuu, ole tajuumatta. Itse suoritan sivaria, ja näin ollen RAUHAN aikana olen ns aseistakieltäytyjä, vaikkei päätökseni johtunutkaan aseista.. aseellinen sivari voisi olla hyvä keksintö. Siis saisi vaikka pari kuukautta pois ajasta jos kävisi jonkun aseenkäsittely jakson.

Anonyymi

31.3.2004 13:39

Jotkut menee inttiin, jotkut sivariin.... noi "en tajuu miks joku menee sivariin/inttiin" taas on aivan turhia, sittenpähän et tajuu, ole tajuumatta. Itse suoritan sivaria, ja näin ollen RAUHAN aikana olen ns aseistakieltäytyjä, vaikkei päätökseni johtunutkaan aseista.. aseellinen sivari voisi olla hyvä keksintö. Siis saisi vaikka pari kuukautta pois ajasta jos kävisi jonkun aseenkäsittely jakson.

Anonyymi

6.4.2004 15:00

Mä kans mietin, et mitä noi maanpuolustus-puheet on. Luuleeko joku, että jos Suomi joutuu sotaan, niin se olisi joku sellanen sota, missä mennään kivääreiden kanssa mettään juoksemaan????? Ryssäkö tänne hyökkää?

Anonyymi

12.4.2004 15:57

"aseellinen sivari voisi olla hyvä keksintö"

VITUN BOUNI!

Anonyymi

13.4.2004 12:28

"ryssäkö tänne hyökkää" NO EI VITTU KU NIGERIA...

Anonyymi

16.4.2004 22:04

Mielestäni suomen perustavaa laatua oleva (maantieteellinen) etäisyys eurooppaan tekee meistä erityisvaltion. Hyväksyn tämän mitä tulee armeijaan ja asevelvollisuuteen. Mielestäni siviilipalvelus ei ole asevelvollisuuden arvoinen esimerkiksi helpotuksena oppilaitokseen pääsynä, olkoonkin jos suorittaa palveluksensa esim. sairaalassa.
Mielestäni asepalvelusta tulee suosia. Suomi on pieni kansa ja pienellä kansalla asevelvollisuus venäjän naapurina on ainoa käytännöllinen maanpuolustuksellinen keino. Miinoista suomen ei tulisi missään olosuhteissa luopua oli sitten eu mitä mieltä tahansa. Miinat ovat suomen itärajan puolustuksen selkäranka (miehiä unohtamatta!)
Mielestäni suomen ei pitäisi olla erityisvaltio kansalaisoikeuksien polkijana. Tällä tarkoitan sitä, että kun suomen lakeja jouduttiin muokkaamaan eu:n myötä länsi-eurooppalaiselle tasolle, niin nyt pyritään muokkaamaan näitä lakeja siten, että poliisin ja muiden viranomaisten valtuuksia jatkuvasti lisätään.
Mielestäni tässä kansalaisoikeuksien polkemisen tavoitteessa suomen poliisi on suurimpana luomassa hysteriaa huumeongelman muodossa. Poliisi pyrkii luomaan kuvaa vakavasta kriisistä saadakseen itselleen lisää määrärahoja.
Poliisi on hyvä renki, mutta huono isäntä. Siksi minua huolestuttaa se, miten yhteiskunta helposti on johdateltavissa iltapäivälehtien uhkakuvien nojalla. Suomessa oli sotien jälkeen Valpo. Kuka meistä haluaa ne ajat takaisin? Varjelkaa demokratiaa, sillä maailmanhistoriassa demokratia on kuin pieni lapsi, joka ottaa ensimmäisiä askeliaan. Suojelkaa tuota lasta.

Anonyymi

7.2.2008 02:01

Alle 30 vuotta ja ollaan taatusti jonkunlaisissa kahnauksissa mukana Naton myötä ja tämän seurauksena ei itänaapuriammekaan voi olan kohautuksella ohittaa. Hienoahan se olisi jos "armeijoita" ei missään tarvittaisi. Rauhanaikanakin armeija on monessa yhteiskunnan apuna, eikä siitä todellakaan ole mitään haittaa nykynuorison ryhdistämisessä. Jokainen tekee omat valintansa eikä niistä tarvitse alkaa sotia.

Anonyymi

24.6.2008 20:07

Käykäähän ihmiset enemmän ulkona!

Anonyymi

24.8.2008 16:10

Miehet armeijaan mars, jotta marjanpoimijat voivat mennä sivariinsa. En tiedä kumpi on pahempaa, se, että joku yksinkertaisesti lintsaa armeijasta vai se, että joku "vakaumus" on sitä mieltä, että tätä maata ei tule ase kädessä puolustaa.

Militarismia ei tarvitse ihailla, riittää kun tunnistaa ja tunnustaa realiteetit. Nykyisillä sopimuksilla (ei Natoa) ei kukaan muu puolusta Suomea kuin omat miehemme, plus nämä muutamat urheat naiset, jotka ovat armeijan vapaaehtoisina käyneet.

Kaikenlaiset vakuuttelut siitä, että "käyn sivarin, ei tänne tule sotaa" ja "jos tulisi sota niin pakenisin Ruotsiin" jättävät kysymyksen auki; kuka puolustaa ase kädessä tyttöystäviämme, vaimojamme, äitejämme ja vanhuksiamme, kun tosi paikka tulee? Vastaus: armeijan käyneet miehet, koska he ovat ymmärtäneet velvollisuutensa ja toimineet sen mukaan.

Anonyymi1823

3.10.2018 12:26

Armeijaan ei ole pakko mennä. Sivari on ihan yhtä hyvä vaihtoehto, kuin armeija ja päinvastoin.