Näin eksistentialismista hyvin kiinnostuneena pidän tuota varsin junttimaisena. Eksistentialismissa tutkitaan olevan olemassaoloa olettaen, että olemassaolo edeltää (ja siis eroaa) olemusta.
Eksistoiminen tarkotitaa olemista, enpä nyt osaa taivuttaa sitä niin, että se tarkottaisi olemassaoloa. Eihän mikään -ismi ole tekemistä.
Sanasta eksistoida, olla olemassa. Filosofisen eksistentialismin lähtökohtaan ei ole kokemuksen käsitteellinen, rationaalinen analyysi, vaan oleminen, eksistenssi. Kierkegaardilla uskonnollinen ja persoonallinen suhde jumalaan syrjäytti inhimillisen rationaalisuuden kriteerit. Heidegger piti subjektin ja objektin praktista instrumentaalista suhdetta perustavana olemisen määreenä. Empirismin ja Husserlin fenomenologian tapa lähteä valmiista tietoisuuden ja objektien vastakkainasettelusta ei kelvannut.
tämänkin kaiken kertoi minulle kaverini tuosta vierestä...
(taitaa olla filosofi)
Ehkä muutkin, mutta mm. ranskalainen filosofi-kirjailija nimeltä Sartre mietti tätä eksistentialismi juttua. Olemassaoloon se liittyy, siihen mikä oleellista elämässä. Hänellä ideana oli se että ihminen voi aina valita. Esim jos olet natsi keksitysleirillä, voit valita annatko tappaa itsesi vai tapatko juutalaisia. Jos olet juutalainen, voit valita kuoletko katkerana vai tyytyväisenä, jne.
Sul voi olla esim. eksistentialistinen kriisi eli omaan elämäsi tarkoitukseen liittyvä. Voit tuntea eksistentialistista ikävää, ekä kaipaat tietämättäsi yhteyttä Jumalaan, olemassaolon luojaan ja ylläpitäjään.
15 kommenttia
Anonyymi
5.6.2004 20:29
Olisiko XD hymiö, jossa X = silmät ja D = suu. Toisin sanoen, jos joku kirjoittaa "XD", hän luultavasti nauraa hyvin paljon.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
5.6.2004 22:42
Mikä on olemassaolosi tarkoitus?
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
6.6.2004 01:31
Olisitkohan mahdollisesti lukenut sitä Spice Girls -kirjaa jossa kerrotaan Geri Halliwellista? Ihan varmasti on. Luin sitä kirjaa toissa päivänä. hah.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
7.6.2004 12:23
Oma suosikkini on moduli, se tuntuu kivalta kitalaessa.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
7.6.2004 13:00
Mikä tää kirjahomma on?
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
7.6.2004 23:18
Käsittääkseni olemassaoloa.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
7.6.2004 23:23
Näin eksistentialismista hyvin kiinnostuneena pidän tuota varsin junttimaisena. Eksistentialismissa tutkitaan olevan olemassaoloa olettaen, että olemassaolo edeltää (ja siis eroaa) olemusta.
Vastaa kommenttiinEksistoiminen tarkotitaa olemista, enpä nyt osaa taivuttaa sitä niin, että se tarkottaisi olemassaoloa. Eihän mikään -ismi ole tekemistä.
Vastaa kommenttiin
Anonyymi
8.6.2004 11:38
Eksistentialisoida :p
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
8.6.2004 12:57
Joo joo!! Mut mikä toi geri kirjahomma on?
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
8.6.2004 14:38
Sanasta eksistoida, olla olemassa. Filosofisen eksistentialismin lähtökohtaan ei ole kokemuksen käsitteellinen, rationaalinen analyysi, vaan oleminen, eksistenssi. Kierkegaardilla uskonnollinen ja persoonallinen suhde jumalaan syrjäytti inhimillisen rationaalisuuden kriteerit. Heidegger piti subjektin ja objektin praktista instrumentaalista suhdetta perustavana olemisen määreenä. Empirismin ja Husserlin fenomenologian tapa lähteä valmiista tietoisuuden ja objektien vastakkainasettelusta ei kelvannut.
tämänkin kaiken kertoi minulle kaverini tuosta vierestä...
Vastaa kommenttiin(taitaa olla filosofi)
Vastaa kommenttiin
Anonyymi
9.6.2004 12:11
Spice Girls ei kylläkään koskaan ole ollut minun makuuni, mutta sinä taidat tykätä siitä vieläkin, kun ihan kirjojakin luet ;)
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
29.4.2005 21:34
Mun mielestä "puhveli" on paras sana, suussa on pehmeä olo kun sen lausuu... *reps*
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
31.10.2005 22:57
Vaikutat todella nololta tyypiltä.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
12.7.2006 11:55
Ehkä muutkin, mutta mm. ranskalainen filosofi-kirjailija nimeltä Sartre mietti tätä eksistentialismi juttua. Olemassaoloon se liittyy, siihen mikä oleellista elämässä. Hänellä ideana oli se että ihminen voi aina valita. Esim jos olet natsi keksitysleirillä, voit valita annatko tappaa itsesi vai tapatko juutalaisia. Jos olet juutalainen, voit valita kuoletko katkerana vai tyytyväisenä, jne.
Sul voi olla esim. eksistentialistinen kriisi eli omaan elämäsi tarkoitukseen liittyvä. Voit tuntea eksistentialistista ikävää, ekä kaipaat tietämättäsi yhteyttä Jumalaan, olemassaolon luojaan ja ylläpitäjään.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
24.9.2006 12:25
"Jos olet juutalainen, voit valita kuoletko katkerana vai tyytyväisenä, jne."
Eh?
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin