Tein oharit kivalle ja...

Anonyymi

13.12.2010 10:44

Mites kannattaisko tommoset asiat selvittää ennen treffien sopimista? Ettei turhaan haaskaa omaa ja toisen aikaa.

Anonyymi

13.12.2010 11:31

Ajatko Corollalla?

Anonyymi

13.12.2010 13:37

Mä olen kahden lapsen yh-isä. Mulla ei kyllä ollut mitään ongelmaa löytää itselleni sinkkunaista jonka kanssa nyt ollaan naimisissakin. Onneksi naiset eivät ajattele sun tavallasi.

Anonyymi

13.12.2010 13:39

Munaton nössö. Siinä on se hyvä puoli, että et ainakaan tuota enempää tuollaisia maailmaan...

Anonyymi

13.12.2010 15:28

aika munaton oot, kyllä niillä lapsilla yleensä on se vkl isi jossain joka niitä varusteita ostelee.

itse en huoli yh naista joka ei halua lisää lapsia, koska sen lisäksi että saisin "kaupan" päälle 1-2 lasta haluan myös omia lapsia

Anonyymi

13.12.2010 16:24

Vittu mitä moralisteja... Ihan oikein teit ainakin mun mielestäni. Ne kersat sille ämmälle on pannu joku toinen, eikä sulla ole mitään velvotteita ottaa omalle kontollesi yhtään enempää, kuin itseäsi huvittaa.

Anonyymi

13.12.2010 16:32

Ihan oikein! Vain munattomat nysväkkeet alkavat isiksi toisen miehen lapsille. Siinä se vasta on aisankannattajuus huipussaan.

Anonyymi

13.12.2010 16:33

Hyvä, ettet antanut naiselle turhia toiveita, mikäli kantasi on ehdoton. Toivottavasti teit oharit jollain tyylikkäällä ja hienotunteisella tavalla, etkä käyttänyt sellaisia sanavalintoja kuin täällä :) Pointsit rehellisyydestä myös sikäli, että minusta ainakin olisi aika turhauttavaa, jos mies esittäisi pitävänsä lapsista tehdäkseen vaikutuksen naiseen ja päästäkseen sitä myöten vällyjen väliin, jos itse etsisin vakavaa seurustelusuhdetta.

Tympäisee myös nähdä aina kommenteissa yh-äitien syyllistämistä. Kaikki naiset eivät todellakaan ole yksinhuoltajia omasta tahdostaan, ja mitä olen miesten toimintaa seurannut, aika lepsusti tuntuvat miehet itse suhtautuvan ehkäisyyn. Ainakin puolet omista kumppaneistani olisivat olleet valmiita panemaan paljaaltaan kyselemättä, käytänkö mahdollisesti jotain hormonaalista ehkäisyä.

Anonyymi

13.12.2010 17:27

Itse seurustelin naisen kanssa vuoden jolla oli lapsi. Hän ei etsinyt isää lapselle, koska lapsella oli ihan oma isä. Näin siis oli tämä läppä suhteen alussa. Mutta sen vuoden aikana lapsi ei ollut kertakaan sen isänsä luona tai viettänyt aikaa. Yhteistä aikaa ei hirveemmin ollut ja se alkoi todella vituttamaan. Ja silloin kun olisi ollut aikaa, niin akka paineli ovesta ulos kavereidensa kanssa. Silloin päätin lähteä suhteesta.

Anonyymi

13.12.2010 17:30

Ei tuossa mitään.

Nilkkimäistä minusta olisi tuossa tilanteessa alkaa seurustelemaan naisen kanssa, jonka lapsia ei kuitenkaan pohjimmiltaan hyväksy. Viimeistään kun muuttaisitte yhteen, ne lapset kuuluisivat väkisin elämääsi, muu on ihan paskapuhetta. Lasten edun täytyy aina tulla ensin, vaikka heistä aiheutuisi mitä ristiriitoja suhteeseen, täytyy käyttäytyä aina niin että ennemmin itse kärsii etteivät lapset joudu kärsimään. Suhteessa luonnollisesti uusi kumppani on aina toisella sijalla lapsiin nähden, ja niin sen kuuluukin mennä.

Tästä syystä en itsekään edes harkitsisi muuta kuin kevyttä ajanvietesuhdetta kenenkään kanssa, jolla on lapsia ennestään. Siitä huolimatta, että olen todella lapsirakas ja tahtoisin pian omia lapsia.

Anonyymi

13.12.2010 18:36

Mies, 33 vtänään 17:27
Aivan samanlainen tarina mulla! Kyllä ne naiset on kieroja

Anonyymi

13.12.2010 19:20

Missä kunnon rehellinen itsekkyys on? Miksi lapsen edun pitäisi automaattisesti tulla ensin? Miksi lapsen etu on tärkeämpi kuin sinun oma etu? Kerran täällä vain eletään ja parempi hoitaa hommat sen lyhyen elämän aikana siihen malliin että itsellä on asiat hyvin.

Ihan plussaa jos lapsilla asiat on OK siinä sivussa. Itse en olisi varmis tekemään perustavaalaatua olevia uhrauksia lapsen edun vuoksi...

Anonyymi

13.12.2010 20:58

Hyvä että tajusit asian ennen kuin pikku Jani-Petteri ehti tutustua sinuun paremmin.

Anonyymi

13.12.2010 21:03

^ En minäkään. Siksipä en ryhdykään yh:n kanssa semmoiseen suhteeseen, jossa tekemiseni vaikuttavat hänen lapsiinsa tai jossa ylipäänsä kuulun hänen lastensa elämään. Voin kyllä viikonloppupaneskella ja huvitella yh:h kanssa silloin kun lapset ovat toisella vanhemmalla. Vanhemman kumppanina en antaisi itseäni esitellä lapsille.

Lapset ovat syyttömiä vanhempiensa eroon ja siihen, että heidän kotiinsa ilmestyy joku uusi tyyppi. Eivät aikuiset omaa viihtymistään tavoitellessaan voi viedä heiltä oikeutta rauhalliseen ja rakastavaan kasvuympäristöön. Toisekseen, aikuinen osaa joustaa ja myötäillä. Pieneltä lapselta sitä ei voi vielä vaatia, tai sen vaatiminen voi aiheuttaa hänen psyykensä kehitykselle peruuttamatonta vauriota. Mulla on aikuisena aina mahdollisuus lähteä, jos meno ei miellytä. Lapsella ei ole muuta paikkaa mihin mennä kuin koti eikä muita ihmisiä, joihin turvautua kuin vanhempansa.

Anonyymi

13.12.2010 23:42

Yh-äidit voisivat miettiä kenelle jakavat vittuaan ilman kumia tai muuta ehkäsyä.

Anonyymi

14.12.2010 00:09

Hyvä poika. Pääsipähän nainen sun jättämisen tuskasta.

Anonyymi

14.12.2010 00:43

On se vaan erikoista miten yh on melkein pahempi haukkumasana kuin neekeri, idiootti tai huora. Miten siviilisäädyn muuttuminen voi naisen tapauksessa saada tällaisen kamalan statuksen ja sana yh on tietysti haukkumasana vain naisen tapauksessa.

Tiedän itsekin niitä naisia esim. täällä cityn chatissakin jotka etsivät deittejä melkein joka viikonlopulle ellei joka päivälle ja esittelevät joviaalisti niitä uusia kevyitä seuralaisia myös lapsille, se on väärin lapsia kohtaan, kuten se on yksinhuoltajamiehenkin kyseessä ollessa. Nämä henkilöt eivät suhtaudu kovin vakavasti elämäänsä nähdäkseni.

Mutta jos mietitään että yksinhuoltajuus tapahtuu pakon edestä niin on aika karua että ihmisen maine on suunnilleen sen jälkeen mennyt ja hän on automaattisesti suunnilleen luuserihuora muiden mielestä, jos mies on ottanut vaikka hatkat. Vähän ymmärrystä pitäisi löytyä, moraalinen höveliys ei ole yhtä kuin yksinhuoltajuus ja toisinpäin.

Anonyymi

14.12.2010 09:55

Hei urpot naiset, oharit tarkoittaa ohareita, siis sitä että ei saavuta paikalle ja jätetään ilmoittamatta.

Anonyymi

14.12.2010 13:10

Ihan kuin miehillä ei olisi mitään tekemistä sen kanssa että nainen on kokonaan yh, ei edes yhteyttä isään. Monet miehet on olleet kautta aikojen aika paskapäitä lapsiaan kohtaan olemalla välittämättä niistä.. Että omaa oksaanne sahaatte.

Parempi tehdä kuitenkin oharit kuin esittää kiinnostunutta jos ei kuitenkaan halua toista elämäänsä. Pysykää ihmiset yhdessä, monet erot on niin turhia. Ja eroista kärsivät sitten lapset joilla on miljoona isovanhempaa, siskoa ja isää ja äitiä.

Anonyymi

14.12.2010 15:25

hahahaha!! joo kannattaa pitää varansa=))

Anonyymi

14.12.2010 16:16

Samaa mieltä aloittajan kanssa. En ylipäätään halua ruveta minkäänlaiseen suhteeseen mieheen, jolla on jo kersoja olemassa. Vaikka kersat asuisivat sen yh-äidin luona.

Anonyymi

14.12.2010 18:26

Nainen 34: pieni lapsi ei pysty omin voimin hankkimaan asioita joita hän kuitenkin tarvitsee. Tämän vuoksi vanhempien tulee sovittaa kaikki omat menonsa lapsen rytmin ja tarpeiden mukaan. Jos iskä ja äiskä eivät näin tee vaan jatkavat menoa oman päänsä mukaan, kehittyy lapselle melkoinen turvattomuuden tunne ja terveeksi aikuiseksi kasvaminen vaikeutuu.

Tämän vuoksi en itsenäiseen elämään ja omilla ehdoillani menemiseen tottuneena aio hankkia lapsia vielä ainakaan viiteen vuoteen. Siinä vaiheessa, kun tuntuu että olen tarpeeksi rillutellut ja saanut toteuttaa itseäni, alan ehkä harkitsemaan asiaa.

Anonyymi

14.12.2010 19:25

Jani-Petteri on todennäköisesti erittäin tyytyväinen, ettei kukaan urpo nussi sen äitiä.

Anonyymi

14.12.2010 19:41

Anonyymi 14.12.2010 klo 09:55

Oharit voivat tarkoittaa myös sitä, että peruu lupaamansa asian tultuaan toisiin ajatuksiin tai löydettyään kiinnostavampaa tekemistä jonkin tekosyyn nojalla ja yleensä lyhyellä varoitusajalla. Tapaamisen lisäksi peruminen voi koskea myös esimerkiksi toiselle luvattua palvelusta, kuten työvuoron vaihtamista (vrt. X lupas tehä mun huomisen iltavuoron, kun mulla olis menoa, mut se tekikin oharit ja nyt mun pitää perua se mun meno).

Jos sinä käytät ilmaisua vain kuvaamassasi yhteydessä, älä urpottele niitä, joille sen merkitys on laajempi.

Anonyymi

14.12.2010 19:58

Lapset vaan tarvii osansa jos niitä on tullut tehdyksi.
Juurikin siksi en olisi alkanut eroni jälkeen millekään lapsettoman naisen kanssa. Lapseton vaan ei voi ymmärtää mitä omat lapset tarkoittavat aikuiselle. Toisen lisäksi on hyväksyttävä itsensä, jotta suhde voi onnistua. Lapset menevät siinä mukana kyllä, kun aikuisilla on asiat kunnossa.

Anonyymi

14.12.2010 22:22

ALASAJO RIPPITUOLISSA?!
VAI MISTÄ JOHTUU, ETTEI TÄNÄÄNKÄÄN UUSIA TUNNUSTUKSIA?

Anonyymi

15.12.2010 08:36

Nainen 28v, ei tämä ole mikään mielipidekysymys, urpo!

Anonyymi

15.12.2010 14:59

Mitä vittua? Tarkoittaako treffeillä käyminen nykyään sitä, että pitäisi ruveta seurustelemaan? Jos nainen on kiva ja hyvännäköinen, kyllähän sitä kannattaa ainakin kerran käydä laittamassa, kunhan on varma, ettei äpäröitä pääse syntymään lisää.

Anonyymi

15.12.2010 20:07

^^ Mitä välii vaikka syntyis kakara. Ei sitä akkaa tarvi ikinä nähdä enää. Tehkööt abortin.

Anonyymi

15.12.2010 23:31

Matti survoi puseroaan paidansa sisään kiroten itsekseen. Toisin kuin monet kutsu vieraat, Matti oli saapunut paikalle asianmukaisissa vetimissä, eli siis toisin kuin Kustaa Jääräkäinen joka marssi sisään kuraiset saappaat jalassaan ja riemunkirjava
hurraa-hattu päässään.

"Morjesta perseestä!" Jääräkäinen huusi heti ovelta,
ja marssi suoraan baaritiskin luo. Matti kiroili. Pitikö tuonkin vajakin tulla tänne kuokkimaan?

Anneli tuijotti Jääräkäistä silmät ammollaan. Hän
tunsi housujensa etumuksen kostuvan. Koskaan aikaisemmin hän ei ollut nähnyt aidompaa suomalaista miestä.

Anneli otti askeleen Jääräkäistä kohti...

Anonyymi

16.12.2010 11:50

Toivottasti tuo yh on rippituolin moderaattori, vois päivittää tunnustuksia välillä eikä juosta treffeillä

Anonyymi

16.12.2010 13:43

Joo kuka nyt haluaa häiriintyneiden äpärien isäksi. Tyrkyt yh-ämmät tyrkyttävät itseään joka chatissa yms.
ja ovat epätoivoisia. Jos on valinnut sen tien, että eroaa eikä ole osannut asioita niin hoitaa, että olisi katsellut vähän pidempää pystyykö äijän kanssa perheen perustamaan vaan heti on kakaroita kiimoissaan tehtailtu niin pysyköön yksin niin kauan kun on pennut pesässä. Käytetty ämmä on sekundaa. Ei sillä mitään tee.

Anonyymi

16.12.2010 18:04

Jos itsellä ei ole lapsia, niin ei kannata mennä sellaseen suhteeseen missä on lapsia. Itse olin noin vuoden verran. Eipä siinä ole aikaa yhdessä tehdä asioita. Onneksi lähdin ja löysin lapsettoman naisen. Ollaan matkustelu ja tehty kaikenlaista.

Anonyymi

16.12.2010 21:36

^Paitsi että se sun "nainen" onkin oikeasti mies, eikö?

Anonyymi

16.12.2010 23:29

Niin sitä pitää. Tunnustajassa ON MUNAA!

Anonyymi

17.12.2010 19:42

^ Teistä tulisi hyvä pari. Omaan korvaan aika munatonta touhua. Mikäli aloittajalla olisi oikeasti munaa, niin hän olisi vähintään perunut tapaamisen. Kuka tahansa munaton nössö voi tehdä oharit, joten taisi olla kyllä naisen etu tässä tapauksessa etteivät tavanneet :)

Anonyymi

18.12.2010 01:51

#
Naineneilen 19:42^ Teistä tulisi hyvä pari. Omaan korvaan aika munatonta touhua. Mikäli aloittajalla olisi oikeasti munaa, niin hän olisi vähintään perunut tapaamisen. Kuka tahansa munaton nössö voi tehdä oharit, joten taisi olla kyllä naisen etu tässä tapauksessa etteivät tavanneet :)

Jos nainen olikin läski yh! Silloin etu on miehellä, koska kukaa ei ole läskin kanssa kenellä on kakaroita. Ja se ketä muuta vöittää on väärässä tai vitun amisviiksi.

Anonyymi

18.12.2010 01:54

^^ Juuri näin. En lisää mitään. Ketö oikasti katsoo 2 lapsen yh:ta joka vaatii sipsejä ja limua koko aika. Ei sellasta voi edes nussia.

Anonyymi

18.12.2010 07:47

^Kerran nussin, mutta vain siksi kun oli akuutti rahavaje päällä ja nussimisen jälkeen se yh meni suihkuun ja minä otin sen mäyräkoiran (bisse) kainaloon ja lähdin puistoon juomaan.

Anonyymi

18.12.2010 12:17

^^ ja ^^^ Pojat innostuivat. Kyse oli hyvännäköisestä daamista, joten ilmeisesti poikien alitajunnan mielestä hyvännäköinen on läski.

Anonyymi

18.12.2010 14:49

itse olen vkl isi ja eksällä on uusi mies, eli tyttärelläni on se oikea isi ja leluiskä :D

olen kuulemma se paras isi kuitenkin, äiti on hiukan höhlä ja sitä rataa :D

Anonyymi

18.12.2010 14:56

seurustelin 2 vuotta naisen kanssa jolla oli 1 lapsi, lapsen isä oli alunperin halunnut tehdä lapsen ja sitten kiinnostus lopahti, eron osuttua kohdalle oli vain sossussa sanonut ettei halua olla poikansa kanssa missään tekemisissä, että tämmönen isukki sillä pojalla.

niin ja tosiaan 2 vuotta olin kyseisen naisen kanssa kunnes menivät sukset ristiin molemmissa oli siis vikaa ja ero ei johtunut lapsesta.

Anonyymi

19.12.2010 11:37

Kuluneita yh-stereotypioita viljeleville kommentoijille ei voi sanoa muuta kuin että jos ainoat naiset, joihin teillä on saumaa, ovat näitä "vittua jakelevia nappiverkkarilähiöyhmursuja", kertoo se ehkä eniten omasta tasostanne.

Anonyymi

19.12.2010 18:50

Eläköön feminismi ja rakkauden siirtotyöläiset! Naiset kusettaa minkä kerkiää ja niin se on aina ollut.

Anonyymi

20.12.2010 13:35

Oikein!Jos kusettaa yksinhuoltajuudestaan, niin oikein tehdä oharit. Kyse ei munattomuudesta, vaan kusettaja saa masitaa omaa lääkettään. Yleensä yh:t enempi tai vähempi etsii toista laskun maksajaa talouteen ja muksun elättäminen tulee kuin huomaamatta.

Anonyymi

21.12.2010 19:43

Mies
18.12.2010 14:49
itse olen vkl isi ja eksällä on uusi mies, eli tyttärelläni on se oikea isi ja leluiskä :D

olen kuulemma se paras isi kuitenkin, äiti on hiukan höhlä ja sitä rataa :D

- siis meinaat että oot itse tämä leluiskä? Noin vois ainakin tekstistäs päätellä ja mikä saa miehisen miehen käyttämään sanaa "höhlä", kai perusteet uupuu ja muija on lempannu juuri ton epämiehisyyden vuoksi sut

Anonyymi

23.12.2010 10:03

^
Lainaamasi kommentoijan toinen virkehän on selvästi lapsen kommentti, sitaattimerkit vain puuttuvat.
Ja oikea isä on aina oikea isä, tietenkin.

Taidat olla hieman yksinkertainen höpönassu :)

Anonyymi

23.12.2010 14:28

Kyllä mä voisin alkaa oleen yh-äidin kanssa, jos sillä olis ainakin 14-vuotias tytär.

Anonyymi

28.12.2010 08:49

Taidat olla aika torvi ja vastuuntunnoton. Oliko ikäsi 11 v?

Anonyymi

29.12.2010 21:52

Hehheh, 34-vuotias eikä hyväksy toiselle osapuolelle lapsia edellisestä suhteesta? Luulisi että sitä tuohon ikään mennessä vähän kasvaa, mutta ei kai sitten.

Jos olisin sinkku, valitsisin näin lapsettomana paljon mieluummin yksinhuoltaja-isukin kuin tiukkapipon joka ei voisi hyväksyä kumppaninsa lasta.

Anonyymi

12.1.2011 13:05

hahahahaha!! oikea päätös!!

Anonyymi

16.1.2011 20:29

Ei tulisi mieleenkään edes tapailla miestä, jolla on pentuja. Seurustelusta puhumattakaan. Järkyttävä ajatuskin, että joutuisi hyysäämään vieraita kakaroita. Sori vaan.

Anonyymi

19.1.2011 19:51

Se on aivan totta, mitä tuli lopuksi :/