Valehtelen miehelleni...

Anonyymi

24.11.2008 11:48

Jos ne ovat omia rahojasi, niin mitä se sille miehelle kuuluu mitä niillä teet?

Anonyymi

24.11.2008 12:23

^No kyllä ne shoppailuun käytetyt omat rahatkin on pois esim. ruokakauppalaskuista, sähkölaskuista, lainan lyhennyksestä... Tiedän tämän koska olen melko samassa tilanteessa kuin aloittaja. Shoppailen salaa jatkuvasti ja huono omatunto kalvaa, mutta on niin vaikea lopettaa!

Anonyymi

24.11.2008 12:32

On teillä sitten tyhmät miehet.

Anonyymi

24.11.2008 14:16

Ymmärrän sun miestä. En itsekään tykkäisi jos toinen tuhlaisi satoja euroja turhiin hömpötyksiin..

Anonyymi

24.11.2008 14:50

Onko teillä sitten rahat ylipäänsä tiukalla? Laskut jäljessä tms? Jos näin on niin oot aika vastuuton kun shoppailet merkkikuteita.

Anonyymi

24.11.2008 14:53

Ei kai teillä vaan ole joku säälittävä Yhteiset rahat-sopimus? Vittu, helpoimmalla pääsee parisuhteessa kun selvästi sovitaan millä panoksilla osallistutaan yhteisiin kuluihin. Tämän jälkeen (oletan, että käyt töissä) sinulle jää se osa palkasta, millä voit ostaa vaikka sen ihanan minkkiturkin. Jos taas et ansaitse itse mitään, miehesi kannattaisi jo heivata pellolle sohvalla makoileva tuhlarimursu.

Anonyymi

24.11.2008 17:24

Mitä pahaa laatukirpputoreissa ja alennusmyynneissä?

"Ei kai teillä vaan ole joku säälittävä Yhteiset rahat-sopimus? Vittu, helpoimmalla pääsee parisuhteessa kun selvästi sovitaan millä panoksilla osallistutaan yhteisiin kuluihin."

^ Itselläkin raivostuttaa yhteiset rahat säätö, rahat on omia, oli ne sitten kolmen tonnin kuukausipalkka tai työttömyystuet. Toki se osapuoli jolla on kolmen tonnin kuukausipalkka tajuaa (jos omistaa aivot) tehdä esim. ne välttämättömät hankinnat joihin toisella ei ole varaa
mutta ainahan saa kieltäytyäkin. Jos sillä hetkellä "köyhempi" taas haluaa tuhlata kaikki tukirahansa merkkivaatteisiin, niin antaa mennä mutta tiukkaa tekee sen jälkeen.

Anonyymi

24.11.2008 19:52

Pariutuneet yksilöt eivät näemmä omilla tuloillaan pysty itseään elättämään. Aika säälittävää.

Anonyymi

24.11.2008 22:29

Mies, 34 v
Tänään 14:53

Yhteiset rahat-sopimus sopii hyvin joillekin perheille kun taas toisille sopii paremmin sinun esittämäsi malli. Laskut puoliksi malli sopii parhaiten niille pareille joilla on suurinpiirtein samankokoiset tulot eikä ole lapsia vielä kuvioissa. Lasten tultua mukaan kuvioihin monesti toi ei käytännössä toimi yhtä hyvin, esim. jos toinen on kotona hoitovapaalla ja siten tilapäisesti tienaa reilusti vähemmän hoitaakseen parin yhteisiä lapsia. Mutta kukin tavallaan ja mikä missäkin perheessä parhaiten toimii.

Anonyymi

24.11.2008 22:43

Toinen on pihtari ja toinen tuhlari. ettekö löydä kultaista keskitietä?

Anonyymi

25.11.2008 00:49

Heitin itse tuollaisen käytöksen takia avovaimon pihalle, enkä ole katunut. Tuhlasi aina about 1200 euron palkkansa(marketin kassa) alle kahdessa viikossa vaatteisiin ja meikkeihin, ja sitten ilmoitti "ainiinjoo multa loppu rahat ny". Itse tienaan lähes 4000 kuussa, mutta alkoi kyllästyttämään ämmän huoleton asenne. "Kyllähän sinä voit maksaa kaiken, kun tienaat niin paljon enemmän".

Anonyymi

25.11.2008 03:12

Minä tienaan myös ihan mukavasti, samoin mies. Kumpikin tuhlaa noin 1000 euroa kuukaudessa kaikkeen "ylimääräiseen". Toisaalta olisi viisasta pistää rahaa sukanvarteen, niin voisi joskus kuluttaa esim. kunnon lomaan ulkomailla.

Anonyymi

25.11.2008 09:15

Tavallinen pinnallinen suomi-valas.

Anonyymi

25.11.2008 11:55

Olet pelle. Mihin tarvit merkkivaatteita. Ihan sama onko päällä kirppis vai merkkivaatteet. Vaatteiden tehtävä on ylläpitää ruumiinlämpöä.
Miehesi on myös pelle. Mihinkä hän kerää ja säästää rahaansa, jos niitä ei saa käyttää. No kuolee sitten rikkaana. Voihan sekin olla jonkun pellen elämäntavoite.

Anonyymi

25.11.2008 16:11

Jätä se äijä, yltiöpihi mies on raivostuttava ja pitemmän päälle se repii sun hermot täysin!

Anonyymi

25.11.2008 16:49

Joo, mun äijä oli ennen samanlainen. Mä "tuhlasin", se teki "sijoituksia". Nyt se onkin ex... Vituttaa vaan että alennuin tollaseen enkä pitäny puoliani, tyhmätyhmätyhmätyhmä... olin, onneksi en enää..

Anonyymi

25.11.2008 17:59

Ei kyllä vaatteiden on tarkoitus korostaa omaa persoonallisuuttaan ja hyviä puolia jne. Ei ne ole vaan lämmön pitimiä. Ei ole ikinä olleet. Vaikka mennään 100 000 vuotta taaksepäin on ihmisillä ollut "meikkejä" ja koruja ja muuta. Silloin taisivat kuitenkin olla ennemminkin vaurauden symboleita. Vähän luolamiesten blingblingiä katsokaas. Tämä kyseinen trendi loppui vasta noin 40 vuotta sitten kun markkinamiehet keksivät alkaa myymään idiooteille kuluttajille tuotteita jotka tekevät heidät. Ymmärrättekö. Aivan ku kasa kangasta ja tukka suorassa tekisi minut. Jos näin ajattelette olette markkinointimiesten huoria. He halusivat tämän näin. Että te. Muistakaa! Mutta vaatteet ovat silti osoitus persoonalliduusta, ehkä vain siksi koska se on näin meille markkinoitu. Olen vähän sekaisin nyt.

Anonyymi

25.11.2008 18:04

ette sovi toisillenne, erotkaa!!!!!!!

Anonyymi

26.11.2008 01:38

Voit ostaa mitä haluat jos olet itse rahat ansainnut. Jos mies väittää muuta, niin jätä se.

Anonyymi

26.11.2008 07:56

^ millä ruuat ja muut maksetaan? Miehen rahoillako? Jos taas osallistut tasapuolisesti näihin maksuihin ei miehilläsi ole mitään oikeutta kontrolloida rahan käyttöäsi. Tuollaiset miehet on huonoja isiä. muista se.

Anonyymi

27.11.2008 17:00

aivan oikein. niin mäkin tekisin!!