Onko sanonta "kullin luikaus" ajan vai matkan määre?
Tämä kysymys juontaa juurensa melkein kymmenen vuoden taakse. Olimme matkalla viettämään kesälomaa mökillemme kajaaniin, jonne tampereelta kestää ajaa noin seitsemisen tuntia. Luonnollisesti loppumatkasta alkoi jo pakaroita puuduttamaan ja auton takapenkiltä kysyin ratissa olevalta isältäni, että "kuinka pitkä matka vielä on?" Tämä on yksityiskohta josta en ole aivan varma, sillä saatoin myös kysyä, että "kauan vielä menee että ollaan perillä?". Tähän isäni kuitenkin vastasi "eihän tästä ole kuin kullin luikaus!". Myöhemmin alkoi päätäni vaivaamaan kysymys, että viitakaanko sanonnalla "kullin luikaus" jäljellä olevaan matkaan vai jäljellä olevaan aikaan, jonka matkan taittamiseen tuhlaantuu? Vuosien varrella tätä kysymystä on spekuloitu usean tuopillisen ääressä. Itse olen kehitellyt kaksi eri teoriaa: jos sanonnalla viitataan virtsaamiseen on määre tällöin ehdottomasti matkaa kuvaava, mutta jos viittaus on esimerkiksi miehisen kunnon kestävyyteen viittaava niin märe on ehdottomasti aikaa kuvaava. Oi Walter, päätä nämä piinauksen vuodet ja ratkaise tämä yöuniani demonisesti häiritsevä kysymys!
4 vastausta
Walter de Camp
11.4.2016 13:25
Käännyit oikean henkilön puoleen, koska housuissani on tuo kyseinen Luikahtaja. Tietenkin Hän on kulkenut mukanani jo aika pitkän matkan. Filippiinit on kaukaisin paikka, jossa hän on käynyt. Kullin luikaus on kuitenkin ajan määre. Me miehet haluamme uskotella ennen kaikkea itsellemme, että kulli pystyy luikahtamaan suit sait kohteeseensa – ja ymmärrät varmasti mikä se kohde on – se on sinun pikkuhousuissasi.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Ladyboy
12.4.2016 02:20
Tuliko se myös takaisin sieltä Filippiineiltä?
Walter de Camp
13.4.2016 13:04
Munani olisi mielellään jäänyt Filippiineille, mutta pakotin sen palaamaan kanssani Suomeen.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Ladyboy
15.4.2016 00:52
Vaihtelu virkistää, mutta tässä meni siis raja