Pidät Auroran henkarit -nimistä muotiblogia ja opiskelet oikeustieteellisessä tiedekunnassa. Asteikolla 1–10, kuinka hyvä tyylitaju juristeilla on?
“Kahdeksan. Juristit ovat klassisen tyylikkäitä ihmisiä, joita eivät trendit heilauttele. Olen töissä sosiaalisen median toimistossa, jossa ei tarvitse noudattaa tiukkaa pukukoodia. Asianajotoimistoissa ei haaremihousuissa hilluta.”
Sivustollesi myydään mainoksia ja sinulla on noin 6000 lukijaa päivässä. Blogaat puoliammattimaisesti. Sitovatko sinua journalistin eettiset ohjeet?
“Käsittääkseni eivät. Ruotsissa, jossa ollaan edellä blogikulttuurissa, asiasta on keskusteltu. Luultavasti blogistien asema journalismin kentällä vakiintuu ennen pitkää. Seuraan omaa moraaliani, en hauku tai kritisoi. Jos en pidä vaatteesta, en esittele sitä.”
Blogaat vähintään tunnin päivässä. Hyödytkö materiaalisesti?
“Kirjoitan, koska ystäviäni ei kiinnostanut muoti ja sain höyrytä muotijuttuja keskenäni. Materiaaliset hyödyt ovat vähäiset, saan kosmetiikkanäytteitä kerran kuussa. Kerran pääsin lukijoiden äänestämänä Tukholman muotiviikoille. Arvelen, että kun näytteiden lähettäminen yleistyy, ihmiset alkavat perustaa blogeja vain tuotelahjojen toivossa.”
Muotiblogien peruskauraa on "päivän asu". Miksi ihmisiä kiinnostaa, mitä sinulla on päälläsi?
“Suosio perustuu siihen, että tavikset esittelevät vaatteita muille taviksille. Normaalisti vaatteita esittelevät ylikauniit, kaikissa suhteissa täydelliset mallit.
Muotiblogeissa näkee, miltä asu näyttää normaalin ihmisen päällä. Päivän asu -kuvani ottaa useimmiten kärsivällinen poikaystävä.”
Joudutko ostamaan jatkuvasti lisää vaatteita pitääksesi lukijat tyytyväisinä?
“En, ostan niitä muutenkin keskimäärin 200–300 eurolla kuussa. Ostan mieluummin laadukasta ja hintavaa kuin halpaa, esimerkiksi useimmat kenkäni maksavat 250 euroa pari. Kallein asusteeni on Chanelin 1200 euroa maksanut laukku, jonka ostin käytettynä netin kautta pariisilaisesta vintage-kaupasta.”
Esittelet blogissasi turkisvaatteita. Mikä seuraavista on söpöin eläin: minkki, kettu, soopeli?
“Kettu. Käytän itse vain käytettynä ostettua turkista ja tekoturkista. En ota kantaa siihen, tulisiko turkistarhaus kieltää kokonaan, mutta eläinten oloja pitäisi parantaa.”
Uraputki
- 1985 Syntyy
- 5 v Vaatettaa pikkusiskoa. “Bravuurini oli pukea hänet intialaiseksi prinssiksi.”
- 9 v joutuu pukemaan koulukuvaan virkatun pitsivillatakin.
- 13 v Ostaa Onlyn trumpettifarkut 300 markalla. Äiti paheksuu.
- 18 v Oikeustieteelliseen. “Kävin valmennuskurssin.”
- 20 v Tapaa nykyisen kumppaninsa.
- 22 v Perustaa Auroran henkarit.
- 24 v Aloittaa mediatoimiston legal consultantina.
10 kommenttia
jugular
4.3.2010 11:12
"Miksi me välitämme siitä, mitä Aurora Pöntinen pukee aamulla päälleen?"
Emme me välitä. Kiitos.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
AllanKurma
4.3.2010 17:17
Vai oliko tämä sittenkin alepan kassatytön journalistileikki? Jos jutun otsikossa kysytään kysymys, eikö siihen kuuluisi jutussa myös vastata tai ottaa kantaa? Kiinnostaisi myös tietää mihin jäivät kysymykset "Mikä eläin maistuu parhaalta: Koira, kissa vai hamsteri?" taikka "Pitäisikö Afrikan nälkälasten myös kirjoittaa muotiblogia?"
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Jenska71
4.3.2010 18:43
Kyseinen henkilö ei edes ole vielä valmistunut oikeustieteellisestä, turha hänestä on juristina puhua.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
-mirkku-
4.3.2010 19:32
Muotiblogien suosio perustuu osaltaan myös siihen, että muotiblogeista saa suht puolueetonta tietoa meikeistä ja vaatteista (toisin kuin naisten lehdistä). Muotiblogit ovat monesti myös mukavaa ja piristävää luettavaa elämänmakuisuudellaan.
AllanKurma: miksi häneltä olisi pitänyt kysyä afrikan nälkälapsista, mitä ne tähän liittyvät? Tulisiko vaikka tenniksen pelaajalta kysyä että "tulisiko afrikan nälkälasten pelata tennistä"? Miksipä muotibloggaaminen on sen enempää pois afrikan nälkälapsilta, kuin mikään muukaan harrastus/viihde? Mielestäsi kaikki muu on turhaa, paitsi toki omat harrastuksesi? ;)
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
tytytytto
5.3.2010 09:18
Allan Kurma:
"Jos jutun otsikossa kysytään kysymys, eikö siihen kuuluisi jutussa myös vastata tai ottaa kantaa?"
Lue juttu uudestaan. Siihenhän ihan selvästi vastataan. Kokonainen kysymys käsitteee sitä. Tämä:
Muotiblogien peruskauraa on "päivän asu". Miksi ihmisiä kiinnostaa, mitä sinulla on päälläsi?
Vastaa kommenttiin“Suosio perustuu siihen, että tavikset esittelevät vaatteita muille taviksille. Normaalisti vaatteita esittelevät ylikauniit, kaikissa suhteissa täydelliset mallit.
Muotiblogeissa näkee, miltä asu näyttää normaalin ihmisen päällä. Päivän asu -kuvani ottaa useimmiten kärsivällinen poikaystävä.”
Vastaa kommenttiin
AllanKurma
5.3.2010 14:26
-mirkku-
Vastaa kommenttiinJos luet haastattelun viimeisen kysymyksen voit ehkä löytää kommenttini sarkasmin vaikken sitä kovinkaan paljon yrittänyt piilotella.
Vastaa kommenttiin
-mirkku-
5.3.2010 19:19
AllanKurma
Kysyttiin, että mikä on söpöin eläin ja hän vastasi siihen. Jos minulta kysyttäisiin, että mikä on lemppari liharuokani ja vastaisin että lammas, täytyisikö minun alkaa automaattisesti kertoa kantani tehotuotannosta, metsästyksestä ja kaikesta mahdollisesta asiaan enemmän tai vähemmän liittyvästä? Tai jos minulta kysyttäisiin, että mikä on lemppari lomakohteeni, täytyisikö minun alkaa kertoa automaattisesti turistien hyödyistä ja haitoista kyseiselle maalle, ilmastonmuutoksesta, globalistumisesta jne?
Epäilen, että Auroralla ei turkistarhauksesta välttämättä ole sen kummempaa kantaa vastaan tai puolesta. Mutta koska turkistarhaus on (varsinkin tällä hetkellä) kovin kiistelty asia, Aurora päätti jatkaa vastaustaan vähän puolustelevaan sävyyn, että no kirppariltahan mä nää turkikset haen ja kyllä niitä eläinten oloja pitäisi parantaa.
Kun tietää että kyseessä on negatiivisia tunteita herättävä asia, sitä alkaa helposti selitellä. Kun itse kerron että työssäni saatan joutua tekemään eläinkokeita, lisään nopeasti, että ne on lääketieteellisessä tutkimukessa pakollisia ja että ilman niitä ei ole lääkkeitä.
Täytyy osata käyttää sosiaalista älyä. Haastattelu koski kuitenkin muotiblogin pitämistä ja kirjoitustyötä. Siksi kannattaa vähän miettiä, mitä vaatii jutulta. Miksi ihmeessä mielestäsi afrikan nälkälapset täytyy ottaa esiin juuri muotiblogi-harrastuksen yhteydessä? Jos luet tennistä harrastavan ihmisen haastattelua, petytkö, jos haastattelussa ei puhuta sen enempää maailman murheista vaan keskitytään tennikseen?
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
poiks
6.3.2010 17:43
muistakaa, että tää haastattelu on vaan toimittajan yhteenveto. ihan hyvin se toimittaja on voinut kysyä, että entäs sitten toi turkistarhaus, mitäs mieltä siitä ja kuitenkin lisännyt sen vaan tohon samaan putkeen. ei haastikset mene silleen, että tohon paperille tulee tismallinen kuvaus siitä, kuinka haastattelu on mennyt, vaan todennäköisesti on kyselty paljon ja osa on sitten päätynyt tuohon noin. Välttämättä ei aurora ole siis selitellyt tuohon vaan erikseen vastannut kysymykseen.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
7vuottaTuhraa
14.3.2010 08:16
Jo 7 vuotta opiskellut?
Vastaa kommenttiinHyvin menee Suomi?
Vastaa kommenttiin
HallanTurma
16.3.2010 14:06
-mirkku-
Vastaa kommenttiinEikös AllanKurma kritisoinut tuota itse kysymystä "Mikä seuraavista on söpöin eläin: minkki, kettu, soopeli?" mikä on vähän samaa sarjaa kuin nuo tarjoamansa vaihtoehtokysymykset. Noin lapsi provosoi, ei söpöjä saa tappaa.
Vastaa kommenttiin