Yle uutisoi muutama päivä sitten, että Pohjanmaan maakuntalehdet Ilkka ja Pohjalainen jättivät julkaisematta Pride-viikon kunniaksi kirjoitetun lehtiartikkelin. Jutussa haastatellaan eri-ikäisiä homoseksuaaleja ja yksi heistä on vihreiden kansanedustaja Oras Tynkkynen. Voit lukea jutun kokonaisuudessaan tästä.
Ilkka ja Pohjalainen ovat osa Sunnuntaisuomalaista, joka on kuuden maakuntalehden yhteinen sunnuntaisivusto. Sunnuntaisuomalaisella on yhteensä noin 800 000 lukijaa. Syy siihen, miksi nämä kaksi lehteä eivät julkaisseet Ylpeästi-nimistä artikkelia, tulee Ilkan päätoimittajan Satu Takalan suusta Journalisti-lehden verkkosivuilla:
”Olimme saaneet paljon kielteistä palautetta keväällä julkaisemistamme jutuista, jotka käsittelivät seksuaalivähemmistöjä ja tasa-arvoista avioliittolakia. Suoraan sanottuna koin, että jotkut äärimmäisen uskovaiset lukijat olisivat pitäneet juhannuksen juttua tahallisena ärsyttämisenä. Jutun poisvetämisen tarkoitus ei ole syrjiä seksuaalivähemmistöjä.”
Takala kertoo Ylelle, ettei ei ole ylpeä päätöksestään. Hän kertoo saaneensa toiveita pääkirjoitusten sisällöstä ja hänen on haluttu kirjoittavan, että homous on syntiä. Ilkassa oli julkaistu ennen juhannusviikkoa muutama artikkeli, joissa haastateltavat olivat homoseksuaaleja. Takala sanoo, että ne tulkittiin tietyissä piireissä “homojutuiksi”, jolloin niistä seurasi vihaista palautetta.
Juhannusviikon Ylpeys-artikkelin julkaisusta Takala kertoo keskustelleensa Pohjalaisen päätoimittaja Kalle Heiskasen kanssa. Yhdessä he tulivat siihen tulokseen, että julkaisu saatetaan nähdä kannanottona ja koko lehden yleisenä linjana. Takalan mukaan jutun julkaisu olisi voitu nähdä myös homojen oikeuksien tuputtamisena.
Pohjalaisen päätoimittaja Kalle Heiskanen on myös Julkisen sanan neuvoston jäsen. Julkisen sanan neuvosto on toimittajien perustama itsesäätelyelin, joka tulkitsee hyvää journalistista tapaa ja puolustaa sananvapautta.
12 kommenttia
MäTässä
19.8.2013 20:10
Voitte varmaan muuttaa Venäjälle asumaan kun siellä tuntuu olevan teidän mielipiteiden tapainen lainsäädäntö.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
özlö
19.8.2013 21:35
Olipas rankka juttu. Siis ihan liikaa - ainakin härmäläisille!
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
on jo käytössä
20.8.2013 09:14
Kyllähän tuon päätoimittajien ratkaisun toisaalta ymmärtää, tilaajamäärä on kuitenkin se mikä lopulta mitään merkitsee lehdille ja noilla seuduin kiihko- tai ainakin tosiuskovaisia riittää..! Siltikin, raukkamainen päätös.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
20.8.2013 15:06
Pohjanmaalla ollaan vaan oksettavan sisäänpäin lämpeäviä ja kuvottavan homofobisia... Eikö ihminen saa olla onnellinen toisen ihmisen kanssa? Entäs sitten "pohjalaaset" kaappijuopot joita on kylät turvollaan... onko parempi olla juoppo kun homo? Kaikilla on oikeus rakastaan mutta kenelläkään ei ole oikeus riistää toisia tai satutta... Ilmeisesti sitä vaan on vaikea ymmärtää kun ei itsellä ole hyvä olla..
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Pohojammaalta
20.8.2013 16:10
Ei kannata yleistää. Mua ei ainakaan haittaa pätkääkään homot, eikä lesbot. Seksuaalisuus on kaikkien oma asia. Ei kuulu muille.
Kaappijuoppoja on joka paikassa yhtä paljon. Ja täällä ei oo narkkareita joka paikka pullollaan niin kuin Etelä-Suomessa :)
Voipeeveli
20.8.2013 19:37
Pikemminkin Pohjanmaalla ollaan edelleen huomattavasti tervehenkisimpiä kuin kehäkolmosen sisäpuolella.
Pohjanmaalla ilmestyy vielä asiallisia lehtiäkin, toisin kuin viherpunikkitoimittajien valtaama hesari.
Anonyymi
20.8.2013 19:57
Myönnän että yleistin ehkä liikaa.... Siihen välillä syyllistyy itse kukin. Eipä niitä narkkareita täällä silmille juurikaan hypi mutta itse olen törmännyt hyvin ahdasmielisiin ihmisiin pohjanmaalla. Ja nyt puhun ihan lähisukulaisista enkä vain satunnaisista seikkailijoista.
Mutta, anteeksi yleistäminen. Ei ollut tarkoitus astua varpaille tai loukata ketään.
NOMAD_1
20.8.2013 15:24
Homoseksuaalisuutta ei missään nimessä pidä hävetä. Päinvastoin niiden olisi syytä hävetä, jotka pitävät homoseksuaalisuutta häpeällisenä. Kuitenkin homoseksuaalisuudesta ylpeileminen on aivan yhtä perusteetonta ja jopa häpeällistä - siis, jos kieltää homoseksuaalisuuden olevan valinta.
Vain hyvistä valinnoistaan sekä niihin omistetulla työllä saavutetuista ansioista on syytä olla ylpeä (vastaavasti vain huonoja valintoja sekä niiden seurauksia on syytä hävetä ja tällä häpeällä ohjata itseään hyvää ja ylpeydenarvoista kohden - toivon mukaan iän myötä enemmän ja enemmän myös ennakoivasti). Se, mikä ei ole itse valitsemaamme ja rakentamaamme, on luonnon, geenien, vanhempien, ympäristömme jne. ansiota (tai häpeää, jos kyseessä on huono piirre tai ominaisuus).
Unohdetaan siis sekä perusteeton ylpeys että häpeä ja erityisesti jälkimmäisen työntäminen muiden syliin ja varpaille. Ymmärrän kyllä, miten valtaväestön ennakkoluuloisuus on ajanut homoseksuaalit ja muut vähemmistöt tarpeettomasti piiloon, mutta ratkaisu ei ole jollain sellaisella ylpeileminen, mikä ei ole ansio eikä ainakaan kantajansa valinta ja ansio. Näin voimme keskittyä siihen, mikä on oikeasti tärkeää eli valintaan. Ja kun valitsemme hyvin, valitsemme hetken mielihyvän sijaan hyvän elämän (ylpeily on vähän niin kuin laskisi pakkasella alleen - hetken se lämmittää ja sitten on entistä kylmempää):
"Ihmisten ei pitäisi toivoa ja rukoilla sinänsä hyviä asioita itselleen, vaan toivoa, rukoilla ja tehdä sellaisia valintoja, että itsessään hyvät asiat olisivat hyväksi myös heille (Aristoteles)." Ja tässä havainnollinen esimerkki kysymysmerkin näköisille ihmisille: ruoka sekä ravitsee että lihottaa - sekä aliravitsemus että ylensyöminen tuhoaa hyvän elämän mahdollisuuksia ja pahimmillaan vie ennenaikaiseen hautaan.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
shiwan8
20.8.2013 22:38
Komppaan.
Masa190
23.8.2013 13:43
No kyllähän nyt homoasioista melutaan Suomessa kun vastaanhuutajia riittää niin paljon. Jos homojen olemassaolo ei kiihottaisi fundiksia raamatulliseen kiihkoon niin ei debattia saataisi aikaan.
jokuvaankoska
24.8.2013 17:53
Voisiko "voipeeveli" kertoa mitä asiallisia lehtiä pohjanmaalla ilmestyy? Tarkoitatko paikallista "Sonta-siionia" vai. Eihän missään ole niin nurkkakuntaisia selkäänpuukottajia kuin pohjanmaalla.
Vastaa kommenttiinLisäksi taitavat olla vielä homojakin kaikki.
Vastaa kommenttiin
MerjaKai
16.9.2013 16:06
♥♥♥
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin