Vuonna 1988 Suomen kovin graffiti-jengi The Diamonds Crew maalasi Kulosaaren metroaseman luona olevan sähkönjakelukeskuksen betonista takaseinää, kun vartijat nappasivat heidät kiinni. Kun HKL:n kiinteistöpäällikkö tuli seuraavana päivänä tarkastamaan ”tuhoa”, hän totesi pitävän näkemästään.
Hänen mielestään olisi ollut sääli, jos taideteos olisi jouduttu poistamaan. Nuoria ”rangaistiin” käskemällä maalaamaan graffiti loppuun ja samalla taiteilemalla muutkin sähkönjakelukeskuksen betoniseinät. TDC:n kundeista tuli yrittäjiä, graafikoita ja valokuvaajia.
*
Helsingin kaupunki tilasi Kulosaaren metroaseman luona olevaan melumuuriin vuonna 1991 noin 300 metriä pitkä graffiti-taideteos. Helsingin parhaat nuoret katutaiteilijat kävivät värittämässä muurin, josta tuli ylpeydenaihe Helsingille ja pidetty väriläiskä harmaan metroradan varressa.
Graffiti-taideteosta arvostettiin ja se pysyi siistinä. Vuosien varrella kovissa olosuhteissa autojen roiskima rapa toki rapautti maalipintaa, mutta taideteos ei ollut epäsiisti edes kymmenen vuoden jälkeen.
Tästä huolimatta HKR:n katupäällikkö Kauko päätti omavaltaisesti maalata yli Kulosaaren tilatun graffiti-taideteoksen. Vuosi oli kulttuuripääkaupunkivuosi 2000. Muistan tämän erityisen hyvin, koska minut oli valittu samalla viikolla ensimmäistä kertaa Helsingin kaupunginvaltuustoon.
Kun keväällä aloitin valtuustotyön, ensimmäinen aloitteeni koski reilun kaupan kahvia. Seuraavassa aloitteessani esitin melumuurin uudelleen maalaamista ja muidenkin paikkojen etsimistä laillisille graffiteille. Naivisti ajattelin, että graffiti-taideteoksen tuhoamisessa oli kysymys yksittäisen Kaukon hölmöstä ja huonosti perustellusta tempauksesta.
Siitä ei ollut kuitenkaan valitettavasti kysymys. Kun aloitteeni sai julkisuutta, aloin samaan yhteydenottoja. Minulle kerrottiin Stop töhryille -projektista. Minulle avautui sysimusta graffiti-sota, jota käytiin julkisuudesta piilossa ja nuorten ihmisoikeuksista tai tulevaisuudesta piittaamatta. Nuoret kertoivat vartijoiden väkivaltaisista otteista, ehdottomista vankeustuomioista ja perättömistä kymmenien tuhansien eurojen korvauksista.
Uusia TDC:n kundeja ei voinut enää tulla, sillä kiinnijääneitä graffiti-maalareita ei kannustettu tekemään taidetta vaan heidät pantiin vankilaan ja korvausten korot juoksivat nopeammin kuin korvauksia pystyi maksamaan. TDC:n kundit saivat taiteesta ammatin, uudemmat sukupolvet menettivät tulevaisuuden.
*
Aloin selvittää asiaa ja mitä enemmän tutustuin Stop töhryille -projektiin, sitä omituisempana ja perusteettomampana projekti näyttäytyi. Kyseenalaistin koko projektin perusteena olevan nollatoleranssi-politiikan ja vaadin toisenlaista graffiti-politiikkaa.
Tein vuodesta toiseen erilaisia aloitteita, joilla pyrin herättämään keskustelua valtuustossa ja julkisuudessa. Halusin avata silmiä, että väkivaltainen nollatoleranssi ei toimi politiikkana, vähiten nuoriin kohdistuessaan. Duuni tuntui pään hakkaamiselta betoniseinään, mutta vähitellen alkoi tulla pieniä halkeamia.
Lopulta viime syksynä nollatoleranssi murtui, kun valtuusto yksimielisesti päätti vastauksena aloitteeseeni, että graffiti on katutaidetta ja osa kaupunkikulttuuria sekä kaupungilla ei ole mitään laillisia paikkoja vastaan. Enää piti löytää se laillinen paikka.
Nyt se aukeaa lauantaina Suvilahden kulttuurivoimalan alueella! Kello 12 alkaen 100 metriselle seinälle maalataan ensimmäiset graffitit. Tämän jälkeen seinä on kaikkien vapaasti maalattavissa koko kesän.
Ainoa ehto on se, että yhteisvastuullisesti pidetään huolta siitä, että hienoja ja kulttuurihistoriallisesti arvokkaita rakennuksia ympäristössä ei sotketa. Pidetään siitä huolta!
www.suvilahti.fi
21 kommenttia
Anonyymi
14.5.2009 00:19
Oikeat graffitit ovat elävää, arvokasta tämän päivän taidetta. Valitettavasti jokaista oikeaa graffitimaalaria kohti on kaksikymmentä töhrijää, jotka pilaavat bommauksillaan ympäristön ratikan istuimista uimahallien kaappeihin. Ja bommaajathan ne itse asiassa graffititkin useimmiten pilaavat, ellei sitten Stop töhryille -mies ehdi ensin maalata päälle. Ilmeisesti suuren osan päättäjiä päässä bommaajat ja graffitimaalarit ovat samoja tyyppejä.
Vastaa kommenttiin
Anonyymi
14.5.2009 02:02
Ollaanpa nyt rehellisiä: eivätkös useimmat graffitien maalaajat tee myös töhryjä? Kannatan laillisia graffiteja, mutta on turha jeesustella, että graffiti ja töhry ovat kaksi ihan eri asiaa. Samat jätkät niitä kuitenkin maalaa ja pohjimmainen idea on sama: täyttää kaupunkikuva mainosten sijaan kaupungin asukkaiden kädenjäljillä.
Vastaa kommenttiin
Anonyymi
14.5.2009 02:04
Graffititaide menettää osan ideastaan, kun se maalataan varta vasten pystytettyyn aitaan. Yllättäviin, vaarallisiin ja kiellettyihin paikkoihin maalaaminen kuuluu graffitikulttuuriin.
Vastaa kommenttiin
Anonyymi
14.5.2009 02:05
Maalaisiko Banksy kaupungin pystyttämään vaneriaitaan?
Vastaa kommenttiin
Anonyymi
14.5.2009 02:44
Voin ymmärtää julkisiin harmaisiin betonirakenteisiin tehtyjä taidokkaita graffitimaalauksia ja jopa hyväksyäkin.
Tagit ja muut töhryt ja sotkut ovat tasan yhtä hyväksyttävää kuin lattialle räkiminen ja osoitus välinpitämättömyydestä ja itsekkyydestä.
Valitettavan usein näiden töhryjen ja tagien tekijät vähät välittävät aiheuttamastaan vahingosta tai jopa haluavat tuottaa vahingoa. Tällaisissa tapauksissa mielestäni on aivan oikein pistää tekijät maksamaan tekojensa seuraukset.
Vastaa kommenttiin
Jyrki
14.5.2009 12:54
Joo ja ei. Ehdottaisin, että ellei edustaja Arhinmäki jo ole tutustunut tuoreisiin tutkimustuloksiin aiheesta "broken window -effect" hän tekisi niin pikimmiten. Kaikki graffititaiteen ilmiöt eivät ole kannatettavia. Toivottavasti joku jossain tutkii asiaa vielä tarkemmin.
Vastaa kommenttiin
Anonyymi
14.5.2009 16:16
On uskomatonta, että graffiteista jaetaan ehdotonta vankeutta samassa maassa, jossa lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä selviää ehdollisella. Katselen mieluummin graffitia kuin harmaata betoniseinää ja paljon mieluummin kuin mainoslakanaa.
Vastaa kommenttiin
Julius Granström
14.5.2009 18:03
Maalaisiko Banksy kaupungin pystyttämään vaneriaitaan? :DDD
Vastaa kommenttiin
Anonyymi
14.5.2009 19:04
Arhinmäki näkee asiat tutun vasemmistolaiseen tapaan. Itse olen lopen kyllästynyt katselemaan töhryjä etenkin vanhojen, kauniiden kiinteistöjen seinissä. Jos niitä olisikin vain harmaissa meluvalleissa, niin eihän siinä mitään, mutta kun näin ei ole, niin tarvitaan riittävä pelote ankarien tuomoiden muodossa. Peukku Stop töhryille -kampanjalle ja Vasemmistohihhulit voivat puolestani perustaa oman maa maassa -tyyppisen suurkommuunin, jossa polttelevat pilveä ja töhrivät seiniä.
Vastaa kommenttiin
Anonyymi
15.5.2009 13:02
Rikos, josta tuli "taidetta".
Vastaa kommenttiin
Hannu841
15.5.2009 15:02
Tyhmää, että graffiittien tekeminen on rikos. Niillehhän pitäisi maksaa maalit valtiolta, että saavat taidetta tehdä (Siis hienoja grafiitteja). Miksi taululle piirteleviä "taiteilijoita" palkitaan valtion puolesta ja rahastoista. Töhriminen asia erikseen.
Vastaa kommenttiin
Anonyymi
15.5.2009 15:35
Vai tuhoaa graffitien rajoittaminen nuorten tulevaisuuden ja polkee heidän ihmisoikeuksiaan.
Ettet nyt Paavo menisi hiukan liian pitkälle?
Vastaa kommenttiin
Anonyymi
15.5.2009 22:17
17 vuoden kokemuksella aiheesta: Banksy
Vastaa kommenttiin
Anonyymi
16.5.2009 16:02
Kyllä Banksy maalaisi, jos tarpeeks maksettaisiin:-) Sana Bank on tietysti siellä takana tuossa kauniissa taiteilijanimessä...
Vastaa kommenttiin
Anonyymi
17.5.2009 04:58
Banksy maalaisi kenen tahansa pystyttämään vaneriaitaan jos hinnasta sovitaan.
Vastaa kommenttiin
BunBun
17.5.2009 17:47
Taiteellisuuden ilmaisua ne grafiititkin on. Suhteettomia tuomioita töhrimisestä, joskus samaa tasoa kuin raiskauksesta, paitsi vahingonkorvaukset on satakertaisia. Joskus tuntuu, että ihmiset kannattaa Kiinan tyylistä oikeusvaltiota missä ihan mistä vain saa viidestä vuodesta linnaa kuoleman tuomioon saakka. Rikokset pitää pistää johonkin perspektiiviin vakavuuden mukaan. Töhriminen ei ole suurin rikos mitä on keksitty, ärsyttävää tai ei.
Enemmän tässä on mahdollisuuksia kuin uhkia. Suomessa ei taiteellisuutta ja luovaa ajattelua juuri ymmärretä. Jos joku töhrii seiniä missä ei pitäisi niin onhan se väärin. Pitää vain luoda laillisia paikkoja maalailuun ja poistaa laittomat töhryt mahdollisimman pian.
Ehkä ihmisiltä alkaa löytymään ymmärrystä, jos sanoo että nuoria tukemalla voi saada aikaiseksi rahaa. Erityisesti tietokoneaikana on kysyntää graafikoille, mutta myös ulkotaidetta tilataan koko ajan enemmän.
Vastaa kommenttiin
Anonyymi
17.5.2009 22:50
Katumaalauskulttuurin KOKO idea on se, että maalari tekee itseänsä tunnetuksi. Kun kerran tekee hienon grafiitin julkiselle paikalle ja siitä on selvitettävissä tekijän "tagi", niin tämän jälkeen pelkkiä tageja ilmestyy jokapuolelle. Törhijällä (eli taiteilijalla) on tarkoitus leivittää omaa tagiaa, niin paljon kuin mahdollista.. hän ei kuitenkaan maalaa uusia grafiittejä samaan tahtia, vaan jakaa "käyntikortteja" joka ikiseen seinään ja bussin kylkeen.. Töhriminen muuttuu sairaudeksi jossain vaiheessa ja siitä tulee riippuvaiseksi.
Ei ole niin yksinkertaisesta asiasta kyse, kuin että onko toinen taidetta vai ei.
Vastaa kommenttiin
BarbieQueen
18.5.2009 23:33
grafitin idea on se et sen on myöds laitonta ja maalaytaan minne grafitytitaiteilija haluaa (esmes. juniin jokka sit putsataan ja se voi olla erittäin turhauttavaa ellei satu kuvaan niitä)tagieja maalaavat tietty IHMISET JOKKA HALUAVAT ILMAISTA MIELTÄNSÄ JA JENGIT MERTKKAAVAT TAGFEILLA REVIIRIÄÄN JNE. ON IHAN NAURETTAVAA KUVITELLA ETTÄ GRAFITIT PYSYVÄT JOSSAin niille aidatulla alueella -eijhän siinä oo samaa hohtoo:)
Vastaa kommenttiin
Anonyymi
19.5.2009 00:15
Sitten hieman faktaa niille jotka eivät tiedä:
Graffiti tulee tietääkseni latinan kielestä ja se tarkoittaa karkeasti seinä kirjoitusta. Ensimmäiset graffitit olivat luolamiesten tekemiä ja nykyään se mikä on tunnettu graffitina on lähtöisin jenkeistä 1960-1970 luvulta.
Graffiteja on monenlaisia:
Tagi, throw up, piissi
Periaatteessa tagi on alin kasti graffitista, sitten tulee throw upit ja lopuksi mennään itse graffitiin eli piissiin suomeksi.
Monet väittää että tagit eivät ole graffitia mutta se on väärä väite koska ne on, mutta se miten ne tunnetaan noin alan harrastajien kesken ja muitten kansalaisten kesken, siinä sen ymmärtäminen on välillä monelle vaikeaa.
Jotta kaikki ymmärtäisivät, kaikki mitä kirjoitetaan tai maalataan seinälle on graffitia, eri asia on sitten missä muodossa se tehdään jotta saadaan sille se selventävä merkitys.
T. 20v maalaajana
Vastaa kommenttiin
Anonyymi
19.5.2009 22:50
9mm puolustautuvaa yötyöläistä radanvarella voi mielestäni hyvällä omatunnolla kutsua muuksikin kun katutaiteilijaksi, vaikka hän katutaidetta tekeekin.
Töitä pitäisi saada tehdä laillisesti, tilauksena rumille seinille, pääsisi lahjakkaat ihmiset töihin. Tosin kyseiseen kulttuuriin liittyy paljon yhteiskunta kritiikkiä ja rikkollisuutta, saattaa olla että kyseessä ei aina ole kuitenkaan vaan yhteiskunnan kurjuus ja syrjintä, joskus vika löytyy lähempää.
Vastaa kommenttiin
Anonyymi
5.12.2021 10:47
Täältä löydät pian seksiä, suhteita, Deittailua --> http://dating24.me
Vastaa kommenttiin