Hetki sitten samalla lavalla seisoi iso osa musiikkimaailman kirkkaimmista tähdistä. Madonna, Nicki Minaj, Rihanna, Daft Punk, Usher, Beyonce, Jay Z, Alicia Keys, Kanye West ja kumppanit olivat tulleet osoittamaan uskollisuuttaan Jay Z:n ostamalle suoratoistopalvelulle Tidalille.
Tidal mainostaa itseään artistien etuja ajattelevana palveluna, joka tarjoaa lisäksi parempaa äänenlaatua. Gawkerin Sam Biddle sanoo artikkelissaan, kuinka lavalle nousseet supertähdet osoittivat pienessä hetkessä, miten rikkaita ja pihalla normielämästä he ovatkaan ajatellessaan, että ihmiset olisivat halukkaita maksamaan musiikkipalvelusta puolet enemmän kuin esimerkiksi Spotifystä, koska läjä artisteja kokee sen omakseen.
Ajatus siitä, että muusikot ansaitsevat isomman siivun tekemästään musiikista on aivan oikea. Viesti menee vain hieman hämäräksi siinä vaiheessa, kun lavalla seisoo pääomaa niin iso kasa, että sillä ostaisi pieniä valtioita.
guys these artists need our help! they're really financially struggling! it's time to turn the tide #TIDALforALL pic.twitter.com/a3DBjlzhG3
— Edgar Rangel (@EdgarAllanFauxx) March 31, 2015
Alicia Keysin puhe Tidalin tiedotustilaisuudessa lähti epämääräisestä hehkutuksesta. Music doesn’t lie, music makes the world go round ja niin edelleen. Keysin mukaan musiikki on asia, joka muuttaa maailmaa. Hieman epäselväksi jää kuitenkin oleellisin: miksi Tidal olisi musiikkihistoriaa mullistava palvelu eikä vain yksi toimija muiden joukossa, joka pyrkii ottamaan itselleen palan kakusta? Keys omii puheessaan niin vahvasti musiikin merkitystä Tidalin nimiin, että vähempikin ällöttää.
Kornin puheen päätteeksi kummallisuudet jatkuvat, kun lavalla olevat muusikot allekirjoittavat yksi kerrallaan “vetoomuksen”, jonka tekstin voi lukea täältä.
Jay Z on luvannut muuttaa musiikkiteollisuuden meiningin Tidalin avulla. Nyt Jay Z:n ajatukset “artistien omistamasta musiikkipalvelusta” näyttävät typistyvän Jay Z:n ja Beyoncen superstarakavereiden kerhoksi, joka pumppaa jatkossa Tidalin omistajina rahaa itselleen myös pienempien artistien soitosta.
6 kommenttia
hifikissa
31.3.2015 14:10
Onkohan toimittaja ottanut kunnolla selvää kyseisestä ohjelmasta? Kyllä musta tätä on OK ja kuuluu hypettää. Tidalin musiikki on täysin pakkaamatonta tavaraa (1411kbps), kun taas esimerkiksi spotifyn biisit ovat vain 320kbps. Eli mennään siis täysin eri sfääreissä. Ihmisille löytyy nyt vihdoinkin sellainen spotifyn kaltainen musiikkipalvelu, jossa kappaleet kuulostaa siltä miltä niiden alunperin on pitänyt kuulostaa.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
hifikolli
31.3.2015 20:10
Se lienee massoille ihan yks ja sama onko se laatu hyvä vai paras kun kuulokkeina suurimmalla osalla on jotkut Applen tai Samsungin nappiräpellykset. Ainoastaan nämä kultakorvat jaksaa hehkuttaa tota äänenlaatua ihan kuin se FLAC olis elämääkin suurempaa. Ja tottakai kelpaa ainoastaan Genelecit.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
North_Power
1.4.2015 08:08
Ahneiden tummien räppäreiden rahastus sampo. Itse pysyn pohjoismaisen spotifyn asiakkaana. 320 kb/s huippuluokan hifi vehkeistäni on aivan riittävä. Spotify tuo varmasti omat pakkaamattomat biisit lähiaikoina.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Huijausta
1.4.2015 17:15
Artistit saa saman summan palkkiota kuin Spotifysta, jos ostat 10 dollarin kuukausipaketin. Jos ostat 20 dollarin paketin niin sitten tuplat. Spotifyn ilmaisversio tuo rahaa artisteille yhtä paljon kuin 5/10 euron paketit. Eli summasummarum, loppujen lopuksi tästä ei hyödy kukaan muu kuin Jay Z ja poppoo, jotka lihottavat lompakkoaan entisestään. Miksi vaihtaisin Spotifyn bisnesmiesten tukemisen näiden bisnesmiesten tukemiseen?
Muutenkin tässä yritetään taistella ihan väärää "vihollista" vastaan. Levy-yhtiöt ne rosvoja ovat.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Kankkis
2.4.2015 09:35
Itse ostan edelleen levyni nyt ja jatkossa.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Maximilian86
28.4.2015 02:38
CD levyillä jatkossakin. Ihan eri äänimaailma auton stereoissakin, kun testasin spotifyllä kuunnella levyjä vs. kun laittoi alkuperäiseltä CD:ltä tulemaan.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin