Kirkolla on suuren luokan markkinointiongelma, joka kiteytyy yöpöydille.
Henkisiä arvoja etsivän ihmisen yöpöydällä on muovinen Buddha. Muovibuddhaihminen vaikuttaa pinnalliselta, mutta Shivan muotoinen suitsuketeline viestittää, että hän on oikeasti syvämietteinen ajattelija, joka perustelee elämänvalintansa karmalla ja kasvishampurilaisilla.
Jeesus-figuureja myydään pilailukaupoissa penispastan ja Elvis-kalvosinnappien välissä. Sen tällääminen yöpöydälle kertoo lähinnä campin tajusta. Oikea Jeesus-ihminen on tylsä mummo, jonka puheet hyvyydestä ovat läpinäkyvän itsekästä taivaspaikan varmistelua. Vai kumpi teistä on mielenkiintoisempi Mikko, von Hertzen vai Kuusisto?
Luterilaisuus on latistanut kristillisyyden uskontojen tuulipuvuksi. Jengi etsii itseään Intiasta, vaikka paikallisessa kirkossa on hiljaisempaa kuin yhdessäkään retriitissä.
Mutta kirkossa ei tuoksu suitsuke, ja Jeesuksen hippitaustasta vaietaan. Se ei ole Indiskasta vaatteensa ostavien tiedostajien mielestä kiinnostavaa. Kristillisyydestä on riisuttu kaikki mystiikka, mikä saa esoteeristen kirjakauppojen ovipumput laulamaan.
Välillä kirkko yrittää tulla lähemmäksi kertomalla, että papit ovat ihan tavallisia ihmisiä. Siitä kertoo myös Riisuttu mies -elokuva, jossa papit ovat niin tavallisia, että he juovat taukoamatta viinaa, käyvät vieraissa ja näyttelevät genitaalejaan aina kun siihen on mahdollisuus. Itse odottaisin uskonnollisilta johtajilta hieman parempia käytöstapoja kuin meiltä muilta, mutta toisaalta pappien kännisekoilut tuovat esiin kristinuskon helppokäyttöisyyden. Rukous vain sisään ja kaikki on taas kunnossa. Siinä missä Buddha laittaisi graffitin tekijät pesemään seinät, Jeesus päästää tilanteesta sakoilla.
Tuoreen Nuorisobarometrin mukaan nuoriso haluaa tuunata uskontonsa omien mielihalujensa mukaan. Uskontosupermarketissa kabbalah-ranneke, parantava muovikristalli ja Buddha-avaimenperä ovat kilohinnaltaan samanarvoisia hyödykkeitä kuin kymmenen käskyä.
Siksi minusta tuntuu, että kirkolla olisi nyt muutakin mietittävää kuin Anitra Ahtolan hääpuvun väri.
Kirjoittaja on tuomitseva moralisti.
5 kommenttia
emmaus
28.10.2006 01:54
Ketä edes ovat Mikko von Hertzen ja Mikko Kuusisto?
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Kynos.
30.10.2006 12:59
Ei niitä kiinnosta, miksi kirkonmiehet olisivat oikeasti kiinostuneita kestään. Heillä on jo oma taivaspaikkansa tai ainakin he uskovat niin olevan. Miksi heitä siis kiinnostaisi? Kunhan muistavat sunnuntaisin saaranastuoliin kiivetä niin kaikki on hyvin.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Kynos.
30.10.2006 13:04
Anna Perho. Miksi sinuakaan kiinnostaa tämä jeesus- ja buddhahapatus? Alkavatko jutunjuuret loppua? Elvis has left the building.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
miitumiss
3.11.2006 15:17
Kerrankin vähän syvemälle vievää tekstiä josta herää monenmoisia ajatuksia.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
tementiks
8.5.2008 23:23
Jospa vähän suhteellistetaan tätä ihmiskeskeistä vouhotusta ns. uskosta/uskonnoista. Ensin täytyy tajuta tämä tilan suuruus, äärettömyys. Siitä voidaan päätellä jotakin olevaisen kiinnostuksesta kesikokoisen tähden ympärillä kiertävästä pienehköstä planeeasta, joka fotosynteesin avulla pystyi homekerroksestaan luomaan pinnalleen itsetuhoista elämää.Maailmankaikkeuden mittasuhteissa lienee yhden tekevää mihin kaunainen ihminen uskoo ja mitä vertailee.
Vastaa kommenttiinBR: Väinämöinen vs Joukahainen
Vastaa kommenttiin