Stockmannin ilmapallokohu räjähti hetkessä käsiin. 2-vuotiaalta tenavalta vietiin ilmapallo kuin tikkari vartijan toimesta, isä postasi tapahtuneesta videon nettiin ja ilmiö oli syntynyt.
Itse asia ei ole kummoinen, mutta kun somemylly lähtee pyörimään, yksittäisen tapahtuman nähdään symbolisoivan jotain suurempaa ja siihen liitetään välillä kaukaakin haettuja merkityksiä.
Kaasusumutetta saaneen raitiovaunumatkustajan tapauksessa voidaan puhua voimankäytön pelisäännöistä ja ilmapallon riistämisen jälkeen vouhkataan siitä, pitääkö sääntöjä noudattaa joka tilanteessa orjallisesti, vaikka se tarkoittaisi pallon viemistä kaksivuotiaalta.
Sosiaalisessa mediassa homma lävähtää kerralla käyntiin ja hyytyykin melko nopeasti. Isän omalta Facebook-sivulta videota on jaettu eteenpäin yli 14 000 kertaa. Isä otti aikalisän, kun viisi haastattelupyyntöä eri medioihin oli jonossa. Video jaettiin useita kymmeniä kertoja Stockmannin sivuille.
”Stockmannin Ilmapallogate on hyvä esimerkki miten nopeasti yksittäiseen kuluttajaan liittyvästä konfliktista nousee uutiskynnyksen ylittävä kohu. Kyseinen keskustelu alkoi Facebookista ja siirtyi tuntia myöhemmin Twitteriin. Nopeasti keskustelu myös vähenee, mutta kuitenkin Ilmapallogatesta tullaan puhumaan jatkossa”, Sampsa Lindroos sosiaalisen median seurantatyökaluja myyvästä Fluido Oy:sta.
”Tässä korostuu sosiaalisen median kauneus, kuluttajalla on mahdollisuus saada oma ääni kuuluviin ja yritysten tarvitsee palvellla jokaista asiakasta hyvin, riippumatta siitä miten paljon hän ostaa! Toisaalta se antaa nykyaikaiselle yritykselle mahdollisuuden palvella paremmin”, Lindroos.
Juti on jo nähty grillaamassa Stockan edustalla. Hitler ei vielä juttua julkaistaessa ole kuullut asiasta.
9 kommenttia
savitakki
11.10.2013 22:18
Hämmentävintä koko mediaan nousseessa kohussa on se, että unohdetaan se infotiskin nazi joka omalla toiminnallaan aiheutti koko hälinän. Ilman tämän yli-innokkaan asiakaspalvelijan toimintaa olisimme jääneet ilman näinkin suurta uutisaihetta. Onneksi maailmassa ei tapahdu mitään muuta.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
shiwan8
13.10.2013 23:33
Olitko paikalla kun tuo tapahtui?
Melmac
15.10.2013 10:49
Siis mistä tiedät, että hän oli natsi, eikä komukka?
Höhöttäjä
12.10.2013 11:16
Hitler on kuullut jo asiasta! http://www.youtube.com/watch?v=iIS810YRCls
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
MarketingSavvy
14.10.2013 10:32
Eli Facebookissa jossa viestittely alkoi se myös loppui nopeammin. Mielenkiintoista, mutta saiko tyttö some:n avulla ilmapallonsa takaisin?
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
shiwan8
14.10.2013 12:48
Jotenkin jaksaa niin kovasti huvittaa tämä ihmisten medialukutaidottomuus. Kun viitsii vähän kaivella selviää hyvinkin nopeasti, että Kammosen jutussa ei ole oikein mikään muu totta kuin se, mikä videossa näkyy. :)
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
V.I. Pjuteskov
14.10.2013 17:23
En tajuu mitä tossa nyt edes oli? Miksi faija sitten vain kuvaa, eikä ota palloa itselleen ja vie kotiin pojalleen. Ihan järkkydaijua tehdä edes uutista tällasesta!!
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
shiwan8
16.10.2013 19:20
Jos hetki leikitään, että Kammonen ei ollutkaan saanut palloa luvalla niin ripustamalla sen lapseensa hän käytännössä välttää rikosoikeudellisen vastuun. Hänhän ei palloa ulos vienyt vaikka se ei ollutkaan hänen omaisuuttaan, lapsi on niin pieni ettei kukaan täyspäinen ala tuollaisesta vääntämään rikosilmoitusta -> Kammonen olisi voinut saada pallon mutta jos jää kiinni ei kuitenkaan joudu vastuuseen näpistyksestä. Tämän lisäksi asiasta kiukuttelu netissä olisi ollut entistäkin pahemman tyhjyyden päällä koska hän olisi itse syyllistynyt rikokseen.
Kuten sanottu, kun tällaisia lukee niin on syytä olettaa heti, että "vääryyttä" kärsinyt ei puhu totta mistään sellaisesta mistä hänellä ei ole editoimatonta videota. Ei varmaan osu hirveästi vinoon todellisuudesta jos arvataan, ettei Kammonen saanut lupaa pallon ottamiseen, oli itse ja nimenomaan yksin se joka on mesonnut missään vaiheessa tuota prosessia ja nyt kosti sen, ettei saanut toteuttaa itseään sääntöjen vastaisesti ihan vapaasti vaan joku itseasiassa puuttui siihen touhuun. Lukiessa miehen itsensä menneisyydestä jää väkisinkin mielikuva kohtuullisen narsistisesta miehestä jonka kyky vastaanottaa mitään muuta palautetta kuin kehuja on jotakuinkin nollassa. Sellaiset tyypit tekevät juuri tuollaisia videoita ja tuppaavat toimimaan esimerkiksi tuolla kuvaamallani tavalla.
Jack Dumpster
14.10.2013 19:31
Näytti siltä, että isukki enemmän sanavalinnoillaan itketti muksua kuin vahtimestari. Typeräähän ilmapallosta niuhottaminen isolta firmalta on, mutta Kammonen itse näyttää huoraavan huomiota oikein urakalla kyseisellä "skandaalilla." Sen sijaan, että voitaisiin käydä kahdenvälistä keskustelua, pitääkin nykypäivänä kaikki ekana postata someen. Tämä on todella inhottava muoti-ilmiö.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin