Hän rukoilee viisi kertaa päivässä, toisinaan otsa Eduskuntatalon graniitissa ja sitäkin useammin kerrostalon lattiassa Kannelmäessä. Vuonna 1988, ollessaan 8-vuotias hän pakeni kotimaastaan Irakista hallituksen toimeenpanemaa puhdistusta. Hän päätyi Turkkiin. Seurasi kuusi vuotta odotusta jonka aikana Muhammed ehti tottua mitä vittua sä täällä teet -tyyppisiin tölväisyihin. YK:n päätöksellä Muhammedit pääsivät 1994 kiintiöpakolaisina Finland-nimiseen maahan. Se ei ollut välttämättä juhlan aihe. Muhammed luki länsimaista lakia ja valmistui juristiksi 2004. Hän ei kannata naisten kivittämistä. Eikä edes sharia-lakia, jota silti on Huseinin mukaan hyvä tuntea. Muhammedin mukaan kiihkoislam ja kiihkeä islamin vastustaminen ovat kruuna ja klaava. Todettuaan, ettei muslimeista Suomessa ollut yhtään kunnon kirjaa, Husein Muhammed päätti kirjoittaa sellaisen. Kirjan nimi: Yhtä erilaiset – Islam ja suomalainen kulttuuri, 270 sivua aitoa suomalaiskurdilaista tekstiä. Muhammedilla, 30 on on kolme pääväitettä.
1. Maahanmuuttajat eivät vieroksu suomalaisuutta
"Maassa maan tavalla -iskulauseen kannattajat eivät oikein tiedä, mitä he haluavat. He eivät itsekään osaa tarkasti määritellä, mikä on maan tapa. Maassa maan lailla -politiikkaa eli se, että kaikkien Suomessa asuvien on noudettava Suomen lakia, olisi paljon selkeämpi politiikka. Maahanmuuttajien enemmistö sopeutuu ilman suurempia vaikeuksia suomalaiseen yhteiskuntaan. Ellei näin olisi, meillä olisi jo erittäin suuria yhteiskunnallisia ongelmia, ehkä avoimia konflikteja kantaväestön ja maahanmuuttajien välillä, sillä onhan Suomessa jo yli 200 000 ulkomaalaistaustaista. Maahanmuuttajille ei ole ollut tarjolla riittävästi opetusta suomen kielestä, Suomen kulttuurista ja laista, mikä on aiheuttanut joidenkin maahanmuuttajien syrjäytymiseen tai sopeutumisen lykkääntymiseen. Maahanmuuttajien haasteet ovat ratkaistavissa normaalilla poliittisilla päätöksillä. Hysteria ei auta maahanmuuttajia eikä varsinkaan Suomea"
2. Islam ei uhkaa suomalaista kulttuuria
"Muslimivastaiset maalaavat uhkakuvia jopa muslimien Suomen-valloituksesta tai Suomen islamilaistumisesta. Todellisuudessa esimerkiksi Venäjältä on asettunut Suomeen paljon enemmän maahanmuuttajia kuin kaikista muslimimaista yhteensä. Myös sellaisista ei-islamilaisista maista kuin Kiinasta, Intiasta ja eri Afrikan maista tulee paljon maahanmuuttajia. Muslimien osuus kaikista Suomessa asuvista ulkomaalaistaustaisista henkilöistä on toistakymmentä prosenttia. Koko Suomen väestöstä muslimien osuus on alle yksi prosentti."
3. Ulkomaalaisten ei ole helppoa saada oleskelulupaa
"Löysät puheet pois. Oleskeluluvan saaminen Suomesta on – vastoin yleistä ennakkokäsitystä – erittäin vaikeaa saada. Ulkomaalaislain mukaan ulkomaalaiselle voidaan myöntää oleskelulupa työn, opiskelun tai perhesiteen perusteella, jos hänen toimeentulonsa on turvattu eikä hänen oleteta joutuvan turvautumaan suomalaisen yhteiskunnan sosiaalitukiin. Vainolla tarkoitetaan vakavaa vaaraa henkilön hengelle tai terveydelle, eli mikä tahansa kotimaassa koettu syrjintä ei oikeuta turvapaikkaan tai oleskelulupaan."
Yhtä erilaiset – Islam ja suomalainen kulttuuri ilmestyy 2.2.
7 kommenttia
VihreaJuho
4.2.2011 18:57
Surkea toimittaja, halveksin tällaista jornalismia!
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Justjoooo
6.2.2011 15:34
http://teemulahtinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/60483-mita-h-tia-husein-muhammed-tarkoittaa
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
jkphjk
7.2.2011 07:06
1. Totta ettei mitaan yleis Suomalaista tapaa ole, ja kaikilla vahemmistoilla on oikeus vaatia oikeuksiaan kunnitettavan, mutta jossain menee se raja missa erilaisten oikeuksien saaminen alkaa rajoittaa toisten oikeuksia.
Mutta Suomessa ei ole suuria yhteiskunnallisia ongelmia ulkomaalaisten takia, koska tuo 200000 on niin pieni luku, ja tuo ryhma ei ole homogeeninen.
2. No, eikai kukaan vakavasti otettava poliitikko islamin uhasta Suomessa puhukaan.
3. Suurin ongelman onkin siina, etta tyoperaisen maahanmuuton ja pakolaisuuden valinen suhde. Jos pakolaisten osuus kokonaismaahanmuutosta olisi alle 10% tyoperaisesta maahanmuutosta niin tuo maara hukkuisi sinne sekaan eika siihen kukaan jaksaisi kiinnittaa huomiota. Ikava kylla Suomalaisessa maahanmuuttopoliittisessa keskustelussa tuntuu olevan vain kaksi mielipidetta; mamujen vastustajat ja monikultturillisuuden kannattajat.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Pipboy81
8.2.2011 16:02
Lukekaa mieluummin
Jihad, Islamin pyhä sota / Seppo S. Kosonen
”Uskokaa Allahiin ja hänen lähettilääseensä – ja kamppailkaa (jihad) Allahin tiellä henkenne ja omaisuutenne uhalla. Tämä on teille parasta.” - KORAANI 61:11
Muhammed ei opettanut rauhaa ja rinnakkaiseloa, vaan vihollistensa surmaamista ja orjuuttamista.
Koraani käskee muslimeja sotaan juutalaisia ja kristittyjä vastaan.
Tänään muslimimaailmana tunnetut alueet maapallolla olivat kaikki kerran ei-islamilaista elintilaa ne voitettiin ja alistettiin brutaalisti islamille.
Jihad jatkuu – Eurooppa islamisoituu – hallitaanko EU:ssa shari’a-lailla 21. vuosisadan lopulla? ...
Miten käy Suomen Euroopan Unionin islamisoitumisessa? Suomi ei ole lintukoto, jossa saisimme olla rauhassa meille vierailta vaikutteilta. Eikä tarvitsekaan. Paitsi jos nämä vieraat vaikutteet alkavat entistä enemmän tuntua päätöksenteossa ja uhata länsimaisen demokratian perusteita. Kuinka pitkälle suomettuminen voi mennä islamin suhteen?
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
8.2.2011 17:00
1. Suurin osa maahanmuuttajista ei tosiaan vieroksukaan suomalaisuutta. Selvä osa pakolaisista ja turvapaikanhakijoista kyllä; suhteellisesti vieläkin suurempi osa muslimienemmistöisistä maista.
2. Islam ei uhkaa suomalaista kulttuuria - vielä. Silti jo nyt on nähtävissä muiden Euroopan multikultimaiden maahanmuuttohistoriasta tuttuja ennusmerkkejä niistä ongelmista, joita alati kasvava ja valtaväestöstä erossa pysyttelevä muslimivähemmistö aiheuttaa. Tietysti voidaan myös keskustella nk. maltillisten tai sekularististen muslimien eroista oikeihin muslimeihin - Huseinillekin on varmaan tuttua, mitä tarkoittaa Koraanin ja Hadithien yhteydessä abrogaatio?
3. Potaskaa. Oleskeluluvan saanti voi osoittautua vaikeaksi ainoastaan niille, joilla ei siihen kansainvälisten määritysten mukaista oikeutta olekaan. Siinä tuskin kukaan näkee varsinaista epäkohtaa.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
shiwan8
11.2.2011 11:10
1: Selkeästi suomalaisen valtavirtakulttuurin osia ovat mm. ihmisen koskemattomuuden kunnioittaminen, oman elannon ansaitseminen työllä ja ylipäätään rehellisyys asioissa. En ala väittämään, etteivätkö osa maahanmuuttajista ja pakolaisista suoriutuisi näistä hienosti, jopa paremmin kuin alkuperäisväestön enemmistö, mutta suuri, ellei jopa suurin osa ei suoriudu.
2: Jos Islam ei uhkaa suomalaista kulttuuria, miksi suomalaisen kulttuurin perinteitä ollaan kieltämässä vedoten juurikin Islamiin, ihan valtion johdon tasolta? Tätä ei pidä nyt käsittää niin, että olisin Islamia vastaan. "Isosta kirjasta" löytyy runsaasti hyviä asioita, ihan samoin kuin raamatusta ja näitä olisi ihan kansan tasolla hyvä omia kulttuurilinjauksiksi. Molemmissa on kuitenkin paljon suurempia uhkia aiheuttavia ohjeita/käskyjä joiden takia on syytä harkita onko mitään järkeä ihan oikeasti alkaa tällä valtion johdon tavalla integroimaan Suomea ja suomalaisia Islamiin. Niin päinhän tässä asiaa hoidetaan, ei niin että islaminuskoisia integroitaisiin Suomeen ja suomalaiseen väestöön.
3: Jos tuo pitäisi paikkaansa, miten on mahdollista että maan tila on nyt se, mikä se on. Tänne virtaa mitä erilaisimmilla saduilla "pakolaisia" suunnasta jos toisesta eikä näistä kovin monella ole pienintäkään aietta alkaa olemaan osa suomalaista yhteiskuntaa saati sitten että elättäisivät itsensä. Hatunnosto niille jotka oikeasti alkavat osaksi yhteiskuntaa, mutta he ovat vähemmistö. Kansalaisuus- ja oleskelulupakäytäntö on niin järkyttävän rikkinäinen seula että siitä ui läpi aina jopa tarinalla jonka keksii paikan päällä lennosta. Se lupa jää saamatta vain jos itse sanoo ettei sitä pitäisi itselle antaa...
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
bokotti
12.2.2011 08:25
kiitos hyvistä kirjoituksista,ranskassa on jo ongelma laiskoista,kapinoivista pakolaisista,samoin ruotsissa määrätyt asuinalueet. samoin suomessa lähiövuokrataloissa kasvaa ongelmat,varkaudet,ilkivalta,väkivalta,seksuaalirikokset suomalaisnaisia kohtaan lisääntyvät tekijöinä useimmiten nämä ihanat mamut. poliisi ei saa tehdä oikeastaan mitään,joten suomalaisten täytyy kohta perustaa kodinturvajoukkoja suojellakseen omaisuuttaan ja tyttäriään,hoitaa ongelmat ilman omin voimin,sana alkaa kiertää,jolloin maahanmuuttohalukkaita ei kohta olekkaan. toinen kysymys päättäjillekkin:miksi terveet miehet eivät ole puolustamassa isänmaataan,vaan jättävät vanhukset,vaimot ja lapset sodan ja vainon jalkoihin. vertauksena suomesta lapsia lähetettiin ruotsiin,naiset ja vanhukset siirrettiin kauemmaksi rintamalta,ja suomi hoiti itse pakolaisasutuksensa?taisteltiin itselle hyvä maa asua,mutta nyt päättäjät on myynyt sen saavutukset eu:lle ja sen myötä vielä maahanmuuttajien täysihoitolaksi
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin