En uskalla seurustella...
En uskalla seurustella kolmea kuukautta pidempään sillä pelkään tulevani petetyksi. Tällä tekniikalla on helppo olla sinkkuna koko elämä ellei muutosta tapahdu. Ja miksi toimin näin? koska miehiin ei todistettavasti ole luottamista.
17 kommenttia
Anonyymi
11.10.2004 17:08
Ja naisiin sitten vai on...
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
11.10.2004 17:35
Ihmisiin ei todistettavasti ole luottamista.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
11.10.2004 19:02
Et voi luottaa, jos et edes yritä. Uskokaa tai älkää, vielä tänäkin päivänä on ihmisiä, joihin voi luottaa.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
11.10.2004 19:05
Minuun voit luottaa! Lupaan, etten petä ensimmäisen kolmen kuukauden aikana!
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
11.10.2004 22:57
Hah mä teen muijille samoin mut kuukaus on maksimi :)
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
12.10.2004 00:21
Sama homma, maailma on kylmä yksin. Silti tiedän, älä luovuta, koskaan.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
12.10.2004 09:34
Et luota miehiin vai itseesi?
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
12.10.2004 10:03
Älä koskaan luota kuin itsees...
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
12.10.2004 10:47
Mä en tapaa samaa naista kahta kertaa. En halua sitoutua liian pitkäks aikaa. Pitäis vain osata löytää aina ne naiset jotka antaa heti ekalla kerralla.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
12.10.2004 11:57
Älä aina luota edes itseesi...
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
12.10.2004 12:02
Katsos: Ensin suhteessa on symbioosivaihe (sun tapauksessasi ehkä se 3kk). Silloin ollaan tiiviisti yhdessä/yhteydessä ja kaikki on ruusuista ja ihanaa. Toinen on omien unelmien täyttymys eikä hänessä olevia vikoja huomata/niistä ei välitetä. Tätä ei voi jatkua ikuisesti. Toiseen pitää kiintyä aidosti, mikä tarkoittaa välittämisen lisäksi toisen ymmärtämistä ja toiseen luottamista. Sinä et näköjään ole luonut keknenkään kanssa turvallista luottamussuhdetta. Tämä saattaa johtua siitä, että olet tapaillut vääriä miehiä tai että et ole lapsenakaan luonut turvallista luottamussuhdetta ensisijaiseen hoitajaasi. Olen lukenut Mahleria koko päivän. Musta tulee isona psykologi tai ruotsinopettaja.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
12.10.2004 16:30
Edellinen nainen, voithan ruveta molemmiksi. Jag är en psykologi! Jag har huvud på cyckeln (pää pyörällä).
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
12.10.2004 16:44
Olet oikeassa, miehiin ei voi luottaa. Kaikki miehet pettää. Miehillä ei ole aivoja, ne ajattelee vain ja ainoastaan alapäällään. Siksi niitä pitää käyttää hyväkseen mutta omaksi ei kannata ottaa ketään.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
13.10.2004 13:42
Tämä todistaa sen, että kaikki naiset ovat huoria.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
14.10.2004 00:55
Joo kaikki naiset on huoria eittämättä, paitsi semmoiset lestadiolaiset, jotka levittelevät jalkoja vain syynnytyksessä.
Vastaa kommenttiinKeskimäärin suomalaisen miehen luotettavuus on fifty-fifty
Vastaa kommenttiin
Anonyymi
15.10.2004 12:29
Kommenttini tunnustukseen: surullista mutta yhä useammin totta. Kaksi toisiinsa luottavaa harvoin osuu yhteen.
Vastaa kommenttiinKommenttini kommentoijille: viimeistään Rippituolin lukeminen vakuuttaa minut siitä, että nykykaupunkilaisten sivistystaso on jo saavuttanut huippunsa ja kääntynyt laskuun. Millään muulla en osaa selittää näkemiäni idioottimaisuuksia. Huorittelua? Kiroilua? Kyynistä ylpeyttä pettämisestä ja toisten satuttamisesta? Nämä itseään täynnä olevat "modernit" ihmiset saavat uskoni paitsi sappeni kiehumaan, myös horjuttavat uskoani siihen, että oikeasti sivistynyt romantikkokin vielä löytäisi paikkansa elämässä.. Eikö kritiikin idea ole olla rakentavaa?
Vastaa kommenttiin
Anonyymi
24.11.2004 13:23
tätä rippituolii ku lukee ni näkyy se vika olevan naisissa!!
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin