Hymyilen aina vähäsen...
Hymyilen aina vähäsen kun luen tai kuulen uutisista jonkun kuolleen kolarissa ylinopeuden tai alkoholin takia. Evoluutiota käytännössä. Tällä tarkoitan siis niitä jotka on ajaneet ylinopeutta tai humalassa, sen sijaan sivullisia käy aina sääliksi.
35 kommenttia
Anonyymi
26.5.2009 10:47
Tiedätkös pentu, kukaan ei ansaitse kuolla ennenaikojaan.
Vastaa kommenttiinYmmärrän kyllä kantasi mutta kunhan saat hiukan älliä niin ajattelet toisella tavalla.
Vastaa kommenttiin
Anonyymi
26.5.2009 11:25
Sulla taitaa toi käsitys evoluutiosta olla hakusessa
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
26.5.2009 12:43
Höpöhöpö... Ei se ihmishenki nyt niin hirveän arvokas ole. Kyllä meitä joutaa kuolla jokunen ennenaikojaankin.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
26.5.2009 12:52
Samoin. Jos "uhri" ei olisi kuollut siinä kolarissa, niin melko varmasti myöhemmin jos rattijuoppous ja/tai sama vauhti jatkuu.
Toki voi olla ihan positiivista kuulla ex-kaaharista, jolle on tullut kuolemanportit tutuksi ja on siitä sitten oikeasti parantanut tapansa, kun kerran hengissä selvisi. Mutta yhtä säälittävänä kyseinen henkilö säilyy silti aina että ei kannattaisi sillä valaistumisella kovin leuhkia, näitäkin kun on.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
26.5.2009 13:32
Voit alkaa sitten listimään niitä onnettomuudessa henkiin jääneitä rattijuoppoja ja huumekuskeja...Vittuako ne henkiin vielä jäivät. Tee silleen kuten Saw -leffassa.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
26.5.2009 14:58
Sivullisista vielä, ajatellaan että känninen Matti tai Sinikka lähtee humalassa hoippumaan kadulle, kunnes mutkan takaa tulee auto tuhatta ja sataa ja ajaa yli. Tarinan pahis on tietysti autokuski, vaikka känniläinen olisi itse kävellyt alle. On rikos ajaa ylinopeutta, mutta ei ole rikos riekkua kadulla tehden itsestään helppo törmäyskohde?
Sitten nämä keskellä tietä notkuvat ja hidastelevat jotka hoksaavat selvän kaaharin, mutta eivät mene tienlaitaan tai pyöräilijät jotka ajavat kovaa nopeutta suoraan liikkeessä olevan auton alle. Niin että ei ne ns. viattomat sivullisetkaan aina niin harmita, kolikossa on kaksi puolta.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
26.5.2009 15:59
Siviilissä kuolee kaikki, sodassa ei...
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
26.5.2009 16:03
Anonyymi, tänään 10:47
"kukaan ei ansaitse kuolla ennenaikojaan"
Mikä sitte on ennen aikojaan? Entä jos sen ihmisen oli aika kuolla just sillon?
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
26.5.2009 16:33
Täytyy olla oma elämä aika perseestä, jos lähimmäisen kuolema hymyilyttää... Myyrmanni-Jokela-Kauhajoki -asennetta havaittavissa.
Hyvä Suomi ja sen uljas kansa!
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
26.5.2009 16:46
Joo ei tosiaan tuo "evoluutiota käytännössä" ole ihan oikea termi. Opettelehhan poikanen eka nuo termit ja ala sitten niillä pätemään. Kun et kovin älykästä kuvaa kyllä nyt antanut itsestäsikään :)
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
26.5.2009 16:55
Omaa kusipäisyyttään sietääkin kuolla. Helvettiä vaan, että lähes aina sivullisetkin saa osansa maanteiden sankari Keijosta. Millin vertaa en tunne sääliä, ketään ei pakoteta kännissä rattiin, ketään ei voida pakottaa ajamaan idioottimaista ylinopeutta.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
26.5.2009 17:59
Jos joku on valmis ottamaan toisten puolesta riskeja niin täytyy pystyä kantamaan seuraumukset ja jos ei välitä pätkääkään siitä mitä mahdollisesti muille aiheuttaa niin silloin ei muiden tarvitse tuntea sääliä tämän henkilön puolesta. Eli kuolkoot pois vaan kaikki rattikuskit, kaaharit ja muut vastaavat idiootit.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
27.5.2009 00:48
kaikki narkkarit ja juopot saisi kuolla
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
27.5.2009 05:41
Minusta tämä on hieno asia myös, tyhmästä päästä kärsii koko ruumis. Sääli vain juuri sivullisia jotka joutuvat känniajajien ja narkkarien sivu-uhreiksi.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
27.5.2009 07:38
Täytyy myöntää että olen kyllä aloittajan puolella. Nykyään on niin kovin turvallista ja nyky-yhteiskunta pitää niin pumpulissa ja yliarvostaa ihmishenkeä, että evoluutio ei ole juurikaan mahdollista. Hyvä että edes jossain määrin tätä luonnollista valitsemista tapahtuu.
Ja samaten hyvä vain että narkkarit kuolevat yliannostuksiin tms.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
27.5.2009 07:41
Jos lehdessä lukee "ajoi ylinopeutta" tai "alkoholia veressä", taviksilla ensimmäisenä mielessä kontrolloimaton 160kmh lasissa kaahaava finninaama tai varttuneempi kaljamaha. Tällainenkin ihminen voi kuitenkin olla ns. hyvis kun kerran lähdetään ihmisiä luokittelee. Tekee vain YHDEN virheen alkoholin vaikutuksen alaisena, kemiallisesti ei-omana-itsenään.
Vaan entäpä mm. ne kasvottomat yritysjohtajat jotka vääntävät SELVIN PÄIN ja TYÖKSEEN markettien massiivisia mäyräkoira -kampanjoita? Tai valheellisia automainoksia luovat liukuhihna-directorit, jotka tuputtavat mielikuvia jossain Grand Canyon -maisemissa pehmeän sulavasti tuhatta ja sataa vapaana kaikesta kaahaavista nelipyörä-omistajista. Miksei heitä tuomita?
Nämä tarjotut hienot asiat keskivertolainen omaksuu, ottaa kulauksen ja painaa kaasua.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
27.5.2009 08:51
Jos on niin vastuuton ja typerä että ajaa kännissä tai kaahailee muiden turvallisuuden vaarantaen, "evoluutio" saa todellakin karsia tällaiset yksilöt pois.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
27.5.2009 09:29
Ihme kukkahattutäti tuo mies 33v
Jos joku on niin pässi, että mainoksen takia ajaa kännissä tuhatta ja sataa, niin siinä nimenomaan saa luonto vähän harventaa.
Mäyräkoiramainokset ja yleensäkin alkoholi ei ole syyllinen mihinkään, vaan kyllä se on se ihminen itse.
Ottaa niin päähän tämä nykyajan muita syyttelevä asenne. Että kun se Eikka-Pekka ampuu perheeltään suolet pihalle, niin kyllähän hän on kyläkauppiaan uhri, joka on hänelle kaljaa myynyt ja Audi-kauppias pääpahis, kun pilasi miehen elämän, koska ei satasella myynyt autoa Eikalle.
Ennen käytettiin oikeita termejä kuvaamaan asioita, kuten psykopaatti ja vähäjärkinen. Eivät saaneet edes lisääntyä ilman oikeuden päätöstä. Nyt näitä vesipäitä roikkuu pitkin Suomea ja paapotaan kehdosta hautaan.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
27.5.2009 10:05
Kukkahattutäti vastaa:, että ihmiset kun vaan todellakin ovat karjaa. Ei massa osaa itse ajatella, se matkii ja tekee niinkuin muutkin. Ei kai mainonta muuten olisi niin hallitsevaa ja isovolyymistä kuin se on? Mielikuvat myyvät ja NE OVAT syyllisiä.
Totta kai Auvisia ja muita yhteiskuntaa harventavia yksilöitä pitää rankaista, siitä ei ole kyse, vaan siitä että MYÖS väärää elämäntapaa tuputtuvan systeemin johtajia pitäisi saada vastuuseen ja kansan tuomiolle.
Täti kuittaa ja niiaa ja hoivaa kukkapenkkiään.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
27.5.2009 10:52
Väärä elämäntapa? Onko sinulla absoluuttisesti oikea elämäntapa? Voitko valaista minuakin niin pääsen turmiollisesta elämästäni oikeille raiteille? Kyllähän se jokainen on vastuussa omista teoistaan, eikä se pomo siellä yhtiössä jonka oluet itse joit.
Olen täysin samaa mieltä aloittajan kanssa!
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
27.5.2009 11:28
Totta kai mainokset on tarkoitettu myymään ja se on niiden tarkoitus. Hyvä mainos saa sinut ostamaan sen mäyräkoiran, mutta ei se mainos pistä sinua ajamaan sillä autollasi kännissä.
Hieman saisi järkeä käyttää siellä kukkapenkissäkin
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
27.5.2009 11:32
Joo, tämä mies 33v on sukuhupaisa :) Hän kun ottaa kukkapenkissään liikaa olutta jä lähtee sitten autolla hurvitelemaan niin, että poliisi vie kortin ja paukauttaa sakot, niin hän syyttää vain mielessäänkin Koffin toimitusjohtajaa.
Jestas millaisia itsekritiikettömiä apinoita tässäkin maassa sikiää. Oma vika ei ole, vaikka tekisi mitä.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
27.5.2009 11:34
En tunne sinua, enkä ketään muutakaan ihmistä. Jokainen yksilö on arvoitus, eikä ketään tulisi luokitella etukäteen ennakkoluuloisesti jonkin tapahtuneen vuoksi.
Elämäntavoissa pohjimmiltaan kaksi vaihtoehtoa: a) "kestävä kehitys" tai b) "kerranhan täällä vain eletään". Tietoa saa rajoitetusti, jokainen tekee omat päätelmät miten elää ja antaa muiden elää.
vapaa tahto - vapaa valinta - vapaa mielipide.
Olen itse vastuussa juomisestani. Mutta kuka tai ketkä ovat vastuussa siitä yleisestä asennemaailmasta joka on saanut valtaosan kuluttamaan alkoholia enemmän kuin koskaan ja ryhmittyvän maanteillä päivästä toiseen koomisissa metallikotteroissa vieläpä siten että he itse pitävät sitä täysin normaalina ja kunnon kansalaiselta vaadittavana käytöksenä?
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
27.5.2009 11:57
Kaikki kuolee kumminkin joskus. Ennen syntymistä meillä ei ollut mitään. Sitten kun kuollaan, meillä ei ole myöskään mitään. Mitä on siis menetetty? Ei mitään!
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
27.5.2009 12:42
Jätä se sika!
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
27.5.2009 12:43
Jaa. Ketä kiinnostaa.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
27.5.2009 15:01
Orgasmi syynä.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
27.5.2009 17:41
Mies 35 et ole ainut! Itse olen terveydenhuollossa töissä ja kieltämättä jopa sairaalla tapaa kiva katsella ns. elintaso sairauksista kärsiviä: suurin osa heistäkin olisivoinut välttää kohtalonsa jos oravanpyörässä olisivatälynnet pitää itsestää huolta! Myönnä olevani jonkin sortin terveysfasistikin, en usko rajattomaan yksilönvapauteen, vaan siihen, että valitettavn iso osa ihmisistä on lauman mukana menevää karjaa, joka ei kertakaikkiaan pysty itsenäiseen aivotyöhön kovinkaan pitkälle. Esimerkkinä mainittakoon tämän päivän teinien tupakointi ja sen aloittaminen1 Heistä ihan jokainen on jo peruskoulussa kuullut miljoona kertaa, että se aiheuttaa syöpää keuhkoautaumaa ym ym.MUTTA EI MENE PERILLE.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
28.5.2009 09:54
Ettei vajakkia vähäisen hymyilemisen sijasta oikein nauraisi makeasti, jos kaahaava rattari sattui ajamaan arvokkaalla Mersulla tai Bemarilla.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
28.5.2009 11:48
^^ ei tupakointi syöpää aiheuta, muutenhan se olisi laitonta! Terveysintoilijoiden höpinää taas. Monet satavuotiaat ovat polttaneet nuoresta asti. Kuka on tutkinut asiaa enemmän kuin tupakkayhtiöt, ja he tietävät kyllä. Jos ihmiset kuolisivat tupakointiin, kuka ostaisi heidän tuotteitaan?
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
28.5.2009 12:37
Suolaankin voi kuolla, jos syö liikaa. Tai omenoihin...
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
28.5.2009 15:28
syöpää aiheuta, muutenhan se olisi laitonta! Terveysintoilijoiden höpinää taas. Monet satavuotiaat ovat polttaneet nuoresta asti. Kuka on tutkinut asiaa enemmän kuin tupakkayhtiöt, ja he tietävät kyllä. Jos ihmiset kuolisivat tupakointiin, kuka ostaisi heidän tuotteitaan. You got be kidding!Tupakan ja keuhkosyövän välinen yhteys on ensimmäisiä kertoja havaittu jo 1940-ja 50-luvuilla! Ja enkä tarkoita vain tupakkasairauksia, vaan muitakin elintasosairauksia kuten aikusiän diabetesta ja ylipainoa sysän ja verisuonisairauksia....Kiva katsoa idioottien kitumista kiloineen ja kuihtumista syöpähoitoihin, kun edes ruoka ei pysy sisällä kunnolla!!!!Jos olisin julma kysyisin. miltä nyt tuntuu?
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
28.5.2009 18:42
^^ Ja arvaa mihin muuhun? No spermaan tietty.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
28.5.2009 21:27
Olet äärimmäisen typerä ihmispoloinen. Luulet olevasi keskellä mutta olet vasemmalla. Minä olen oikealla jotta maailmamme pysyisi tasapainossa. Vain sydämesi voi olla oikeassa, mutta läskiä täynnä olevat aivosi vasemmalla. Tajuattehan että elopaino ei kata palikan todellista painoa - vaa'alla. Käy koulut ja lue vaikka proffaksi itsesi, mutta et silti tajua sitä. Olen pahoillani ja iloinen, sillä maailma makaa huomennakin niinkuin lapsensa tänään petaa.
Et poju ajattele ikinä sitä, että tämä hetki on vain hetki ikuisuuden. Tämä hetki on huominen - ja huominen on joskus oleva jälkeläisesi eilinen - vaippa joka sai itkua ja hammasten kiristystä niinkin onnellisille kasvoille: vaihdoit sentään vain vaipan!
T. Sensei
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
29.5.2009 10:37
Et kuulosta yhtään mystiseltä gurulta.
Sorry, mutta yritit sentään.
T: Simplicity
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin