Jos kiväärin...

Anonyymi

25.9.2004 19:55

hmm oletpa lapsellinen mies, sorry vaan

Anonyymi

25.9.2004 21:02

Et ole ainut joka niin tekisi. Se mies on saanut maailmassa enemmän pahaa aikaan, kuin kaikki tähänastiset diktaattorit yhteensä.

Anonyymi

25.9.2004 21:56

Jos kiväärin tähtäimessä olisi ählämi, eikä kiinnijäämisen vaaraa olisi, vetäisin liipasimesta.

Anonyymi

25.9.2004 22:31

Tekisin samoin. Se mies ei ansaitse elää. Oli tappaminen kuinka väärää tahansa. Niin 3 miljoonan ihmisen työpaikat ja ne kaikki kuolleet Irakin ja Afganistanin sodissa huutavat kostoa.

Anonyymi

26.9.2004 00:33

Minä en ampuisi. Kutsuisin sen syömään ja tarjoaisin raakaa pallokalaa arsenikkikastikkeella... =)

Anonyymi

26.9.2004 02:08

Mä ampuisin sitä vaan polvilumpioihin ja palleihin...siinä sais kärsii

Anonyymi

26.9.2004 02:10

ja mitä hemmettiä se W on siinä nimessä?

Anonyymi

26.9.2004 04:57

Se om saanut enemmän pahaa aikaan kuin kaikki diktaattorit aikaisemmin!?!? Mussolini, Stalin, afrikan nykyiset, Romania? Katso uutisia dude,,,

Anonyymi

26.9.2004 10:29

Samaa mieltä! Se on ihan paska äijä!

Anonyymi

26.9.2004 11:02

W = wanker, George Wanker Bush

Anonyymi

26.9.2004 12:39

Pakko myöntää et kuulostaa houkuttelevalta mut ei musta olis tappajaks.

Anonyymi

26.9.2004 13:34

Taitaa olla muotia nykyään että inhotaan Georgea, ku muusikot ja näyttelijät hakee julkisuutta kuihtuvalle uralle haukkumalla Bushia julkisuudessa. Kyllä se on niin että on se hyvä olla "maailman poliisi" ettei mitkään "rättipäät" hypi silmille. Onneksi On Amerikka muuten ne rupeaisi inhoaan meitä korkean elintason vuoksi.

Anonyymi

26.9.2004 13:46

Tekopyhää touhua! Suurin osa ihmisistä ei tiedä koko miehestä, USA:n politiikasta jne., yhtään mitään ja silti "vihaavat" äijää. Kai se on niin helvetin muodikasta kun kaikenmaailman keijot viihdemaailmassa yrittävät päteä samalla asialla.

Anonyymi

26.9.2004 14:26

Kyllä se keorke on vain pelkkä keulakuvamarionetti, jonka taustalla teksasin republikaanihegemonia käyttää todellista valtaa jenkeissä. Eli ei se paha katoa pintaa raapaisemalla.

Anonyymi

26.9.2004 18:09

Itse asiassa olen inhonnut USA:ta vuosia, kauan ennen Bushin valtakautta. Mutta pitää toivoa, että ennusteet Yhdysvaltojen tulevasta romahtamisesta pitävät paikkansa. Ei oo muuten koskaan tuntunu niin hyvälle, kun sinä päivänä, jolloin lentokoneet törmäsivät WTC:n torneihin. Samoin koen hetkellisiä riemuntunteita aina kun uutisissa kerrotaan jenkkisotilaan saaneen surman jossakin päin maailmaa.. =D

Anonyymi

27.9.2004 09:44

W=wanker, heheheee
todellisuus melkein yhtä hupaisa W=walker.. ei nimi miestä pahenna

Anonyymi

27.9.2004 10:09

Nainen 29 kirjoitti ainoan järkevän kommentin. Bushin tappaminen ei muuttais mitään. Siel keskilännestä tulis valtaan seuraavaksi joku Pat Buchanan..voi, voi..sit taas päiviteltäis. Totuus on, että republikaanit ovat vaarallisia uskonnollisia kiihkoilijoita joita ei saisi päästää valtaan mistään hyvästä. W tarkoittaa Walker! Oikeesti...Teksasista.

Anonyymi

27.9.2004 13:46

HeeH.. Täällä on parikin hyvää kommenttia!! todellakin pallokalaa arsenikki kastikkeella!! nam nam bushille!!!
Mutta sitten.. minä ampuisin ne jotka haluis ampua "ählämeitä"
SIIS KANNATAN TÄYSIN SUN IDEAA!!! jollain sirote miinalla se olis kivenpi tappaa.. mut tappa se pitäis se on fakta!!!

Anonyymi

27.9.2004 15:04

Tuskin kannattaa tehdä George W. Bushista rebublikaanien marttyyriä.
Ampumalla George w. Bushin, alentusit samalle tasolle kuin George W. Bush.
Samat narut saataisiin helposti kiinni uuteenkin sätkynykeen.

Anonyymi

27.9.2004 15:54

Jos saisin tähtäimeeni arabin enkä jäisi kiinni niin varmasti ampuisin. Eikä se jäisi vain yhteen arabiin. Arabi on ihmiskunnan syöpäläinen.

Anonyymi

27.9.2004 18:40

Olipas teinikomentti, pikkupojan varmuudella tokaistu.

Anonyymi

27.9.2004 18:54

Sehän on tietty George "War" Bush =D Ja kyllä nuo USA:n uskonnolliset ja etenkin RAHAN mahdin turmelemat kiihkoilijat tulisi lähettää alimpaan helvettiin. NIIN karmeaa kaksinaismoralismia tuo "suuri saatana" harjoittaa.. PS. Älkää nyt villiintykö tuosta suuresta saatanasta, sillä onhan "W" itsekin laittanut pystyyn "Pahan akselin".. =)

Anonyymi

27.9.2004 19:18

Jos pitäisi valita ammuttaessa se ampusinko Bushin vai ählämin,niin ampuisin ählämin!

Anonyymi

28.9.2004 09:23

Kukaan ei yksin ole yhteiskunnalle vaaraksi, eikä kenenkään yksittäinen eliminoiminen tee maailmaa paremmaksi. Ellei tämä kyseinen ihminen ole osana sun omaa elämää, josta se pitäis poistaa..

Anonyymi

28.9.2004 10:17

"mies, 35 v
25.09.2004 - 19:55 hmm oletpa lapsellinen mies, sorry vaan"

Oletpa itse lapsellinen mies, kun kommentoit täällä näitä lasten juttuja tuossa iässä.

terv
Lasse 7-v

Anonyymi

28.9.2004 14:27

Minä vetäisin liipasimesta kaksi kertaa. Ihan vaan varmistukseksi!

Anonyymi

28.9.2004 15:11

nainen, 20 v
25.09.2004 - 21:5,

Toi oli hyvä :D

Anonyymi

28.9.2004 21:15

Jollain sirote miinalla se pitäs tappa!!!Ootko joku vitun neekeri huora?

Anonyymi

28.9.2004 22:37

Jos mulla olis ydinpommi, josta ei tule radioaktiivista säteilyä ja haittaa jälkikäteen, tiputtaisin sen ählyjen pyhiinvaelluksen aikaan keskelle niiden pyhättöä. Niitä on siellä parhaimmillaan 2 miljoonaa, ja kerrasta olis maailmassa vähemmän kiihkomielisiä islamählyjä. Yesh!

Anonyymi

28.9.2004 23:15

Mitä se kertoo maasta jossa valtaan voi päästä bushin tapainen, jos ois nappi mistä yhdysvallat voi poistaa maailmankartalta painaisin sitä !!!!!!

Anonyymi

29.9.2004 00:05

Pelkuri runkkari. Etkö sä saatanan kommari uskalla tollaista riskiä ottaa?

Anonyymi

29.9.2004 17:05

Kyllä se niin on, että maailma olis
huomattavasti parempi paikka jos
kaikki ählämit ja mustalaiset häviäis
täältä.

Anonyymi

29.9.2004 19:12

Ei ei ei...! Älä vedä vaan purista!
Liipaisinta vedettäessä on suuri riski "nykäisylaukaukseen"! Et välttämättä osuisi =D.

Anonyymi

30.9.2004 14:44

Ilman Amerikan Yhdysvaltoja maailma olisi paljon nykyistä pahempi paikka.

Olisiko Eurooppa pelastautunut 1. ja 2. maailmansodan kurimuksista ilman Yhdysvaltoja? Ei.

Olisiko hampaisiin asti aseistautunut totalitaristinen suurvalta Neuvostoliitto pysytellyt pääasiassa omien rajojensa sisäpuolella 2. maailmansodan jälkeen ilman Yhdysvaltoja? Ei.

Anonyymi

30.9.2004 20:18

kiinnijäämisen vaaraa ei olisi, niin kaikkihan me sen tekisimme.

Anonyymi

1.10.2004 00:32

mies, 36 v
30.09.2004 - 14:44
me ei puhuta amerikan yhdysvaltojen tuhoamisesta vaa sen pirun bushin...ja euroopalla olisi silti ollut hyvät mahikset pärjätä II maailmansodassa ilman jenkkejä. Olihan meillä venäläiset ja Stalin puolellamme ja nehän sen saksan vallotti ennen jenkkejä

Anonyymi

1.10.2004 00:34

vaikka sen myönnänki että neuvostoliitto ei olisi varmaan pysynyt rajojen sisäpuolella ilman jenkkejä ja niiden ydinaseita. eli siitä kiitos ja kumarrus jenkeille

Anonyymi

1.10.2004 10:01

"Meillä oli venäläiset ja Stalin puolellamme"???

Öööö...molemmat isoisäni viettivät aikaansa Suomen itärajalla vuosien 1939-1945 välillä pyssy kourassa näitä meidän puolellamme olevia kavereita odottaen.

Luepa alkajaisiksi vaikka Edvard Radzinskin Stalin-elämäkerta ja Kommunismin musta kirja, niin huomaat, että kommunismi on yksi yhteen natsismin punainen muoto. Kylmän sodan aikana Amerikan vastapaino venäläisille oli se asia, joka auttoi läntistä Eurooppaa säilyttämään demokraattiset yhteiskunnat.

En kommentoi enää, sillä olemme etääntyneet alkuperäisestä aiheesta jo vähän turhan kauas.

Anonyymi

1.10.2004 12:03

USA on syöpä, joka minun puolestani joutaa pyyhkäistä pois maailmankartalta.

Anonyymi

1.10.2004 13:46

Huutaisin että, "Hei George! Älä ny ainakaa toista kertaa noin tee!"

Anonyymi

2.10.2004 19:22

nyt järki käteen. vaikka kuinka ihmisiä ärsyttää bush niin ei hän silti ansaitse kuolla. jokaisessa meisä on vikamme, emmekä itse tiedä miten samassa tilanteessa ragoisimme. (tuskin samalla tavalla)

jumala armahtaa

Anonyymi

4.10.2004 16:09

EI OO POKKAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Anonyymi

4.10.2004 16:54

mikä Georgessa on muka vikana?

Anonyymi

4.10.2004 23:55

Vaikka musta olisikin hienoa nähdä kun joku latasee Bushille napin otsaan, niin täytyy sanoa, ettei Yhdysvaltojen muutkaan asukkaat niin järin fiksuja ole. Senhän todisti jo sekin, että ehdokas, joka sai vähemmän ääniä, istuu nyt presidenttinä. Ja sen suunnattoman jenkkilään kerääntyneen ääliömäisyyden vahvistaa vielä se, että vaikuttaisi siltä, että Bush pääsee ensimmäiselle valitulle kaudelleen ensi kuun puolella.

Anonyymi

10.10.2004 14:53

Hei nainen 19v: et taida tietää mitään Jenkkejen edellisistä vaaleista! Ei Bushia amerikan kansa valinnut, koko vaalitouhu oli ihan fiasko. Varsinkin Floridan osalta. Ota selvää....

Ja "ählämeiden" haukkujille: ihan rasistisia kommentteja vailla perusteluita. Nimetkää valituksen kohde niin tiedetään puhutaanko Osamasta vai kenestä. Tai menkää tekeen oma tunnustus siitä miten rasistisia ootte.

Ja tunnustajalle: tiedätkö mitään Usan politiikasta? Ei Bush yksin päätä asioista siellä. Osittain hän on vain säälittävä marionetti, joka puhuu muiden kirjoittamat sanat yleisön ja median edessä. Irakiin hyökkääminen ei esim ollut yksin hänen ideansa vaan sitä on kannattanut mm. "takajoukoissa" oleva Wolfowitch 90-luvun alusta lähtien. Vaikka pressana ois istunut joku muu, olisi politiikka voinut olla aivan samanlaista muista vaikuttajista johtuen.

Anonyymi

12.10.2004 21:02

Te ootte kaikki ihan huoria

Anonyymi

16.10.2004 10:23

Vittu sä olet idiootti..Antaaks kettutytöt ja maailmanparantajaritsat sulle pillua, kun vihaat niiden kanssa kilpaa georgee...Jos sä oisit tähtäimessä, vetäisisin liipaisimesta, vaikka jäisinkin kiinni...

Anonyymi

4.7.2006 21:27

Ei ei eii! Nyt te ihmiset olette käsittäneet kaiken väärin! Bush, ählämit tai kukaan muukaan ei ole syypää maailman ongelmiin, ei ollenkaan!

Syypä kaikkeen paskaan on ei vähempää eikä enempää kuin JUMALA! Jumala, tuo saastan ruhtinas saastojen joukossa, on saanut ihmiset kuvittelemaan että hän jommankumman osa puolen puolella, saaden ihmiset tappamaan toisiaan uskoen että Jumala auttaa! Typerykset!

Jumala ei ole kenenkään muun kuin itsensä puolella! Jumala on pelkkä persettään runkkaava vinkuhintti, joka pelkää valtansa puolesta! Jumala on maailmankakkeuden suurin tyranni, sekopää, runkkari, pelkuri, kusipää, äpärä, pervo, perdofiili, sadisti, murhaaja, kiduttaja ja mielisairas paska! Jumala, tuo syöpä maailmankaikkeuden sydämessä!

Anonyymi

4.7.2006 21:27

Niin kauan kuin Jumala on, ei rauhaa eikä rakkautta voi olla! Jumala on syöpä, tauti, josta pitää päästä eroon! Kuolema Jumalalle ja hänen äpärä pojalleen! Kuolema heille kaikille!

On olemassa silti toivoa! On olemassa oelnto, johtaja, jonka avulla on mahdollsita syöstä Jumala vallasta! Tuon olennon nimi on Lucifer!

Kunnai olkoon Luciferin! Valta olkoon hänen! Vapaus olkoon hänen! Kunnia Luciferille, sillä maailmankaikkeuden herruus kuuluu hänelle! JA VAIN HÄNELLE!

KUNNIA LUCIFERILLE!

Amen.

Anonyymi

18.12.2007 13:35

Miul on lucifer pallogrilli.

Anonyymi

3.9.2008 15:08

^^ onko se hyväkin rilli ??

Anonyymi

6.10.2008 15:46

No niin haaveilla saa