Olimme ystäväporukalla juhlimassa Kallion...
Olimme ystäväporukalla juhlimassa Kallion yössä ja kaikki sujui hyvin, kunnes eräs polttava kysymys alkoi piinata seuruettamme siinä määrin, ettemme saaneet koko iltana enää juuri muusta puhuttua. Oletetaan, että miespuolinen henkilö (tai vaihtoehtoisesti uutta sträppipenistään koeajava nainen, näin tasa-arvon nimissä) on suihkussa, ja siinä itseään liukkaaksi saippuoidessaan kiihottuu omasta vartalostaan/peilikuvastaan/ammeen reunalla olevasta kylpyankasta siinä määrin, että verenkierto suuntautuu toisiin aivoihin (tekopenistä käyttävän naisen tapauksessa näin ei tarvitse edes käydä). Tämän jälkeen kylpyhuoneeseen saapuu toinen alaston henkilö, joka kuvitteli suihkun olevan vapaana, jolloin tämä alun perin itseään pessyt pelästyksissään tiputtaa saippuansa ja liukastuu siihen kaatuen juuri huoneeseen saapuneen henkilön päälle liuskahtaen tämän sisälle. Mikäli kaatunut henkilö saisi tässä vaiheessa epilepsiakohtauksen (useampi meistä oli lukenut Wikipediasta, että myös epilepsiaa aiemmin sairastamattomat voivat saada kohtauksen esim. rajun pelästymisen seurauksena), jonka johdosta voitaisiin teoriassa sanoa teknisen yhdynnän seuranneen kaatumista, olisiko kyseessä raiskaus vai vahinko? Onko tällaisesta olemassa ennakkotapauksia esim. Yhdysvalloissa, ja jos, mikä oli oikeuden tuomio? Mikä on herra de Campin moraalinen tuomio?
1 vastaus
Walter de Camp
17.7.2009 00:00
Ei kai ihmispolo voi saada juridista tai moraalista tuomiota siitä, että hän on mela pystyssä kaatunut saippuaan ja saanut epilepsiakohtauksen. Joten kannattaa olla varovainen, kun astuu kylppäriin. Kylpyhuoneessa on kovin usein viaton masturboija saippuoimassa toisia aivojaan!
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin