Eduskunta on hyväksynyt tänään äänin 95-91 hallituksen ehdotuksen, joka rajaa toista samantasoista korkeakoulututkintoa opiskelevilta oikeuden opintotukeen.
Suomen ylioppilaskuntien liitto (SYL) ja Suomen opiskelijakuntien liitto (SAMOK) muistuttavat, että tänään eduskunnassa järjestetty äänestys oli ensimmäinen, ja että edustajat voivat vaikuttaa asiaan vielä ensi perjantaina järjestettävässä toisessa käsittelyssä.
Sivistysvaliokunta, joka myös hyväksyi niukasti hallituksen esityksen, tunnusti sen puutteet. Lautakunnan mukaan opintotuen leikkaus aiheuttaa mitä todennäköisimmin opintoaikojen pidentymistä, kun opiskelija joutuu käymään töissä toimeentulon turvaamiseksi. Jos opintoajat pidentyvät, saattavat opintotuen leikkaamisesta saadut säästöt valua pian hukkaan.
Opiskelijajärjestöjen riveissä ollaan vahvasti sitä mieltä, että haetut säästöt osoittautuvat virheeksi.
“Lain muutoksen seuraukset tulevat reilusti kalliimmiksi kuin siihen kohdistettu, kuviteltu 10 miljoonan euron säästö”, sanovat puheenjohtajat Jari Järvenpää SYL:stä ja Joonas Peltonen SAMOKista.
“Opintotuen rajaaminen toisesta samantasoisesta tutkinnosta on tässä talouden ja työmarkkinoiden murroksen tilassa järjetöntä. Toisen korkeakoulututkinnon suorittamisen syy on usein aiemman koulutusalan heikko työllisyystilanne. Tämän näkökulman myös valiokunta nostaa esille”, SYL:n puheenjohtaja Järvenpää muistuttaa.
“Lisäksi käsittämätöntä on, että esityksen mukaan toista korkeakoulututkintoa suorittava opiskelija ei ole oikeutettu opintotukeen, vaikka hän ei olisi nostanut ensimmäistä tutkintoa suorittaessa yhtäkään opintotukikuukautta. Tämä on sekä valiokunnan että meidän opiskelijoiden mielestä kohtuutonta. Laki tekee alan vaihdon useimmissa tapauksissa opiskelijalle taloudellisesti mahdottomaksi. Rajoitus koskee erityisesti ammattikorkeakouluopiskelijoita, jotka haluavat hakeutua yliopistoon jatkamaan opintojaan suoritettuaan ammattikorkeakoulututkinnon”, SAMOKin puheenjohtaja Peltonen sanoo.
Aihetta kommentoi Facebookissa myös kansanedustaja Anna Kontula.
“Kakkostutkintoon ei opintotukea heru, vaikka sitä ei olisi ensimmäiseen nostanut euroakaan. Leikkauksen hyväksyi koko hallitus. Siellä ilmeisesti pidetään ongelmana, että kansalaiset opiskelevat liian paljon, vieläpä muodollisia tutkintoja”, Kontula kirjoittaa.
5 kommenttia
Wanhaviisas
10.3.2015 19:49
Itselläni on korkeakoulututkinto. Päätyöni on teknisellä alalla. Parhaat nuoret työntekijät ovat olleet niitä, joilla on kaksi Amk-tutkintoa. Tai esim. teknikkotason tutkinto ja inssitutkinto silloin takavuosina. Kahden ylemmän korkeakoulututkinnon väkeä on tullut vastaan aika vähän, mutta nämä ovat olleet vähän "pintaliitäjätyyppisiä" ja etsineet uraputken parhaita nousuja. Yleensä voi kuitenkin pitkän kokemuksen pohjalta sanoa, että lisäopiskelu tuntuu parantavan suorituskykyä töissä, vaikka se toinen tutkinto olisi jäänyt keskenkin.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
hämmästynyt
10.3.2015 21:09
Eikös yliopistotutkinto ole korkeampi kuin amk tutkinto, eikö siihenkään saa tukea?
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
suvi123
11.3.2015 17:26
Ei, yliopistotutkinto ei ole korkeampi kuin amk-tutkinto. Molemmat ovat kolmannen asteen tutkintoja.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
tyty11
13.3.2015 16:29
Periaatteessa oikein, mutta periaatteessa myös väärin. Ammattikorkeakoulussa suoritetaan lähtökohtaisesti alempi korkeakoulututkinto. Tämä vastaa käytännössä kandin tutkintoa yliopistossa. Yliopistossa kuitenkin lähes poikkeuksetta opiskellaan vähintäänkin maisterin paperit.
Käytännössä siis AMKn käyneet saisivat vielä opintotukea jos suorittaisivat AMKssa ylemmän korkeakoulututkinnon, tai yliopistossa maisterin tutkinnon.
Niipatinaapati
14.9.2015 19:28
Eli sitten haen toimeentulotukea:D pitkälle ajateltu uudistus.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin