Hallittu ilmastonmuutos

Ilkkarabies

15.7.2007 15:22

Vaikka voin uskoa kirjoittajan myös oikeasti olleen humalassa, niin paskempaa kolumnia en ole vähään aikaan nähnyt. Logiikkasi on Iltalehdestä tutun Raili Nurvalan luokkaa ja hän on kuitenkin epävirallisesti asioihin perhehtymättömin kolumnisti jota kyseisen lehden palkkalistoilta löytyy. Miten sinä aikuinen (?) mies (?) viitsit kirjoittaa moista näsäviisasta roskaa?

Tee meille kaikille palvelus ja irtisanoudu.

Hankitaan parempaa luettavaa,
-Ilkka

Pirjosi

16.7.2007 06:48

Oksan ratkiriemukkaat kehäpäätelmät avautuvat vain meille hieman fiksuimmille. Ne ovat huumoria, Ilkka.

EmmaGo

16.7.2007 21:33

Reijo Mäenkin kolumnit sentään saavat veren kiehumaan, vaikka täyttä paskaa ovatkin. Tämä ei oikein herättänyt mitään tunteita. Ei naurattanut, ei suututtanut, ei mietityttänyt.

Ilkkarabies

19.7.2007 16:39

------------------------------------------------------
Pirjosi
16.7.2007 06:48

Oksan ratkiriemukkaat kehäpäätelmät avautuvat vain meille hieman fiksuimmille. Ne ovat huumoria, Ilkka.
-------------------------------------------------------

Oksan kehäpäätelmissä on "ratkiriemukkuus" sitä luokkaa, että mainostamasi "fiksuimmat" eivät kuulosta järin nimensä veroisilta, jos kerran nuo yksinkertaiset, alle viidessä minuutissa kehitetyt näsäviisastelut ovat "ratkiriemukkaita" ja aukeavat "teille hieman fiksummille" ja lukeutuvat mielestäsi "huumoriin".

Mustasta nikistä päätellen asialla taisi olla nikkinsä feikannut kolumnisti itse.

Hengentuotteiden perusteella se ei olisi hänelle edes uusi säälittävyyden taso,
-Ilkka

Totta vai tarua

20.7.2007 12:50

Vaikka kolumnin tuskin oli tarkoitus olla tieteellinen artikkeli, on pakko tähän väliin mainita, että ilmastonmuutos ei tarkoita välttämättä ilmaston lämpenemistä. Suomessa oikeastaan päin vastoin, huonolla tuurilla ilmaston muutos tarkoittaa sitä, että sohjossa kahlataan läpi vuoden ja aurinkoa nähdään vain telkkarissa. Asiasta on hankala kirjoittaa kun kukaan ei oikeasti tiedä mitä tapahtuu jos ilmasto muuttuu, pelkästä lämpenemisestä tuskin on kyse.

Lämmintä toki riittää jos ulkomaille menee, kun Intian ja Kiinan joet ovat kuivuneet ei itikoistakaan ole matkalaiselle haittaa.

Keskustelua herättämään tarkoitettuun ivalliseen kolumniin ei pitäisi minkäänlaisilla asiakommenteilla vastata, mutta muissa julkaisuissa toimittajat ovat onnistuneet vakavissaan väittämään että ilmastonmuutos = ilmaston lämpeneminen.

Että näin, nyt saa ampua.

tiedemiäs

27.7.2007 22:16

kuule, ajele jenkkihirmullasi aivan rauhassa. Ilmasto lämpenee, mutta alkaa vaikuttaa siltä, että kyseessä ei ole ihmisen aikaansaannos, vaan lämpeneminen on osa maapallon luonnollista ilmanalan vaihtelua. Jos muistat lukeneesi koulussa viikingeistä, niin varmaan olet tietoinen siitä kuinka he asuttivat grölannin siihen aikaan, kun lapissa kasvoi pähkinäpuita. grölannin tyhjensi ilmaston kylmeneminen 1300-luvulla, ja samalla se tappoi lappalaisten pähkinät.
Ilmasto on lämmennyt 1850-luvulta lähtien, mutta vieläkää grölanti ei ole asuttavassa kunnossa, joten maapallon täytyy lämmetä vielä aika paljon, että täällä olisi yhtä lämmintä kuin keskiajalla.
Nykyinen ilmasto lämpenee, maailma tuhoutuu-vouhotus on lähinnä median keksintö, jota levittää suomessa mm. ja ennen kaikkea hesari. Mutta siitä lienee syyttäminen tästä yhteiskunnasta: kun toimittajaksi valmistuu eniten tyttösiä, niin nämä tyttöset käyttäytyvät kuten akat yleensäkin: hysteerisesti, toisten kertomia juttuja liioitellen, eli juoruamalla. Järkeä ei näiden leidien päähän mahdu niin paljon, että he välittäisivät ottaa selvää juttujensa taustoista. Esimerkiksi kuinka moni tietonsa hesarin tiedesivuilta saava tietää etelämantereen sulaneen viimeiset 6000 vuotta?

1 planeetta

4.8.2007 12:45

Jos nimimerkki tiedemiäs tietäisi tieteestä jotakin, niin hän ei käyttäisi omana tietolähteenään GreenFree Finlandin kaltaista "luonnonsuojelujärjestöä" (jonka todellinen tehtävä on olla ilmastoskeptikkojen ja bensariippuvaisten hentoinen tuki ja turva), vaan esimerkiksi Ilmatieteen laitosta, NASA:a, Science- ja Scientific American -lehtiä...

Ilmatieteen laitos määrittelee sanan "Ilmastoskeptikko" seuraavasti:
http://www.fmi.fi/abc/index.html?N=287#287

Ilmatieteen laitos, IPCC ja USGS Kauppa- ja teollisuusministeriön tuella ovat tuottaneet seuraavan videopätkän ilmastokampanjan osaksi. Kampanja loppui helmikuussa 2007:
http://www.ilmastonmuutos.info/dvd/fin/ilmastonmuutos.html

Tietysti nimimerkki "tiedemiäs" tuntee nämä ilmastoasiat, keskiajan historian, viikinkien saagat ja kaiken muunkin paremmin kuin kukaan nainen tai vaikka esimerkiksi Ilmatieteen laitoksen tutkijat. Sehän on selvää.

merr

11.8.2007 15:13

Täällä ilmottautuu muuten yksi, joka on riemuinnut sadepäivästä ja kironnut auringonpaistetta. Nimim. Helvetti tuonne porotukseen en takuulla mene.