Hyvästi, rakas isänmaa. Oli hauska tuntea, mutta nyt joudun ampumaan niskaasi armolaukauksen. Vuosi 2010 tullaan muistamaan suomalaisuuden anus horriblisina, jolloin kriittinen piste vihdoin ylitettiin.
Ensin tulivat työtätekevien maahanmuuttajien laumat. Sitten tulivat islantilaisten tuhkapilvien laumat, sitten tulivat lakkoilevat työntekijöiden laumat ja lopulta rahattomien kreikkalaisten laumat.
Kaikki nämä asiat näkyvät kiistattomasti tilastoista, jotka julkaistaan ensi vuonna. Sitä paitsi olen varsin varma, että jossain vaiheessa kevättä itärajan yli tuli susilauma, mutta pelkurimediamme ei uskaltanut kertoa siitä kansalle.
Ja kenen niskoille kaikki kaatuu? Suomalaisen miehen. Hän maksaa kaiken, hän kärsii kaiken, eikä hänellä ei enää turvapaikkaa. Jos nainen hakkaa, hätäkeskus ei usko. Jos saa vähän vaalitukia maakunnan bisnesvaikuttajilta, media meinaa uskoa. Jos flirttailee, on uskomaton sika.
Miksei kukaan koskaan syyllistä naisia? Nainen voi vaikka väärinkäyttää salaisia dokumentteja ja päästä pälkähästä kuin sika veräjästä, kun taas miehelle uuniperunan syöminenkin on synti.
Mitä pahaa me ei-köyhät miehet olemme teille tehneet? Ilman suomalaista miestä ei olisi tullut 1980-luvun nousukautta. Ilman suomalaista miestä tuhansien järvien rannoilta puuttuisi tuhansia kesämökkejä. Ilman suomalaista miestä ei olisi voitettu jatkosotaa.
Naisen eurosta puhutaan paheksuvaan sävyyn. Mutta jos se pitää paikkansa, niin silloinhan miehet maksavat enemmän veroja ja pitävät siten kansantalouden pyörät pyörimässä. Vuonna 2010 naiset keskittyvät uusiin kampauksiin ja zumbatunteihin. Ettekö te ymmärrä, ettei kiharoilla ja pakaroilla myydä paperikoneita Etelä-Amerikkaan?
Itse olen tietenkin vankkumaton tasa-arvon puolestapuhuja. En vain käsitä ajatusta kapeasti, kuten naisfanaatikot. Hyvä esimerkki tasa-arvosta on se, että kun vihreät päättävät hallituksessa tukea ydinvoimaa, niin päätöstä puolustetaan kaikilla areenoilla tasapuolisesti yhteisrintamassa.
Ai että vihreät eivät tehneet niin? Kas kas, ja niin kun he tykkäävät esittää itsensä tasa-arvon airueina. Eipä se ole mikään ihme – kautta aikain on ollut helppoa sanoa yhtä ja tehdä toista.
8 kommenttia
OksannaPuska
11.6.2010 13:37
Pyh, ne on nykyään naisinsinöörit, jotka suunnittelee rakennukset ja myy paperikoneet Etelä-Amerikkaan.
Vastaa kommenttiinPainu sinä rikas sovinisti naurattamaan thaipoikia Pattayalle, jos ottaa itsetunnolle koulutettu ja työssään osaava ja tienaava aikuinen suomalainen nainen.
Vastaa kommenttiin
Sonja-san
13.6.2010 01:08
Asko S. Oksa, uskottavuutesi kolumnistina on täysin kateissa. Se hävisi viimeistään tuon kampaus- ja zumba-yleistyksen kohdalla. Tasa-arvon puolestapuhujana olet samaa luokkaa kuin "En ole rasisti, mutta..."-tyypit. Saanen myös huomauttaa, että kuvailemasi laaja käsitys tasa-arvosta on nimeltään johdonmukaisuus, mutta kolumniasi piinaa valitettavasti kyseisen termin antonyymi. Lopuksi haluaisin vielä tiedustella, että jos kerran ei-köyhien miesten asialla liikut niin minkälaista turvapaikkaa olette vailla?
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
nappara_juttu
13.6.2010 01:17
Tervetuloa emansipoituneiden naisten maahan, kuten ed. kommentti kiteytetysti taas osoitti.
Vastaa kommenttiinKeskusteluilmapiiri on aika vaikea, koska miehiin kohdistuvista epäkohdista puhumista ei pidetä useimmiten suotavana.
Olisi keskityttävä vain ns. miehistä puhdistetun tasa-arvoviestin laulajaksi.
Leimaavat rasistit, sovinisti ja vaimonhakkaaja leimat on sellaisia käteviä "natsikortteja", joilla on näppärä tuhota koko keskustelu.
Ilmeisesti suomalaisen miehen perushyveet ei enään riitä. Se ei ole ns. jännittävää tai tarpeeksi erilaista.
Vastaa kommenttiin
Sonja-san
13.6.2010 21:20
nappara_juttu: Voisin selventää tarkoittaneeni tuolla rasistijutulla vain sitä, että jos on tarve julistaa itsensä suvaitsevaiseksi/tasa-arvon puolestapuhujaksi, sitä yleensä seuraa tai edeltää kyseistä julistusta vastaan sotiva kommentti, kuten tässä kolumnissakin. Kirjoittajan mielestä naisia kiinnostaa lähinnä kampaukset ja jumppa, mutta hän pitää itseään kuitenkin tasa-arvon vankkumattomana puolestapuhujana. Sellainen yleistäminen tuntuu minusta ristiriitaiselta kun kerran tasa-arvosta keskustellaan. Yhtä ristiriitaiselta tuntuu myös tasa-arvon mieltäminen pelkästään naisten asiaksi, ja siinä olen kanssasi aivan samaa mieltä. Tarkoituksenani ei siis ollut tukahduttaa keskustelua miehiin kohdistuvista epäkohdista, vaan kritisoida sen ohessa tapahtuvaa tarpeetonta naisten vähättelyä.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Paperikonekonstruktoori
18.6.2010 13:10
"Pyh, ne on nykyään naisinsinöörit, jotka suunnittelee rakennukset ja myy paperikoneet Etelä-Amerikkaan"
No eipä ole näkyny täällä kovinkaan montaa naisinsinööriä. Yhden tiedän, mutta sillekään ei kelvannut johtotason tehtävä, riihtyi rivimiehenä (sic!).
Taitaa pätevä ja kunnianhimoinen naisinsinööri olla ihan samanlainen ilmestys kuin maltillinen muslimi, kyllä niitä kuulemani mukaan jossain päin maailma on, mutta kunk oskaan semmoista ei ole itse tavannut...
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Maalaisjuntti
19.6.2010 21:56
Tasa-arvon kannalla olen, olkoon kyse sukupuolesta, ihonväristä, kansalaisuudesta, uskonnosta jne... Olen jopa sitä mieltä, että Suomi on erittäin tasa-arvoinen maa. Tasa-arvopolitiikassamme nimua jurppii eniten se, että tasa-arvon nojalla oikeutetaan käänteissyrjintä. Jos olet esimerkiksi valkoinen heteromies, sinua ei kohdella yhtä tasa-arvoisesti kuin mustaa lesbonaista.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Jumalaonnainen
13.7.2010 17:10
kaikki myönteiset kommentit taitaa olla oksan itsensä kirjoittamia
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
hitsari 79
2.8.2015 15:54
jokainen naispuoleinen rakennusinsinööri, arkkitehti tai rakennesuunnittelija, jonka olen työssäni tavannut on ollut tosiasioista niin pihalla kun olla vaan voi. sieltä toimiston pöydän takaa on helppo huudella ja töherrellä paperille mitä uskomattomimpia töherryksiä ja toimintasuunnitelmia joiden toteuttaminen on käyttännössä täysin mahdotonta. senverran mulla on kokemusta ja ammattitaitoa että olen lyöny kamat takas autoon ja sanonu että soitelkaa sit kun alkaa oleen joku tolkku noissa suunnitelmissa. voi sitä vonkumisen ja märinän määrää. jokakerta ovat soittaneet sit perään että voiksä tulla takas tänne ja saat tehdä oman mielesi mukaan. poliiseinakaan naiset ei oikeen osaa toimia, tosin ei noi nuoret pojanklopitkaan. aina tärisevät paskat housuissa ilman mitään syytä ja kun ite käskee niiden rauhottua niin ovat heti teiserit ja pamput kourissa kun iso paha setä vastusti virkavaltaa käskemällä niiden rauhottua kun ei ole mitään syytä siihen ihme söheltämiseen, huutamiseen ja tärinään. naisille on naisten työt ja miehille on miesten työt. näin se vaan menee, eikä se totuus pala tulessakaan. kai feminismin syynä on feministien huono itsetunto ja ettei pysty myöntämään tosiasioita.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin