Tappavaa muotia

LocoMotive

12.2.2004 19:39

Taas halutaan nähdä kätkettyjä merkityksiä sielläkin missä niitä ei ole. Armeijoiden käyttämät vaatteet ovat yleensä äärimmäisen käytännöllisiä ja kestäviä sekä hinnaltaan edullisia. Monesti mallit pysyvät samoina vuosikymmeniä. Kestävät, käytännölliset ja ajattomat vaatteet taitavat olla muodista elantonsa repivien pahin painajainen?

Vittulan_vaari

12.2.2004 22:27

Loco Motive, olen kanssasi tismalleen samaa mieltä!

Embedd

13.2.2004 10:33

Näin on. Jenkkimaiharirotsi ostettu vuonna 1988 ja edelleen priimakunnossa ja käytössä lähes päivittäin.

terv. nimim. Trendikkyys on maailman halveksuttavin asia.

stranger_m77

15.2.2004 17:31

Presiis.

Ei tarviste muuta kuin kävellä kaupungin loskassa ja kurassa hetkenaikaa niin alkaa selkenemään miksi kotimaista valmistetta olevat maiharit ovat kaupunkijalkineina senverran suosittuja.

Loska ja kuravesi ei tunge kengästä heti lävite vaan sitä selviää jalat kuivina koko päivän ja toisin kuin ties mitkä italiaanotalvijalkineet tms viritelmät kenät myös kestävät käyttöä vuodesta toiseen ja sinänsä muuten vielä kelpo jalkineet täytyy poistaa aktiivikäytöstä muutaman vuoden jatkuvan käytön jälkeen varakengiksi vasta kun pohjat ovat kuluneet sileäksi..

Mitään muuta merkitystä kuin puhdasta käytännöllisyyttä noista kengistä ei kannata hakea, kotimaisten valmisteiden ulkoasukin on noita trendimaihareita senverran maltillisempi ettei niillä paljoa uhota..

Joskus kannattaisi nähdä metsää puilta eikä etsiä sellaisia merkityksiä asioille jotka eivät sen monimutkaisempia ole..

kenzu

16.2.2004 10:19

Jahas. Mikähän tuossakin on, kun tuntuu toi armeija olevan vähän väliä in ja vähän välii out.?? Muotimaailmassa army oli in ainakin viime vuonna ja ei siltä näyttänyt, mutta ei se tosiaan tule olemaan niin in, että se näkyy katukuvassa paitsi pakollisen armeijan takia.

Outoa. Tavallaan tyhmää kun disainerit suunnittelee mitä hullumpia luomuksia catwalkeille ja ne ei tosiaan näy kadulla eikä juhlissa.

taeysjaerkinen

16.2.2004 16:07

Ja mitähän varten kenenkään pitäisi lukea jostakin kaupunkilehdestä, mikä on in tai out, saati luottaa kaiken maailman larroksiin ja snellmaneihin?

LocoMotive

17.2.2004 20:19

Talviaikana käytännöllisyys jyllää! Näiden armeijan vaatteiden käytöstä en luopuisi ihan pikkurahasta:

Saksan armeijan (haixin) vuoristokengät
Jenkkien ECWCS goretex-parka
Suomen armeijan nalle-puku
Laskuvarjojääkärien saapassukat

Olispa mukava nähdä millä eväillä vaikka henkka&maukka vastaa haasteeseen.

Kerokaas mitä hyvää ja käytnnöllistä olette ylijäämäkaupoista löytäneet?

shelob

19.2.2004 04:10

[LAINAUS]stranger_m77 kirjoitti 15.02.2004 klo 17:31:
kengät myös kestävät käyttöä vuodesta toiseen ja sinänsä muuten vielä kelpo jalkineet täytyy poistaa aktiivikäytöstä muutaman vuoden jatkuvan käytön jälkeen varakengiksi vasta kun pohjat ovat kuluneet sileäksi..

Oletkos koskaan kuullut ammatista nimeltä suutarit ?? Korjaavat mm. maihareita erittäin asialliseen hintaan erittäin asialliseen kuntoon.
Itsellä on 3 kertaa pohjat vaihdatetut maiharit (kohta 10v) ja pohjan vaihdatus about 20?, eli hintsusti halvempaa ku uudet. Ja kestää ja kestää ja kestää ja ........ (kun muistaa lankata ja muutenkin pitää myös itse kunnossa, ja eikun taas kävelemään )

matonen

20.2.2004 22:36

Minkäs merkkiset maiharit ois hyvät ja kestävät?

neekerinukke

25.2.2004 19:19

eikös dr. martens ole jo klassikko

babydeegu

10.3.2004 12:59

maiharit on tosi hyvä juttu ei tarvii käyttää nytkkejä ku on raudat millä potkii neeeeekereitä

babydeegu

10.3.2004 13:02

eli toisin sanoen nyrkkejä tai nyrkki rautoja!!!!mutta onhan niille maihareille muutakin käyttöä ku potkiminen ne on hienot ja sopii melkein joka vaatteen kanssa.....omat maiharini maksoi 150euroa ja on kestänyt joka kolhun....

s_s_s

29.10.2004 11:46

tietääkö kukaan madame butterflyn juonta? olis kouluprojekti meneillään.

s_s_s

29.10.2004 11:48

älkää lähettäkö sähköpostiin pliide!