Katso, miten julkkikset selvisivät Valopää-testistä.
Mitä on älykkyys? Kysymys on askarruttanut monia. Suuren hulluuden saavuttaakseen pitää olla merkittävän älykäs, on joku sanonut. Mutta hullu ei ole välttämättä viisas. Pianoa noiduttuna pimputtava voi huomata aamuratikassa unohtaneensa pistää housut jalkaan.
Älykkyys ja tyhmyys, nokkeluus ja typeryys. Nämä kaikki ovat mielestämme suhteellisia ja arvo- ja kulttuurisidonnaisia sanoja. Fiksuutta on monenlaista. Siitä voi saada diplomin, mutta sillä ei parisuhteen bysanttilaisia kielipelejä voiteta. Kymmenjärjestelmään perustuvat "20/42" tai "140" kertovat yksille jotain, toiset pitävät niitä yhdentekevinä.
Testimme, johon voit osallistua City.fi-sivustolla ja jonka neljä rohkeaa miestä teki, mittaa nopeaa päättelykykyä. Testissä epäonnistunut ei ole idiootti. Mensan mukaan testissämme pärjänneillä on hyvät mahdollisuudet onnistua Mensan omissa kokeissa. Testin pitäisi olla ns. kulttuurivapaa: pärjätä voivat eskimot, tanskalaiset tai jopa amerikkalaiset.
Julkisesti päättelykykyä vaativaan testiin osallistuminen vaatii rutosti uskallusta. Naisia emme saaneet mukaan, vaikka kuinka yritimme.
Yritimme saada mukaan suomalaisten apulaisia: kansanedustajia ja ministereitä. Ei rohkeus riittänyt. Yksi naiskansanedustaja lupautui mukaan, mutta lehden deadline tuli ennemmin kuin sovittu tapaaminen.
He sanoivat ei
Pertti Salovaara (puhelimessa): "Ei ehdi. Tää aika on ihan mahooton. Periaatteessa myönteisesti suhtautuu hän." (Ilmestyy 10 minuutin päästä eduskuntatalon portaille poseeraamaan valokuvaajalle.)
Leena Harkimo (poistumassa eduskunnasta pe klo 14.30, heiluttelee auton avainta): "Onks tää jotain kolmiulotteista? Ai jaa. Mä toivotan sulle onnee." (Lähtee).
Ben Zyskowicz: "Kuule ota se Vapaavuoren Janne. Hän on nuoren polven, kolmi- ja nelikymppisten kansanedustaja. Mä en uskalla lähtee."
Anni Sinnemäki: "Mä oon just menossa teatteriin...Niin...En osallistu tv-ohjelmiinkaan missä visaillaan...Jotenki ei totanii... Näitä tehdään niin paljon... Nii olis epäjohdonmukaista jos...jos keksit jotain muuta niin sitten...Nyt mun täytyy ihan totta mennä."
Ilkka Kanerva: "Periaatteessa tämmösille kyselyille oon tiukka ollu. Hyväntekeväisyyskaraokekin on ollut edessä. En ole menny. Joku periaate pitää vetää näihin karkeloihin. Kun sitten samassa lehdessä voidaan sanoa, että onpa turha julkkis, ja miks maassa on niin paljon työttömiä."
Erkki Tuomiojan avustaja: "Periaatteessa hän (Tuomioja) oli kiinnostunut. Hän on Brysselissä ja lähtee ensi viikolla Afrikkaan."
Tanja Karpelan avustaja: "Hän on Kroatiassa. Hän ei nyt osallistu mihinkään."
Tony Halme: "Numeroon ei juuri nyt saa yhteyttä." "Tavoittelemanne henkilön vastaaja on täysi."
Merikukka Forsius (1): "Mä mietin tota. Soita huomenna uudestaan yhdentoista jälkeen."
Merikukka Forsius (2):
City: "Niin tästä kuviopäättelytehtävästä."
MF: "Kieltäydyn ihan ajankäytöllisistä syistä."
City: "Mutta menis vaan puoli tuntia."
MF: "Joo niin sä sanoit puhelimessa. Eeii nytte."
Tuomas Nevanlinna: "Ei oo aikaa yhtään, ei minuuttiakaan. Soita huomenna iltapäivällä. Mä oon lavalla."
Arno Kotro: "Ei saatana. Mulla on ollu sellanen olo, että aivot on mädäntyny. Ei pysty sinkoomaan. Mun pitäis nytkin olla kahdessa paikassa yhtä aikaa. Kolmas on jo liikaa."
Satu Hassi: "Voi ei. Joskus toiste. Mutta nyt ei. Sähköpostin lukeminenkin tahtoo viivästyä. Puoli tuntiakin on paljon."
Kirsi Salo (1): "Sikke Sumari vois lähtee. Eks sulla oo muita naisia mukana? Mun ehto vois olla, että olis muita naisia. Soita myöhemmin. Mä oon Kaapelilla autolla."
Kirsi Salo (2): "En mä ehdi millään. Mun palaveri alkaa just. Me tehään musabisnestä, levysoppareita... Mä oon Merimaan kanssa. Ja sitten tähän tuli pari muutakin juttuu."
Aarno Laitinen: "Nyt hetikö? Mä en ehdi. Pitää mennä soittamaan pari puhelua." (Viittilöi Kiasman suuntaan, soittaa.)
Ville Itälä: "Oon Brysselissä menossa kokoukseen. Soita perjantaina. En tiedä aikatauluista."
136 kommenttia
arkki
4.12.2003 15:09
Olen kuulunut Mensaan, mutta erosin siksi, että jäsenyys oli mielestäni yhtä tyhjän kanssa; ainoastaan egoni ehkä joskus pönkittyi, kun pääsin esittelemään todella säälittävää laminoitua "jäsenkorttia", jonka mensalainen saa (olisin voinut tehdä sellaisen itse). Jäsenyys maksaa kuitenkin jonkin verran, eikä siitä hyödy käytännössä mitenkään. Mensalaisille tulee lehti n. 4 kertaa vuodessa (itse tehty, kuin koululaisten tekemä), joka on täynnä "älykkäiden" ihmisten jorinoita siitä, kuinka vaikeaa heidän elämänsä on niin "älykkäinä". Mensalaiset järjestävät tapaamisia (ns. paikallisjärjestöt) kuukausittain, mutta luulen, että tilaisuuksiin osallistuvat vain ne, jotka haluavat jakaa muka vaikeaa elämäänsä "älykkyytensä" vuoksi. Hei kamoon, tavallisia ihmisiä mensalaisetkin ovat, välillä tuntuu, että brassailu omasta fiksuudesta menee yli. Minusta Mensaan pääsyyn ei oikeasti vaadita niin paljon, kuin moni luulee. Siitä vain kokeilemaan! Mutta tiedoksi niille, jotka eivät Mensaan kuulu, ette menetä mitään. Ymmärrän tuon jonkun esittämän salaseurakommentin hyvin. Itsekin olen ihmetellyt, miten Mensa - joka kuitenkin on maailmanlaajuinen arvostettu järjestö - on toiminnaltaan ja puitteiltaan niin alkeellista (esim. mainitsemani jäsenkortti ja lehti). Minusta jäsenmaksusta voisi hyötyä edes kunnollisen lehden verran.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Sosiaalinen
4.12.2003 16:53
[LAINAUS]finalisti kirjoitti 03.12.2003 klo 14:25:
Tämäkin on aika hauska ilmiö joka aina putkahtaa esiin kun kysytään älykkyystesteistä. Itse lähdin
tuohon testiin enemmän huumorimielessä mukaan enkä suinkaan tosissani hampaat irvessä voittoa hakemaan. Tekeekö se minusta huonomman ihmisen, että osallistuin tähän testiin? Intissäkin on vastaavia kysymyksiä palikkatestissä. Pitäisikö jättää ne tekemättä, koska haluaisin olla suvaitsevainen? Entä jos joku huonon itsetunnon omaava henkilö saa huipputuloksen ÄO testistä? Sanotaan, että hän on lisäksi hiljainen ja arka. Onko hän siis mielestäsi tyhmä? Kenties älykäs? Voisit joskus huviksesi mennä katsomaan yliopiston tai TKK:n fysiikan ja matematiikan laitoksia. Pitäisit varmaan aika monia täysinä hulluina, mutta tuskin tyhminä? Toisaalta väitän, että kukaan heistä ei saisi huonoa tulosta palikkatestistä.
Eli nyt päästään siihen, että mitä se sosiaalinen älykkyys sanoo ihmisestä? Mitäs jos olet bilehile, vedät perseitä, toilailet kännissä ja aiheutat ylimääräistä häppeninkiä? Yläasteen teinibileissä kaikki varmaan nauraisivat sinulle ja muilla olisi hauskaa sinun kustannuksellasi. Olisitko silloin sosiaalisesti älykäs kun saat aikaan hilpeän ilmapiirin? Oletko silloin kenties viisas? Entäs jos olet konesuu, joka osaa puhua paskaa vaikka kuinka? Ovatko esim. monet radion ja TV:n juontajat älykkäitä kun osaavat viihdyttää (tästä voi tosin olla montaa mieltä...), mutta saattavat laukoa joskus todella "tyhmiä" asioita suustaan?
Pidätkö muuten itseäsi sosiaalisesti älykkäänä? Vedät yllättävän nopeita johtopäätöksiä siitä, että keskusteluun (tai mensan jäsenet/finaaliin osallistuneet) pitäisivät älykkyystestejä jonain ehdottomana älykkyyden mittarina. Tämän jälkeen lauot asioita huonosta itsetunnosta. Onko tuo sosiaalista älykkyyttä tuomita ihmisiä näin pienen informaation pohjalta? Sanoisin, että ei.[/LAINAUS]
Ei se todellakaan tee susta huonompaa tai parempaa ihmistä. En niin todellakaan väittänyt, vaan nimenomaan korostin sitä suvaitsevaisuutta. Elikä se on ihan ok jos tämmöseen testiin haluu osallistua. Mäkin osallistuin intissä semmoseen tosi väsyneeseen testiin ja vastailin mahdollisimman nopeesti, jotta pääsin nopeesti pois siitä. Miksi, olisihan mun kannattanut ilmeisesti tsempata täysillä ja "mennä" sinne upseerikouluun leikkii jatkosotaa. Sanoivat (kts. psyykkaus), että siitä tulee olemaan tosi paljon hyötyy mun elämässä ja etenkin urakehityksessä..kaikkee paskaa sitä kuuleekin heh. Ja edelleenkään en voi sanoo jonkun matikan oppilaan olevan tyhmä, mutta en sitä voi sanoo viisaaksikaan jos kaverilla on huippu paprut. Siis haloo, menikö kirjoitukseni kokonaan ohitsesi, vai oliko siinä kenties liikaa rivien välejä. Johdanto: Mikä on siis viisauden tai tyhmyyden mittari, vai onko semmosta ollenkaan. Hulluina tuskin heitä pidän, miksi pitäisin.
Joo, kyllä varmaan aiheuttaisin jonkinasteista hilpeyttä menemällä yläasteen teinibileisiin. Mutta varmasti tulisin heidänkin kanssaan hyvin toimeen, koska olen sosiaalinen:)) Tv juontajien viisaudesta tai tyhmyydestä en pysty sanomaan mitään, mutta omasta paskan puhumisesta kylläkin. Eli sitäkin tulee ja paljon tarvittaessa, koska sitä fiksua: Vakavaa, pidättyväistä ja vähemmän rentoo läppää saa kuulla ihan tarpeeksi. Kaikella on aikansa!! Olen muuten MYÖS! pilehile ja nautin elämästäni täysillä. Jokainen nauttikoon tavallaan ja se heille suotakoon. Tässä "pienen pieni elämänohjeeni". Kun joskus sitten istun kiikkustuolissa, niin haluaisin sanoo näin: Elin elämäni, niin kuin sen halusin elää.
En mielestäni ketään tuominnut, vaan ainoastaan kyseenalaistin koko testi kuvioo. Ja itseasiassa halusin vain herättää teidät ajattelemaan, että on muitakin viisauksia, kuin vaan ne mistä te höpötätte. Ja itseasiassa kun nyt päästiin sitten seuraavalle tasolle tässä niin hyvä näin. Jos sitä sos. viisautta löytyis enemmän, niin maailmassa olisi paljon vähemmän ongelmia (en ole kyseisen parantaja). Valitettavasti sitä ei opeteta koulussa eikä liiemmin kotonakaan. Ja toisaalta kaikki tämmöset mensat ym. järjestöt on vaan sitä varten, että saadaan sopulit pysymään ruodussa. Elikä omia ajatuksia ei suosita, vaan joku keksii ne teidän puolesta. Kysymys miksi?? Ps. historiassa on ollut paljon henkilöitä, jotka ovat olleet tai ainakin yrittäneet kulkea omia polkujaan. Ovat vaan kovin usein eläneet aikaansa edellä..mutta edelleen kaikella on aikansa! Ja oikein hyvää matkaa sulle myös sinne ilm. finaaliin.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
sosiaalinen
4.12.2003 17:18
[LAINAUS]Mensa kirjoitti 03.12.2003 klo 16:31:
Täällä ei kovin moni tunnu mielipiteitään kertovan. Samat nimimerkit kommentoivat, mutta laatu taitaa olla tässäkin määrää tärkeämpi, joten keep up the good work sanoisi moni.
Joo, sosiaalisesta älykkyydestä vouhottaminen kertoo tosiasiassa kommentoijan huonosta itsetunnosta. Kun meni testi perseelleen, niin sitä sitten itkemään kaiken maailman foorumeilla, että ei se mitään, eihän. Etsitään vahvistusta foorumin muilta jäseniltä, ettei tuo testi nyt mitään kerro ja että kyllä se sosiaalisuus on vitun tärkeää.
No onhan se, mutta toisaalta ei tuolla sosiopaatilla taida olla sitäkään...
Toisaalta mitäs sekään haittaa, kyllä tässä maassa pärjää vaikkei mitään ihmekykyjä omaisikaan.
Itse ainakin olen jo itseeni siinä määrin pettynyt suhteessa omiin odotuksiin monessakin asiassa, että ei yksi testi sitä enää heilauta minnekään. Tuli mitä tuli, tein parhaani ja objektiivisesti arvioiden on jo tullut osoitettua, ettei Einsteinin veroista tuotosta synny, oli testin tulos sitten vaikka 190.
Kannattaakin olla pessimisti, niin ei tule ikäviä yllätyksiä.
Mukavana yllätyksenä voi saavuttaa vaikka mensan jäsenyyden ja auton puoleksi vuodeksi sekä muutaman uuden kaverin, joiden motiivit ovat mitä ovat. Fiksut pärjää aina.[/LAINAUS]
No nyt nappas oikeaan kohtaan, kun puhutaan itsetunnosta. Milläs sitä itsetuntoa mitataan. Odotan hyvin mielelläni sun ja teidän muidenkin mielipiteitä tästä. Jos vain mahdollista, niin yrittäkää keksiä jotain käynännön esimerkkejä siitä myös kiitos. Ja edelleenkään en OSALLISTUNUT ko. testiin. Piste. (Tuskin olisin 15 enempää saanut kuitenkaan oikein..ollaan vaan ja nautitaan täysillä oujee::)) Voisin sen ihan hyvin tehdäkin, mutta hitto kun ei tarpeeksi kiinnosta sori. Mutta kiinnostaa kyllä heittää juttuu teidän ns. fiksujen kanssa ja yrittää samalla saada teistä jonkinlaista kuvaa..elämänarvoja ym. ja itseasiassa tehdä teistä analyysii samalla.
Pessimismi, katkeruus ja kaikki negatiivinen on todella kuluttavaa, joten kannattaa katsoa asioita mielummin positiiviselta kantilta.
Elämän arvot on ainakin kohdallaan. Voi siis saada mensan jäsenyyden ja vielä jonkun auton käyttöönsä puoleksi vuodeksi..halleluja nyt pomppas. No ei mittään toivon että saat kyseiset jutut ja elämä rupee sitten hymyilemään::)) Tyhmät ei pärjää ikinä!!
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
mensalainen
4.12.2003 17:32
Yritin kikkailla lainauksilla. Saa nähdä mitä tästäkin tulee... ;)
[LAINAUS]ex-sellainen kirjoitti 04.12.2003 klo 14:00:
Järjestön varsinainen ongelma kuitenkin on ettei sillä ole mitään järjellistä päämäärää.
[/LAINAUS]
Mä oon toivonu, että tosta meidän kouluprojektista tulis sellainen. Sehän ei tähtää vaan Mensa-älyisten tukemiseen vaan kaikkien lahjakkuuksien tunnistamiseen ja lahjakkaiden lasten auttamiseen. Ainakin omien kokemusten perusteella tää olis tärkee asia. Ja siis näitä tavoitteitahan voi edistää muutenkin kuin tekemällä kaiken itse, esim. yhteistyössä niiden yliopistojen kanssa...
[LAINAUS]arkki kirjoitti 04.12.2003 klo 15:09:
Mensalaisille tulee lehti n. 4 kertaa vuodessa (itse tehty, kuin koululaisten tekemä), joka on täynnä "älykkäiden" ihmisten jorinoita siitä, kuinka vaikeaa heidän elämänsä on niin "älykkäinä".[/LAINAUS]
Koskahan olet järjestöön kuulunut? Vai oonko mä ehkä lukenu lehteä näinä viitenä vuotena valikoivasti... :/ Joka tapauksessa joka 2. kuukausi ilmestyvää lehteä on kehitetty tän viimesimmän vuoden aikana. Nyt siinä on aika moninkertainen määrä sivuja aikasempaan ja jopa värikuvia! ;) Kehitys myös jatkuu. Mutta tosiaan lehdenteko on aiemmin ollu kulloisenkin päätoimittajan vapaaehtoistyön varassa, joka selittää varmaan paljon. Joka tapauksessa musta aina suurin anti Mensassa on ollu jäsentapaamiset.
[LAINAUS]arkki kirjoitti 04.12.2003 klo 15:09:
Mensalaiset järjestävät tapaamisia (ns. paikallisjärjestöt) kuukausittain, mutta luulen, että tilaisuuksiin osallistuvat vain ne, jotka haluavat jakaa muka vaikeaa elämäänsä "älykkyytensä" vuoksi.
[/LAINAUS]
:D Onhan monella mensalaisellakin ongelmia, niinku muillakin ihmisillä. Mun käsitys kuitenkin toiminnasta on vähän erilainen ja oon ollu mukana muutamissa eri paikallisosastoissa ja aika paljon myös kansallisissa kokouksissa. Mä käyn tapaamisissa vaan ihan sen takia, että siellä on kivaa. Jos siellä olis vaan omasta elämästään tilittäviä ihmisiä, niin tuskin viittisin raahautua johonkin kokoukseen vähintään joka toinen viikko niinku nyt. Tapaamiset on muutenkin kivaa vaihtelua esim. tavallisiin opiskelijajuttuihin, joissa ihmiset tuntuu olevan jotenkin niin samanlaisia kaikki.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
the_other
7.12.2003 03:39
Missähän koulussa mahdat olla jos kaikki tuntuu samanlaisilta? Värikkäitä persoonia tää maailma kaipaa ja rankasti enemmän suvaitsevaisuutta, pikkusen ku viittii silmiä avata ja katella ympärilleen niin huomaa ettei meillä kovin hyvin mee.. Tää ei tarkota et nostettais kädet pystyyn ja sanottais ettei nyt mitään viittitä tehdä kun ei siitä kuitenkaan oo mitään hyötyä, fiksut muuttaa itteään ja asenteitaan ja sitä kautta maailmaa :)
Mun mielestä älykäs ihminen on sellanen joka nakuttaa korkeet ÄO-pinnat ja tulee erilaisten ihmisten kanssa erinomaisesti toimeen, kiinnostuu asioista ja on kaikin tavoin monipuolinen..
Sitä en tiedä onko tällasia olemassa, kun ite oon ihan basic-tavis, aivoilla varustettu taidealaa opiskeleva, kaikkia aisteja rakastava & aktiivisesti käyttävä persoona :D
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
mensalainen
8.12.2003 22:34
[LAINAUS]the_other kirjoitti 07.12.2003 klo 03:39:
Missähän koulussa mahdat olla jos kaikki tuntuu samanlaisilta?
[/LAINAUS]
Yliopistossa. Kun ei siellä oo enää edes varaa järjestää luentoja, niin muita tapaa vaan vapaa-ajantoiminnan kautta. :( Mut ei niissäkään jutuissa viitti olla kauaa mukana, kun toiminta pyörii vähän liikaa viinan ympärillä. Keskustelut on usein kanssa suunnilleen samaa tasoo kuin lukiossa välitunneilla eikä niitä sillonkaan olis jaksanu kuunnella. :/
Onhan noissakin hauskaa aina sillon tällön kun on mukavaa keskustelua, mutta ei koskaan ihan koko iltaa. Senpä takia niihin harvemmin jaksaa raahautua. Ne muut ihmiset sit varmaan jää kotiinsa, ihan niinku mun opiskelukaverit. ;) Jotenkin musta on vaan hauskempaa, kun tuttavapiirissä on ulkomaalasia ja eri ikäisiä ihmisiä eri aloilta. Tulee vähän laajempaa näkökulmaa asioihin.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
stupid
16.12.2003 03:15
eiköhän valtakunnan virallinen valopää ole tämä kaveri: http://planeta.terra.com.br/educacao/sigmasociety/Petri.html
tyyppi on älykkyydeltään about 1/3.000.000...
tämä vastaa kutakuinkin suomen mensan käyttämän testin (cattell + cattell) älykkyysosamäärää 220.
ei taida se testi niin pitkälle mitata?
no mut ei tässä vielä kaikki! tositositosi fiksuja löydät täältä: http://www.gigasociety.org/gigaweb.htm
tänne pääsee kun on älykkäämpi kuin 99.9999999% meistä. eli yksi miljardista. jäseniä on jo kuusi, uusia kaivattais kovasti.
todennäköisesti kaikkein älykkäin koskaan maapallolla elänyt ihminen:
Vastaa kommenttiinhttp://www.quantonics.com/The_Prodigy_Review.html
hänen äo:nsa arvioitiin olevan 250-300.
muutamia faktoja:
*aloitti lukemaan new york timesia 18kk:n ikäisenä
*väitetään osanneen liki 200 eri kieltä
*läpäisi harvardin lääketieteen pääsykokeen jo 7-vuotiaana
*luennoi hardvardissa neljännestä ulottuvuudesta 9-vuotiaana
surullista kyllä kaveri kuoli hyljeksittynä friikkinä 46-vuotiaana saavuttamatta mitään sellaista mitä ympäristö olisi saavutuksena pitänyt.
Vastaa kommenttiin
finaalissa
18.12.2003 21:19
tänään tuli tulokset postissa. tulos 158 ja prosentit olivat samaa tasoa kuin nettitestin kanssa, mutta sillä tuskin pääsee edes parikymmenen parhaan joukkoon jos tulokset ovat samoja kuin edellisessä valopää-testissä.. no batteryn takia tähänkin leikkiin lähdettiin :) mites muilla? tietääkö joku ilmoitetaanko omat sijoitukset finalistien kesken jossain, vai ainoastaan kolme parasta lehdessä?
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
City
19.12.2003 10:45
Arvoisat Valopää-finalistit,
Kolme parasta ja finaalin keskiarvo-äo julkistetaan tammikuun City-lehdessä.
Vastaa kommenttiinEnnakkotietona todettakoon: taso finaalissa oli erittäin kova.
Vastaa kommenttiin
Mensa
19.12.2003 13:19
Hyvä City,
Voisitteko ystävällisesti kertoa kolmanneksi tuleen tuloksen.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
turhaa
19.12.2003 14:22
[LAINAUS]finaalissa kirjoitti 18.12.2003 klo 21:19:
tänään tuli tulokset postissa. tulos 158 ja prosentit olivat samaa tasoa kuin nettitestin kanssa, mutta sillä tuskin pääsee edes parikymmenen parhaan joukkoon jos tulokset ovat samoja kuin edellisessä valopää-testissä.. no batteryn takia tähänkin leikkiin lähdettiin :) mites muilla? tietääkö joku ilmoitetaanko omat sijoitukset finalistien kesken jossain, vai ainoastaan kolme parasta lehdessä?[/LAINAUS]
No, meinasitko liittyä Mensaan?
Taitaa olla niin, että tuloksia ei julkisteta noita kolmea lukuunottamatta lainkaan, ja sinun sijoituksesi porukassa jää ikuisesti hämärän peittoon. Vaikka mitä väliä sillä sitten edes on?
Jos erikseen mainitaan, että taso oli kova, tarkoittanee se sitä, että tuo 158 lienee heikoimmasta päästä. Ennustettakoon voittajan tulokseksi 191 ja kolmannen 186, päätellen siitä, miten finaalissa jotkin kynät aina napsahtivat pöytään hyvissä ajoin ennen ajan loppua.
Onko täällä muita, jotka jakaisivat tuloksensa?
180
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
finalisti
19.12.2003 14:38
[LAINAUS]Tuomaristo kirjoitti 19.12.2003 klo 10:45:
Arvoisat Valopää-finalistit,
Kolme parasta ja finaalin keskiarvo-äo julkistetaan tammikuun City-lehdessä.
Ennakkotietona todettakoon: taso finaalissa oli erittäin kova.
T. City[/LAINAUS]
Tammikuun eka vai toka lehti?
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
liisa-marja
19.12.2003 14:43
Joo, mulla epäonnistu vähän sain vaan 137.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
poeuetae
19.12.2003 17:26
sain 170. kuulostaa mun mielestä ihan kivalta. eipä tartte antautua lehtihaastatteluun.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
blenderhead
20.12.2003 02:47
Joo, finaalissa käytiin ja laput tuli tänään postissa. Meinasi silmät pudota päästä kun odottamani 145-155 pisteen tulos olikin 175... noh, joukossa pitäisi silti olla viisi korkeamman äo:n haalinutta :)
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
-Della-
21.12.2003 20:32
169. Hehee, ylitti odotukseni, lähdin finaaliin jumbosijalta.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Paparraijja
22.12.2003 13:19
Minä sain 170. Joskus aikoinaan tehnyt jonkun toisen porukan äo-testin josta sain 148. Olin karsintojen ensimmäinen, ja vaikka nyt batteryä tuleekin vaan niin olen todella tyytyväinen. =D
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
takavasen
23.12.2003 08:40
169 näytti olevan. Yllättävän suuri luku, meinasi silmät tippua päästä, kun avasin kuoren. Onneksi en ollut kuitenkaan kolmen joukossa...
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
takavasen
23.12.2003 08:50
Heh, muillakin näköjään putoilivat silmät :) Ei muuta kuin lisää kahvia ja tupakkaa koneeseen, niillä meikäläinen käy ja kukkuu.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
karju-asko
23.12.2003 13:59
Finaalin kolme voittajaa voisivat heittää tuloksensa kehiin - löytyykö?
Onko täällä kellään yli nimim. turhaa ilmoaman 180:n???
haloo, onko valoo?
Batteryt hain tänään postista. Juon Uuden Vuoden kunniaksi.
oma tulokseni: 177
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
unsane-
24.12.2003 02:12
172 ..tosiaan yllätti tuo Mensan testi. Suht suppeeta loogisvisuaalista höttöä tjsp. Moon siis virallisesti keskivertoa parempi ratkasemaan kuva-arvoituksia. Pistän ceeveeseeni. ;)
Onpahan paljon blandista uudeksvuodeks. x-)
..nii ja hieno "todistus älykkyyskokeesta"
"Esko(?) kertoo, milloin aika alkaa, ja milloin se päättyy." x-D ..olin revetä siellä.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Batteryy
25.12.2003 23:04
Tuliko samaan aikaan tieto niistä batteryistä, ku mä en saanu mitään tietoo..
Vastaa kommenttiinPaljos niitä tulee =)
Vastaa kommenttiin
Ericvoncleric
27.12.2003 01:07
[LAINAUS]Erotuomari kirjoitti 23.10.2003 klo 14:55:
Erittäin huolestuttavaa, että yksikään poliitikko ei "ehtinyt" päättelytestiin. Hatunnosto niille julkkiksille, jotka testin tekivät. Siviilirohkeutta jos mikä.[/LAINAUS]
Hmm... Mikä velvollisuus niilläkään loppupelissä on roskalehden järjestämään testiin tulla?
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Toimtus
29.12.2003 12:53
Totta, City on roskalehti, mutta kyllä politiikonkin on hyvä osoittaa kiinnostusta nuoriin, jotka lukee tätä lehteä.
Lisäksi politiikkakin on aika roskaa, joten hyvin sopii yhteen.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Katjus1
30.12.2003 10:13
Mitä ulisette. Sanokaa toinen lehti tästä maasta, joka saa yli 5000 nuorta aikuista jumppaamaan aivojaan.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
wildwestsirkus
30.12.2003 11:57
Kävin testissä mutta en ole vieläkään saannut tulosta eikä battereitä. Mikä mättää?
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
vituttaa
2.1.2004 13:36
Tulokset on julkaistu.
voittaja 185,
kakkonen 184
kolmas 181.
Cityn juttu oli taas vähän lattea, varsinkin kun muita kun voittajaa ei oltu juurikaan esitelty.
Spy Hard osiossa vaivaudutaan jopa yhteen ravintolaan...
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
hosso
3.1.2004 18:39
[LAINAUS]vituttaa kirjoitti 02.01.2004 klo 13:36:
Tulokset on julkaistu.
voittaja 185,
kakkonen 184
kolmas 181.
Cityn juttu oli taas vähän lattea, varsinkin kun muita kun voittajaa ei oltu juurikaan esitelty.
[/LAINAUS]
ehkäpä lattea juttu mutta paskaako tollasesta mitään "syvällisiä" ruveta veisteleen. Oli silti hauskaa että voittajaksi päätyi joku ei-akateeminen.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
KuuleVituttaa
22.11.2005 11:41
Kuule, suosittelen lämpimästi Spy hardin tekemistä Sinulle, arvoisa "vituttaa". Se on niin vittumaista ja rasittavaa työtä, ettei sulla ole siitä mitään käsitystä. Ja tavallisesti saa kiertää arviolta 12-13 paikkaa, että saa jotain relevanttia käteen. Plus lisäsoittelut. Se on ihan up yours jos uskot sen paremmin klaaraavasi.
*nim. kokemusta vuosien takaa*
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Vainaja
29.1.2007 21:47
Menestyminen elämässä pelkin materiaalisin mittarein on hieman kyseenalaista...!
Miettikää.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Vainaja
29.1.2007 22:05
Älykkyys ei ole taakka, se on merkittävä etu. -Vai onko näin itsestään ajattelevat älyköt aivopestyjä tuollaiseen ajatteluun?!
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
bread
4.3.2007 06:17
Hiljaa...jos ei "kivitä" ; ))
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
kekekekekeke
6.5.2007 08:49
Hei Vainaja, onko älykkyys "materiaalista menestymistä"?
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
yrittäjä
1.2.2008 23:49
sedustahan sen huomaa että kaikki parhaimmat liikemiehet ovat "tyhmimpiä".
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
sinooperi
21.12.2008 17:38
En taida ehtiä (siis uskaltaa) täyttää kyseistä testiä kun en ymmärrä edes artikkelin otsikkoa "neljä rohkeaa miestä". Mistä ihmeestä se neljä tulee kun artikkelissa on mainittu vain kolme rohkeaa tai ehkä paremminkin uteliasta...
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
nyanya
8.7.2009 02:59
noh, anteeksi vaan, olin tarpeeksi älykkö etten tuhlannut rahaa :)
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin