Tänä keväänä Ruotsalo oli mukana perustamassa Suomeen Reilun Matkailun yhdistystä. Sen tarkoitus on edistää matkailua, jossa otetaan huomioon ympäristö ja eettiset näkökannat. Peterin mukaan matkailulla voidaan ratkaista kehitysmaiden ongelmia: kasvava ala työllistää yhä enemmän, ja turistien tuoma raha voi olla syy säilyttää kaunis luonnonalue. Reissaaminen ei kuitenkaan ole pelkästään positiivista. Todellista ekoturismia olisi ratsastaa lähimetsään poimimaan mustikoita.
”Mutta kun kaikki kuitenkin matkustavat. Jokainen voi osallistua kehitysyhteistyöhön omalla tasolla niin, että tekee jotain hyödyllistä paikallisten kanssa. Matkailija saa siitä paljon enemmän kuin uima-altaalla istumisesta gin tonic kädessä”, Ruotsalo visioi. Kulttuurienvälistä vuorovaikutusta parhaimmillaan? Tälle porukalle se ei silti riitä.
”Kaikki eivät voi matkustaa pienissä ryhmissä ympäri maailmaa. Ei ainakaan nykyisellä volyymilla. Siksi olisi hyvä muuttaa myös massamatkailun periaatteita. Meidän ensimmäinen tehtävämme on luoda yhteiset kriteerit reilulle matkailulle. Niin isommatkin matkatoimistot heräävät.”
Se voi tarkoittaa reilun kaupan leimaa matkatoimiston katalogiin. Siis reilun kaupan Kanarian matkojakin. Milloin ensimmäinen reilu Kanarian matka järjestetään?
”Sanotaan että toukokuussa 2006. On tähän niin paljon kiinnostusta osoitettu.”
Ruotsaloa itseään eivät aurinkorannat kuitenkaan houkuttele. Seuraavaksi hän suuntaa Luang Prabangiin, Laosiin.
Reiluja matkoja myyvä toimisto osoitteessa www.avaramaailma.com
Reilut kohteet TOP 5
1. InkaTrail, Peru
Macchu Picchu, Titicaca, inkojen ikivanha vaellusreitti.
2. Sumatran pohjoisosat
Ainoa mahdollisuus nähdä orangutangeja luonnossa, eläintarhassa eläneiden orangutangien sopeuttamiskeskus.
3. Dharamsala
Dalai Laman kotikaupunki, Tiibetin varjohallituksen tukikohta, majoitus buddhalaisluostarissa.
4. CillAirne
Patikkamatka Irlannin nummille, yleisönä lampaat ja lehmät.
5. Trans-Siperia
Junalla Euroopan läpi Siperian taigojen ja arojen kautta kohti idästä nousevaa aurinkoa.
5 kommenttia
Olli Herkkukolli
11.4.2003 23:57
Tää on niin tätä.
Vastaa kommenttiinJo seittemän vuotta sitten mä tapasin yhen ranskalaisen biologin, joka oli keksiny jotain semmosta kun ´expedition verte´ Venezuelan sademetsiin. No mitä shittiä vihreyttä siinä on, jos ei ne fransmannit edes aja purjelaivalla sinne Venezuelaan niitä krokoja bongaamaan? Ei ole olemassa muuta ekomatkailua kuin kaupunkimatkailu: kaupungit on rakennettu ihmistä varten, ja kaupunkiluonto kestää muutamat ylimääräset kävijät.
Vastaa kommenttiin
millamari
17.4.2003 12:04
On sitten tietysti olemassa sitä matkailua, jossa turistin käyttämästä rahasta jää jotain kohteeseenkin. Sen sijaan, että kansainvälinen hotelli-, ravintola- tms.ketju käärii rahat. Siitä tässä enemmänkin on kyse. Eli suosi paikallista- periaate. Eko-sana on hieman kummallinen siinä mielessä tässä artikkelissa.
Ekomatkailua voi periaatteessa harrastaa missä vain luonnonpuistossa. Sumatralla on tietenkin orankien "kuntoutuskeskus" joka pyörii paikallisin voimin, ja onhan se kaukana ja hieno. En vain ymmärrä miten välimatka siitä sen hienomman kohteen tekisi kuin monesta muusta luonnonpuistosta.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
MoCtEzUmA
24.4.2003 12:35
TREEHUGGER
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
stidi
14.5.2003 20:01
Matkailuun liittyy aina jonkin asteinen vastuu.
Turistit ovat asenteeltaan varsin "tietämättömiä", eli eivät viikon aikana pahemmin viitsi miettiä paljonko roskaa jättää jälkeensä tai kuluttaa esim. vettä.
Meitä on monenlaista tallaajaa, jokainen tehköön niin kuin parhaansa näkee. Seuraukset voivat olla loppujen lopuksi aika kohtalokkaita, mutta mitäpä niitä murehtimaan kun tuolloin on jo saapunut kotiin jossa on puolestaan omat murheet vastassa.
Tätä on kaivattu. Kaunis kiitos.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
baku
4.7.2003 15:29
P-Sumatra on uskomattoma kaunis, mutta kyllä se turismi on sinnekin hiipimässä. Luonnonpuistot säilyvät rauhoitettuna, mutta ympärille nousee turismilla eläviä kaupunkeja kuten Borneossa...
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin