Mutta kuinka monta ilmettä menikään oikein mepillä, popparilla, juontajalla ja viiripäällä?
Laulaja Kim Herold
Sanoi ennen testiä: “En ole mikään tunteiden tulkki, vaan tavis sillä puolella. Tosin tunnetiloja on loppupeleissä aika helppo lukea.”
26 oikein
Extreme Duudsonien Jukka
Sanoi ennen testiä: “En tiedä, onko tästä mitään hyötyä. Meillä kun on aina sama irvistys, oli kivaa tai ei.”
27 oikein
Juontaja Ellen Jokikunnas
Sanoi ennen testiä: “En osaa sanoa, kuinka tunneälykäs olen. Se on tärkeimpiä älykkyyden muotoja, mutta olen tulkinnut ihmisiä monta kertaa väärin.”
31 oikein
Europarlamentaarikko Piia-Noora Kauppi
Sanoi ennen testiä: “Uskon aistivani keskimääräistä paremmin ihmisten tunnetiloja. Sosiaalisessa ammatissa on tärkeää, että pystyy tulkitsemaan asioita muustakin kuin pelkästä puheesta.”
38 oikein
Ben Furman kieltäytyi testistä
“En pidä tunneälykäsitteestä. Nyky-yhteiskunnan normien mukaan kelvollisen kansalaisen pitää olla tunneälykäs ja osata puhua tunteistaan. Aikoinaan ihmisiä luokiteltiin älykkyystestien mukaan, nyt olemme kohta samassa jamassa tunneälykkyyden kanssa. Se on paskamainen juttu ja uusi vittumaisuuden muoto, jolla psykologit arvottavat ihmistä.”
7 kommenttia
arvio
21.1.2005 01:38
Miksi MAKSAA testistä joka on epätarkka jo lähtökohdiltansa? Jos on valittava monesta huonosta sanasta se muka kuvaavin, ei testi mittaa mitään todellista.
Vastaa kommenttiinKukaan omaa puhelinlaskuansa maksava ei voi olla niin arvostelukyvytön että sortuisi moiseen.
Vastaa kommenttiin
Hassus
21.1.2005 10:02
Mitä höliset. Hauska testi, jossa arvioidaan kasvonilmeitä, ei mitään sanoja.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Rosepippuri
21.1.2005 13:33
Tein tuon saman testin jollain jenkkien sivuilla aikoinaan - ja ihan ilmaiseksi! Kiukutti kun menin maksamaan moisesta. Tyhmästä päästä kärsii koko lompakko :(
Niin tyhmä en sentään ollut että olisin maksanut lisää saadakseni tietää miten Cityn osalta testin suoritin.[SIGNATURE]
_______________________
Vastaa kommenttiinYhdistelmä makeaa ja kirpeää.[/SIGNATURE]
Vastaa kommenttiin
TuskinValidi
21.1.2005 22:14
Ei tolla testillä varsinaisesti ole mitään virkaa. Ne kuvat, jotka kuvasti "iloa" tai "hämmästystä", voisi joskus ihan hyvin tarkoittaa ylenkatsetta. Lähes kaikki noista voi tarkoittaa sitä. Ilmeistä näki selvästi, mikä OLISI ollut oikea vastaus, mutta eihän se vastaa todellisuutta. Vittumaisinta ylenkatsetta on juuri nimenomaan mairea hymy.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Tunnoton
22.1.2005 10:06
[LAINAUS]TuskinValidi kirjoitti 21.01.2005 klo 22:14:
Ei tolla testillä varsinaisesti ole mitään virkaa. Ne kuvat, jotka kuvasti "iloa" tai "hämmästystä", voisi joskus ihan hyvin tarkoittaa ylenkatsetta. Lähes kaikki noista voi tarkoittaa sitä. Ilmeistä näki selvästi, mikä OLISI ollut oikea vastaus, mutta eihän se vastaa todellisuutta. Vittumaisinta ylenkatsetta on juuri nimenomaan mairea hymy.[/LAINAUS]
Vaikuttaa siltä, että tätä raukkaa viilataan jatkuvasti silmään. Aika surkeasti on asiat jos sotkee ilon ilmaukset ja ylenkatseen. Olet tunneälyltäsi saappaan tasoa.
No joo, hauska testihän toi on. Ei se silti mittaa kuin pienen osan tunneälystä. Tunteiden ilmaiseminen kuin näkyy muutenkin kuin kasvoilla. Siihen liittyy kaikki muukin ei-verbaalinen viestintä, koskettelu, asennot, jne. Verbaalisesta viestinnästäkin monet osaa poimia tunneviestejä sanojen valinnasta ja niiden painatuksista, rivien välistä ja muuten, vaikkei asioita suoraan sanoisikaan. Varsinaisesti tunneälykkään tulee osata myös nämä kokonaisuudet ja ymmärtää tekojen ja seuraamuksien väliset suhteet. Pelkkä asioiden tunnistaminen ei tarkoita vielä niiden hallitsemista. Moni osaa tunnistaa kaikki automerkit, mutta osaako nämä henkilöt välttämättä ajaa autoa?
Tunneälyä ei myöskään sekoittaa myötätuntoon, sympaattisuuteen tai empaattisuuteen. Aikaisemmassa Cityssä mainitut psykopaatit saattavat vallan mainiosti oppia tunnistamaan näitä tunneviestejä, vaikkeivat he itse ole kykeneviä tuntemaan mitään, eivätkä siten tiedä laisinkaan niiden merkitystä muuten kuin havainnoitsemalla niiden seuraamuksia. Piia-Noora Kauppi esimerkiksi voi tunnistaa hyvin tunteet, mutta väittäisin että hänen empaattisuuden tasonsa on samaa kuin Vladimir Putinilla.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Alyttomyys
30.1.2005 00:14
En ymmärrä, miksi ihmiset ottavat koko jutun niin vakavasti. Tein itse testin ja totesin sen, minkä tiesin entuudestaankin: leikkimielisen köykäinen kokeen hahmotelma. Totta kai tunneäly on muutakin kuin konemaisten ilmeiden lukemista tietokoneen näytöltä.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Rahat_pois
31.1.2005 21:38
Sinne meni nekin rahat, kankkulankaivoon. Tulos oli kohtalainen, 37/40. Ei ihme, että täältä on poistettu ne viestit joissa kerrotaan testin todellinen hinta. Sehän pitää maksaa kahdesti, tilatessa ja tulokset saadessa. Onneksi on firman kännykkä.
Ylenkatse oli kyllä ihan turha tuossa testissä. Hymy toiselle poskelle tarkoitti muka ylenkatsetta. Valitsin aina ylenkatseen sille ilmeelle, koska mikään muu ei ollut lähelläkään sitä. Mielestäni (ja omalta kohdaltani), hymy toiselle poskelle tarkoittaa lähinnä "enpä tiiä", "ehkäpä", jota korostetaan olkien kohautuksella.
Toisaalta ihmettelen koko testiä. Olen joskus tehnyt oikeita tunneälytestejä, jotka antavat vastineeksi älykkyysosamäärän. Sellaisia, joissa kysytään kysymyksiä tyyliin "Lapsi itkee leikkikentän reunalla, kun muut eivät ota mukaan leikkimään. Miten reakoit?". Noista testeista sain vaivaiset 100p, mikä on keskiarvo. Cityn testin mukaan minun pitäisi olla nero. Kusetusta koko homma.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin