Mies, näin et pääse deittipalvelussa treffeille

Anonyymi

19.3.2012 13:30

36. "Moi mitä kuuluu"

Anonyymi

19.3.2012 13:34

37. "moika haw ar you"

Mirppu

19.3.2012 13:57

Paras viesti jonka olen Cityssä saanut on joku "Ulkonäköni ei ole kuin Brad Pitillä, mutta nuolen kuin Lassie".....

ahhahahahah

Nainen86

19.3.2012 14:01

Ahhhaha. Mä olen kuullut näistä, mutta en uskonut ennen kuin nyt näin. Tai toisaalta, ehkä meissä naisissa tosiaan on vaan se vika, kun ei nähdä "sitä jtn" näissä viesteissä.

Repskops

19.3.2012 15:08

Ei saatana, ei ole todellista.

Cityless

19.3.2012 15:41

Hmm, mitä vikaa oli 16:ssa? Siinähän sentään kerrotaan itsestä asiallisesti, toisin kuin muissa?

Shark85

19.3.2012 15:54

Näidenkö sekaan mun viestit hukkuu? Vai teenkö virheen kuvan lisätessäni? ;-)

Janne

19.3.2012 16:31

Vetää kyllä yllättävän sanattomaks.

tuttuajuttua

19.3.2012 16:42

nro 16 on muunmuassa se vika, että joka ikinen cityyn deitti-ilmoituksen laittanut nainen on saanut ko. tyypiltä tuon sanasta sanaan saman viestin - näitä massavastailijoita riittää, ja useimmat ihmiset kyllä erottavat milloin viesti on yksilöllisesti räätälöity ja milloin copy-paste-send all.

Huva-huva-huva

19.3.2012 17:04

Tällainen listaus pitäisi kyllä ehdottomasti saada naisistakin! :)
Eniten harmitti nettideittailuaikoina, kun ystävällisesti pisti viestiä kaikille ilmoitukseen vastanneille, niillekin, joille täytyi sanoa kiitos ei niin reaktiot oli tyyliä "no haista sitte v*ttu v*tun nirso ämmä en ois oikeesti halunnukkaa!!1"/ "ai miten niin 50v on liian vanha parikymppiselle?!"/ "anna mulle tsäänssi pliispliispliis et voi vetää noin nopeeta johtopäätöstä musta pelkän netin perusteella!!!"... Samoin parin sanan vastaukset omaan, suht pitkään ilmoitukseen aiheuttivat lähinnä syvän huokauksen.
Itse olin oikein tyytyväinen, mikäli ilmoituksiin vastatessani sain edes "et ole tyyppiäni" viestin takaisin, niin ei jäänyt kaivelemaan että vitsi kun se ei mitään laita. Nettideittaillessa jokainen valitsee tottakai kermat päältä, jos ei ensimmäisessä viestissä onnistu herättämään mielenkiintoa, niin ei siitä pidä loukkaantua. Kaikilla ei riitä intoa ottaa selvää Sinusta, jos ei koe että teillä on tarpeeksi yhteistä. Seuraavaan kiinnostavaan ilmoitukseen vastaamaan sitten vaan! Nettirukkaset ei itsetuntoa naarmuta - jos naarmuttaa, niin saattaa ottaa online-deittailun vähän liian vakavasti :)

Nettideittailija

19.3.2012 18:06

Puhumattakaan siitä kuvapuolesta! Minulle on lähetetty mm. moottoripyörän, auton, kahvikupin tai merimaiseman kuvia oman kuvan sijasta - ehdoton NO NO! Jokainen, joka haluaa tutustua toiseen ja päästä deiteille, laittaa mukaan oman kuvansa. Sehän on aivan minimivaatimus!

Anonyymi

19.3.2012 18:23

#16 oli kyllä ... outo, mutta mikä tuossa 18. oli vikana, vai oliko siinä koko viestin sisältö?

classyman

19.3.2012 18:32

Kohta 18 muistuttaa monien naisten deitti-ilmoitusta.
40 nettitreffiä on aika paljon, kannattiko nähdä vaivaa?

HermoKimppunen

19.3.2012 19:22

Heh, tuollaisia soopaa en osaa edes kirjoitella. Mutta ei sillä ole väliä mitä kirjoittelee, koska kun kuvan laittaa näkyviin niin se on sitten siinä.

Kaikkien todellakin pitää näyttää siltä Disney-prinssiltä tai kukaan ei vaivaudu vastaamaan. Ja on tullut testattua useammankin kerran. Naiset OVAT pinnallisia ;)

urheilullinen_ja_sosiaalinen

19.3.2012 19:39

Eihei: suppea kuvaus "olen urheilullinen ja sosiaalinen" kuuluu miltei kaikkien deitti-ilmojen vakioon.. Jos tosissaan haluaa herättää toisen osapuolen huomion, kertoo itsestään vähän laveammin - esim edes mitä urheilua tykkää harrastaa tai tarkoittaako sosiaalisuus jatkuvaa juhlimista jne..
Ja toki naiset ovat pinnallisia, ylläri info: miehet myös. Ulkonäöllä on väliä parinvalinnassa, ja jollei toisen nassu miellytä lainkaan, ni lienee parempiki et ajatusten vaihto jää siihen. Molempien sukupuolten edustajat monesti pyrkivät itseään paremmannäköisten tyyppien seuraan, onhan ihan luonnollista ihastua komeaan/kauniiseen, mutta se ny vaan usein johtaa pettymyksiin jos ei oma ulkonäkö sit viehättävää ihmistä miellytäkkään.

Anonyymi

19.3.2012 20:09

"sulla on hauska profiili"

City

19.3.2012 20:27

Numerossa 16 on vikana se, että haluan tietää muutakin kuin sen, että jätkä osaa tehdä adjektiivilistauksen.

Numerossa 18 on ongelmana se, että minäkin olen tietty urheilullinen luonteeltani, mutta todellisuudessa liikkunut viimeksi monta kiloa sitten.

@classyman: Välillä ehkä vaivuin epätoivoon, mutta suurin osa treffeistä on ollut ihan mukavia, vaikkei niistä mitään erikoisempaa tullutkaan. Olen tavannut ehkä yllättävänkin paljon mukavia ja fiksuja ihmisiä.

-Essi

Anonyymi

19.3.2012 20:33

Heh :D Aikasta hyviä. Kaikenlaista sitä tuleekin vastaan. Mutta voipi olla että suurinosa ei taida edes tosissaan noihin deitti-ilmotuksiin vastailla. Mun mielestä toi nro 16 oli ainakin ihan hyvää kuvailua. Ja olen samaamieltä että taitaapi tuo sosiaallinen ja urheilullinen olla jokaisessa ilmoituksessa.
ja niin 40treffit :D Kai sitä niinkin voi aikansa käyttää :)

Kadi

19.3.2012 21:02

35. sounds very familiar. Actually I have the same mail

Althea

19.3.2012 23:28

Kiitos tästä postauksesta, että mun ei ole tarvinnut tätä tehdä. :)
On löytynyt muutama tuttu postaus omastakin laatikosta..

Joo, ehkä mäkin olen nirso...

(sanottakoon kuitenkin, että netissä on tullut eteen myös hyviä keskustelunavauksia, vaikkeivat ne aina johtaisi edes tapaamiseen syystä tai toisesta) :)

Katte-katt

20.3.2012 00:35

8. "Moi ! Enigma on amerikan eka iso computer ? Yst.Terkuin Hanko tennis Kari"

Tää on loistava, aion käyttää sitä. Kiitos!

2. "no nähdääks siin Otaniemen Nesteellä illemmal ? jos siitä mentäis sit johonki muihin hommiin ;D"

Tämä myös. Mulla oli kerran treffit huoltoasemalla. Jotenkin erilainen ja aistillinen ympäristö. Bensan haju piristää.

#5 on myös hyvä.

Janne

20.3.2012 00:48

Naisten kannattaa miettiä, että miksihän miehet hyvin monesti aloittaa keskustelun tyyliin "Moi, mitä kuuluu?". Tuossa aloituksessa kun ei ole mitään vikaa, jos se keskustelu ei tuolla lähde niin tuskin se lähtee jatkossa millään muullakaan. Pärstäkertoimella kun on todella iso prosentuaalinen osuus vastaatko vai et ks tyypille. Vastasi se sitten pelkällä "Moi" -viestillä tai kirjoitti 2000-merkin edestä tekstiä. Tarpeeksi kauan kun noita 2000-merkin aloitusviestejä lähettelee saamatta ainuttakaan vastausta niin hyvin nopeasti ollaan "Moi, mitä kuuluu?" -avloistusviestissä.

EiMitaanUutta

20.3.2012 01:43

1. sääntö: älä mene treffeille yhdyssanavammaisen kanssa

Leccare

20.3.2012 12:50

Jotta välttyisi sanomasta mitäään tyhmää, kun ottaa yhteyttä, kannattaa vain lähettää kikkelikuva sekä puhelinnumeronsa.

3567787

20.3.2012 13:59

Miksi aina joka paikassa dissataan ja kerrotaan mitä EI saa tehdä eikä neuvoja että mitä PITÄÄ tehdä? Oma profiili on niin hyvä että en jaksa edes kaikille naisille vastata kun seuraa saan muutenkin. Aionkin lähiaikoina perustaa nettisivuston idiooteille miehille ja kertoa todella tarkasti että miten sitä punaista oikein saa - baarista ja netistä. Se tuntuu olevan ihan oikeasti monelle ongelma, johon on kuitenkin ihan yksinkertaiset ratkaisut, jonkun ne täytyy näköjään vaan jakaa.

Shorty

20.3.2012 21:35

Kyllä naisetkin osaavat lähettää one-linereita ja copypaste-viestejä. Ei se välttämättä ole huono tapa ilmaista kiinnostustaan toista kohtaan, kunhan jaksaa panostaa viesteihin vähän enemmän näiden virtuaalisten "silmäniskujen" jälkeen. JASSCOn kommentti oli täyttä asiaa. Ei itse Runebergkään välttämättä olisi tullut treffipalstoilta saamaan. Mitään. Hänkään kun ei ollut täydellinen.

L___A

20.3.2012 21:53

"Kannattaako sitä nyt niin aina valkata. Laihduta vähän, muuta asenne positiiviseksi ja muuta tänne landelle, Lassilaan."
Toi oli niin paras. Mikset ole jo Lassilassa? Mä ainakin olisin.

Anonyymi

20.3.2012 22:05

Jos "moi mitä kuuluu" -viestiin vastaa "hyvää", tulkitaanko se käynnistyneeksi keskusteluksi? Tilanne on nähdäkseni edelleen sama, paitsi että molemmat ovat saaneet viestin, joka on yhtä tyhjän kanssa.

MEOH

21.3.2012 11:43

Nyt kun tiedämme, mitä ei saa sanoa voisimmeko lukea, mitä kannattaa sanoa?

Cityless

21.3.2012 11:52

Essi:
"Numerossa 16 on vikana se, että haluan tietää muutakin kuin sen, että jätkä osaa tehdä adjektiivilistauksen."

Ai, se oli KOKO viesti... Sitten ymmärrän.
Monesti naisillakin on lyhyt ilmoitus, tyyliin " ;) kirjota jos kolahti!!!"
Siis mikä kolahti? Hiustenväri ja horoskooppimerkki vai? Ehkä heille riittää yksirivinen vastauskin...

keijutus

21.3.2012 12:58

"Mitä vikaa oli 16:ssa?" No sehän siinä on vikaa, kun ihminen kehuu itseään miljoonalla tuntemallaan ylistysadjektiivilla, joiden määrä vieläpä tekee niistä jokaisen epäuskottavaksi. 23 ja 32 ovat siedettäviä. 26 on aika liikkis.

Janne

21.3.2012 13:00

ElaineMarley: olet väärässä.

Tällöin ollaan tilanteessa, jossa on toinen kuitenkin vastannut kuin jättänyt idioottimaisuuttaan vastaamatta. Tuosta kun voi sitten taas jatkaa miten kukin haluaa. Yhtälailla se vastuu on sillä vastaajalla siitä mitä vastaa kuin viestin lähettäjällä. Miksi odottaa mielikuvituksellisuutta viestin lähettäjältä kun ei sitä ole valmis jakamaan itsekkään.

Vastaamattomaan viestiin kun helvetin huono lähteä vastailemaan mitään takaisin. Ja pakkoko sitä on vastata pelkästään "Hyvää!" kun voi myös vastata "Hyvää, mutta kiitos, et valitettavasti ole tyyppiäni. Onnea kuitenkin seuranhakuun.", jos ei tyyppi nappaa niin viestin sisällön takia tai sen oleellisemman eli pärtäkertoimen takia, joka on miljoonasti parempi kuin se, ettei ikinä laita mitään. Kohteliaisuuteen kun yleensä saa vastineeksi kohteliaisuutta ja päinvastoin. Miksi myrkyttää nettideitti-maailma vastaamattomuudella?

hahhahhahaa

21.3.2012 16:12

Ihan perus vajakkikamaa. Ei mitään uutta auringon alla. Ensin katsotaan salkkarit ja sitten halutaankin jo ihan oma ihmissuhde, että olisi vähän kun Seppo Taalasmaalla. Voisi oman kullan kanssa ratsastaa mopoautolla keravan auringonlaskuun.

ButterflyDance

21.3.2012 22:16

Kyllähän sitä kaiken maailman tallaajaa tänne vaan mahtuu. Vastaavaa kyllä itselläkin välillä tullut vastaan..
Onneksi niitä varsin fiksuja ja sopivan omintakeisiakin tulee välillä kohdalle. :)

Anonyymi

22.3.2012 10:31

jjasco:
Ymmärrän, että vastaamatta jättäminen turhauttaa, ja luonnollisestikin tästä seuraa tietynlainen kettuuntuminen: miksi nähdä vaivaa aloitteen tekemiseen, jos sitä ei viitsitä noteerata edes kiitos, mutta ei kiitoksella.

Minusta profiilin luominen on kuitenkin jo tavallaan se ensimmäinen viesti, siksi, että siihen on mahdollista vastata. Näin ollen turhautuminen tulee itse asiassa profiilin luojalle ja jo siinä kohdassa, kun (toivottavasti) ajatuksella tehtyyn profiiliin sitten tulee vastauksena näitä kuulumistenkyselyitä. Ensivaikutelman kuitenkin voi tehdä vain kerran, joten miksi tärvätä se tilaisuus täysin tyhjänpäiväiseen small talkiin? Tästä syystä (ainakaan) näihin mitäkuuluihin ei kovin herkästi viitsi vastata mitään. Useinhan tilanne on myös se, että tällä kuulumistenkyselijällä on omassa profiilissaan vain todella niukat tiedot eikä vapaata tekstiä kuin nimeksi, joten siinä kohtaa on "riskaabelia" lähteä analysoimaan josko yhteydenottaja olisi oikeaa tyyppiä vai ei.

Lyhyessä keskustelunaloituksessahan ei siis ole itsessään mitään vikaa. Suosittelisin vastauksen saamattomuuden uhallakin silti sen verran viitseliäisyyttä, että aloitus tehtäisiin esimerkiksi nostamalla jokin asia toisen profiilista puheeksi. Profiilin luojalle tulee aivan varmasti ilahtuneempi fiilis todetessaan, että ainakin hänen hengentuotoksensa on luettu, ja kynnys vastauksen lähettämiseenkin alenee merkittävästi.

ensoniq

22.3.2012 18:13

Näitä oli kyllä erittäin viihdyttävää lukeat. 18 oli siinä mielessä hauska, että olihan se hiton lyhyt tietopaketti toisesta, mutta myös se, että luonteeltaan urheillullinen ei välttämättä ole sitä käytännössä.

ex-nettideittailijamies

23.3.2012 09:50

Teot puhuvat vahvemmin kuin sanat. Sen sijaan, että kertoo olevansa urheilullinen, voi mainita urheiluharrastuksistaan. Työ, harrastukset, se miten tykkää aikansa viettää ja kirjoitustyyli kertovat kaikki ihmisestä jotain, vaikkei deitti-ilmoitus olekaan mikään CV. Jos on nuorekas, taiteellinen, romanttinen, trendikäs jne. niin voi kertoa, miten se näkyy.

Voi osoittaa olevansa nokkela ja huumorintajuinen tarttumalla johonkin profiilin yksityiskohtaaan ja vetämällä siitä jotain absurdeja johtopäätöksiä.

Skippaan aina ne profiilit, joissa on 85 kuvaa ja yksi rivi tekstiä.

Anonyymi

23.3.2012 11:16

Mietin että kyllä monet naistenkin ilmoitukset ovat tuon nro16 tapasia,tai vähintäänkin vaatimuslista. Ja eihän se pahasta ole,jos joku nuo vaatimukset täyttää. Ja jokainen arvostaa erijuttuja,joten onhan tuossa ylistysadjektiiveja mutta onhan siinä huonojakin puolia.
Ja mun mielestä noita huumorilla kirjottavia miekkosia ei pidä turhia syytellä,eihän niihin ole pakko vastailla,ja tuskinpa suurinosa tossa listassa olevista ihan tosissaan vastausta edes odottaa :)
Naisilta olisikin kiva kuulla lista myös sellasista vastauksista jotka herättää mielenkiinnon?

Nettideittailija

23.3.2012 15:20

38. "tahdon olla sun reksi"
39. "onko sulla auto?"
40. "vastaa ja voita seksirobotti!"

miekkonen345678

24.3.2012 15:35

Jos naisilla olisi vastauksissaan / profileissaan edes noin paljon huumoria kun tuossa listassa, niin oikeasti deittailu voisi olla jännempää.

Esim kohta 26. Lukekaapa kuinka monella naisella profilissa juuri lukee: "etsitään hellää ja intohimoista miestä". Aika monella.

sama pätee kohtaan 18:
"Etsin Luonteeltaan hyvin sosiaalista ja urheilullista miestä."

Valitettavasti me miehet emme ole niin viisaita, että keksimme nämä kaikki itse. Ne kyllä tulevat naisilta päin.

Ja voisinpa väittää, että yksikään listan kohdista ei estä pääsemästä treffeille. Valitettavasti kokemusken mukaan ratkaisevia ovat 1) Kuva 2) Asut naapurissa 3) kirjoittaa mitä vaan pääsee kuitenkin treffille.

Suomalaisilla naisilla on niin huono lukutaito, että eivät viitsi paneutua kokonaisuuteen vaan nauraa lauseille - kuten tämäkin artikkeli osoittaa.

Sw8

24.3.2012 16:42

Ottamatta kantaa vastausten laatuun, tässä on sellainen ongelma jota monikaan ei muista. Hyvin harvaan viestiin saa naiselta kieltävän vastauksen jos naista ei kiinnosta (miehistä en osaa sanoa).En nyt voi sanoa että olisin tehnyt ison tutkimuksen asiasta, kuitenkin oma ja kuulemani mukaan samaan hommaan lähteneiden miesten tarinat ovat täsmänneet keskenään täysin siitä miten niihen omiin teksteihin tulee vastauksia. Tuolla ollaan sellaisessa asetelmassa jossa, sillä oletuksella että nainen on se jolla on ilmoitus ja mies siihen vastaa, mies on vain lista ominaisuuksia naiselle samalla kun miehen kuitenkin pitäisi vastata niin että nainen kokee olevansa kiinnostava ihmisenä kyseisen miehen mielestä.
Voi sitten jokainen omalla kohdalla miettiä kuinka paljon kannattaa laittaa aikaa ja vaivaa vastaukseen johon tulee arviolta <10% todennäköisyydellä vastaus. Miksi ihmisen pitäisi nähdä vaivaa ja antaa itsestään jotain sellaiselle ihmiselle joka oletusarvoisesti ei sitä ota vastaan saati arvosta tarjousta? Ymmärrän kyllä, että joku vajakki ottaa ihan minkä tahansa vastauksen hyväksynnän osoituksena. Kuitenkin nuo tyypit lienevät harvinaisia tapauksia. On kovin helppoa istuskella valtaistuimella ja odotella vastauksia joista reagoi vain niihin poikkeuksellisen kivoihin, tämä ihan sukupuolesta riippumatta. Minun mielestäni ei kuitenkaan kannattaisi odottaa kummoista panostusta lähestyjältä jos itseltä se, että kertoisi yrittäjälle nappaako vai ei on liikaa pyydetty. :)

No onneksi naisetkin osaavat. Terv. nimim. "tos on kuva, kerro jos kiinnostaa"

Mirreichts

25.3.2012 00:21

Ihan sama mitä mies laittaa ilmoitukseen tai yrittää tehdä erottuakseen joukosta. Naiset valittavat ensin persoonallisuuksien/kykyjen tai paremman puutteessa jopa "ihan tavallisten tyyppien" puuttumista. Kun sitten joku rohkelikko yrittää, niin naisten huomio kiinnittyykin ihan äärimmäisyyksiin mennen siihen, mitä tyypiltä puuttuu tai sopiiko se MULLE eikä siihen että hei nyt joku LÄHESTYY mua! F*** you.

Mirreichts

25.3.2012 00:23

Ihan sama mitä mies laittaa ilmoitukseen tai yrittää tehdä erottuakseen joukosta. Naiset valittavat ensin persoonallisuuksien/kykyjen tai paremman puutteessa jopa "ihan tavallisten tyyppien" puuttumista. Kun sitten joku rohkelikko yrittää, niin naisten huomio kiinnittyykin ihan äärimmäisyyksiin mennen siihen, mitä tyypiltä puuttuu tai sopiiko se MULLE eikä siihen että hei nyt joku LÄHESTYY mua! F*** you.

Janne

25.3.2012 14:47

Sw8, et voisi enempää olla oikeassa.

Anonyymi

25.3.2012 20:16

Negatiivisuus tyyliin:
"olen tällanen ja tällanen blaa blaa... ei sua kumminkaan kiinnosta"
Sit vastaan siihen jotain että älä ole noin negatiivinen, suuta hevosenkengälle. :D Tyyppi ehtii tähän viestiin vastata tunnin sisään kahdella eri viestillä, joista toinen kuuluu jotenkin näin: "Ai ei tunnu kiinnostavan".
Kuvattomat tai epäselvän kuvan sisältävät profiilit. Ja sitten ne kuvat joissa tyyppi näyttää venäläiseltä rangaistusvangilta.

ADe99

26.3.2012 10:53

Jea... totesin itsekin aikanaan saman. Tuli kirjoiteltua pitkiä aloituksia, mutta ilmeisesti pärstä ei kiinnostanut tai varmaan oli liian pitkät kynnet tms. hiano kriteeri vastaamattomuuteen.

Paljon mielekkäämpää oli sitten saada tyhjää kysymykseen "kiinnostaako?" kuin siihen 2000 merkkiin.

Noh, täs ny 2 v on/off nettideittaajana totesin sitten et suomalaiset naiset saa pitää tunkkinsa ja listansa. Tiesittekö miehet et ulkomailla on ihan mukavia naisia? Sellaisia jotka pitää kropastaan huolta ja ne uskaltaa etsiä muutakin kuin sitä elämänsä prinssiä?

Niih... sit on tää naisten itsekritiikin puute :D Se on kyl loisteliasta :D "normaalivartaloinen" on sitten jo lähemmäs kymmenen kiloa ylipainoinen... herra siunaa ja varjele :)

Ja niin... kuvattomat profiilit pitäis kieltää puolin ja toisin.

Antti

27.3.2012 18:37

Siitä 16. puuttui vaatimattomuus! :D

JoLuovuttanut

28.3.2012 22:11

Juu tuo "normaalivartaloisen" ymmärtäminen väärin tuntuu olevan aika yleistä, molemmilla sukupuolilla. Joskus kun jaksoi vielä lähteä treffeille nettitutun kanssa, totesi normaalikropan miehelläkin monesti tarkoittavan pullukkaa. Eikä se mua haitannut, vaan se, että vielä ennen tapaamista kovasti väitettiin että tykkää urheilla. Paras oli, kun eräs kaveri kerran sanoi olevansa 185 pitkä (olen itse 181) ja nähdessäni hänet totesin, että ei kyllä taida olla pituutta yli 170. Miksi ihmeessä pitää suoranaisesti valehdella?? En epäile etteivätkö naisetkin ihan huolella "kaunistelisi" omaa kokoaan, mutta kun treffit on sovittu niin eikö silloin jo kannattaisi myöntää että ei olekaan ihan sen näköinen kuin mitä huomion herättääkseen väitti... Eivätköhän molemmat sukupuolet arvosta rehellisyyttä kaikkein eniten!

Yksmies

31.12.2012 15:28

Eniten nettideittaamisessa rasittaa, ärsyttää ja tympii se, ettei ihmisen, koska olen mies, niin minun tapauksessani naiset, pysty tajuamaan mitä tarkoittaa "urheileminen ja treenaaminen". Useampi kuin 8 /10:stä naisesta pitää treenaamisena sitä, ettei käytä hissiä kuin joskus ja urheilemisena sitä että ajaa sen kilometrin mittaisen työmatkansa kevään huumassa kahden kevätviikon ajan pyörällä..palaten sitten taas autoon työmatkan kulkuvälineenä.
Kokonaan oma lukunsa onkin sitten urheilullinen kroppa. 9/10:stä kokee asian niin, että puolipullea on sama asia kuin urheilullinen - tai sitten heillä on kummallisen vääristynyt käsitys omasta vartalostaan.
Deittaan kyllä sitä puolipulleaakin ihan mielelläni, siitä ei ole kysymys. Kysymys on rehellisyydestä. Jos on kertonut että sixpack näkyy ja olkapäät erottuvat ja käsissä on muotoa, niin silloin oletan että myös on - ja kun ei ole, voinee perustellusti miettiä että mitähän muuta on jäänyt kertomatta tai on kerrottu totuutta vastaamattomasti.

fndsiog

3.1.2013 19:37

Ja entäs ne viestit, joiden oikeinkirjoitukseen ei ole jaksettu panostaa ollenkaan. Ja en nyt puhu parista inhimillisestä virheestä, vaan tekstistä josta ei saa mitään selkoa, koska ei pilkkuja, pisteitä, tai edes välejä oikeissa kohdissa, puhumattakaan alkukirjaimista.

Anonyymi

4.1.2013 13:17

Paras viesti, mitä ite koskaan oon saanu deittijutuis "Voiks sä olla mun pupu, ni mä voin työntää pingismailan pyllyyni ja olla sun majava." Ainaki omaperäinen. :D

vainyksiano

31.1.2013 05:23

Kun lähden kaupungille bilettään, varmuudeksi tsekkaan kaikki kuvalliset alueeni deitti-ilmoitukset esim. Suomi24 ja täältä, ei sitten vahingossakaan joudu väärään seuraan... Ja nauran itseni samalla kipeäksi, yksinkertaisesti naamallehan ei mitään voi, mutta onlinerit ja järkyttävän huono verbaalinen ilmaisu on vaan niin herkullista sosiaalipornoa parhaimillaan. Ja olen tavannut näitä tyyppejä baarissa ja... No joo myönnetään, oon aika julma nainen luonnostani, päin naamaa en kuitenkaan tule nauramaan.

Anonyymi

31.5.2013 21:29

35 kuulostaa tutulle. Olen siis saanut ihan samanlaisen viestin :-D

Oikea mies

7.6.2013 12:36

Käsittämätöntä kuinka jotkut "miehet" voivat puolustella näin typeriä viestejä, taitavat itse lähestyä yhtä typerin sanankääntein, säälittävää.

hohoijaaa

7.6.2013 20:42

Mitäpä jos itse julkaisisit omat yksityiseksi tarkoitetut viestit tänne, jotka olet lähettänyt deittipalstalla. Ei taida tapahtua? Viestit ovat ehkä huonoja, mutta törkeämpää on julkaista toisten huonoja viestejä julkisesti ja nauraa niille, kenties saat tästä vielä jotain palkkaakin. Ilmeisesti olet myös onnistunut pilaamaan 40 treffit, niin silloin tosiaankaan ei kannata antaa muille vinkkejä nettideittailusta.

Itse en deittaile netissä, joten minulla ei ole kokemusta siitä.

Laskuvarjolääkäri

7.6.2013 21:48

Aikani jaksoin nettideittailuja, sitten kyllästyin pk-seudun +-30 naisten toistuvasti samanlaisiin stereotyyppeihin. Kuntosali/hotjooga/merkkilaukku/vihervasuri/wannabe-joku/siideri/biletys/höpöhöpö/golf/luomuruoka/humanisti/rahaton/neurootikko/valivali ja niin edelleen. Karkeasti ottaen kahta koulukuntaa, vihalla käyviä feminiuhoja maailman syleilijöitä, tai sitten niitä jotka kuumeisesti etsivät Espoolaista lääkäriä ajeluttamaan heitä Audilla. Ei sovi valkoiselle lihansyöjämiehelle sellainen, ja autoilen mieluummin Volvolla Sipooseen. Oman superseksikkään maalaistyttöni löysin sitten aivan muualta kun nettideitistä.

KirbySuperstar

8.6.2013 18:14

Hyviä esimerkkejä viesteistä, joilla naiset ovat yrittäneet lähestyä allekirjoittanutta:

Marko

9.6.2013 03:23

Vuosituhannen alussa tuli kerran laitettua ilmoitus juurikin cityn deitti.netin kautta. Linjaksi otin sen, että kerroin rehellisesti itsestäni. Ei tosin ollut silloinkaan mitään mörköjä kaapissa joista olisi pitänyt valehdella. Vastauksia tuli 0. Jonkin ajan kuluttua sitä ilmeisesti 'ääneen' ihmettelin, niin yksi itseäni vanhempi nainen avasi mysteeriä: "Ei kukaan usko, että joku voisi olla sellainen. Liian hyvää ollakseen totta." Siinä kohdin tuntui vähän hölmöltä, että rehellisydellä perisi jotain. Seuraa ei ainakaan. Mutta foorumina deittipalstat tuntuvatkin enemmän työpaikkahakemuksilta ja niiden hylkäyksiltä. Se mikä ei ole toiminut siellä, on toiminut mm kirjeitse, irkissä (ei siis irc-galleriassa),cityn chatissa. Ja ihan naamatustenkin. Puhuminen on taitolaji, varsinkin tekstin välityksellä, josta jää pois suurin osa kirjoittajan viestintää.

buddhabelly

13.6.2013 19:29

Like striking gold. So long single life! =))

yzab5

14.6.2013 08:54

Paras keskustelunavaus lienee kuiten se että laitat itsestäsi edustavan kuvan näytille. Sen jälkeen on melko sama kuinka itse keskustelun aloittaa, kunhan pysyy hyvän maun rajoissa.

Jataasmennään

14.6.2013 15:46

Laitapa Essi lista omista superfiksuista ja filmaattisista keskustelunavauksistasi. Voidaan sitten arvioida niitäkin täällä. Niitähän tietenkin löytyy sinulta pilvin pimein?

Anonyymi

24.6.2013 15:53

Deitti.net ehkä internetin kuollein paikka ja aivan hanurista. Palvelun suurin ongelma ei liene miten mies pääsee siellä eteenpäin, vaan se, että siellä edes olisi ketään. Ihmetellään sitä "eteenpäin pääsemistä" sitten, kun aktiivisia käyttäjiä on enemmän kuin mitä kahden käden sormilla voi laskea.

Juosten-

24.6.2013 20:51

Gusten on jotenkin kiinnostava nainen...

...

25.6.2013 00:12

Diablesse on melkoisen outo nainen. Jos mitenkään pystyisin alentamaan nöyryyttäen itseni sellaiseen asemaan, että antaisin laittaat ties minkälaisia pelivälineitä sisääni, niin hän on se jonka antaisin tehdä sen, ihan vain uteliaisuudesta, jotta näkisin minkälainen peniksenpaikka hän oikeasti on naiseksi.
Pahoitteluni mahdollisista kieliopillisista lapsuksista ja mahdollisesti lukijassa syntyvästä käsityksestä naisten halventamisesta tms.

Aethyr

3.7.2013 03:24

Näytät ihan 90-luvun juntilta ku nuo ruokintalaitteet näkyy joka kuvassa.

Sinkkuna eläminen on helppoa, mutta vois sen panopuun ja lihapatjan tietty ottaa tunniksi päivässä.

(noilla irtoaa hyvin se tärkein tieto, onko huumorintajua vai ei, jos ei niin ei ko. ihmistä huvita tavata, jos muistaa ne hymiöt laittaa perään)

shiwan8

14.7.2013 15:43

Huikean hupaisa vuodatus. No, toisaalta, ei ne naisten yritykset ole sen parempia joten tasan menee...

T. nimim. "tosson mun kuva, kirjota jos kiinnostaa"

Anonyymi

1.8.2013 21:44

Moi! Oon tosi kiva! Ota yhteyttä!
(8

Kundi39

20.8.2013 19:09

Olen kyllä huomannut, että naisetkin kirjoittavat kaikenlaista "soopaa"...ei kyllä herätä mitään kiinnostusta, kun naisen ensimmäisessä viestissä lukee pelkkä pienin kirjaimin kirjoitettu "moi"...huh huh...

Kristian

6.9.2013 18:51

Saanko tilittää yli 15v. Cityn historiaani?

Kiitos.

Ehkä karmaisevimmat treffini City:n kautta ovat suraavat;

- Menin treffeille tapaamaan naista, joka oli kivan näköinen, viestitti maililla ok jne. Etsiessäni treffiäni, parkkipaikalla pörräsi noin 55v. nainen, joka osoittautui treffiseurakseni. Oli ilmeisesti laittanut tyttönsä (n. 30v.) kuvan omaan ilmoitukseensa.

-Tapasin naisen city.fi kautta, jonka kanssa meni aivan älyttömän hyvin noin puolisen vuotta. Olimme kuin paita ja peppu. Kumin puhjettua nainen ilmoitti tylysti tekstiviestillä "ei jatketa enää". Kiitos ja kuitti. Eikä mitään yhteyttä sen jälkeen.

- City.fi kautta tapasin myös naisen, joka oli äärettömän herttainen ja kultainen. Kunnes tapasi mun 7v. tytön. Sitten tuli potku kylkeen (3 kylkiluuta murtui) ja skidille elinikäiset traumat ja fyysisiä vammoja, kun nainen päätti potkia hieman muksuani.

- Profiilissaan raivoraittiiksi ilmoittautunut nainen oli ekatreffeillämme niin känässä, että konttasi pitkin rautatientoria. Soitin kytät ja lähdin veke.

- Ekalla treffeillä nainen ilmoitti että hän halveksii materialismia ja inhoaa avoautoja. Harmi, että olin tullut tuusulaan valkoisella BMW-Z4 autollani. Siihen jäi.

Suurin osa treffiseuraa hakevista gimmoista tuntuu olevan täysin valheellisin perustein hakemassa seuraa. Höpöttäen täyttä skeidaa.

Olen toki tavannut muutaman rehellisen tyypin tätä kautta. Ja pidän heihin jatkossakin yhteyttä ja pidämme kivaa aina kuin mahdollista.

Mut suurin osa on ihan sieltä, minne auringon ei soisi paistavan.

kokemusta on

8.9.2013 21:43

Toisin sanoen, Mies, älä lähetä treffipalveluissa viestejä kenellekään! Et tule saamaan mitään olivatpa viestit millaisia tahansa. Jos haluat saada seuraa, älä ainakaan hae sitä treffipalveluista, ne ovat yhtä tyhjän kanssa kaikki.

traitor

11.9.2013 07:08

Facebookissa on sitten Deitti-palveluita paljon ja erilaisia sellaisia jotka maksaa sitten aika paljon kiinteetä KK-maksua. Niissä on sitten vain hirveesti kuvia naisista ja niille kun pistät flirttiä niin siinne Facebookiin koodattu Robotti sitten vastailee niiden naisten puolesta, että kiinnosta ihan perkeleesti ja sitten menet halpaan ja maksat 6 kk -sopparit kyseisestä Deitti-palvelusta ja sen jäkeen nämä naiset eivät vastaa sinulle enää koskaan ja huomaat tuleeksi huijatuksi. Sitäpaitsi niissä pyörii sitten paljon Hakkereita Nigeriasta, jotka olemattomin lupauksin ja väärennetyn mallitason naisen kuvineen yrittä huijata rahaa vaikka mihin.

traitor

11.9.2013 07:14

Olen saanut myös kerran viestin naiselta, joka kyllä oli sellainen, jota en halunut tavata. Esim. ei City.fi Deitti-Match-laskuri tasan tiedä, että kuka sopii kenelle ja kuka ei. Mistäs kukaan tietää osaako edes ihmiset täyttää sen Match-jutun oikein ja tunteeko ne itsensä niin hyvin että tasan täyttää sinne numromuuttujat oikein? Enkä myökään lähde naisten kanssa kaveraamaan tavoitellen niiden kavereita jotka sitten mulle kelpaa.

Kullipulu

30.12.2014 18:56

Itse olen harrastanut nettitreffejä jonkin verran ja saanut muutaman lupaavan parisuhteenkin sitä kautta. Olen mies joka arvostaa naista ihan eri tavalla kuin kauniina leluna, enkä ole yhden illan juttuja koskaan harrastanutkaan. Kun teen nettitreffiprofiilin, laitan siihen ensinnäkin hyvän ja ajankohtaisen kuvan itsestäni, ja profiilitekstiin uhraan aikaa vähän liikaakin. Kerron olennaiset asiat itsestäni, koulutuksesta ja harrastuksista ja sen lisäksi yritän kuvailla sitä, millainen olen ajatusmaailmaltani. Tällaisella huolellisesti tehdyllä profiililla saan yleensä pari kiinnostavaa viestittelykaveria joista yhden kanssa lopulta käyn treffeillä. Koska ollaan netissä tutustuttu jo pitkien viestien perusteella niin tiedän suunnilleen millaisen ihmisen kanssa menen treffeille, ja siinä vaiheessa homma vaan menee niin että aletaan tapailla ja päädytään suhteeseen. Turhia yrityksiä ei ole ollut koskaan. Nettitreffit on hemmetin hieno systeemi, mikäli siihen molemmat osapuolet panostaa kunnolla ja tosimielellä. Valitettavan suuri osa naisten profiileista on sitten niitä muokatulla kontrastikuvalla olevia pusuhuuliprofiileita joissa tekstinä on tyyliin "Moikka! En nyt osaa tässä mitään kirjoittaa itsestäni mutta laita viestiä niin..." Tai sitten se pelkkä Moikka! Jos nainen on vähänkin menestyneempi, ts. uraihminen, niin profiilitekstissä keskitytään pelkästään siihen menestymiseen ja vaatimukset miestä kohtaan ovat epäinhimilliset. Suurin ongelma on siinä että "tavallinen nainen" osaa nippanappa kirjoittaa selkeää suomenkieltä, ja kouluttautunut nainen on jääprinsessa joka "ansaitsee" puolisokseen ainoastaan Buddhan tai Jeesuksen. Jolla on Bemari ja iso mela ja kymppitonnin puku ja täydellinen luonne ja Einsteinin aivot ja samanaikaisesti voimakas luonne mutta täydellinen alistuneisuus siihen että palvoo naistaan eikä ikinä edes vilkaise toisia naisia...

KahvinenMies

3.10.2017 20:00

Huh. Must tuntuu et ymmärsin jotain tän listan luettuani. Aluks olin sillee et eihän tästä oo mitään apua kun ei oo sitä oikeeta tapaa kerrottu. Mut sit hokasin.

En voi selittää tarkemmin koska pelkään et joku urpo kopioi.

jormavaan

10.3.2018 22:58

Joo-o, kuten monasti nähty ja todettu niin naisilla on aina resepti kaikkeen mut todellisuudessa tekevät aina täysin päinvastoin mitä antavat ymmärtää..

Yleensä teen just aloituksen tyyliin "moi mitä kuuluu, lähetäänkö kaffille tms. hurvittelee.." ja toimii ihan täysillä siinä tilanteessa missä aivan typerää keksiä jotakin syvällistä. Kysehän ei ole siitä mitä sanoo vaan kuka sanoo ja oikeammin vielä minkä näköinen ja minkä fiiliksen sanojasta saa :)

Zädäm

5.5.2018 12:34

Nettideitti-ilmoitusta voi verrata cv:haen työpaikan hakemisessa. Miten erottua positiivisesti joukosta niin, että pääsee työpaikkahaastatteluun. Kuva on ehdoton, kyllä,ja komea mies saa enemmän vastakaikua kuin tavallinen. Valitettavasti nettideitit,Tinderit yms. ovat pinnallisen ja raadollisten pariutumismarkkinoiden huipentumia,joissa markkinoiden ollessa naisille suotuisat jää monelle miehelle varmasti katkera maku suuhun torjunnan seuratessa toistaan.

joomas

29.5.2018 21:05

Se mikä nuorilta naisilta unohtuu nettideiteissä ja tindereissä on, että he ovat nuoria vain kerran. Huomenna heräät ryppyisempänä ja joka päivä arvosi miesmarkkinoilla tippuu.

Miehillä se menee pääsääntöisesti kuitenkin toisin päin: Ketään ei kiinnosta 20-vuotiaan kollin "Lähetääks esson paariin? Tuun hakee sut faijan bemaril, se on ihan törkeen makee" kun sama akka saa viestejä myös 30-vuotiailta tyyliin "kävin heittää parit bisnekset ja kiekan golffia, nyt vois chillaa skumppalasin äärellä cafe ursulassa. pääsetkö paikalle klo 18:30?"

Ja 40-vuotiailla miehillä ei ole tuollaiseen paskaan enää aikaa. Ois töitäkin tehtävänä, kotona lapset ja kiimainen 30-35v eukko.

40-vuotias itsestään vähänkään huolta pitävä mies on muijille semmoinen yksisarvinen, ettei niitä kävele vastaan kuin kerran vuosikymmenessä. Siihen tartutaan kuten hukkuva tarttuu pelastusrenkaaseen.

40-vuotias itsestään vähänkään huolta pitävä sinkkumuija puolestaan kelpaa korkeintaan panokaveriksi.

Assytyttö

30.5.2018 09:00

31. "Kiinnostaisiko sua lähteä kaveriksi tai pitkille treffeille Assembly-tapahtumaan elokuussa? Voin kertoa mikä niissä eri jutuissa on ajatuksena. Tarvitsen vain yhden tytön sinne." Viesti lähetetty helmikuussa. Itse tapahtuma elokuussa..."

Paitsi Assyt on voineet olla myös helmikuussa ;)

https://fi.wikipedia.org/wiki/Assembly_(tapahtuma)

paraskommentti

12.9.2018 04:45

Tuo on totta ettei yli 35 vuotiaat naiset kiinnosta paitsi ehkä jotkut nuoret kollit hakee jotain MILF fantasiaa pariksi illaksi. Naisten profiilit alkaa muuttua huomattavasti nöyremmäksi siinä 35 vuoden paikkella. Miesten profiilit puolestaan alkaa muuttua vaativammiksi 35 paikkeilla. Siitä voi päätellä jotain.

Oma kokemus on ihan ok, tosin minua on siunattu hyvällä ulkonäöllä. Omat profiilit oli välillä pitkiä ja välillä tosi lyhyitä, se ei kuitenkaan vaikuttanut vastausten määrään mitenkään. Ei vaikuttanut sekään oliko töissä vai ei. Jos jotain pysyvää olisi halunnut niin siihenkin olisi riittänyt ihan vaan uskottava tarina ettei aio olla pummi lopun ikäänsä. Naisia kiinnostaa vain se ulkonäkö ei oikeasti mikään muu, ihan sama mitä ne profiilissaan kirjoittaa. Vähän rumempikin saa varmaan olla jos on yli 30 ja varakkaampi, ainakin yksinhuoltajille kelpaa.

Kun nuoremmat B-miehet hakee naisia niin kannattaa hakea suosiolla 40+ daamia koska mihinkään muuhun ei oikeasti ole mahdollisuuksia. Muutamat A-miehet käy panemassa sen koko alle-35 listan läpi ja niitä miehiä tulee joka vuosi lisää. Vanhempainilloissakaan ei B-miehiä montaa näy nimittäin. Naiset raapustaa vaativia profiileja karsiakseen pois niitä joilla on heikko itsetunto, todellisuudessa vain ulkonäkö ratkaisee.

Voit siis ihan huoletta laittaa profiiliin vain pelkän edustavan kuvan ja kirjoittaa viestiin vain sen "Moi". Ihan turha laittaa mitään muuta vaikka nainen miten sanoisi profiilissaan ettei vastaa sellaisiin. Aivan varmasti vastaa jos olet komea mies ja se tulee kuvista selväksi.

Onneksi ei sinkku

31.1.2019 13:15

Kyllä naisille voisi antaa myös muita ohjeita. Kyllä sitä joskus sinkkuna nettideittailua kokeilleena tuli kohdattua vaikka millaista tallaajaa. Ei, en ole kiinnostunut kuulemaan exiesi "narsismista" tai omista mielenterveysongelmistasi. En myöskään halua kanssasi lasta etkä saa muuttaa luokseni asumaan muutaman kerran viestittelyn jälkeen.

FuckIsis

22.6.2019 14:21

Olen 34 vuotias mies ja olen erilaisissa nettideittiapeissa ollut noin 15 vuotta. Käynyt treffeillä about 5 kertaa. Yksi vuosien parisuhde on kiitos suomideitti sivuston tjms. Ei auta ettei ole kovin paljon meriittejä joilla ihmiset tekevät itsestään suurempia ja joilla houkutella kumppania. En välitä niin hirveästi kilpailla.
Ne on kuitenkin ainoat asiat mikä vetoaa ainakin suomalaisiin naisiin. Jos et ole pitkä ja lihaksikas niin parempi olla rikas. Ei työtön kun vitun rikas.
Naiset ajattelee näin että, joko olet luuseri tai kuningas. Hyvin mustavalkoisesti.

Poistin juuri itseni kaikista näistä ja ajattelin vain alkaa huumediileriksi ja koittaa saada rahat joilla päästä täältä maasta pois. Yksinäisenä on helppo vain miettiä että sama vetää itsensä hirteen. Niinhän se onkin mutta jokin vielä pitää hengissä vaikka täällä oleminen on sama asia kuin pimeä eristysselli minunkaltaiselle tyypille.
Hyvin epätodennäköistä on että näillä kukkakaupoilla kovin pitkälle pötkii mutta jos pötkii niin yksikään suomalainen nainen ei minun rahoja vie olkoot sitten kuinka timmiksi pakarat treenattu tahansa.

Onko se sitten niin että pitäisi "luusereita" treffata? Ei se niinkään tietty ole. Peiliin täytyy katsoa mutta pointti on se että netistä
ei treffejä saa kunnollisia. Olen viimeiset 10 vuotta elänyt käymättä baareissa tai juopottelemalla ja pakko sanoa että sieltä löytyi todella helposti seuraa verrattuna nettiin. Ehkä sitä ei vielä ollut näin kypsynyt kaikkeen. Itseeni, naisiin ja ihmisiin ylipäätään. Jaksoi ainakin esittää niitä how to make friends and influence people tyyppisiä juttuja.
Jos ei kiinnosta huorissa käyminen niin tässä maassa ei saa ikinä. Mietin että on ihme ettei täällä tapeta porukkaa niinku jenkeissä. Hyvä se on tosiaan pitää tiukat aselait.

Sen mitä olen jutellut netissä niin ikään katsomatta kommunikointi on hyvin heikkoa naisilla. Miehenä ei saisi tehdä tylsää "Hei mitä kuuluu? Tyyppistä aloitetta mutta jos yrittää mistä tahansa keskustella niin vastaukset on naisilta tyyliin "joo XDXD" niinku jotain pissiksiä kaikki.

Ihan sama, suomi on pilalla. Uskovaisia hihhuleita, nistejä tai tosikkoja uraportaikkoa kipuavia täynnä.

Se olisi todella hyvä jos voisi omaksua nihilistisen elämänkatsomuksen. Jos ei halua mitään niin eihän täällä voisi olla katkerana? Se on hankalaa kyllä minulle mutta teen hidasta etenemistä kohti henkilökohtaista onnea. En halua suomalaista naista se on ainakin jo helpottanut oloa.

Ps. Polttakaa hamppua ettei tarvi alkaa kokkamaan metaa tai ryöstämään pankkeja. Niissä hommissa tulee ruumiita.