Tänään 12.9.2016 telkkarista paukahtaa taas dokumentti Matti Nykäsestä. Juuri hetki sitten luin uutisen jossa Matti ihmettelee ettei hänelle ole maksettu mitään korvausta dokumentista... sitten luinkin jo vastakommentin dokkarin ohjaajalta, jossa ohjaaja Kim Finn kertoo Matin saaneen 20000 euroa useammassa osassa, ja viimeisin suoritus vuonna 2013. Matti on juonut muistinsa? Ehkä vain valikoivaa muistamista?
Ystäväni kertoi, että suunnilleen ainoastaan Suomessa Aku Ankka on Ankkalinnan suosituin hahmo, muualla se suosituin on useimmiten Mikki Hiiri. Kertooko tämä suomalaisten samaistumisesta luusereihin, kuten Aku A. välillä tuntu olevan. Tietty Aku pompahtaa pinnalle aina kuten Matti N.:kin. Akulle sattuu ja tapahtuu, onnea kestää usein vain hetken, sitten Hannu Hanhi tai joku muu vie Iineksen tai mammonat. Roopekin on niin saita Akua kohtaan.
Joskus toki ihmettelen kuinka Olympiasankarimme Matti N.:lle sattuu ja tapahtuu, ja aina kansa ja vaimo (melkein kaikki ne vaimot) antavat tapahtuneet anteeksi ja Matti kertoo taas olevansa kunnon mies... keikkaileva, pilke silmäkulmassa oleva raitis oma Mattimme. Verratessa muutamaan muuhun julkimoon, jotka eivät pärjää myöskään aina tuon alkoholin kanssa, kuten Tauski tai Oskari... tuntuu, että Matti saa kyllä suudella vierasta blondia tai brunettea, mutta Tauski ja Oskari joutuvat muutamissa lehdissä poseeraamaan mitä karmeimmissa kuvakulmissa ja oksennus poskella tai kalsarit puolessa välissä persvakoa?
Miksiköhän näin? Voisiko se sitten vain johtua siitä Matin Olympiamitalien määrästä... ja siitä että pojat nyt on vaan poikia...
-----
Luin myös juuri Suomen ja Ruotsin välisestä sotilaallisesta yhteistyöstä. Ministeri Niinistö kertoi asioiden kulkevan eteenpäin kuin juna! Mietin itsekseni, mahtoiko ministeri tarkoittaa VR:n paikallisliikennettä... aina myöhässä ja vuoroja peruttu, talvella sähköongelmia ja kesällä liikaa lunta raiteilla ?
-----
Välillä ihmetytti ne Särkänniemen delfiinitkin, miksi niin suuri haloo kun kerrankin ne saivat luksusmatkan ja kunnon eläkepäivät. Sain mielikuvan Lauri Tähkästä ja muutaman vuoden takaisesta kuvasta, jossa kaverilla on joku turkisviitta harteillaan. Tuskin Lauri mikään animalian jäsen on, kenties vain ei keikkailu maistunut Tampereella.
-----
Samoin ihmetytti halituksen kaavailut työttömien kohteluun. Ei muuta kuin sanktiota kaikesta ja Suomi nousuun. Eikö porkkana olisi parempi. Kuulemma viime vuosinakaan ei TE-toimistoilla ole ollut aikaa tavata työttömiä työnhakijoita, nyt sitten panostetaan ja laitetaan 20 miljoonaa lisärahaa TE-toimistojen haastatteluihin. Olisiko sen rahan voinut laittaa vaikka uusien työpaikkojen perustamiseen tai vaikka Guggenheimin säästörahastoon, jos sellainen joskus sitten saataisiinkin Altaan, Löylyn ja Itämeren seuraksi?