Highway

Ei ole kukaan poliitikko vielä uskaltanut puhua uusista maailmoista julkisuudessa. En ainakaan ole huomannut sellaista. Ehkä he eivät edes tiedä maailmankuvamme täydellisestä romahtamisesta tai jos tietävät niin eivät ehkä täysin ymmärrä asian luonnetta. Kukaan varteenotettava poliitikko ei tietenkään uskalla puhua asioista, joita hän ei näe...

Isot asiat kypsyvät usein hitaasti ihmisten mielissä. Oli esim aika vaikea valtaapitävien hyväksyä Galileo Galilein aikana, että Maapallo ei olekaan kaiken keskus. Galilei pakotettiin kieltämään aurinkokeskinen maailmankuva inkvisition edessä. Filosofi Ludwig Wittgenstein taisi sanoa, että mistä ei voida puhua siitä on vaiettava. Nyt vaietaan asiasta, josta voidaan puhua eikä edes inkvisitio uhkaa. Älkää pelätkö äänestäjien reaktioita kyllä kansalaiset ymmärtävät, että siellä on jotain...Itse asiassa fiksu poliitikko katsoo hieman pidemmälle tulevaisuuteen...Asia on hyvin konkreettinen: uusia maailmoja kymmenittäin elämänvyöhykkeellä kosmisessa lähiavaruudessa (katso vaikka linkistä http://phl.upr.edu/projects/habitable-exoplanets-catalog ). Ei maailmankuvan muutos vie huomiota pois arkipäivän asioista vaan päinvastoin. Opimme hyvin paljon uusista maailmoista kuten esimerkiksi, että voimme tietyillä poliittisilla päätöksillä tehdä Maapallosta elinkelvottoman, vaikka se sijaitsee auringon elämänvyöhykkeellä (vrt. ilmastopolitiikka). Opimme eksoplaneetoista, että planeetta voi olla helvetti tai elämänkehto. Poliitikon pitäisi tämä ymmärtää ja varmaan moni ymmärtääkin...

Sotketaan tähän vielä SOTEkin. Kun me kerran olemme kaikki ainutlaatuisia olentoja ja tähtien tuhkasta syntyneitä tietoisia entiteettejä, toistemme siskoja ja veljiä, niin peruspalvelut turvataan maksoi mitä maksoi (valtiolle ja kunnille) eikä pelata hasardipeliä. Turvaamme kaikille ihmisarvoisen elämän - ihmiselle jonka koti on Maapallo ja jonka olemassaolo on universumin tahto.

Ajatelkaapa myös vaikkapa myös ihmiselle historiallisesti tyypillistä käyttäytymistä eli sotimista. Nyt taas isot pojat (isot valtiot) ovat alkaneet sohia miekoillaan (ohjukset) kuin mielipuolet mutta toistaiseksi onneksi vielä ne ovat etupäässä tupessa. Kukaan järkevä ihminen ei uhittele tällaisilla tappovälineillä oman lajin kumppaneita varsinkaan kun lähiavaruudessa voi väijyä tosi ilkeitä oloita (kosmologi Stephen Hawkingkin varoitteli näistä olioista...). Varmaan joku noilla eksoplaneetoilla odottaa, että ihmiset tekevät selvää täällä Maan päällä toisistaan ja sitten ottavat planeetan haltuunsa. Onhan tämä lajimme käynyt jo kaksi planeetanlaajuista sotaa. Mieletöntä touhua Maapallon poliitikoilta! Siis tosi kapea käsitys maailmasta ja primitiivistä kädellisen lajin reviiritaistelua, vallanhimoa ja valtataistelua, mikä on vaarallista ihmiskunnan tulevaisuuden ja jokaisen ihmisen olemassaolon kannalta. Come on guys THINK what you are doing on Earth!

Entäs sitten eräs suuri päivälehti Suomessa. Kyllähän sitä voisi yrittää pohtia hieman mitä maailmankuvan muutos voi tarkoittaa yhteiskunnan kannalta ja miten se vaikuttaa ihmisten valintoihin ja päätöksiimme. Eivät eksoplaneetat ole pelkästään tieteellinen kysymys! Yhteiskunnallinen keskustelu on yksi lehdistön tehtävävistä. Odotan päivää jolloin jokin merkittävä lehti aloittaa yhteiskunnallisen keskustelun uusista maailmoista eli näistä eksoplaneetoista. Maailmankuvan muutos on monille ihmisille vaikea paikka. Heidän mukavuusalueensa lienee aika suppea. Helpompi varmaan on olla katsomatta taivaalle ja kuvitella, että ei siellä tähtien takana mitään ole. Kyllä siellä on...Vielä muutama viikko sitten eksoplaneettoja oli rekisteröity 1966 ja muutama päivä sitten NASA vahvisti Keplerin havoinnoista peräti lähes 1300 eksoplaneettaa todellisiksi maailmoiksi. Myös kansainvälinen järjestelmä ja valtioiden väliset suhteet tulevat muuttumaan hyvin syvällisesti. Siinähän sitä jo riittää tutkivalle journalismille pohdittavaa. Olemme keskellä ihmiskunnan historian suurinta muutosprosessia mutta kuten sanotaan metsää on vaikea nähdä puilta. Tosin tämän metsän voimme nähdä jos niin haluamme...

Aurinkoista kesän odotusta cityläisille :)

Aurinkokuntamme laitamilla saattaa siis olla 9. planeetta. Tämä on ollut iso uutinen tiedotusvälineissä tänään ja onhan se iso tähtitieteellinen mullistus. Ehkä takapihallamme onkin kymmenisen kertaa Maapalloa suurempi planeetta!

Mutta milloinkahan tiedotusvälineet havahtuvat uutisoimaan eksoplaneetoista vakavasti poliittisena kysymyksenä eikä tieteellisenä kuriositeettina ja pohtimaan miten nämä uudet maailmat muuttavat omaa maailmaamme. Tätä rohkeutta ei ole eikä asian pohtiminen ehkä palvele maailmaa nurkkakuntaisesti tarkastelevien asiaa. Politiikkakin perustuu pääsääntöisesti vanhentuneeseen tieteelliseen maailmankuvaan. Eksoplaneettoja ei huomioi mikään politiikka, eikä myöskään todellisuuden rakenteen paljastumista (tämä on aika iso juttu!). Kaikki on muuttunut paitsi ihmisten ajattelutapa - muistelen jonkun tähtitieteilijän joskus näin sanoneen. Ajatelkaa vaikkapa eksoplaneettojen muukalaisia. Käsite ulkomaalainen saa kokonaan uuden sisällön - nykyiset ulkomaalaiset ovatkin kotiplaneettalaisia tai maapallolaisia. Ehkä alamme puhumaan ulkoplaneettalaisista tai eksoplaneettalaisista, todellisista muukalaisista. Maailmankaikkeus on suurella todennäköisyydellä täynnä eksoplaneettalaisia, jotka eivät muistuta lainkaan ihmisiä ja yksistään omassa galaksissamme on arvioitu olevan noin 100 miljardia eksoplaneettaa. Kosmisessa passissasi lukee: syntymäpaikkana Maapallo Orionin kierteishaarassa Linnunradan laitamilla :)

Orbitar, Taphao Thong, Taphao Kaew, Dimidium, Hypatia, AEgir, Meztli, Smertrios...Mitä nämä ovat? Vieraiden maailmojen nimiä. Yhteensä 31 eksoplaneettaa sai erisnimen Kansainvälisen tähtitieteellisen unionin (IAU) globaalin äänestyksen tuloksena. Yhteensä yli puoli miljoonaa ääntä globaalisti.

Tämä on iso uutinen ja historiallinen tapahtuma mutta eipä tätä taida juuri tiedotusvälineet noteeranneen. Ikään kuin tämä ei olisi myös yhteiskunnallisesti ja kansainvälisesti merkittävä tapahtuma (eikä vain muka tiedeuutinen). Eksoplaneettojen nimeämisellä mm. halutaan tuoda uudet maailmat tutummiksi laajalle yleisölle antamalla niille oikeat nimet eikä vain käsitellä niitä tähtitieteellisin koodimerkinnöin. Ajatelkaapa jos valtioita nimettäisiin vaikkapa 55 Cancri f, HD 104985 b tai PSR 1257+12 b. Oikea nimi antaa eksoplaneetalle identiteetin ihmisten mielessä.

Nämä 31 eksoplaneettaa ovat vasta alkua sillä jo nyt vieraita maailmoja on todistetusti vahvistettu olevan tällä hetkellä 1918. Noin 3600 eksoplaneettaa odottaa vahvistusta. Siis vieraita planeettoja, joilla saattaa esiintyä myös elämää eikä tietoinenkaan elämä ole poissuljettua. Jokainen joka on hieman perehtynyt Maapallon ulkopuoliseen todellisuuteen tietää, että eksoplaneettoja on galaksissamme käytännössä rajattomasti. Eksoplaneetoilla ei tosin näytä juuri olevan vielä yhteiskunnallista relevanssia mutta ne tulevat muuttamaan melkein kaiken Maapallolla tulevaisuudessa. Historiallisesti katsottuna tämä on aivan tuore asia sillä vasta 20 vuotta sitten tehtiin ensimmäiset havainnot mutta pikku hiljaa laaja yleisö alkaa tiedostaa, että maailmamme ei ole se ainoa. Vuonna 2018 James Webb -teleskoopin on määrä aloittaa toimintansa avaruudessa. Silloin päästään tiiraamaan lähimpiä eksoja hyvin yksityiskohtaisesti ja elämän merkkien paljastuminen on mahdollista...

Tässä linkki vieraiden maailmojen uusiin nimiin:

http://www.iau.org/news/pressreleases/detail/iau1514/

Oi ihminen - mitä Sinä teet planeetallasi! Universumi itkee tekojesi tähden. Olet saanut universumin rakkauden ja energian soluihisi - jättiläistähdissä syntyneiden atomien häviämätöntä energiaa soluihisi. Sinussa tähtien energia ajattelee ja luo uutta maailmaa. Älä turmele sitä typeryyksissäsi.

Olet saanut ilmaisen maailman ja planeetan. Universumi odottaa Sinulta rakkautta ja kunnioitusta universumin luomaa tietoisuutta ja elämää kohtaan. Tämä ei ole paljon vaadittu. Etkö muka pysty siihen? Älä lankea itsepetokseen. T'ässä kysymyksessä ei voi olla koottuja selityksiä. Kukaan ei voi sanoa, että ei tiennyt. Sinussa elää maailmankaikkeuden tieto ja viisaus. Ilman sitä yksikään solusi ei toimi. Tietoinen ihminen ymmärtää, että hän ei voi asettua tämän tiedon ja viisauden yläpuolelle. Tämä tieto ja viisaus on ilmaissut itsensä luomalla elämää ja tietoisuutta. Säätämällä juuri nämä luonnonlait ja luonnonvakiot tämä universumi on halunnut elää ja tuntea rakkautta eikä suistua kuolemaan, kylmyyteen ja tunteettomuuteen. Tämän universumin elämäksi muuttava käsikirjoitus on kirjoitettu tähtiin, joissa syntyy atomeja ja luonnonvakioihin. Pienikin kirjoitusvirhe eikä elämää - tätä upeaa ja kallisarvoista elämää - eikä tietoisuutta olisi syntynyt. Tähtien synnyttämä universumin valo on meissä jokaisessa. Olemme olemassa maailmankaikkeuden tahdosta.

Tämä ei ole uskontoa vaan looginen johtopäätös kosmologian, kvanttifysiikan ja -mekaniikan tieteellisistä löydöistä. Ihmistä puhuttelevat sanat, jotka hän ymmärtää eivät yhtälöt, jotka kuvaavat samoja ilmiöitä. Edellä mainitut tahto, rakkaus, kunnioitus, tieto ja viisaus ovat yhtä todellisia ilmiöitä maailmankaikkeuden rakenteissa kuin E=mc2. Jos näin ei olisi, me emme olisi osa maailmankaikkeutta, mikä on mahdottomuus. Meissä tähtien energia tahtoo joka päivä jotain. Myös Sinusta riippuu mitä se on.
Choose love and life :)

Nainen ja mies päättävät onko maailmassa ihmisiä. Olemmeko itse luojia kun luomme ihmisiä tai kun normaalisti sanottuna "hankimme" tai "teemme" lapsia? Tavaroita hankitaan...Kuinka usein nainen ja mies päättävät LUODA lapsen. Miksi emme oikeastaan puhu että LUOMME lapsia. Onko luominen varattu ihmiskunnan jumalille? Mitä oikein luomme elämässämme. JOKAINEN ihminen luo joka päivä uutta elämää. Jopa kuoleva ihminenkin luo vielä uutta elämää soluissaan ennen tietoisuuden poistumista. Jos joku sanoo, että enhän minä luo niin itsetuntemus ei ole hänen vahvimpia puoliaan. Emme ole luomisesta erillisiä olioita, objekteja tai jonkin entiteetin välikappaleita vaan luomisen subjekteja. Kysymys ei ole elämän luomisen automatiikasta tai itseohjautuvuudesta vaan tietoisesta tapahtumasta päivittäin. Maapallo on yksi harvinaisista paikoista, jossa universumi saa tietoisia muotoja.

Jos sanomme, että luomme jotain esim. taideteoksen tai uuden tietokoneohjelman tai johonkin tilaisuuteen hyvän hengen niin onko se jotenkin aidompaa ja oikeutetumpaa luomissanan käytölle kuin ihmisen luominen arkipäivässä. Kun naisen kehosta syntyy ihminen, niin nainen ja mies luovat tämän ihmisen. Seuraava kysymys kuuluu mitä nainen ja mies ovat universumin tasolla? Onko tässä kyse väärästä semantiikasta vai väärinymmärretystä perimmäisestä kysymyksestä. Voitaneen sanoa, että nainen on enemmän luoja kuin mies. Naisen ja miehen sukusolujen informaatio yhtyy hedelmöittymisessä ja luominen käynnistyy. Kaikki kunnia meille miehillekin luomisessa mutta mies syntyy naisesta eikä nainen miehestä. Naisen ja miehen luomiskyvyn ansiosta maailmankaikkeus on tietoinen ainakin ihmisen kautta. Jos tietoisella elämällä on jokin erityinen tarkoitus maailmankaikkeudessa niin naiset myötävaikuttavat vahvasti tämän tehtävän toteutumiseen luomalla omassa kehossaan tietoista elämää. Naisen jokainen oma solu osallistuu uuden ihmisen luomiseen. Jokainen solumme on omalla tasollaan tietoinen (vrt. Bruce Lipton). Informaatio kulkee kvanttimekaanisena ilmiönä ihmisessä. Jokainen naisen solu "tietää" kun uuden ihmisen luominen on käynnistynyt. Ihmisyksilön luomisprosessi on tietoinen tapahtuma.

Vaikka ihminen olisi uskovainen ja uskoisi Luojan luovan ihmisiä niin luominen kuitenkin riippuu naisen ja miehen valinnasta ja "päätöksestä". Vähintäänkin silloinkin kyseessä olisi eräänlainen "luomisen dualismi" - "luomisen liitto". Tiedeuskovainenkaan ei varmaankaan voi lähteä siitä, että luominen on jotenkin itseohjautuvaa ilman naisen ja miehen osallistumista.

Tieteen mukaan Maapallon elävä organismi on pala palalta rakentanut ihmisen luomisen informaatiota - evoluutiossa. Tieteen mukaan informaatiolla ei kai sitten ole luojaa/luomisen subjektia lainkaan. Tieteellinen selitys lienee, että luonto (mikä selitys luonnolle annetaan) on evoluutiossa luonut informaation - Maapallon elävä organismi on pala palalta rakentanut informaation, josta nainen ja mies luovat ihmisen. Naisen koko keho valmistautuu luomiseen - hormonaalinen tasapaino muuttuu, keho sopeuttaa itsensä uuden ihmisen luomiseen. Miehen kehon mahdolliset muutokset raskauden aikana tuskin johtuvat luomisesta... sanotaanhan että monet miehet lihoavat naisensa raskauden aikana...mikä lienee syynä :)

Mitä implikaatioita olisi retoriikan muuttumisella yhteiskunnallisen todellisuuden kannalta. Kielemme maskuliininen hegemonia lienee yksi syy siihen, että naisetkaan eivät ehkä koe, että he luovat ihmisiä - miehet ehkä vielä vähemmän. Varmaankin pääasiassa mies on luonut kielen, jossa luominen on jumalan tai jumalten asia siksi nainen ei perinteisesti eikä lähtökohtaisesti voi miehen luomassa kielessä luoda ihmisiä. Käsitteiden erilainen ja normaalista poikkeava käyttö saattaa avata silmät, jotka ovat muurautuneet umpeen propagandasta. Tämän ymmärtämisen implikaatiot voivat ravistella miljoonien ihmisten maailmaa tällä planeetalla. Kautta vuosisatojen yhteiskunnassa alistettu nainen luo kehossaan tietoisia ihmisiä maailmankaikkeuteen. Ei varmaan kovin usein ajatella, että naisilla on ainutlaatuinen biologinen kyky luoda tietoisia olentoja kosmokseen, mikä hakee vertaistaan maailmankaikkeudessa. Emme tunne vielä toista esimerkkiä. Mitä mies voi tähän sanoa? Toki meillä miehilläkin on roolimme mutta nainen jokaisella solullaan myötävaikuttaa ihmisen luomiseen. Jokainen solu on omalla tasollaan tietoinen (tämän moni saattaa kiistää mutta näin se on), ja ne kaikki yhdessä vaikuttavat siihen, että uusi ihminen kasvaa ja kehittyy naisessa ja syntyy hänestä.

Miehen on mahdotonta ymmärtää miten nainen kokee luomisen. Sen että nainen elimistössään muuttaa aineen eläväksi olennoksi, lapseksi, ihmiseksi, josta kasvaa uusi tietoisuus maailmankaikkeuteen...

Automaatio ja robottien käyttö lisääntyvät useilla elämän aloilla - ei pelkästään teollisuudessa vaan myös palveluissa - ja työttömyys lisääntyy. Viimeisimpänä autot ajavat itsestään ja kuljettajat käyvät tarpeettomiksi sekä kaupoissa asiakkaat hoitavat kassatoimihenkilöiden työt automaattisesti ja robotit "hoivaavat" vanhuksia. Työmarkkinoilla työtä ei riitä tulevaisuudessakaan kaikille eivätkä kaikki ihmiset voi siten saada elantoaan työstään. Mistä tai keneltä elanto sitten saadaan?

Tämä on jo globaali ongelma - ei vain Suomessa. Miljoonien työttömien ihmisten massat liikkuvat tällä planeetalla etsien elantoa ja toimeentuloa. Itse asiassa tämä alkaa oikeastaan olla jo planetaarinen ongelma. Se on myös olemassaolomme peruskysymyksiä ja jokainen kosmoksen sosiaalinen sivilisaatio joutuu kohtaamaan tämän saman ongelman. Millä mekanismilla turvaamme sen, että ihminen saa energiaa ja suojaa olemassaolonsa turvaksi. Yksinkertaisimmillaan tämä on sitä, että jokaisella on ruokaa ja asunto. Nämä ovat yhä monipuolistuvan tarvehierarkian peruskalliota. Emme voi näin suuressa sivilisaatiossa enää hakea elantoamme metsästäjä-keräilijän tavoin luonnosta ja asua luolissa...Jos markkinat eivät toimi eikä fyrkkaa, jolla saadaan elanto, tule töistä eikä muualtakaan, niin yhteisö on rientänyt apuun (vaihtelevassa määrin Maapallon eri valtioissa...).

Automaation ja robotiikan tulisi palvella jättimäisessä modernissa sivilisaatiossa tämän ongelman ratkaisua - vähemmällä työllä ja briljantin ihmisälyn käytöllä luomme vaurautta ihmismassoille, joiden äly ja lahjakkuus vapautuvat monotonisista töistä vaikkapa uusien teknologisten, kulttuuristen ja sosiaalisten innovaatioiden luomiseen - mutta automaatio ja robotit päinvastoin näyttävät pahentavan ongelmaa. Mikä tässä yhtälössä mättää?

Onko UBI ratkaisu tähän ongelmaan? Kanadassa, Intiassa ja Hollannissa on pohdittu näitä kysymyksiä pilottitutkimuksissa. Kansalaispalkasta on Suomessakin puhuttu aika paljon, ja se on noteerattu kansainvälisestikin. New Scientist -lehti on tarttunut perustulokysymykseen mielenkiintoisessa artikkelissaan (ks. liite).

https://www.newscientist.com/article/dn28186-as-tech-threatens-jobs-we-must-test-a-universal-basic-income/?utm_source=NSNS&utm

Dawn on päässyt aika lähelle Ceresin kuuluisia "mysteerivaloja" kuten oheisesta NASA/JPL:n linkistä ja kuvasta selviää. Occator-kraatterin pohjalla n. 2 km syvyydessä on jotain, joka ei tosin ihan vieläkään näytä selviävän Dawnin ottaman kuvan perusteella. Analyysia tarvitaan. Vieraan elämän ja elämän edellytysten etsintä jatkuu...

http://www.jpl.nasa.gov/news/news.php?feature=4714

Ei - emme ole tappaja-apinoita, vaikka ihmislajina olemme käyneet ja käymme verisiä sotia ja meillä on jäänteitä apinankarvasta. Emme ole apinoita ollenkaan, vaikka teemme samoja asioita kuin apinat. Geneettinen perimämme eroaa prosentin verran simpansseista. Ihmisten väliset konfliktit muistuttavat lajiemme sukulaisuudesta. Simpanssien valtakunnat syvällä viidakoissa ovat hieman vaatimattomampia kuin planeettamme mahtavimmat ihmisvaltakunnat mutta samankaltaisuuksia lajien välillä riittää. Nuorena miehenä noin 30 vuotta sitten hankin Jane Goodallin kirjan: "Simpanssien valtakunta". Kirjassaan Goodall toteaa simpanssien ja ihmisten käyttäytymisen monista yhtäläisyyksistä mm. seuraavaa: "perheenjäsenet yhdistävä lämmin, auttava ja kestävä suhde; pitkään kestävä lapsuus ja riippuvuus; oppimisen merkitys; ei-verbaalisen viestinnän mallit; työkalujen käyttö ja valmistus; yhteistoiminta metsästyksen yhteydessä; pitkälle kehittyneet sosiaaliset kuviot, AGGRESSIIVINEN REVIIRINMUODOSTUS ja lukuisat erilaiset auttavan käyttäytymisen muodot". Tärkein erottava tekijä on kyky kommunikoida pitkälle kehittyneen kielen avulla.

Goodallin mukaan simpanssit käyttäytyvät eri tavoin omaan ryhmään kuuluvia ja siihen kuulumattomia kohtaan. Ne samaistuvat voimakkaasti ryhmäänsä ja tietävät erittäin selvästi, kuka on "meikäläinen": yhdyskuntaan kuulumattomien kimppuun voidaan käydä niin silmittömästi, että ne menehtyvät vammoihinsa. Kuinka me ihmiset suhtaudumme omaan ryhmään kuulumattomia kohtaan? Aika ajankohtainen kysymys...

Kaikki katsovat maailmankaikkeudessa kipuaako se ihminen vihdoin ja viimein sen viimeisen kosmisen kynnyksen yli ja aloittaa uuden elämän. Elämän joka avaa "kosmiset portit" lajillemme ja ihmisyksilöille. Maailmankaikkeudessa ei ole lainkaan merkittävää minkä värinen joku on tai minkä maan kansalainen joku on. Olemme kaikki ihmisiä, inhimillisiä olentoja, ihmislajin edustajia. Olemme ainoa laji Maapallolla, joka tietää olevansa tähtien tuhkasta syntynyt tietoisuus ja joka on vastuussa maailmankaikkeudelle ja lajikumppaneilleen omista tekemisistään. Tähän simpanssit eivät pysty. Vaikka simpanssitkin ovat tähtien tuhkasta syntyneitä olentoja - samaa Maapallon upeaa organismia - niin vain me pystymme ymmärtämään kosmisen asemamme olevaisessa. Matkalla avaruudessa tällä planeetalla omaan ryhmäämme kuuluu ihmiskunta ja reviirinämme on planeettamme. Jos yhteinen ihmiskunta häviää elämästämme ja tietoisuudestamme, vaarannamme kaiken minkä vuoksi elämme tässä olevaisessa. Se olisi gigaluokan tappio ihmisyksilölle ja maailmankaikkeudelle.

Ihmisen henkilökohtainen kosminen velka omasta olemassaolostaan on käsittämättömän suuri. Ihmisyksilön olemassaolon eteen maailmankaikkeus on tehnyt työtä miljardeja vuosia ja käyttänyt siihen tähtien energiaa ja valinnut Sinut, valinnut jokaisen ihmisen kaikkialla Maapallolla. Suuri kosminen luottamuksen osoitus ihmiselle. Senkin varaan voi rakentaa yhteistä hyvää ja politiikkaa. Tämän ihminen voi ymmärtää mutta ei simpanssi. Velka on ihmisen käsittein niin suuri, että ihminen ei edes voisi maksaa sitä takaisin. Elävä maailmankaikkeus sen sijaan kiittää ja hykertelee kun ihminen hellii elämää ja kunnioittaa vieraitakin ihmisiä Maan päällä - tällä pääsemme jo pitkälle ihmisten yhteisellä taipaleella tällä Maapallolla ja ehkäpä jossain muuallakin... Pystymme siihen nyt ja aina.

We humans know that we are cosmic starstuff powered by nuclear and quantum forces...but the chimpanzees don't know that they are the same starstuff...

Onko kvanttimaailman outous viimeistään nyt kokeellisesti todistettu kvanttikokeessa Delftin teknologiayliopiston tutkijaryhmän johdolla? Ainakin New Scientist lehti uskoo näin tapahtuneen ja vetää johtopäätöksen, että "universe is weird". "Local realists" ovat jäämässä tappiolle. Tieteelliset, teknologiset ja yhteiskunnalliset implikaatiot jäävät nähtäviksi. Lehtiartikkeliin ja tutkimukseen voi tutustua oheisista linkeistä.

https://www.newscientist.com/article/dn28112-quantum-weirdness-proved-real-in-first-loophole-free-experiment/?utm_source=NS

http://arxiv.org/pdf/1508.05949v1.pdf

Demokratiaa avaruudessa! IAU (International Astronomical Union) on avannut nettiin Maapallon kansalaisille mahdollisuuden äänestää nimet eksomaailmoille, jotka sijaitsevat 20 eri aurinkokunnassa. Tämäpä mielenkiintoista :) Saattaapi olla, että uudet maailmat pikku hiljaa käyvät tutuiksi Maan päällä kun niillä on oikeat nimetkin. Eksomaailmoja on tosin niin paljon, että monet jäävät tuntemattomiksi - mutta muutaman vuoden kuluttua ainakin Maapallon sukulaiseksot ovat monen ihmisen huulilla...ja ehkäpä jo jonkun agendalla...

Onkohan tiedotusvälineissä ollut kiinnostusta tätä äänestystapahtumaa kohtaan - onhan tässä sentään kysymys myös Maapallon ulkopuolisesta politiikasta...:)

Ja tästä linkistä pitäisi päästä äänestämään:

http://nameexoworlds.iau.org/exoworldsvote