Lisääntymisen imperatiivi

Satunnainen planeetan tallaaja voi havaita matkallaan ajassa ja paikassa, että elämään on ikään kuin sisäänrakennettuina kirjoittamattomia imperatiiveja, joiden kumoutuminen saattaa elämän säilymisen vaaraan. Näistä imperatiiveista lisääntyminen on yksi keskeisimmistä. Ei ole olemassa mitään lajia, joka ei "pyrkisi" lisääntymään - tekemään uusia lajin geneettisen koodin sukupolvelta toiselle siirtäviä organismeja. Tämä pätee viruksista ja bakteereista ihmisiin ja muihin kehittyneempiin eläimiin. Imperatiivin logiikan mukaan lajit tuhoutuvat varmasti, jos niiden yksilöt eivät lisäänny. Lisääntyminen on välttämätön vaikkakaan ei riittävä edellytys lajin säilymiselle. Lisääntymiseen johtavan tapahtuman mielihyvä palvelee erityisen hyvin tätä funktiota. Kaikki lajit ikään kuin pyrkivät varmistamaan, että ne eivät häviäisi ja kuolisi sukupuuttoon. Joidenkin lajien urokset taistelevat raivoisasti löytääkseen parittelukumppanin, jonka kanssa lisääntyä. Nisäkkäiden kosiomenot, taistelut naaraista palvelevat pohjimmiltaan lajin säilymistä. Ihmislajilla tämä on luonnollisesti hiukan erilaista, varmaan aika harva "ryhtyy" kosiomenoihin ja "päättää" lisääntyä edesauttaakseen osaltaan ihmislajin säilymistä...

Seksi palvelee eri lajeilla varsin menestyksellisesti tätä imperatiivia mutta ainoastaan ihminen voi päättää lisääntymisestään ja ehkäistä lisääntymisensä - muiden lajien yksilöt lisääntyvät periaatteessa jokaisella kerralla koska ne eivät voi valita. Mitä tapahtuisi jos imperatiivi kumoutuisi eli kaikki lajit lopettaisivat äkkiä lisääntymisen. Elämä hiipuisi pikku hiljaa pois ja lopulta sammuisi. Jääkö silloin jokin - ikään kuin kosminen funktio - toteutumatta. Mitä maailmankaikkeus menettäisi jos Maapallon elämä sammuisi. Jos lajit eivät enää lisääntyisi. Kun X ja Y ilmaantuivat Maapallolle geneettisten variaatioiden määrä räjähti seksin ansiosta ja loi perustan planeetan korkeammille elämänmuodoille. Luonnon nerokas keksintö. Seksin relevanssi on valtava.

Imperatiivi on niin tehokas, että ainoastaan jokin ulkopuolinen tekijä voisi sammuttaa lisääntymisen planeetallamme. Elämä lisääntyy periaatteessa ikuisesti, jos se kykenee siirtymään uusille planeetoille, viimeistään silloin kun elämän kosmiset reunaehdot katoavat planeetaltamme. Kun elämä on "lisääntynyt ja täyttänyt Maan", se saattaa siirtyä muille planeetoille ja viedä mukanaan geeneissä koko elämän historian. Kerran syntynyt elämä tuskin koskaan enää katoaa maailmankaikkeudesta. Jos kerran galaksissamme on miljardeja elämälle kelvollisia planeettoja niin onkohan elämä jo levinnyt niillekin ja lisääntyy niilläkin parhaillaan. Jos näin on, niin silloinhan maailmankaikkeuden voisi tulkita eräässä mielessä olevan elävä...mutta eipäs nyt sotkeuduta metafysiikkaan vai oliko se kvanttifysiikkaa...:) kun samanaikaisesti tuo valtion velkakin näyttää nousevan 9 lisämiljardilla ja julkinen velka uhkaa nousta 60 %:iin BKT:stä mistä komissio ei tykkää ollenkaan eikä lainamarkkinat ja maamme on vaarassa menettää AAA-luokituksen ja työttömyys lisääntyy ja fyrkka vähenee. Rupea nyt sitten siinä taloudellisessa hässäkässä lisääntymään ja asuntokin pitäisi hankkia. Kai saadaan sit taloudellista back uppia lajikumppaneilta jos meiän lisääntymisellä on jopa kosmisiakin funktioita kaiken muunkin lisäksi ja viisaammat ja vahvemmat sössii talouden kanssa jatkuvasti. Miten tää talous kontribuoi lisääntymisen imperatiivin toteutumiseen. Siis onko tietoisella lisääntymisellä taloudellisia reunaehtoja ja jos on niin kuka niihin voi vaikuttaa...Welcome down to Earth and to reproductive reality again...