Miksi vaaleanpunaista pidetään homovärinä?
Värisokea, 24
"Vaaleanpunaisuus yhdistetään länsimaisessa kulttuurissa naisellisuuteen, söpöyteen ja pehmeyteen. Homoseksuaalisuus taas usein yhdistetään naisellisuuteen ja/tai naisellisiksi ajateltuihin ominaisuuksiin. Se lienee yksi syy, miksi vaaleanpunainen väri yhdistetään homoihin. Vaaleanpunainen väri kantaa lisäksi homoihin liittyvää historiallista taakkaa. Hitlerin Saksassa homoksi paljastunut saattoi saada menolipun keskitysleirille. Moni menetti tällä matkalla henkensä ja joutui julmien lääketieteellisten kokeiden uhriksi. Homoseksuaalien tunnuksena vanginpuvussa oli vaaleanpunainen kolmio."
Onko homoille peniksen koko samanlainen mittari kuin heteromiehille? Onko suuri toivottavaa?
Koolla ei ole väliä?, 25
"Se nyt vaan on niin että miehille peniksen pituus (ja paksuus) on miehisyyden mittari. Homot eivät tee poikkeusta. Kellä on isoin pullotus lahkeessa, on kovin karju. Miehen itsetuntoa hivelee jos varustusta kehutaan. Lihan ilojen tuoksinassa toive peniksen koosta riippuu siitä, mitä sillä tehdään ja kenen kanssa. Anaaliyhdynnässä antavan osapuolen mieltymyksistä, väljyydestä, muista fyysisistä ominaisuuksista ja vastaavista seikoista riippuu se, kuinka paksu taikka pitkä tuntuu parhaimmalta. Olennaisinta lienee kuitenkin se, miten välinettä käyttää."
Mikä on syynä monen homomiehen puheenparteen? Neitimäinen puhetyyli, jota usein höystetään käsien eleillä. Luulin, että homot puhuvat niin vain elokuvissa, mutta tarkkailtuani puhetta baareissa, olen tullut tulokseen, että stereotypia pätee. Tekeekö seura kaltaisekseen vai tekevätkö homot tietoisen päätöksen alkaa puhua "homomaisesti"? Jääkö puhetapa päälle ja pääseekö siitä tarvittaessa eroon? Geneettistä se tuskin on.
Sä näytät siis NIIIIN hyvältä!, 23
"Vähän kaakattava puhetapa, aistikas nasaali, huomiotaherättävän korostunut S-kirjain ja tarinankerrontaa sävyttävät elegantit ranneliikkeet ovat yleisemmin bongattuja ilmiöitä vaikkapa DTM:ssä kuin Onnelassa. Ilmiön syytä voi vain arvailla. Geneettistä se ei liene, ehkä seura tekee kaltaisekseen? Oletettavasti herättää pienimuotoista kritiikkiä, jos sanon monenkin homon löytäessään seksuaalisen suuntautumisensa ja hyväksyessään asian ottavan roolin, johon voi kuulua tällaisia perinteisiä maneereja, jotka mielletään homomaisiksi. Rooli voi jäädä päälle."
Olemme ystävieni kanssa pohtineet, mikä lasketaan homomiehen poikuuden menettämiseksi: se kun sinua pannaan vai kun panet? Pitääkö olla molemmat? Onko tästä sääntö?
CuriousGirl, 22
"Neitsyyden käsite on vaikeammin määriteltävissä miehen kuin naisen kohdalla. Naisen neitsyys menee vaginayhdynnässä. Miesten ensimmäistä kertaa nimitetään poikuuden menettämiseksi. Homopiireissä puhutaan peppuneitsyydestä kun viitataan siihen, onko peppu koskematon. Toki heterokin voi olla peppuneitsyt ja väitetään, että kakkonen olisi yleistä heteroseksissä. Kaiketi homomies lakkaa olemasta neitsyt kun ensimmäisen kerran on yhdynnässä, riippumatta siitä saako vai antaako."
Miksi maailman johtavat muotisuunnittelijat ovat homoja (lähteenä gayfortoday-nettipalvelu: Marc Jacobs, Alexander McQueen, Tom Ford)? Yliedustus on ymmärtääkseni poikkeuksellista?
Fashionista, 27
"Homoseksuaalisuuteen on historiallisesti mielletty taiteellisuus, aistikkuus ja herkkyys. Ehkä jonkinlainen tilinteko itsensä ja ympäröivän maailman kanssa ja oman paikan etsiminen ovat avanneet joitain luovuuden kanavia? Lisäksi muotiympyröissä homous ei ole ollut sellainen asia, josta välttämättä olisi tarvinnut vaieta. Homoseksuaalisuutta ei ole tarvinnut pitää niin salassa kuin monilla muilla aloilla. Vaikkapa lätkän huippuammattilaiselle homosekseksuaalisuuden paljastaminen olisi ammatillinen itsemurha."
Kuka Sami Mollgren?
Homojen nettitietopalvelun Ranneliike.netin ylläpitäjä Sami Mollgren, 35, ymmärsi täysin olevansa homo lukiossa. Hän asuu Helsingin Kalliossa.
Ensi kerralla: Kysy romanilta
Onko sinulla jotain kysyttävää homoilta? Vasenkätisiltä? Muslimeilta? Romaneilta? Saamelaisilta? Ortodokseilta? Kysy meiltä, me kysymme asiantuntijalta. Kirjoita oma perusteltu kysymyksesi osoitteessa www.city.fi/q339
10 kommenttia
jugular
29.1.2009 15:37
"Se nyt vaan on niin että miehille peniksen pituus (ja paksuus) on miehisyyden mittari"
Puhu vain omasta puolestasi.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
hulluämmä
29.1.2009 15:44
Eikö hän sitten tehnyt niin?
Neitsyydestä/ poikuudesta: lasketaanko vain fyysinen yhtyminen, vai sisältyykö siihen muut huvit kuten toisen kanssa tehty tumputus?
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
peniksenkoko
30.1.2009 10:27
Mun penis on 17cm pitkä ja noin 3,5cm halkaisija. Ei tällä pornoa tehdä välttämättä mutta ei miehuuteni kyllä siitä riipu sen enempää kuin penkkituloksestakaan.
Mies vastaa kunnialla itsestänsä, perheetänsä ja läheisistänsä, hoitaa velvollisuutensa ja on kunnioituksen arvoinen. Tämänkaltaisilla mittareilla miehisyyden saavuttaminen on jokseenkin eri asia kuin kullin koko.
Homoilla on kullinkoko fetissi melkein kaikilla. Lukekaa pojut Königiä niin opitte!
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Modestus
19.2.2018 18:47
Joo, eli otat peniksesi mitat puolen senttimetrin tarkkuudella ja tulet sitten kertomaan homojen "fetissistä" peniksen kokoa kohtaan. Selvä.
Tyypillinen homofoobinen ajatuskuvio: "Mikä ihmeen fetissi näillä homoilla on kävelemistä ja hengittämistä kohtaan? Katsoin yhden elokuvan ja siinä oli homo ja sekin käveli ja hengitteli koko ajan. Sairasta!"
Sami
30.1.2009 11:36
Niinhän sitä (jotkut) heteromiehet väittävät, ettei varustuksen koko ole (heteroille) merkittävä asia. Silti sellaisissa paikoissa missä miehet kelteisillään toisiaan pääsevät kohtaamaan, on vaivihkainen vertailu silmäkulmasta käynnissä. Turha sitä on kiistää.
Voi sentään miten moni neitokainen on minullekin jutellut pariutumisriittien aikaisista asioista; miehet esittelevät työvälinettään ylpeänä - ja toisaalta ovat samaiset neidot olleet kovin arvioivia ja mielissään jos näkemänsä on ollut toivotunlainen.
Kun sitten on parisuhde pystyssä, niin tällaiset fyysiset ulottuvuudet tietysti vaikuttavat vähemmän. Parisuhde ja sen lieveilmiöt ovat hoidossa ja velvollisuudet huolehditaan - oletettavasti yhtäläisesti niin heteroiden kuin homojenkin kohdalla. Toisen kaikenpuolinen kunnioittaminen lienee A ja O.
Vastauksessa otettiin kantaa kysymyksessä esitettyyn asiaan, ei muihin parisuhdetta ja elämää nimittäviin yksityiskohtiin.
Kovin on ohutta muuten ymmärrys, jos Königin tuotantoa pitää oppikirjana homoseksuaalisuuteen. Hahmot edustavat 1980-lukua ja sen aikaista enemmän/vähemmän sinkkuilua (Länsi-Saksassa). Kiinteät parisuhteet ovat kovin pienessä roolissa.
Ja kyllä kai "neitsyyden" tai "poikuuden" menettäminen vaatii penetraation.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
eräs homo
3.2.2009 18:11
Sen verran täytyy kommentoida että ei neitsyyden menettäminen todellakaan vaadi penetraatiota. TODELLA rajoittunut näkemys on seksistä jos noin ajattelee. En ole koskaan harrastanut panoja vaan sen sijaa kaikkea muuta poskeenotosta runkkaamiseen. Ja en tosiaan koe itseäni neitsyeksi kaikkien sinkkusuhteideni ja usean vuoden seurustelun jälkeen. Peppuneitsyeksi kylläkin ;)
Ja entäpä lesbot. Jokainen lesbo on varmaan neitsyt, kun tämän penetraatioaspekti jää heillä sattuneesta syystä vähän vähemmälle.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Sami
4.2.2009 10:40
Ehkä näkemys on rajoittunut, mutta näkökulmani on tekninen. Kenties neitsyyden/poikuuden säilyttäneiden seksi on hauskempaa!? Varmasti on näkökulmia, jossa eka kerta seksiä sen laadusta riippumatta päättää neitsyyden/poikuuden.
Mutta mihin raja pitäisi vetää? Onko halaaminen seksiä? Onko suutelu seksiä? Entä intohimoinen suutelu? Entä jos suuteluun liittyy voimakas hyväily? Eräät seksuaaliset fetissit, jotka voivat olla hyvinkin intohimoisia - mutta edes ihokosketusta ei tapahdu? Ja niin edelleen...
Minulle neitsyyden/poikuuden menettäminen tarkoittaa periaatteessa tiettyä asiaa joka tehdään ekaa kertaa. Tai... ehkä koko neitsyys/poikuus -ajattelu on ihan typerää ja turhaa energianhukkaa?
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
peniksenkoko
9.2.2009 16:01
"Kovin on ohutta muuten ymmärrys, jos Königin tuotantoa pitää oppikirjana homoseksuaalisuuteen. Hahmot edustavat 1980-lukua ja sen aikaista enemmän/vähemmän sinkkuilua (Länsi-Saksassa). Kiinteät parisuhteet ovat kovin pienessä roolissa."
Vai niin. Tietenkin sinulla homona on yksinoikeus homokulttuuriin ja sen ymmärtämiseen. Tosin vahvistat itsekin yleistä kuvaa homojen pakkomielteestä peniksenkokoon. On sitä heteroillakin mutta harvalla se on yhtä pakkomielteenomaista. Kyllä kuitenkin mielestäni König kirjoittaa enemmänkin parisuhteista kuin mistään muusta vaikka homo onkin.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
seisf
10.2.2009 19:32
jussi=nazi
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
perseenreikä
19.2.2009 08:26
"Silti sellaisissa paikoissa missä miehet kelteisillään toisiaan pääsevät kohtaamaan, on vaivihkainen vertailu silmäkulmasta käynnissä. Turha sitä on kiistää."
Kaikki eivät ole samanlaisia kyttääjiä kuin sinä.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin