Kenet potkitaan pihalle yt-neuvotteluissa, perheenisä vai ahkera sinkku? Tappaisitko rakkaasi vuoksi? Kuka pääsee taivaaseen? Kesän ajan olette voineet vastata verkkopalvelussamme City.fi:ssä moraalia koskeviin kysymyksiin. Saadaksemme tolkkua vastauksiinne soitimme moraalin moniottelijoille: etiikan professori Timo Airaksiselle ja pastori Antti Kylliäiselle. Näiden kahden moraalin vartijan vastauksia voi kuvailla, jos ei oikeiksi, niin oikeamielisiksi.
Ja kuinkas ollakaan, oikeita vastauksia oli monta! Airaksisen mukaan toimistotarvikkeiden varastaminen työpaikalta on väärin, Kylliäinen sallii kynät ja kumit omiin tarpeisiin. Airaksisen mielestä ahkera sinkku tulisi yt-neuvotteluissa säästää, Kylliäinen pitäisi taas perhevelvoitteiden raskauttaman isän.
Niin. Pelkkää hyväntekeväisyyttä harjoittava yritys on pian entinen yritys. Toisaalta Kylliäisen pointti työntekijän käsittelemisestä kokonaisuutena on kaunis ajatus. Olisi mukava tietää, mitä kysymykseen olisivat vastanneet irtisanotut.
Heini Larros, Perheenisä, tappaisin, kaikki pääsevät taivaaseen.
1 kommentti
SlalomAleekkum
28.8.2007 13:28
Minun mielestä se ahkera sinkku pitäisi myös pitää töissä. Eihän minkään (yksityisen sektorin) yhtiön toiminta voi lähteä siitä että siellä pidetään "suojatyöpaikkoja". Kaupungin ja valtion hommat on sitten erikseen.. Näkyisi varmasti tuloksessakin pitemmän päälle jos porukkaa alettaisiin arvottamaan muuten kuin työhön liittyvien kykyjensä perusteella. Vai..?
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin