TeppoSyvarila

"Britanniaa ravistelee poliittinen jupakka hallituksen laajasta huumetutkimuksesta, jonka tulosta pääministerin konservatiivipuolueen väitetään yrittäneen salailla."

Suomessa on samamoinen ongelma. Päättäjille ei kelpaa totuus. Suomessa vannotaan kiven kovaan, että huumeidenkäytöstä kannattaa rangaista ja se estää huumeiden haittoja.

Totuus on toinen, uusi tutkimus kertoo, että rangaistukset eivät vähennä huumeiden aiheuttamia haittoja, asia on päinvastoin. Ongelmia tulee lisää ja yhteiskunnalle tulee kustannuksia. Vain järjestäytynyt rikollisuus hyötyy huumeiden laittomuudesta.

Koska Suomessa ryhdytään puhumaan faktojen pohjalta ja nähdään se tosiasia, että huumepolitiikka ei toimi. Ketä hyödyttää, että huumeidenkäyttäjiä rangaistaan?
Ei ainakaan huumeidenkäyttäjiä!

Kuka hyötyy siitä, että valheellisia tietoja levitetään esim kannabiksesta?

Voiko nostaa syytteen näitä tahoja kohtaan?

UK government’s drug laws survey was suppressed, Lib Dem minister says

Tämä ei suuri yllätys minulle.Mutta monille voi olla yllätys, että alkoholi sen sijaan laskee sitä.:)

Moni keskusteluissa usein väittää,että kannabis heikentää älykkyyttä ja siihen vedotaan kun kannabiksen kieltolakia Suomessa puolustetaan.
Monille menee nyt taas kerran jauhot suuhun.:)

Kannabiksen haittoja on vuosikymmeniä yritetty löytää eri tutkimuksissa, mutta vähän on niitä löytynyt, hyötyjä kyllä sitäkin enemmän.

"A 2012 Duke University study made international headlines when it purported to find a link between heavy marijuana use and IQ decline among teenagers. Other researchers questioned the findings almost immediately: Columbia University's Carl Hart noted the very small sample of heavy users (38) in the study, leading him to question how generalizable the results were.

Then, a follow-up study published 6 months later in the same journal found that the Duke paper failed to account for a number of confounding factors: "Although it would be too strong to say that the results have been discredited, the methodology is flawed and the causal inference drawn from the results premature," it concluded.

Now, a new study out from the University College of London provides even stronger evidence that the Duke findings were flawed. The study draws on a considerably larger sample of adolescents than the Duke research - 2,612 children born in the Bristol area of the U.K. in 1991 and 1992. Researchers examined children's IQ scores at age 8 and again at age 15, and found "no relationship between cannabis use and lower IQ at age 15," when confounding factors - alcohol use, cigarette use, maternal education, and others - were taken into account. Even heavy marijuana use wasn't associated with IQ."

No, marijuana use doesn’t lower your IQ

Itse sattumoisin kävelin juuri paikan ohi ja ihmettelin tietenkin mitä on tapahtunut. Ajattelin että varmaan joku tappelu ollut ravintolassa. Poliiseja oli kymmeniä, siis virkapukuisia kadulla pyörimässä. No, totuus paljastui seuraavana päivänä.

Jotenkin huvittavaa kun sai lukea asiasta uutisissa. Poliisi oli pidättänyt 9 henkilöä, pääosin ei kantasuomalaisia veikkaisin. Ja poliisi oli löytänyt vähäisiä määriä kannabista sekä ehkä muita huumeita joita poliisi ei turhaan eritellyt.

Minusta poliisien määrä oli suhteeton ja jotenkin tulee mieleen voisiko poliisin resursseja käyttää johonkin järkevään toimintaa josta oikeasti olisi kansalaisile hyötyä?

Tuskin tuo Kalliota pelastaa huumeilta.

Kuva tapahtuma paikalta

"Poliisi teki perjantain ja lauantain välisenä yönä noin kello yhden aikaan ratsian Vaasankadulla Helsingin Alppiharjussa sijaitsevaan ravintolaan, jossa epäiltiin tapahtuvan huumausaineiden myyntiä."

Ravintolaan huumeratsia Alppiharjussa