TeppoSyvarila

Mielenkiintoinen tutkimus joka on julkaistu JAMA Psychiatry -lehdessä.

Lähde: JAMA Psychiatry 2016;DOI:10.1001/jamapsychiatry.2015.3229

Toivottavasti myös asia herättää keskustelua, jotta pikkuhiljaa saadaan myytit murrettua ja esim valistus saadaan vastaamaan tätä päivää ja perustumaan faktoihin eikä tunnepitoisiin tarinoihin!

"Havainnot ovat mielenkiintoisia, sillä kannabiksen käyttö on useissa tutkimuksissa yhdistetty masennukseen ja muihin mielialahäiriöihin sekä muun muassa psykoosien riskiin. Kaikissa tutkimuksissa tällaisia yhteyksiä ei kuitenkaan ole havaittu."

Vaikka kannabiksen käyttöä pidetään mielenterveyden häiriöiden riskitekijänä, tässä tutkimuksessa kannabis ei suurentanut riskiä sairastua mielialahäiriöihin kuten masennukseen, kaksisuuntaiseen mielialahäiriöön, ahdistushäiriöihin tai paniikkihäiriöön.

Tulokset vahvistavat tutkimusnäyttöä kannabiksen käytön ja muiden päihdeongelmien yhteydestä, mutta ne eivät osoita yhteyden johtuvan vain ja ainoastaan kannabiksesta"

Myös suomalainen media on noteeranut tutkimuksen:

Yle - Kannabista käyttävät alttiita monille päihdeongelmille

Verkkouutiset - Uusi tutkimus kannabiksesta: Ei ehkä altistakaan mielenterveysongelmille

Terve.fi - Tutkimus kumoaa käsityksen kannabiksen käytön yhteydestä mielenterveysongelmiin

Kumpa poliittiset päättäjät myös havahtuisivat tosiasioihin ja tekisivät järkipäätöksiä. Kannabiksen käyttö ja kotikasvatus pitäisi vähintään tulla lain mukaan sallituksi! Rangaistukset eivät ole tätä päivää, eikä niitä myöskään voi kansanterveydellisillä syillä perustella!

"Saksalaiset ja kanadalaiset tutkijat käyttivät uudenlaista menetelmää väestön kuolleisuuden mittaamiseen ja vertailemiseen. Heidän tuore tutkimuksensa vahvisti sen, mistä on saatu viitteitä jo aiemmissa tutkimuksissa:
Kaikista ihmisten käyttämistä päihteistä – niin laillisista ja laittomista – eniten kuolemantapauksia aiheuttaa alkoholi.
Alkoholin jälkeen tulevat nikotiini, kokaiini ja heroiini. Kaikkein vähiten vahinkoa aiheuttavat kannabistuotteet, kuten hasis ja marihuana.
Tutkijat toteavat, että yhteiskunnassa olisi syytä keskittyä enemmän alkoholin ja tupakan negatiivisiin vaikutuksiin ja jättää laittomat aineet vähemmälle huomiolle."

Tutkimus vahvisti: Alkoholi ja tupakka vaarallisempia kuin kannabis

Edit: 2008 uutisoitiin EU:n raportissa näin:
EU-raportti: Kannabis tupakkaa ja alkoholia turvallisempaa

Poliitikot ovat vastuussa jokaisesta uudesta muuntohuumeesta ja sen uhreista.

Niin kauan kun Suomessa jatketaan kieltolakia huumeiden osalta, tulee markkinoille mitä ihmeellisempiä synteettisiä aineita joista ei ole mitään tietoa. Laittomat markkinat tekee rahaa rikollisjärjestöille ja muut kustannukset kaatuvat veronmaksajille. Ei ole oikein järkevää politiikkaa siis.Vai väittääkö joku muuta?

Muuntohuumeen vaarallinen muoto havaittiin ensimmäisenä Suomessa – nuoria joutunut sairaalahoitoon

Tämä video valoittaa asiaa jonkin verran:

Muutoksen aika on, huumesotaa ei voi nykyisillä keinoilla voittaa.

ESS tietää kertoa poliisin uskosta porttiteoriaan.

"Hämeen poliisin Päijät-Hämeen Ankkuri-tiimissä toimiva vanhempi konstaapeli Tero Rönkkö sanoo uskovansa porttiteoriaan. Teorian mukaan mietoja huumeita käyttävä ajautuu käyttämään ajan saatossa kovempia aineita.

- Pääsääntöisesti se pitää paikkaansa. Moni kannabiksen käyttäjä haluaa myöhemmin pöntön yhä nopeammin sekaisin."

Olen jo pitkään ollut sitä mieltä, että poliisin tehtävänä ei ole valistaminen, ja nyt se vaan vahvistuu.

Onneksi tutkija Mikko Salasuo palauttaa poliisin maanpinnalle.

"Nuorisotutkimusverkoston tutkija, dosentti Mikko Salasuo kumoaa Rönkön väitteet porttiteoriasta. Tutkija ihmettelee, miten useaan kertaan kumottu teoria elää yhä niin vahvana. Salasuon mukaan porttiteorialle ei yksinkertaisesti ole tieteellistä näyttöä.

- Kun väestöstä 0,3 prosenttia oli kokeillut heroiinia, niin vuonna 2014 luku oli 0,4 prosenttia. Jos porttiteoria toimisi, olisi luvut aika dramaattisesti erilaisia."

Miksi poliisi saa julkisesti puhua muunneltua totuutta, se ei herätä luottamusta heitä kohtaan.

Kiitos toimittaja Erno Laisille tästä jutusta.

Järjenääni vaiko ennakkoluulot? Tunne vaiko fakta?

Sitä jokaisen sopii miettiä.

Tää video kuvastaa myös hyvin Suomessa käytävää keskustelua, eikä pelkästään kannabiksen osalta.

Uusin esimerkki tulee Indonesiasta. Siellä huumeiden vastaisen sodan varjolla on taas teloitettu ihmisiä. Surullista.
Huumesota koskettaa globaalisesti kaikkia, sotaa ei voida voittaa, se on jo nähty ajansaatossa. Niin kauan kun markkinat ovat rikollisten hallussa ei muutosta voi tulla. Valtioiden pitäisi ottaa markkinat hallintaan, se on ainut tie joka auttaa huumeongelmaa.

Kuinka monet ihmisen pitää vielä kuolla? Huumeet tappavat vähemmän kuin viranomaisten toiminta. Meksiko on surullinen esimerkki tästä.

[b]"Taistelemme vakavia huumerikoksia vastaan, jotka uhkaavat maamme tulevaisuutta, oikeusministeri sanoi.

Presidentti Joko Widodo on ottanut kovan linjan huumeista tuomittuja kohtaan. Hän on ilmoittanut, ettei kenellekään myönnetä presidentin armahdusta, mikä johtuu Indonesian laajasta huumeongelmasta. "[/b]

...tukemalla huumeiden kieltolakia. Näin se vaan menee.

"Järjestäytynyt rikollisuus liikuttelee vuosittain 110 miljardin euron arvosta rahaa Euroopan unionin alueella.

Yleisimmin rahaa saadaan laittomasta huumekaupasta, mutta myös petoksista ja omaisuusrikoksista."

Jo pelkästään kannabiksen laillistamisella saisimme osan rahoista verotuksen piiriin ja sitä kautta pois rikollisuudelta.

Vaaleissa voit asiaa ottaa kantaa äänestämällä puolueita, jotka haluavat muutoksen nykyiseen päihde/huumepolitiikkaan.

Itse annoin ääneni ennakkoon piraattipuolueelle.

Sinäkin voit rahoittaa järjestäytynyttä rikollisuutta – 110 miljardin hämäräbisnes

Suomessa pitäisi dekriminalisoida kaikki huumeet, aluksi vaikka 4 vuoden ajaksi.
Sitten on jonkun verran kertynyt tietoa miten homma sujuu täällä pohjolassa. Ja saadaan vertailupohjaa nykyiseen tilaa.

Toki myös hoitopaikkojen pitäisi olla paremmassa kunnossa kuin nyt, tarkoitan hoitoon pitäisi päästä heti eikä viiveellä jos tarvetta ilmenee. Myös matalan kynnysten paikkojen merkitys pitäisi ymmärtää jo nykyisin paremmin.Rangaistukset eivät ole huumeita poistaneet mistään yhteiskunnasta, eikä tule poistamaan.
Tuli vaan mieleen..
Olisiko tässä jotain ideaa?

Tuli vanha Mot-ohjelman juttu eteen, jos käsiteltiin Portugalin mallia. Päivi Räsänen yllättäen epäili että malli ei Suomessa toimisi. Perusteita ei juuri kuulunut. Juuri Räsäsen kaltaisten moraalin vartioiden vuoksi huumesota on näihin päiviin saakka jatkunut. Tulokset ovat murheellisia! Eikö olisi oikeasti jo Suomessakin aika ryhtyä miettimään uusia keinoja,jotka oikeasti auttaisivat ihmisiä, jos apua tarvitsevat huumeista johtuen.
Nykyinen tie ei tuo ratkaisua. Portugalista voisi ottaa oppia ja jalostaa se Suomeen sopivaksi. Rangaistukset eivät auta, eikä huumeita saada pois edes vankiloista. Valtavat rahavirrat liikkuvat huumemaailmassa, korruptio on yleistä myös. Raha mädättää ihmisiä, kuten Aarnion tapaus osoittaa.

Portugalista huumemallia Suomeen?

P.s Samaan aikaan toisaalla:

Willie Nelson avaa kannabiskauppaketjun