Remontin jäljiltä avautunut KuuKuu kehoittaa verkkosivuillaan asiakkaita saapumaan paikalle “tutustumaan ja viihtymään”. Vanhasta taitelijakapakasta on muokattu kuulemma viihtyisä korttelikapakka. Suurten odotusten saattelemana suuntaammekin kauniina kesäisenä iltana kohti Museokatua, ja yhtä 1990-luvun lopun lempibaariani.
Remontti on melko onnistunut – se on myönnettävä kalliille designtuoleille istuutuessamme, ja ruokalista on torimaisen korttelikapakkamainen. Löytyy lohikeittoa, maksaa ja metsästäjänleipää. Tilaamme metsästäjänleipää (porsaan ulkofilettä, sienikastiketta ja punajuurta, 15 euroa) sekä lihalautanen-nimisen annoslajitelman (11,50 euroa), joka sisältää muun muassa lammasmakkaraa, hapankaalia, marinoituja sipulirenkaita ja friteerattuja kanankoipia. Hinta-laatusuhde on hyvä, mutta annokset eivät yllätä. Ilta on erittäin rattoisa.
Kassakone raksuttaa ja suoltaa pitkää kuittia, vaikka valomerkkiin on vielä viisitoista minuuttia aikaa. Ilmoitan maksuhalukkuudestani tarjoilijalle, joka näpyttelee konetta hetken epäuskoisesti ja toteaa sitten:
“117 euroa. Sano että maksat käteisellä.”
Kuka kantaa satoja euroja käteistä näinä päivinä?
“Ei kun kortille kiitos”, vastaan viattomasti.
Tarjoilija tuijottaa minua viitisen sekuntia, paiskaa pöydällä olleen tyhjän viinipullon nurkassa olevaan koriin sirpaleiksi ja karjuu:
“Voi vittu saatana vitun vittu. Vittu mun ilta menee pilalle!”
Vetäydyn vaivihkaa tiskiltä pöytään, sillä tilanne näyttää uhkaavasti eskaloituvan kreikkalais-roomalaisen puolelle. Tilanteesta hermostunut tarjoilija lähtee kiertämään salia hiuksiaan repien ja jatkaa vittusaatanan huutamista. Viisi minuuttia myöhemmin toinen tarjoilija paiskaa laskun eteeni pöytään. Hoitaessani maksumuodollisuuksia seuralaiseni tiedustelee, että eihän se voi olla meidän syytä, jos henkilökunta on päättänyt lyödä puodin kiinni tavallista aikaisemmin, ja unohtanut samalla, että yhdessä pöydässä on vielä lasku auki. Vastaukseksi saamme silmien muljautuksen.
Poistumme vaivihkaa Helsingin yöhön.
Kiitämme
- sisustusta
- aukioloaikoja
- hinta-laatusuhdetta
Moitimme
- henkilökuntaa
12 kommenttia
Esko_Nick
21.8.2008 16:59
OhOH!
Vastaa kommenttiinOnko tuollaista olemassakaan???
AIVAN pöyristyttävää.
Kierrän tuon kaukaa...
Vastaa kommenttiin
mika_moka
22.8.2008 08:43
Huvittavinta jutussa on se, että kyseisen riehumisen kohteeksi joutunut oli juuri Cityn ravintola-arvostelija... Niin se vaan on, ei kannata vittuilla maksavalle asiakkaalle, ikinä ei voi tietää kuka on kuka.
Taitaa eräiden korvia nyt punottaa
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Huonoajoitus
23.8.2008 23:16
Ei ole lainkaan hyväksyttävää käytöstä, mutta tässä näkee mitä tapahtuu kun arvostelee vain yhden käynnin perusteella. Itse olen käynyt monta kertaa, ja tarjoilu on ollut todella ystävällistä ja nopeaa, ja ruoka on ollut hyvää. Ei ole varmaan tuo tarjoilija enää töissä.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Chime
25.8.2008 17:39
Annan yhden tähden jo tuon kirjoituksen perusteella. Toivottavasti toimittaja älysi pistää postia ylöspäin *winkwink*. Suomalainen palveluasenne tuli tässäkin jutussa hyvin taas esiin; ruoka oli ok ja ilta olisi ollut jo paketissa kunnes piti pilata asiakkaan ilta oman virheen takia.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Banderolli
26.8.2008 15:45
Siis ymmärsin että ravintola on auki klo 03 asti.
Tulivatko arvostelijat syömään joskus kahden aikaan
yöllä???
t.Kekkonen kakkonen
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
vaikeasanoa
27.8.2008 15:53
Tuota juttua lukiessani sain sellaisen kuvan, että YRITTIVÄT MAKSAA klo 02.15. Saapumisaikaa ei erikseen jutussa mainittu. Tosin jos yli satasen laskun saa aikaiseksi, on siellä istuttu jokin tovi.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Aip
30.8.2008 23:12
Hyvää ruokaa, keittiö auki klo 01 saakka - mahtava lähiravintola! Ja henkilökunta on aina ollut tosi ystävällistä ja joustavaa - mikä lienee tarjoilijan kohtuuton sekoaminen ollut kyseessä arvostelijan käydessä!
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
taholllis
5.9.2008 11:19
Sehän nyt on aivan se ja sama mitä kello on. Jos mummos kuoli, oma jalkas meni just poikki ja sait tietää sairastavas HIViä niin asiakkaan edessä olet hiljaa ja hymyilet tai poistut paikalta.
Vastaa kommenttiinItse sain ynseää palvelua ja pahaa ruokaa.
Vastaa kommenttiin
Leivos
30.9.2008 00:38
Ihan kelvollista evästä (vuohenjuustosalaatti), mutta ei kovin pitkään makuhermoja hivelevä elämys kuitenkaan. Herra-tarjoilija oli oikein ystävällinen ja mukava, Neiti-tarjoilijakin ihan korrekti, mutta olisi tainnut laskuttaa hymystä erikseen.
Annetaan siis neutraalit 3 staraa, "ihan kiva".
Vastaa kommenttiinSisustukselle ja tunnelmalle antaisin enemmänkin.
Vastaa kommenttiin
jorma555556969
27.10.2008 00:28
Kanaleipä vei kielen mennessään, tosin myös viimeiset massitkin. Hinta-laatu-suhdetta kuvailisin kuitenkin ihan hyväksi. Palvelu oli hyvää ja safka iskeytyi nenän alle yllättävän nopeasti. Viihtyisässä spotissa, terassista plussat.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
ellu2009
26.6.2009 03:04
mahtava artikkeli!=) kyseinen tarjoilija ei näkynyt enää sen jälkeen.. hyvää ruokaa ja mukavaa palvelua on ollut, akustiset häiriötekijätkin korjattu. lyhyt mutta toimiva ruokalista, maksaa on tullut syötyä montakin kertaa. plussaa samppis- ja kuoharihinnoista! kesällä terassi liioittelematta yksi helsingin parhaimmista, miellyttävä rusketus sisältyy hintaan. ja leppoisia vakkariasiakkaita =)
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Kulinaristi
16.11.2010 13:55
Hinnat kalliita laatuun nähden, hieman keskivertoa huonompi palvelu. Lohikeitto mauttomampi kuin Saarioisten valmisversio, tehty kasvisrasvapohjaan - ainakin sen makuinen. Viihtyisä sisustus ja hyvä tunnelma silti. Ei kannata odottaa kulinaristista nautintoa, mutta jos kuoret ovat sisältöä tärkeämmät tämä on sopiva paikka sinulle.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin