Kaupungin parhaan thairavintolan etsintä jatkuu. Keskiolutkapakaksi degeneroituneen Dragon Innin tilalle muutama viikko sitten putkahtanut Tamarin ei eroa ulkoasunsa puolesta Helsingin muista thaikkupaikoista juurikaan. Pakollisilla puuveistoksilla ja kukka-asetelmilla koristeltu ravintola on korkeintaan hiukan väljempi kuin kilpailijansa. Ruokalistalta löytyvät kaikki klassikot papaijasalaatista tuliseen katkarapukeittoon. Palvelu on ystävällistä ja ripeää, vessat siistejä ja hinnat kohtuullisia. Ei mitään uutta siis auringon alla? Ei aivan niinkään, sillä Tamarin onnistuu siinä, missä niin moni muu menee vipuun. Ruoka maistuu nimittäin juuri siltä, miltä pitääkin: thaimaalaiselta.
Paikalle puoliväkisin ronttaamani thaikkuspesialisti tilaa meille kärkeen Somtom Tamarind -papaijasalaatin (6 e / 11 e) sekä Tom Yum -keiton (7 e / 14 e). Heti kun keittolautanen ilmestyy eteemme, tiedämme osuneemme kultasuoneen. Kaffir-limetin sekä sitruunaruohon maut muodostavat harmonisen kokonaisuuden, ja sopassa svimmailevat kymmenjalkaiset ovat komeita ja maistuvia jöllejä. Papaija-
salaatti on myös tyylikäs ja oikealla tavalla ärjy, vaikkei aivan täyttä kymppiä thaikkunatsiltani saakaan.
Väliruokana tarjoiltava Toog Tong – kevätkääryleet porsaanlihalla (5,50 e) – onkin sitten jackpot. Vaivalla ja hyvällä maulla koristeltu annos pitää sisällään kuusi kauniisti käärittyä (oletettavasti Thaimaasta valmiina tilattua) nyyttiä sekä maistuvan kastikkeen. Näitä napostellessa ei edes seuraava sekoilu kiristä pahemmin kuuppaa. Kee Mai Nuahini (tulista naudan ulkofilettä soija-osterikastikkeen sekä basilikan kera, 14 e) on aivan erinomainen setti, mutta ystäväni Pad Prig Nuah (14 e) osoittautuu joksikin aivan muuksi kuin hänen tilaamakseen ulkofileeksi limetin lehdillä. Annos oli hyvää (mitä ikinä se sitten olikaan), mutta harmittamaan jäi tarjoilijattaren tekemän selvän virheen sitkeä kieltäminen.
Kiitämme
- thaimaalaisia makuja
- kauniita annoksia
Moitimme
- sekoilua
- skidiä luihuilua
23 kommenttia
500730
4.12.2007 11:54
No huh-huh!!Tuli käynnistä muistokin.Massi kipeäksi.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
jersu
14.12.2007 17:27
onko kokki kiinasta??? kun ruon oli tosi mauton,
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Thaimaalainen
14.12.2007 17:35
tämä paikka ei ole todellakaa thai ruoka, yritäkaan tehdä oikesti thairuoka, niin paha makua. kiitos
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Rindy__
5.1.2008 20:57
ok ruokaa, muttei todellakaan thai-ruokaa!
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Ruokapossu
13.1.2008 18:08
Ruoka on maukasta ja herkullista vaikka omistajat eivät Thaimaalaisia olekaan.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Serbokroaatti
7.2.2008 20:40
Kohtuuhintanen (8e) ja monipuolinen lounasbuffet. Saa varmasti masun täyteen.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
isorobalainen
6.3.2008 18:48
makuhermoja hivelevää ruokaa, hyvä palvelu, siisti ravintola
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
anba
10.4.2008 23:01
uusi tammari avatu eerikinkadulla16. 8,50€ oli surkemus, kaunis on paikka
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
ojo1
13.4.2008 18:40
mitä nämä kiinalainen tietä thai keittiöstä???? pila vaan thairuoa maine.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
suosittelen
21.4.2008 11:33
Ovatkohan kilpailijat antaneet hädissään huonoja arvioita; ovat niin hämmästyttäviä kommentteja. Minulla on lounasbuffeesta (jonka pystyy ostamaan lounassetelillä) kymmenkunta kokemusta ja joka kerta ihmettelen miten maukkaita kaikki ruoat alkukeitoista lähtien ovat olleet.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Vua
10.5.2008 21:46
Eipä ne Kiinalaiset omistajat sitä ruokaa tee. Keittiössä häärää ihan aitoja Thaimaalaisia valmistamassa ruokaa. Joten miten se ruoka nyt parista Kiinalaisesta omistajasta pahenis...
Vastaa kommenttiinRuoka itsessään erinomaista, itse asiassa maukkainta mitä olen Suomessa syönyt. Raaka-aineetkin ovat todella laadukkaita, ottaen huomioon että ruoat tehdään täällä. Tulee ihan kotoinen Thaimaa kielelle ;)
Vastaa kommenttiin
Maukasta
10.5.2008 23:19
Ruoka erinomaista, buffeeta täytettiin tasaisesti, sopivasti Suomalaiseen makuun maustettua (maustamis aste Bangkok/Keski-Thaimaa). Liha puhdasta, vihanneksissa pikkuisen parantamista (vaikeaa tosin korjata näillä kotimaisilla). Vessat erittäin siistejä. Palvelu ok ottaen huomioon että oli lounas aika. Vaihdoin pari sanaa kokkien kanssa ja hyvin Thain-kielellä pärjäsi... Kokeilla oli jopa maanantain "kunniaksi" keltaiset paidat yllään.
Hinta/laatu erinomainen.
Suosittelen erittäin paljon.
Lopuksi pari kommenttia itse artikkelista:
No jopas on taas asiantuntija ollut apuna.
"Somtom Tamarind.."
Papaijasalaatin oikea nimi on Somtam... Samalla olisi hauska tietää miltä
"aito" Somtam asiantuntijasi mielestä maistuu. Sillä samaltahan se maistuu niin Etelä-, Keski- kuin Pohjois-Thaimaassakin... Wai maistuuko, PokPok???
"Tom Yum -keiton....sopassa svimmailevat kymmenjalkaiset"
Tom Yum on tulinen kasviskeitto ilman mitään lihakuntaan kuuluvaa. Tom Yum Kung on katkaravuilla boostattu tulinen kasviskeitto Tom Yum Moo on possunlihalla boostattu.... jne.
"Kee Mai Nuahini" jos käytetään englantilaisittain translitteroituja sanoja (kuten olette ilmeisesti yrittäneet käyttää), niin tätä annosta en nimen perusteella ihan tilaisi.
Jos asiantuntijasi on tilannut "Pad Prig Nuah" annoksen on hän tilannut silloin lihaa punaisen curryn ja soijan ym. kera (karkeesti eriteltynä), eikä mitään "ulkofilettä limetin lehdillä".
Joten tekikö virheen ko. tarjoilija vai asiantuntija???
Kannattaisikohan tarkistaa ovatko ko. asiantuntijan tiedot peräisin LonelyPlanetista vai ihanko WikiPediasta... Mut olihan se tyyppi kyl puhunu et se joskus kyl viel lähtee johki ulkomaille tai ainaskin Etelä-Haagaan.
Mutta söpö artikkeli joka tapauksessa... kyllä se siitä vielä joku päivä.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Tuomas_Vimma
21.5.2008 13:06
Kiitän ystävälisestä opastuksesta thain kielen saloihin.
Valitettavasti puoliväkisin Helsingin thaikkupaikkoja kierrättämäni ystäväni ei ole lingvistiikan vaan gastronomian asiantuntija. Kaikki kielelliset virheet ovat myös omiani, ei hänen. Ehkä minun kannattaisi tehdä niitä muistiinpanoja paikan päällä, niin ei sattuisi tällaisia pyllähdyksiä. Avoimesti muistiinpanojen tekeminen ravintolassa paljastaa tosin ikävästi kriitikon, ja palvelulla on yllättävä tapa muuttua kuin salamaniskusta.
Petrataan.
Kaupungin parhaan thaikkupaikan etsintä jatkuu vieläkin. Kävin tosin vappuna Köpiksessä ratsaamassa Kiin Kiinin, Michelin-tähden riipaisseen thaikkulan, joka veti aika tyylikkäästi homman himaan. Ehdotuksia Helsingin parhaasta?
TV
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Kotigokki
18.6.2008 10:14
Luin kommentit ja olin ällistynyt. Osa on selvästi kilpailijoiden tekemiä, jotkut muuten vaan pihalla. Olen käynyt Tamarinissa erityisesti lounaalla & pari kertaa päivällisellä. Päivällinen on ollut asiallinen, mutta luonaan hinta/laatu-suhde (8,50) on käsittämätön. Ruoat ovat järjestään hyviä ja välillä keitot aivan nappisuorituksia.
Palvelu on melkeinpä liian ripeää minun makuuni ja ystävällistä. Paikkakin on siisti.
Itseäni huvittaa aina tällainen kakaramainen "onko aitoa vai ei" -keskustelu. Se on toisarvoista, kuten jokaisen viinejä itämaiseen ruokaan suosittelevankin tulisi ymmärtää.
Ah, muistikuvana mieleeni tuli Iron Chéf valmistamassa italialaista ruokaa... saiskos uusintana?
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Ilevi
29.7.2008 20:10
Hinta-laatusuhde hyvä. Riittävät annokset. Hyvä palvelu.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
SEAHUNTERS63
10.8.2008 00:17
Voisin sanoa että pidän itseäni kokeneena Thaimaan käviänä 11 kertaa viikkoja paljon...
Vastaa kommenttiinPalvelu Thaimalaiseen tapaan ilosta,ystävällistä ja toimii kun junan vessa.
Ruoka niin alkuruuasta (Tom Yam) pääruokaan(jätti katkarapuja) ja tietysti riisi ja singha olut en olisi uskonut että stadissa on tällainen helmi ruoka paikkana. Tuoksu ruuassa thaimaalainen maku thaimaalainen silmät kiinni ja voin kuvitella olevani syömässä "pekkasenroudilla" hua hinin pelti ravintolassa.
Hinta laatu suhde aivan oikea.
Älä missaa tätä ravintolaa !!
Vastaa kommenttiin
asiatonta
16.8.2008 21:40
Kommentoin Eerikin kadulle juuri kesän alla avattua uutta Tamarind ravintolaa, joka oli kaikin puolin itkettävä kokemus. Kaikki alkoi siitä että vessassa ei ollut paperia jota jouduin pyydystämään. Omistajan rouva totesi tylysti ja harmistuneesti, että ei heillä ole aikaa juosta vessassa sitä tarkistamassa.
Lauantai-iltapäivänä ravintola oli lähes tyhjä, mutta saimme odotella ruokaa kolme varttia. Kun ruoat saapuivat viimeinkin, emme saaneet niitä samaan aikaan vaan yksi meistä ehti jo yli puoleen väliin ennenkuin me muut saimme annoksemme. Minun nuudeleistani puuttui listassa lueteltuja aineita, mutta tarjoilija sanoi että listassa oli virhe.
Kun annoimme palautetta palvelun hitaudesta omistaja raivostui ja huusi niin että muutamat muut asiakkaat salin perälläkin kuulivat. Yhtään pahoittelua tai myöntymistä virheeseen emme saaneet eikä edes kahvia tarjottu sovitteluksi. Itse mietin ensimmäistä kertaa että mitä tapahtuisi jos kieltäytyisin maksamasta?
Niin, oliko ruoka hyvää - Pääasia jäi kyllä koko fiaskon alle että en edes muista.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
exnix
8.9.2008 20:26
Ruoka oli no? ok mutta palvelu ei.ruoat tuotiin minulle ja seuralaiselleni eri aikaan. miks????
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
makustelija
13.12.2008 22:31
Safka tässä paikassa ehdottomasti Stadin thaikkuravintoloiden parhaimmistoa; aitoja suussasulavia makuja, riittävät annokset, hinta kohdillaan!
Thaimaalaiset työntekijät erittäin kohteliaita ja ystävällisiä...MUTTA nykyään ravintolassa tapaamieni, selvästi kiinaa puhuvien tarjoilijoiden töykeys ihmetyttää. Jos palvelu ei kiinnosta, niin pysyköön omissa kiinalaisravintoloissaan. Niissä kun ei tunnetusti hymyilevää palvelua juuri saa.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
matka-maija
5.3.2009 13:46
Ihan vaan ruokien eriaikaista saapumista ihmetteleville tiedoksi, että Kaakkois-Aasiassa päin tuntuu olevan tapana tuoda ruoat pöytään heti kun ne valmistuvat. Samoja annoksia valmistetaan keittiössä samaan aikaan, ei siis välttämättä siinä järjestyksessä kun niitä on tilattu. Ruoka sitten suoraan lämpinänä pöytään. Kulttuurieroja.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
KolmeT
5.12.2009 21:02
Todellakin hämmentäviä kommentteja löytyy tästä ketjusta ja nousee epäilys siitä, että onko kilpailijat tms. olleet asialla.
Oma kokemukseni on, että Tamarinin lounasbuffet on paras mitä Helsingistä löytyy itämaisen ruoan saralla. Perushinnalla (8.50e) saa hyvin monipuolisen valikoiman loistavaa ruokaa. Lounasbuffetille annan täydet 5 pistettä.
Illallisella jostain syystä laatu on ollut vaihtelevampaa. Pari kertaa kokki on innostunut laittamaan suolaa aivan liian paljon, etenkin tilaamani minttusalaatti oli onnistuttu osittain pilaamaan. Papaija-salaatti puolestaan on ollut aina tasalaatuinen ja parhaimmillaan parasta, mitä olen Helsingissä syönyt.
Palvelu on omalla kohdallani ollut aina hyvää, ja ruoka on tullut varsin nopeasti pöytään.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
R_T_J_5
13.12.2009 00:59
mun mielestä ruokaa on kohtuullisen hyvää ja myös palvelut hyvät
Vastaa kommenttiinmiten voitte sanoa, että thai ruoka ei ole thai ruoka ja kokit eivät ole thaimaalaisia, mieten paljon tiedätte thairuuista, ottakaa asiat ensin selvää ennen kun sanotte jotain.
Vastaa kommenttiin
Mikkonew
16.12.2010 13:31
Kävin tyttöystävän kanssa tamarin ravintolassa iso roballa.
Vastaa kommenttiinJa täytyy sano että on yksi siisteimmistä thai ravintoloistahelsingissä.
Lounas buffetti oli hyvä ja ruokaa oli riittävästi.
Suosittelen käymistä.
Vastaa kommenttiin