Jokaisessa meissä asuu pieni Duderte, osa 1

Vieraileva bloggaaja: Asianomistaja (Vihreä Lohikäärme -liike)

Identiteettipolitiikka huumausainepolitiikassa elää ja voi hyvin maailmalla. Yle-uutiset kirjoittaa artikkelissaan: Filippiinien rääväsuu EU:lle "Sen kun lopetatte apunne" (06.10.2016)

"Kesäkuun lopussa valtaan noussut Rodrigo Duterte on julistanut lopettavansa huumekaupan Filippiineillä. Yli 3 000 ihmistä on tapettu Duterten kauden aikana. Sekä poliisi että tuntemattomat tappajat ovat surmanneet ihmisiä. Duterte on kannustanut poliisia koviin otteisiin. Duterte on myös vaientanut kovaotetteisesti poliittisia vastustajiaan"

Duterten on lisäksi tiedetty sanoneen seuraavaa: "Hitler surmasi kolme miljoonaa juutalaista. Nyt on kolme miljoonaa huumeriippuvaista. Teurastaisin heidät mielelläni."

Duterte kuullostaa lausumisiensa perusteella olevan järkensä menettänyt suu vaahdossa kuolemaa huutava diktaattori, mutta jos asetamme itsemme hetkeksi hänen asemaansa, huomaamme että hän varmasti uskoo vakaumuksensa olevan moraalisesti perusteltu, ja että hänen kehoituksensa tappaa huumeiden käyttäjiä ja kauppiaita palvelevat suurempaa hyvää. Hän itse asiassa nauttii kansansa suosiota; tuoreiden mielipidemittausten mukaan 78% Filippiinien kansasta hyväksyy hänen näkemyksensä.

Kaikkia hirmuvaltiaita, tavanomaisia johtajia, ministereitä tai muita esivaltaa ohjaavia ja käyttäviä henkilöitä yhdistää ainakin yksi asia: He kaikki uskovat olevansa oikeassa ja uskovat olevansa osa sitä kokonaisuutta joka toteuttaa jotain suurempaa hyvää. Tämä on erityisen vaarallinen piirre henkilöissä jotka ovat valta-asemissa, koska heidän omatuntonsa on näin linjassa heidän hirmutekojensa kanssa.

CS Lewis tähdensi tämänkaltaisen tyrannian sielunmaailmaa, joka on nyky-yhteiskunnassammekin hyvin tavanomaista, seuraavasti:

"Tyrannian muodoista pahin on sellainen, jota harjoitetaan muka uhriensa parhaaksi. On parempi elää kansaa ryöstävien johtajien kuin kaikkivoipien moraalisten maailmanparantajien sorron alla. Ryöstäjän julmuus saattaa joskus hellittää, hänen sorronhimonsa saattaa joskus tulla täytetyksi; mutta ne jotka sortavat meitä omaksi parhaaksemme, tulevat kiduttamaan meitä loputtomasti, koska he tekevät sen omantuntonsa hyväksynnällä." - CS Lewis

Duterte on helppo ja hyvin havainnollistava esimerkki siitä, miten vähän kehitystä esimerkiksi YK:n pyrkimykset ovat saaneet aikaan yksilönvapauksien ja identiteettipolitiikkaan perustuvan päihdepolitiikan ehkäisemisen osalta, varsinkin kun asiasta ollaan pidetty jo erillinen erityisyleiskokous. Kuitenkin, Duterte tarjoaa oivallisen ruumiillistuman tämän päivän yhteiskunnallisista asenteista päihdepolitiikassa, Dutertelaisuuden, joka heijastuu tavalla tai toisella jopa meidän kotimaisessa identiteettipolitiikkaan pohjautuvassa, rikosoikeuteen voimakkaasti nojaavalla päihdepolitiikalla.

Pienen pieni Duterte pesii myös Suomen sisäministeriössä ja sosiaali- ja terveysministeriössä. Heidän harteillaan on suomalainen päihdepolitiikka, ja he eivät ole ottaneet asiakseen korjata kannabiksen rikosoikeudellista asemaa sillä tavalla kuin Suomenkin allekirjoittamassa YK:n erityisyleiskokouksen päätöslauselmassa sovitaan. Siinä kun sanotaan että huumausaineisiin liittyvien rikosoikeudellisien seuraamuksien tulisi olla linjassa niiden aiheuttamien haittojen kanssa. Pahus vain että tiede on sillä kannalla että kannabiksen yksityinen käyttö ei juurikaan haittoja aiheuta, mutta kuitenkin kannabiksen yksityisestä käytöstä säädetyt rangaistukset ne vasta haittoja aiheuttavatkin. Sama YK:n erityisyleiskokouksen päätöslauselma sitoo allekirjoittaneet maat parantamaan potilaiden mahdollisuuksia hyötyä paremmin huumausaineiksi luokiteltavista lääkeaineista lääkinnällisessä tarkoituksessa. Kuitenkaan sosiaali- ja terveysministeriössä ei pienet Dutertet ole asian suhteen tehneet mitään.

Ei hätää, sillä pieni Duterte majailee myös hoitoalan ammattilaisten keskuudessa. He suorastaan rakastavat identiteettipolitiikan sumentamaa pseudotieteellistä spekulointia milloin minkäkin kotimaisen lääketieteen hiippakunnan edustajan taholta, kunhan siinä on se oikeanlainen kognitiivinen vinouma; Kannabiksen haitallisuus ja lääketieteellinen hyödyttömyys. Suomalainen lääketiede ja sen harjoittaminen käytännössä menee Dutertelaisten toteuttamana seuraavasti: Ensin päätetään että kannabis ei sovellu käytännössä mihinkään, siitä ei hyödy ketään, se on vaarallinen huume ja sitten valikoidaan sopiva tutkimusnäyttö tukemaan tätä kognitiivista vinoumaa. Itsepetos on psykologisessa mielessä soveltuvaa sikäli kun se palvelee tätä Dutertelaisuudelle ominaista käsitystä "suuremmasta hyvästä".

Yle julkaisi 14.09.2016 uutisartikkelin (Lääkekannabiksen vaikutukset ovat edelleen kiistanalaisia) lääkekannabiksen ilmeisestä tehottomuudesta suomalaisessa terveydenhoidossa. Oulun yliopistollisen sairaalan professori ja neurologian ylilääkäri, Karri Majamaa raportoi että potilaat ovat raportoineet lääkkeen tehon todella vähäiseksi ja että tutkimuksissa raportoidut haittavaikutukset ovat lumelääkeryhmään verrattuna todella huomattavat.

http://yle.fi/uutiset/laakekannabiksen_vaikutukset_ovat_edelleen_kiistanalaisia/9164471?origin=rss

Karri Majamaan lausoinnoista paistaa läpi muutama huomattavan epätieteellinen seikka. Neurologin tulisi ymmärtää että ihmiset ovat yksilöitä joilla on oma, yksilöllinen geeniperimä, jonka osilta ja epigeneettisistäkin tekijöistä riippuen geeniaktivaatio määrittelee yksilön omaa fysiologiaa ja esimerkiksi kannabinoidireseptoreiden, CB1 ja CB2, toimintaa. Neurologin tulisi myös ymmärtää että lääkekannabis ei ole itsessään mikään yksittäinen aine tai ainesosa, vaan että lääkekannabis ja sen vaikutus ja vaikutuksen teho riippuvat sen ainesosien summasta; Muualla sivistyneessä maailmassa puhutaan niinsanotusta kannabinoidi- ja terpeeniprofiilista.

Tämä luonnontuotteiden useiden ainesosien synerginen toiminta ei ole suinkaan rajattua vain kannabikseen. Samaan viittaavaa, vahvaa tutkimustulosta olemme saaneet aiemmin vaikka esimerkiksi beta-karotiinin osalta.

Yhdysvaltojen kansallisen syöpäinstituution kliinisten tutkimusten osaston syövänehkäisyjaoston julkaisema Pubmed-artikkeli, "Beta-carotene and lung cancer: a case study." (PMID: 10359235) http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10359235 osiltaan valottaa tätä käsitystä, että "luontoa ei voida laittaa pilleriin". Jo tutkimuksen alkusanoissa todetaan että enemmän kuin 30 tutkimusta tukee faktaa että keuhkosyövän riski on vähäisempi niillä, jotka syövät hedelmiä ja vihanneksia joissa on vahvoja osuuksia beta-karoteenia, kuin niillä jotka eivät syö. Sen sijaan laajat, konrolloidut tutkimukset pelkän beta-karoteenin käytöstä ravintolisänä eivät anna samaa havaittua myönteistä vaikutusta keuhkosyövän ehkäisyssä. Päinvastoin, se vaikutti lisäävän syöpää ja kuolleisuutta tupakoivilla ihmisillä.

Joni Heikkilän haastattelema (https://www.youtube.com/watch?v=xQSr8d6d0sA) ylilääkäri Jussi Niemi-Pynttärilä osoitti hänkin oivallisesti Dutertelaisuutta vertaamalla kannabiksen yksityistä käyttöä ylinopeutta ajamiseen. Koska en pahalla tahdollakaan usko, että ylilääkäriksi asti urallaan edennyt henkilö voisi olla henkisiltä resursseiltaan niin kykenemätön ymmärtämään näiden kahden eroa. Jos vertailemme näitä aktiviteetteja suorittavan henkilön ympäristölle aiheuttamia riskitekijöitä, voin vain todeta että hän harjoittaa tässä tietoista älyllistä epärehellisyyttä. Hän on siis valmis jättämään taakseen logiikan ja johdonmukaisuuden ja astumaan pienipäisen Duterten saappaisiin identiteettipolitiikan tunkiolle. Yhteisömme paremman tulevaisuuden puolesta.

Jotta suomalaisen Dutertelaisuuden pyhä kolminaisuus olisi täydellinen, tarvitsemme vielä yhden kivijalan jossain näissä julkista esivaltaa käyttävissä valtion instituuteissa. Aivan oikein, se kivijalka löytyy rikosoikeutta vaalivien instituutioiden piiristä. Vaikka aika ajoin havaitsemmekin ajoittaisia järkipuheita yksittäisten kriminologian dosenttien, tuomareiden, rikoskomisaarioiden puolelta, vallitseva asenneilmapiiri myötäilee vahvasti Dutertelaisuuden keskeisiä teesejä.

Nämä kaikki kolme suomalaisen Dutertelaisuuden kivijalkaa kannattelevat toinen toisiaan ja toimillaan varmistavat oman toimintansa oikeutuksen ja sen jatkuvuuden. Meidän kaikkien parhaaksi.