Mielenkiintoinen video tuli vastaan. Tämäkin voi kenties jotain kertoa kannabiksen passivoivasta vaikutuksesta.;)
Wikipedia kertoo: Ross Rebagliati
TeppoSyvarila
Päihdepolitiikka,kieltolaki,lääkekannabis,luonto,yhteiskuntakritiikki,tasa-arvo ja kannabis.:)
Näytetään blogin kirjoitukset, joissa aiheena on kannabis.
Laillinen kannabis haittaa Meksikon huumekartelleja 1
Jo nyt on vaikutuksia laillisella kannabiksella kartellien toimintaa. Laillistettu kannabis vie siis rahaa.
Hieno osoitus siitä ,että laillistamalla kannabis on selkeä vaikutus huumekartellien toimintaan. Mutta myös kertoo siitä, että kieltolaki minkään huumeen kohdalla ei toimi. Kartellit nääs on siirtynyt tuottamaan heroiinia.Myös tiedostavat markkinat euroopassa.
Johtopäätöksiä tästä jokainen voi vetää itse.
Olisi mielenkiintoista kuulla kansanedustaja ehdokkaiden mielipiteitä asian tiimoilta. Olisiko Suomella jotain oppimista, onko meidän nykysysteemi toimiva saatika oikeudenmukainen?
Minulle tuli omituinen tarve hypätä sillalta 1
Samanmoisia mielikuvia levitellään kannabiksesta, ne tosin on satua. Nyt on siis kyse lääkärien määräämistä lääkeistä. Lääkeillä on usein haitallisia sivuvaikutuksia joista juuri ei puhuta riittävästi potilaille.
Samaan aikaa lääkäreiden tietämys lääkekannabiksesta on ala-arvoista. Kannabiksen haittavaikutukset tuntuvat lieviltä moniin "oikeisiin" lääkkeisiin. Silti sen lääkekäyttö on melko harvinaista juurikin lääkäreiden tietämättömyydestä johtuen.
– Monen suomalaislääkärin kohdalla kyse oli siitä, etteivät he tienneet tarpeeksi, jotta olisivat voineet kirjoittaa järkevää reseptiä. Heillä ei ollut mitään käsitystä annostuksista tai muista"
Myös päihdekäytössä kannabiksen haittoja jatkuvasti suurennellaan.
Nyt tulevissa vaaleissa on mahdollista vaikuttaa, ottakaa selvää ehdokkaiden kannoista ja tehkää järkevä päätös! Kiitos!
Kannabis huomattavasti turvallisempaa kuin alkoholi 1
"Tutkijat suosittelevat tulosten perusteella marihuanan laillistamista. Heidän mukaansa marihuanan kielto on ajalta, jolloin aineiden vaarallisuus arvioitiin ”valistuneella arvauksella”"
Jälleen on ilmestynyt tutkimus joka osoittaa kannabiksen olevan lähes turvallinen päihde kun sitä verrataan alkoholiin ja muihinkin huumeisiin. Koska Suomen päättäjät tämä totuuden tulevat tunnustamaan? Muutaman puolue on kannabiksen kannan kertonut, piraattipuolue laillistaisi, vihreät harkitsisivat dekriminalisointia, myös Ipu on antanut kannabiksen laillistamiselle vihreää valoa.
Vaalit on tulossa ja suosittelen äänestämään puoluetta/henkilöä,kannattaa vähintäänkin dekriminalisointi tai jopa laillistamisista!
Tutkimus väittää: Kannabis on vaarattomampaa kuin tupakka ja alkoholi
Marijuana may be even safer than previously thought, researchers say
Kannabiksen kieltolaki kumoon, tahdon2015! 1
Kuva jakoon #tahdon2015.
Kannabiksen kieltolaki kumoon!
Tarpeeksi on ihmiset myös Suomessa kärsineet kolikonheitolla tehdystä päätöksestä.
Nyt järki käteen ja ganja vapauteen!
Otetaan niskalenkki, ja kuumotetaan mediaa ja poliitikkoja näkemään totuus!
Ganja ei ole myrkky, se on lievä päihde ja potentiaalinen lääkeyrtti moniin vaivoihin.
Kiitos ja blogia saa jakaa ja kommentoida!
Ruotsin huumepolitiikka epäonnistunut 1
Muuntohuume Spice on aiheuttanut jo 300 yliannostusta Ruotsissa. Ruotsi haluaa kieltää kyseisen aineen, mutta se ei ongelmia poista kuten hyvin tiedämme. Globaalilla tasolla ei vuosikymmenten aikana ole saatu huumeita poistettua maailmasta. Eikä se tule koskaan olemaan mahdollista.
Ruotsissa on pitkään ollut nollalinja huumeiden osalla ja nyt kansa saa maksaa siitä kovaa hintaa.
Erityisesti nuoret ovat mieltyneet halpoihin muuntohuumeisiin. Suuntaus ei ole hyvä.
Kannabis tulisi laillistaa globaalisesti, se voisi vähentää hinkua vaarallisiin muuntohuumeisiin.
Spice-huumeesta tuli riesa Ruotsissa - jo 300 yliannostusta tänä vuonna
Kumpi syrjäyttää? Poliisi vai kannabis? 1
Hesarissa oli surullinen kertomus 15-vuotiaasta lapsesta, joka nyt jo edesmennyt. Osanottoni perheelle ja iso kiitos, että olette kertoneet tarinan julkisuuteen.
Tuskin tarina on edes yksittäistapaus, erityisen jutusta tekee se että kyseessä on alaikäinen ihminen.
Minusta poliisi on tässä tapauksessa toiminut todella typerästi ja rikkonut lakia mm laittoman kotietsinnän merkeissä.
Kysynkin kumpi oikein syrjäyttää ihmisiä enemmän poliisi vaiko laitonpäihde, tässä tapauksessa kannabis.
Hesarin jutut aiheesta on tässä. Lukekaa ja vetäkää omat johtopäätökset.
Poliisi vei 15-vuotiaan koulusta käsiraudoissa
"Perhe halusi nostaa keskusteluun viranomaisten toiminnan. Heidän mielestään viranomainen voi pahimmassa tapauksessa sysätä syrjäytymisvaarassa olevan nuoren yhä jyrkempään alamäkeen."
Poliisihallitus selvittää, onko ruokatunnilla kiinni otetun pojan tapauksessa toimittu sääntöjen mukaan
"Poliisilaitos kieltäytyy antamasta haastattelua kunnioittaaksemme kuolleen henkilön yksityisyyttä ja koska olemme myös toimittaneet oman toimintamme asianmukaisuuden Poliisihallituksen arvioitavaksi."
Suomalainen media ja irti huumeista ry - Faktat kateissa kannabiksen suhteen 1
Tässä videossa terveiset irti huumeista ry:lle sekä suomalaiselle medialle. Jos faktat on hakusessa kannnabiksen suhteen niin katsokaa tämä. Ja katsokaa peiliin kun "valistatte" kannabiksen vaaroista.Valheiden levittäminen vie pohjan kaikelta valistustyöltä. Jos oikeasti olette nuorista,lapsista huolissaan älkää puhuko paskaa.
"Historic Congressional testimony by Columbia Professor and Neuroscientist, Dr. Carl Hart, about his research on the psychopharmacological effects of marijuana in humans. Given this rare opportunity, Dr. Hart also makes light of the devastating adverse life course effects that marijuana prohibition has had on minority populations who are disproportionately vulnerable to the casualties of the War on Drugs. As usual, the MSM is ignoring this event as a news story, so please make this video go viral."
Poliisi kertoo "faktoja" lääkekannabiksesta 1
Kouvolassa oli kannabisilta jossa rikottiin myyttejä, vai rikottiinko?
Vanhempi ylikostaapeli Piia Katajala kertoo seuraavaa:
"6. Kannabista käytetään myös lääkkeenä, joten sen on oltava vaaratonta.
— Päihdyttävä vaikutus lääkekannabiksessa on minimissään. Nyt puhutaan terveestä nuoresta ihmisestä, jolle tulee vaurioita aivoihin kannabiksen käytöstä, joten sitä ei voida verrata esimerkiksi MS-taudista kärsivään potilaaseen, vanhempi konstaapeli Piia Katajala korjaa."
Ja kakkaahan sieltä suusta jälleen tulee. Huomaa, että kostaapeli ei tiedä lääkekannabiksesta mitään. Sopisi ottaa selvää.
Lisäksi kannabis ei vaurioita aivoja, en tiedä mistä tälläinen käsitys tulee?
"Bedrocan®
Bedrocan BV tuottaa sosiaali- ja terveysministeriön alaisen lääkinnällisen kannabiksen toimiston toimeksiannosta kolmen eri lajikkeen naaraspuolisista kasveista valmistettua Cannabis Flos -tuotetta.
Bedrocan®:n THC-pitoisuus on aina noin 22 %. CBD-pitoisuus on alle 1 %. Tämä tuote tuodaan markkinoille nimellä: Cannabis Flos var. Bedrocan®"
Tuossa lääkkeessä siis THC:ta 22%.
Poliisin pitäisi kai puhua totta ja faktojen pohjalta, muuten luotettavuus menee.
Poliisilla ja irti huumeista ry toiminta vain pahentaa asioita, heillä on ilmeisesti oikeus levittää valheita ja näin aiheuttaa lisää ongelmia ihmisille.
Toki ymmärrä miksi he valehtelevat, oma lehmä kainalossa. He tekevät rahaa sillä, että kannabis pysyy laittomana huumeena.
Myös Irti huumeista ry:n Kouvolan aluekoordinaattori Ulla Lipsanen kertoo totuuksia:
"2. Kannabiksesta ei tule krapulaa.
— Kannabiksesta tulee krapula, mutta se ei ole samanlainen kuin alkoholista tuleva krapula. Kannabiskrapulan tuleminen kestää pidempään. Oireita ovat väsymys ja vetämättömyys. Jos kannabista käyttää pitkään ja käytön lopettaa, voi kannabiskrapulasta toipuminen kestää jopa vuoden kannabiksen rasvaliukoisuuden takia."
Totta on että kannabis pysyy pidempää elimistössä kuin monet muut päihteet, mutta se ei tarkoita sitä että aine vaikuttaisi silloin. Tuollaista soppaa nuo levittävät ihmisille. Ei todellakaan vastuullista valistusta.
Kuka rahoittaa Irti huumeista ry:tä? Raha-automaattiyhdistyskö?
Ja miksi alkoholia ja kannabista ei voi verrata? Tottakai voi ja pitääkin. Kaikki tutkimukset osoittavat alkoholin olevan vaarallisempaa kuin kannabis.
"3. Alkoholi on vaarallisempaa kuin kannabis.
— Tämä on suhteellista. Vaarallisuus riippuu käyttäjästä ja käyttötavoista sekä siitä, miten asiaa tutkitaan ja mihin sitä verrataan. Yleensä kukaan ei käytä vain kannabista, vaan mukana on usein myös alkoholi ja mahdollisesti lääkkeet. Ei voida sanoa kumpi on vaarallisempaa, kun kannabista ja alkoholia ei voi verrata keskenään."
Lääkekannabis esille Suomessa ryhmässä tietoa lisää hyödyistä
Kannabis ei laske älykkyyttä 6
Tämä ei suuri yllätys minulle.Mutta monille voi olla yllätys, että alkoholi sen sijaan laskee sitä.:)
Moni keskusteluissa usein väittää,että kannabis heikentää älykkyyttä ja siihen vedotaan kun kannabiksen kieltolakia Suomessa puolustetaan.
Monille menee nyt taas kerran jauhot suuhun.:)
Kannabiksen haittoja on vuosikymmeniä yritetty löytää eri tutkimuksissa, mutta vähän on niitä löytynyt, hyötyjä kyllä sitäkin enemmän.
"A 2012 Duke University study made international headlines when it purported to find a link between heavy marijuana use and IQ decline among teenagers. Other researchers questioned the findings almost immediately: Columbia University's Carl Hart noted the very small sample of heavy users (38) in the study, leading him to question how generalizable the results were.
Then, a follow-up study published 6 months later in the same journal found that the Duke paper failed to account for a number of confounding factors: "Although it would be too strong to say that the results have been discredited, the methodology is flawed and the causal inference drawn from the results premature," it concluded.
Now, a new study out from the University College of London provides even stronger evidence that the Duke findings were flawed. The study draws on a considerably larger sample of adolescents than the Duke research - 2,612 children born in the Bristol area of the U.K. in 1991 and 1992. Researchers examined children's IQ scores at age 8 and again at age 15, and found "no relationship between cannabis use and lower IQ at age 15," when confounding factors - alcohol use, cigarette use, maternal education, and others - were taken into account. Even heavy marijuana use wasn't associated with IQ."