Järjenääni vaiko ennakkoluulot? Tunne vaiko fakta?
Sitä jokaisen sopii miettiä.
Tää video kuvastaa myös hyvin Suomessa käytävää keskustelua, eikä pelkästään kannabiksen osalta.
TeppoSyvarila
Päihdepolitiikka,kieltolaki,lääkekannabis,luonto,yhteiskuntakritiikki,tasa-arvo ja kannabis.:)
Näytetään blogin kirjoitukset, joissa aiheena on kieltolaki.
Vanhukset käyttävät kannabista 1
Mielenkiintoinen video aiheesta. Vanhukset myös kertovat syitä miksi käyttävät kannabista. Moni suomalainenkin vanhus voisi saada hampusta hyötyjä.
" When you think about it, it actually makes a lot of sense. What do they have to lose? Who are the ones with the free time? One grandma in Australia reflects these sentiments perfectly; when told that she could be arrested for smoking, she laughs:
“Oh, come and get me. That bullshit!”"
Videon löytää täältä:
Meet The Grandparents Smoking Marijuana
Alle puolet paheksuu kannabiksen käyttöä huumausaineena
Suomessakin olisi jo aika poliittisella tasolla herätä nykypäivää, eikä elää kuplassa tässäkään asiassa.
Uusi tutkimus kyseenalaistaa kannabiksen haittavaikutukset 3
Tutkimus julkaistiin amerikkalaisessa Psychology of Addictive Behaviors -lehdessä, ja siihen osallistui 408 miestä, joita tarkkailtiin lapsuudesta asti.
Mielenkiintoisia havaintoja. Mitenköhän päättäjät, valistajat ja vastustajat tämän ottavat vastaan?
Suomen media ei ainakaan uutisoi tästä, toivottavasti olen väärässä.
Massive, Long Term Study Shows No Health Harms From Cannabis. Where Are The Headlines?
http://www.apa.org/pubs/journals/releases/adb-adb0000103.pdf
Huumesota tappaa enemmän kuin huumeet 1
Uusin esimerkki tulee Indonesiasta. Siellä huumeiden vastaisen sodan varjolla on taas teloitettu ihmisiä. Surullista.
Huumesota koskettaa globaalisesti kaikkia, sotaa ei voida voittaa, se on jo nähty ajansaatossa. Niin kauan kun markkinat ovat rikollisten hallussa ei muutosta voi tulla. Valtioiden pitäisi ottaa markkinat hallintaan, se on ainut tie joka auttaa huumeongelmaa.
Kuinka monet ihmisen pitää vielä kuolla? Huumeet tappavat vähemmän kuin viranomaisten toiminta. Meksiko on surullinen esimerkki tästä.
Indonesia teloitti eilen seitsemän huumerikollista, joiden joukossa oli kaksi australialaista, yksi brasilialainen ja neljä afrikkalaista. Yhden filippiiniläisen vangin teloitusta lykättiin viime hetkellä.
Presidentti Joko Widodo on ottanut kovan linjan huumeista tuomittuja kohtaan. Hän on ilmoittanut, ettei kenellekään myönnetä presidentin armahdusta, mikä johtuu Indonesian laajasta huumeongelmasta. "[/b]
BBC kysyy: Voiko kannabis parantaa syövän 2
BBC on ottanut ison askeleen suhteessa kannabikseen.
Can cannabis oil cure serious diseases like cancer?
Briteissä on demolisoitu kannabista hallituksen taholta pitkään ja määrätietoisesti. Kenkään on annettu parhammalle huumetutkijalle (David Nutt) ,jonka puheet eivät miellyttäneet vallassa olevia.Faktatieto ei sii ole kelvannut.
The BBC Finally Wakes Up To the Potential Of Medicinal Cannabis.
Laillinen kannabis haittaa Meksikon huumekartelleja 1
Jo nyt on vaikutuksia laillisella kannabiksella kartellien toimintaa. Laillistettu kannabis vie siis rahaa.
Hieno osoitus siitä ,että laillistamalla kannabis on selkeä vaikutus huumekartellien toimintaan. Mutta myös kertoo siitä, että kieltolaki minkään huumeen kohdalla ei toimi. Kartellit nääs on siirtynyt tuottamaan heroiinia.Myös tiedostavat markkinat euroopassa.
Johtopäätöksiä tästä jokainen voi vetää itse.
Olisi mielenkiintoista kuulla kansanedustaja ehdokkaiden mielipiteitä asian tiimoilta. Olisiko Suomella jotain oppimista, onko meidän nykysysteemi toimiva saatika oikeudenmukainen?
Kannabis huomattavasti turvallisempaa kuin alkoholi 1
"Tutkijat suosittelevat tulosten perusteella marihuanan laillistamista. Heidän mukaansa marihuanan kielto on ajalta, jolloin aineiden vaarallisuus arvioitiin ”valistuneella arvauksella”"
Jälleen on ilmestynyt tutkimus joka osoittaa kannabiksen olevan lähes turvallinen päihde kun sitä verrataan alkoholiin ja muihinkin huumeisiin. Koska Suomen päättäjät tämä totuuden tulevat tunnustamaan? Muutaman puolue on kannabiksen kannan kertonut, piraattipuolue laillistaisi, vihreät harkitsisivat dekriminalisointia, myös Ipu on antanut kannabiksen laillistamiselle vihreää valoa.
Vaalit on tulossa ja suosittelen äänestämään puoluetta/henkilöä,kannattaa vähintäänkin dekriminalisointi tai jopa laillistamisista!
Tutkimus väittää: Kannabis on vaarattomampaa kuin tupakka ja alkoholi
Marijuana may be even safer than previously thought, researchers say
Kannabis ei laske älykkyyttä 6
Tämä ei suuri yllätys minulle.Mutta monille voi olla yllätys, että alkoholi sen sijaan laskee sitä.:)
Moni keskusteluissa usein väittää,että kannabis heikentää älykkyyttä ja siihen vedotaan kun kannabiksen kieltolakia Suomessa puolustetaan.
Monille menee nyt taas kerran jauhot suuhun.:)
Kannabiksen haittoja on vuosikymmeniä yritetty löytää eri tutkimuksissa, mutta vähän on niitä löytynyt, hyötyjä kyllä sitäkin enemmän.
"A 2012 Duke University study made international headlines when it purported to find a link between heavy marijuana use and IQ decline among teenagers. Other researchers questioned the findings almost immediately: Columbia University's Carl Hart noted the very small sample of heavy users (38) in the study, leading him to question how generalizable the results were.
Then, a follow-up study published 6 months later in the same journal found that the Duke paper failed to account for a number of confounding factors: "Although it would be too strong to say that the results have been discredited, the methodology is flawed and the causal inference drawn from the results premature," it concluded.
Now, a new study out from the University College of London provides even stronger evidence that the Duke findings were flawed. The study draws on a considerably larger sample of adolescents than the Duke research - 2,612 children born in the Bristol area of the U.K. in 1991 and 1992. Researchers examined children's IQ scores at age 8 and again at age 15, and found "no relationship between cannabis use and lower IQ at age 15," when confounding factors - alcohol use, cigarette use, maternal education, and others - were taken into account. Even heavy marijuana use wasn't associated with IQ."
Kun arpa ratkaisi kohtalon 1
Kannabis on laiton päihde, jonka hallussapidosta voi saada sakkoja tai jopa vankilarangaistuksen. Tilanne voisi olla toinen, sillä asiasta päätettiin Suomessa arvalla.
Vuonna 1972 hallituksen esityksessä kannabiksen käyttöä ei määritelty rangaistavaksi teoksi. Laki- ja talousvaliokunta olivat hallituksen esityksestä eri mieltä, jolloin esitys siirtyi suuren valiokunnan käsiin. Äänet menivät tasan, ja arpa ratkaisi.
Nyt 40 vuotta myöhemmin kannabiksen kohtalo puhuttaa edelleen.
Kriminologi Kauko Aromaa laillistaisi kannabiksen, jotta ammattirikollisuus vähentyisi. Aromaa oli ennen eläköitymistään Euroopan kriminaalipolitiikan instituutin johtaja.
- Säännelty on parempi kuin laiton. Nyt kun kannabista levitetään laittomasti, ammattirikolliset hyötyvät. Kieltolaeilla tehdään rikolliselle toiminnalle tietä.
Kieltolaki ei ole toiminut. Kannabiksen käyttö on vuosi vuosilta lisääntynyt ja sitä kautta myös laittomuuden tuomat ongelmat. 40 vuotta on ollut aikaa saada asiat hoidettua, mutta mitä on tapahtunut?
Käyttömäärät ovat lisääntyneet, kannabis on tullut jäädäkseen, kieltolaki ei siis senkään osalta ole toiminut.
Meneeko toiset 40 vuotta että asiaan saadaan järkeä, vai löytyykö poliittista rohkeutta myöntää, että nykymallia ei toimi ja virheitä on tehty joista kovimman hinnan maksavat nuoret ihmiset.
Olisi aika tehdä suunnan muutos ja antaa meille pössyttelijöille ihmisarvo takaisin, olemme normaaleita ihmisiä jotka haluavat olla osa yhteiskuntaa!
Nyt on jo 40 vuotta jatkettu nykymallilla ja tietoa ja tilastoja löytyy, myös mahdollisista hyödyistä löytyy tietoa sekä haitoista aitoa tutkimusta. Olisiko aika keskustella aiheesta faktojen pohjalta eikä kuin 1972 vuonna jolloin asiasta päätettiin tunteen pohjalta ja heikkojen faktatietojen pohjalta myöskin.
Lue myös:
Suomen hallitukselle ja eduskuntapuolueille sekä pienpuolueille kysymys
Esitys maailman ex-johtajilta: Huumeiden laillistamista kokeiltava
The New York Times laillistaisi kannabiksen 2
Julkaisu vertasi kannabiksen laittomuutta alkoholin kieltolakiin. Lehden mukaan kannabiksen aiheuttama riippuvuus on suhteellisen pieni verrattuna alkoholiin ja tupakkaan.
Lehti totesi myös, että "marihuanan kohtuullinen käyttö ei näytä aiheuttavan vaaraa muuten terveille aikuisille".
Lisäksi pääkirjoituksen mukaan kannabiksen kieltävät lait ovat rasistisia, koska ne kohdistuvat suhteettomasti erityisesti nuoriin mustiin miehiin. Huumausainerikostuomiot pilaavat heidän tulevaisuutensa.
– Yhdysvalloilta kesti 13 vuotta tulla järkiinsä ja lopettaa kieltolaki. Kyseisen 13 vuoden aikana ihmiset joivat silti. Muuten lainkuuliaisista ihmisistä tuli rikollisia ja rikollisjärjestöt nousivat kukoistukseen.
– Siitä on kulunut yli 40 vuotta, kun kongressi hyväksyi nykyisen marihuanan kiellon. Alkoholia huomattavasti vähemmän haitallisen aineen kielto aiheutti suurta vahinkoa yhteiskunnalle. Liittovaltion tulisi kumota marihuanan kielto, lehti perusteli.
Juurikin näistä samoista asioista olen usein kirjottanut ja osa lukijoita pitää minua huumehörhönä.
No, se ei yllätä että nimenomaan itseäni vanhemmat sukupuolet ovat asian tiimoilta kujalla, eivätkä halua tai pysty näkemään totuuksia kannabiksen kieltolaista.
Väistämätön tulee tapahtumaan ja kannabis tullaan laillistamaan Yhdysvalloissa piankin.
Jospa tämä saisi myös Suomen kannabiskeskustelua eteen päin.
MSNBC TV-keskustelu New York Times'in kannabiksen laillistamista kannattavasta pääkiroituksesta.
Lisää MSNBC keskustelua NY Timesin kannabispääkirjoituksesta.