Highway

Tänään on kirkkaassa tähden loisteessa tehty ehkä hämmentävä päätelmä: maailmankaikkeus on ilmainen mutta ihminen aloitti sen hinnoittelun. Osa kosmoksesta on muuttunut maksulliseksi ihmisten tekojen seurauksena. Jostain kosmisesta singulariteetista syntyi maailmankaikkeuteen valtavat resurssit, joita voimme käyttää vapaasti olemassaolomme hyväksi. Ei tietääkseni ole näkynyt korkeampaa intelligenssiä, joka pyytäisi meiltä maksua maailmankaikkeuden käytöstä...planeetoista ja niiden rikkauksista, tähdistä ja niiden tuottamasta energiasta, kvanttivoimista...

Ihmiskunnan tietoinen lähtökohta on, että muut maailmat, joita galaksissamme on, ovat ilmaisia. YK:n avaruussopimuksessa ulkoavaruus ja planeetat on määritelty ihmiskunnan yhteiseksi omaisuudeksi. Ihmisen ei tarvitse maksaa kenellekään, jos siirrymme uusiin maailmoihin ja hyödynnämme niitä. Maailmankaikkeuden resursseja ainakin riittää, koskapa yksistään galaksissamme on arviolta n. 100 miljardia eksoplaneettaa. Aurinkokuntamme planeetoilla ei ole hintaa - ne ovat ilmaisia. Ne ovat ihmiskunnan yhteistä omaisuutta. Miksi ne ovat ihmiskunnan yhteistä omaisuutta mutta Maapallo ei sitä ole...

Maailma, jota me ihmiset asutamme, on myös ollut joskus ilmainen. Jossain vaiheessa elämän kehitystä elämän planeetalle tuli melkein kaikelle hinta. Ilmaisuus katosi. Tuli aika, jolloin olemassaolomme alkoi riippua kyvystämme maksaa elämän perustarpeista. On harhaluulo, että olemassaolomme perustuu darwinistiseen kilpailuun. Päinvastoin. Olemassaolomme ja menestymisemme evoluutiossa perustuvat ihmisten yhteistyöhön ja yhteisöllisyyteen, joka on ollut tie lajimme menestymiseen. Nykymaailmassa on paljon näyttöä siitä, että kun nämä lähtökohdat heikkenevät, olemme vaikeuksissa. Kun ne katoavat, katoaa lajimmekin. Tämä taitaa olla sitä evoluutiota. Saattaa olla evolutiivisesti kohtalokasta, että laji ei ole toimintaamme ohjaava entiteetti.

Esi-isämme luolanainen ja luolamies elivät ilmaisessa maailmankaikkeudessa. Kun "sivistys" ja sivilisaatio tulivat, yksi maailma muuttui maksulliseksi. Mitä pitemmälle kulttuurievoluutiomme on edennyt ja mitä älykkäämmäksi ihmiskunta on "kehittynyt" sitä enemmän olemassaolollemme on tullut hintalappuja. Vaikka hallitsemme koko planeettaa ja kohta ehkä muitakin planeettoja (ensi alkuun Mars), nykymaailmassa miljoonat ihmiset elävät kurjemmin kuin esi-isänsä 50 000 vuotta sitten, koska ovat köyhiä. Ihminen tarvitsee vettä, ruokaa, suojaa, lämpöä ja hoivaa, jotta hän voi ylipäänsä olla olemassa. Tämän tietävät kaikki tällä planeetalla elävät tietoiset olennot. Onneksi sentään voimme vielä hengittää ilmaista ilmaa ja käyttää auringonvaloa ilmaiseksi ...:) Mutta jos ihmisen käsi ulottuisi aurinkoon saakka joku varmaan asettaisi hinnan auringonvalollekin ja jossain tilanteessa puhtaalle ilmallekin, jota hengitämme...

Kun historian sotaisat haamut temmeltävät Euroopassa, on hyvä tietää ja muistaa, että jokainen ihminen on luonnon voima. Tarkoituksella syntynyt. Me ihmiset edustamme tietoista luonnon voimaa ja kosmista elämää. 3,6 miljardia vuotta vanha kosminen elämä ei halua sotaa ja tuhoa. Tämä elämä on luonnonvoima, joka haluaa elämän ja tietoisuuden kukoistavan Maapallolla. Ei ole meissä sellaista ihmistä, jonka struktuureissa ei olisi maailmankaikkeuden tietoa, viisautta, tunnetta ja älyä. Meillä on tahto ja kyky helliä elämää. Kaikessa karmeudessaan voimme myös toimia luonnon voimana, joka tuhoaa elämää, tuhoaa ihmisiä, tuhoaa kansoja. Säilyäkseen Maan päällä elämä ja tietoinen elämä tarvitsevat ihmisen tahdon puolelleen. Miljardien ihmisten tahdon. Miljoonat tai jopa miljardit ihmiset voivat kadota planeetalta kun kourallinen ihmisiä on alkanut viritellä sotakoneita alkukantaisten viettiensä ajamina kansallisten intressien ja reviiriensä puolustamiseksi.

Ihmiseen kätkeytyy koko maailmankaikkeuden tieto, elämän ja tietoisuuden koodit, kehomme kertoo maailmankaikkeuden historiasta, maailmankaikkeuden suurimmat voimat ovat soluissamme. Kehomme on briljantti taideteos, joka vastustaa maailmankaikkeuden kaaosta ja luo olemassaolollaan tietoista järjestystä maailmankaikkeuteen. Luomme uutta elämää, luomme tunnetta ja luomme kosmista tahtoa epäjärjestyksen keskellä. Yhden ihmisen luonnon voima on maailmankaikkeuden taidonnäyte: miljardien vuosien kosmiset prosessit ja maailmankaikkeuden kvanttifysikaaliset perusvoimat yhtyvät jokaisessa ihmisessä - sinussa - ja luovat tietoisen aineen järjestyksen aikaan ja paikkaan. Ihminen voi tämän voiman avulla siirtää vuoria ja lopettaa mielettömyyden, joka riivaa lajiamme. Remember always: we are starstuff, made of nuclear ashes of ancient giant stars. Starstuff does not kill people.

Ihminen on nerokas luonnonvoima. Ihmiseen on sitoutunut ennennäkemätöntä kosmista energiaa. Tietoisuutemme, älymme, viisautemme, tunteemme ja keskinäisen ykseytemme avulla voimme yhdessä varmistaa elämän jatkumisen planeetallamme ja maailmankaikkeudessa.

Sota sen sijaan voi pahimmillaan hävittää yhden tietoisen lajin - ihmiskunnan - maailmankaikkeudesta. Inhimillinen kärsimys on jo alkanut. Luonnollisesti ei ole kosmisestikaan merkityksetöntä mitä Euroopassa tai laajemmin planeetallamme juuri nyt tapahtuu. On paradoksaalista, että sotaihmiset tälläkin hetkellä haluavat luoda entropiaa Maapallolle. Hekin voisivat olla elämää säilyttäviä luonnonvoimaihmisiä mutta nyt sen sijaan he ovat olentoja, jotka käyttävät omaa luonnon voimaansa tuhoamiseen.

Tietoisia olentoja tuhoavat ihmiset ottavat myös kosmisen riskin. Lähtökohtaisesti kukaan heistä ei ole tehnyt mitään oman olemassaolonsa eteen mutta maailmankaikkeus on tehnyt kaiken heidän eteensä... Toivottavasti jokainen ymmärtää minkälaiset voimat ovat olleet liikkeellä ennen kuin ihminen on syntynyt aikaan ja paikkaan.

Pääsääntöisesti kaikilla ihmisillä on rajattomat mahdollisuudet selvittää itselleen objektiivisesti ja riippumattomasti millainen luonnon voima hän on. Tie voi olla vaikea mutta tieto on olemassa.

Jokainen ihminen on todiste luonnon voimasta, ja se voima on hänessä...Käytä sitä voimaa elämän hyväksi :)

Jos huomaat vaikuttaneesi johonkin ihmiseen, kysymyksessä voi olla kvantti-ilmiö - tarkemmin sanottuna "quantum entanglement" eli kvanttisidonta. Jokainen tietää, että meidät on tehty atomeista, elimistössämme virtaa elektroneja ja ajatuksemme ovat kvanttimaailman ilmiöitä. Ilman elektroneja emme pysty ajattelemaan. Jokainen tietää myös, että jos kvanttimaailma "menisi lakkoon" kaikki elektroniset laitteemme pysähtyisivät. Moderni maailma siirtyisi ajassa taaksepäin jonnekin 1800-luvun loppupuolelle. Tuskin nykyihminen osaisi elää ilman elektronien apua. Maailma, jossa elämme, on "kvanttimaailma". Sivuhuomautuksena totean tässä, että fotosynteesi (auringon ydinvoima muuttuu kasvien ansiosta kemialliseksi energiaksi) on kvantti-ilmiö, jossa auringon fotoni luovuttaa energiapaketin eli kvantin kasvin lehdellä ja käynnistää fotosynteesin. Helvetin nerokasta - absoluuttisen briljanttia. Eivätkä monet Maapallon tyypit tajua tätä...

Kokeellisesti on osoitettu, että kun kaksi elektronia on syntynyt samaan aikaan ja sitoutuneet toisiinsa niin vaikutettaessa yhteen elektroniin vaikutetaan välittömästi myös samaan aikaan syntyneeseen toiseen elektroniin, vaikka se toinen sijaitsisi toisella puolella Maapalloa tai vaikkapa kuussa tai toisella puolella galaksia. Tämä ilmiö on varmaan maailman kummmallisin asia - kukaan ei osaa selittää sitä. Einstein kutsui sitä "spooky action at a distance". Ihmisjärjellä tätä ilmiötä ei voida ymmärtää. Käytännössä jokaisessa ihmisessä on atomeja ja elektroneja, jotka ovat syntyneet samaan aikaan kun jossain toisessa ihmisessä olevat atomit tai elektronit. Loogisesti ajateltuna joku voisi tulkita tämän siten, että "we are all connected" kvanttisidontaan perustuen. Se miten kohtelet muita vaikuttaa myös sinuun. Kun sinä rakastat jotain henkilöä ja osoitat sen myös muille niin tämän logiikan mukaan rakkaus "tarttuu" tai jos kylvät vihaa niin myös viha "tarttuu" tai tunteet ylipäänsä "tarttuvat" ja ehkäpä teot myös...!

Ehkä ihmisten välisissä ns.kemioissa on oikeasti kysymys kvanttifyysisestä vuorovaikutuksesta. Voisiko siis kahden ihmisen välillä olla vahva kvanttisidonta tai sitä ei ole lainkaan tai se on heikko. Ehkä karismaattiset ihmiset keräävät ympärilleen ihmisiä, joiden kvanttifysiikka vastaa tämän karismaattisen henkilön kvanttifysiikkaa.

Tällä kvanttifysikaalisella ilmiöllä saattaa olla myös yhteiskunnallisia implikaatioita. Kun politiikka määritellään yhteisten asioiden hoitamiseksi niin kyllä ne asiat todella ovat yhteisiä. Olemmehan kvanttisidonnan tulkinnan mukaan kaikki kytkeytyneitä toisiimme ja myös luontoon. Nousee kysymyksiä kuten esim. mihin oikeastaan ihmisten välinen tasa-arvo perustuukaan - ei ehkä sittenkään ideologiaan vaan kvanttifysiikkaan. Mikä onkaan luonnonsuojelun perimmäinen perusta...entäpä ihmisoikeudet...

Joka päivä Maapallolla käydään sotia ja tapetaan ihmisiä. Kvanttifyysisen loogisen tulkinnan mukaan teot kohdistuvat myös kvanttisidottuun tietoiseen kokonaisuuteen. Näin nähtynä maailma näyttää erilaiselta kuin mihin olemme tottuneet. Maailma ei muodostu vain yksilöistä vaan myös heidän muodostamastaan kvanttisidotusta tietoisesta kokonaisuudesta. Väkivallan teko ihmistä kohtaan kohdistuu myös kvanttisidottuun tietoiseen kokonaisuuteen. Jokainen voi arvuutella, mikä tämä kokonaisuus voisi olla.

Niin - ja sitten vielä se "double slit experiment". Sen perusteella olen kuullut väitettävän, että maailma on olemassa vasta kun joku havaitsee sen... Muussa tapauksessa kaikki on vain jonkinlaista aaltoa ja potentiaalia tulla maailmaksi - olemassaolon potentiaaliaaltoa. Vaikeita asioita mutta tuossa alla on pari linkkiä, joista löytyy rautalangasta väännettyä easyä kvanttifysiikkaa :) näin kesähelteellä pureskeltavaksi...

http://www.youtube.com/watch?v=fwXQjRBLwsQ

http://www.youtube.com/watch?v=X93XMwOG66E

Yksi Marsin vuosi (687 päivää) on kulunut (23.6.) siitä kun Mars Curiosity Rover (liikkuva avaruuslaboratorio) laskeutui punaiselle planeetalle. Kuin vuosijuhlan kunniaksi ikään Curiosity kuvasi Marsin taivaalla "tunnistamattoman lentävän kohteen" - kirkkaan valokohteen, joka näyttää laskeutuvan kohti Marsin pintaa. NASA luonnollisesti on tutkinut kuvaa/kuvia erityisen tarkkaan ja tullut johtopäätökseen, että kyseessä ei ole "marsilaisten" tai muidenkaan alieneiden "avaruusalus vaan ns "hot pixel" - ylivalottunut piste tai muu vastaava. Se taitaa olla todennäköisin selitys...Eihän siellä mitenkään...voi olla mitään muita kuin Maapallon ihmisten lähettämiä avaruusaluksia ja rovereita...

Tuohon Marsin vuoteen mahtuu paljon - mm. tuhansittain Curiosityn ottamia kuvia, joiden joukossa on paljon tulkinnanarvoisia "löydöksiä" (Mars anomalies). Osa niistä muistuttaa fossiileja - "todisteita Marsin muinaisesta elämästä".

Intiankin avaruusalus lähestyy Marsia (kohtahan ei tiedä ovatko ufot ehkäpä Intian avaruusaluksia :D) Intialla on muuten aikamoisia perinteitä avaruusteknologiassa tai lentävien laitteiden teknologiassa - mytologian mukaan Intian taivaalla lensi jo tuhansia vuosia sitten tällaisia laitteita - mutta ei siis virallisesti tai historiankirjoituksen mukaan...

www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-2683250/UFO-Mars

Syksyisen kylmä ja rajunpuoleinen "kesäsade" piiskaa juuri nyt Helsinkiä. Sen siitä saa kun asustaa planeettamme pohjoisosissa kylmien ja lämpimien ilmamassojen rajamailla - tämän ihanan planeettamme "katolla" :) Jollekin muulle elämänmuodolle kuin meille Maapallo on myös eksoplaneetta - omalta kannaltamme melkeinpä täydellinen.

On myös eräs toinen aika lupaava: Gliese 832 c on n. 16 valovuoden päässä meistä ja äskettäin on varmistunut, että se on meitä lähin parhaiten asumiseen kelpaava ehdokasplaneetta. En nyt sentään Maapalloa jättäisi mistään hinnasta ja asettuisi asumaan Glieselle jos osoittautuisi että siellä oikeasti on Maapallon kaltaiset olosuhteet. Tämä planeetta on niin kutsuttu super-Maapallo eli selvästi Maata suurempi kiviplaneetta. Taitaa olla n. viisi kertaa Maapallon kokoinen. Ensihavaintojen ja tulkintojen mukaan siellä on voimakkaammat vuodenaikojen vaihtelut ja tiheämpi kaasukehä kuin Maapallolla. Vuoden pituus on 36 päivää. ESI-indeksin 0,81 (Earth Similarity Index) mukaan Gliese 832 c sijoittuu kolmen lupaavimman eksoplaneetan joukkoon. Muut kaksi ovat Gliese 667c (ESI-indeksi 0,84) ja Kepler 62 e (ESI-indeksi 0,83).

Nuo mainitsemani eksoplaneetat ovat "asuttavien eksoplaneettojen katalogissa" (Habitable Exoplanets Catalog), johon sisältyy tällä hetkellä 23 planeettaa. Nämä 23 planeettaa ovat osa kaikkiaan 1800 tähän asti todennetuista eksoplaneetoista.

En ole vieläkään huomannut julkisuudessa, että Maapallon lukuisat hallitukset olisivat kiinnostuneet tai edes tietoisia uusista maailmoista. Ehkä ne ovat liian kaukana ja joidenkin mielestä "scifiä" :D On todella hyvä, että sen sijaan siis keskitytään Maapallon omiin asioihin sillä meillähän ongelmia täällä riittää. Toivottavasti ihmisillä riittää myös viisautta - voi olla että siinä himpun verran voisi auttaa jos joku kerta otettaisiin näkökulmaksi ihmiskunnan ja planeetan etu eikä aina vain oma napa. Eräiden kvanttifysiikan suurten ajattelijoiden mukaan olemme oikeastaan yksi "we are all one". Vaikka kaikki eivät tätä hyväksykään niin yhteisiä intressejä (kaikista muka eroavaisuuksistamme huolimatta) meillä on niin paljon, että niistä pitäisi syntyä yhteinen agenda planeettamme ja ihmiskunnan pelastamiseksi.

Äskettäin tuli kuluneeksi 100 vuotta I maailmansodan syttymisestä. Siis ensimmäinen planeetan laajuinen sota. Toinenkin tuli perässä. Kolmatta emme enää kestä. Primitiivinen ihmislaji sotii vuodesta toiseen eikä nytkään näytä hyvältä. Maailmamme on mennyt huonompaan suuntaan viime aikoina. Katsokaa taivaalle: kuka ajattelee siirtyvänsä vaikkapa 16 valovuoden päähän jos maailma loppuu. Ei kukaan.

Tervetuloa tutustumaan uusiin maailmoihin :)

http://phl.upr.edu/projects/habitable-exoplanets-catalog

Ilman naista ja miestä ihmistä ei synny - nainen ja mies päättävät onko maailmassa ihmisiä. Olemmeko itse luojia kun luomme ihmisiä tai kun normaalisti sanottuna "hankimme" tai "teemme" lapsia? Kuinka usein nainen ja mies päättävät LUODA lapsen. Miksi emme oikeastaan puhu että LUOMME lapsia. Onko luominen varattu ihmiskunnan jumalille? Mitä oikein luomme elämässämme. JOKAINEN ihminen luo joka päivä uutta elämää. Jopa kuoleva ihminenkin luo vielä uutta elämää soluissaan ennen tietoisuuden poistumista. Jos joku sanoo, että enhän minä luo niin itsetuntemus ei ole hänen vahvimpia puoliaan. Emme ole luomisesta erillisiä olioita, objekteja tai jonkin entiteetin välikappaleita vaan luomisen subjekteja. Kysymys ei ole elämän luomisen automatiikasta tai itseohjautuvuudesta vaan tietoisesta tapahtumasta päivittäin. Maapallo on yksi harvinaisista paikoista, jossa universumi saa tietoisia muotoja.

Jos sanomme, että luomme jotain esim. taideteoksen tai uuden softan tai johonkin tilaisuuteen hyvän hengen niin onko se jotenkin aidompaa ja oikeutetumpaa luomissanan käytölle kuin ihmisen luominen. Kun naisen kehosta syntyy ihminen, niin nainen luo tämän ihmisen. Onko tässä kyse väärästä semantiikasta vai väärinymmärretystä perimmäisestä kysymyksestä. Syystäkin voidaan sanoa, että nainen on enemmän luoja kuin mies. Naisen ja miehen sukusolujen informaatio yhtyy hedelmöittymisessä ja luominen käynnistyy. Kaikki kunnia meille miehillekin mutta miehen rooli on aika pieni... Mies syntyy naisesta eikä nainen miehestä. Naisten luomiskyvyn ansiosta maailmankaikkeus on tietoinen ainakin ihmisen kautta. Jos tietoisella elämällä on jokin erityinen tarkoitus maailmankaikkeudessa niin naiset myötävaikuttavat tämän tehtävän toteutumiseen luomalla tietoista elämää. Naisen jokainen oma solu osallistuu uuden ihmisen luomiseen. Jokainen solumme on omalla tasollaan tietoinen. Informaatio kulkee valonnopeudella kvanttimekaanisena ilmiönä ihmisessä. Jokainen naisen solu "tietää" kun uuden ihmisen luominen on käynnistynyt. Ihmisyksilön luomisprosessi on tietoinen tapahtuma.

Vaikka ihminen olisi uskovainen ja uskoisi Luojan luovan ihmisiä niin luominen kuitenkin riippuu naisen ja miehen valinnasta ja "päätöksestä". Vähintäänkin silloinkin kyseessä olisi eräänlainen "luomisen dualismi" - "luomisen liitto". Tiedeuskovainenkaan ei varmaankaan voi lähteä siitä, että luominen on jotenkin itseohjautuvaa ilman naisen ja miehen tietoista osallistumista. Tieteen mukaan Maapallon elävä organismi on pala palalta rakentanut ihmisen luomisen informaatiota - evoluutiossa. Tieteen mukaan informaatiolla ei kai sitten ole luojaa lainkaan. Tieteellinen selitys lienee, että luonto (mikä selitys luonnolle annetaan) on evoluutiossa luonut informaation - Maapallon elävä organismi on pala palalta rakentanut informaation, josta nainen miehen avustamana luo ihmisen. Naisen koko keho valmistautuu luomiseen - hormonaalinen tasapaino muuttuu, keho sopeuttaa itsensä uuden ihmisen luomiseen. Miehen kehon mahdolliset muutokset raskauden aikana tuskin johtuvat luomisesta... sanotaanhan että monet miehet lihoavat naisensa raskauden aikana...mikä lienee syynä :)

Mitä implikaatioita olisi retoriikan muuttumisella yhteiskunnallisen todellisuuden kannalta. Kielemme maskuliininen hegemonia lienee yksi syy siihen, että naisetkaan eivät ehkä koe, että he luovat ihmisiä. Varmaankin pääasiassa mies on luonut kielen, jossa luominen on jumalan tai jumalten asia siksi nainen ei perinteisesti voi luoda ihmisiä. Käsitteiden erilainen ja normaalista poikkeava käyttö saattaa avata silmät, jotka ovat muurautuneet umpeen propagandasta. Tämän ymmärtämisen implikaatiot voivat ravistella miljoonien ihmisten maailmaa tällä planeetalla. Kautta vuosisatojen yhteiskunnassa alistettu nainen luo tietoisia ihmisiä maailmankaikkeuteen. Ei varmaan kovin usein ajatella, että naisilla on ainutlaatuinen biologinen kyky luoda tietoisia olentoja kosmokseen, mikä hakee vertaistaan maailmankaikkeudessa. Emme tunne vielä toista esimerkkiä. Mitä mies voi tähän sanoa? Toki meillä miehilläkin on roolimme mutta panoksemme on kuitenkin aika pieni verrattuna siihen kuinka nainen jokaisella solullaan myötävaikuttaa ihmisen luomiseen. Jokainen solu on omalla tasollaan tietoinen (tämän moni saattaa kiistää mutta näin se on), ja ne kaikki yhdessä vaikuttavat siihen, että uusi ihminen kasvaa ja kehittyy naisessa ja syntyy hänestä.

Miehen on mahdotonta ymmärtää miten nainen kokee luomisen. Sen että nainen elimistössään muuttaa aineen eläväksi olennoksi, lapseksi, ihmiseksi, josta kasvaa uusi tietoisuus maailmankaikkeuteen...

Taivaankappaleet vaikuttavat ihmiseen - itse asiassa yksilöt ovat yhden taivaankappaleen integroituja pikkuriikkisiä osia. Mutta mitä tapahtuu astrologisesti kun tämä yksilö siirtyy toiselle planeetalle tai jopa syntyy siellä. Minkälaista olisi astrologia Marsissa? Siellä asustavan ihmisen näkökulmasta Marsin taivaalla kelluisi planeetta, joka ei kellu meidän taivaallamme eli - Maapallo. Muut planeetat liikkuvat suhteessa Marsiin ja vaikuttavat siellä hieman eri lailla kuin ne vaikuttavat Maapallolla. Astrologit saavat - jos eivät ole jo saaneet - tästä uuden haasteen kun ensimmäinen ihminen on syntynyt Marsissa. (Astronomeilla näitä haasteita on jo tähtitieteellisesti). Mutta voipi siihen syntymiseen kyllä mennä pitkä aika mutta se päivä koittaa joskus. Miten Maapallo vaikuttaa ihmiseen hallitsevana planeettana kun ihminen syntyy Marsissa ja kasvaa ja elää siellä. Jos ensimmäinen ihminen astuu Marsin kamaralle 2030-luvulla niin kyllä siellä jossain vaiheessa rupeaa lappaamaan porukkaa eikä aikaakaan kun ihminen jo tekee jälkikasvua siellä. Jokainen ihminen tietää, että taivaankappaleet vaikuttavat ihmiseen. Vaikutus voi olla totaalinen tai vähäisempi eri taivaankappaleilla. Ylipäänsä mitään ei tapahdu Maapallolla ilman taivaankappaleiden vaikutusta, joka voi olla suora tai epäsuora. Näin se vaan on.

Aurinko vaikuttaa kaikkeen mitä teemme. Maapallo vaikuttaa kaikkeen mitä teemme. Kuu vaikuttaa moniin asioihin, joita teemme. Kaukana galaksissamme tapahtuneissa supernovaräjähdyksissä syntynyt kosminen säteily vaikuttaa meihin. Se läpäisee kudoksemme. Se voi laukaista vaikkapa syövän kun säteilyhiukkanen tunkeutuu solun sisään aina alkeishiukkasten maailmaan saakka ja suistaa elektroneja radoiltaan - molekyylit hajoavat, solu vaurioituu. Veressämme oleva rauta on syntynyt räjähtäneessä tähdessä, supernovassa - sen ydinfuusioissa. Happi jota hengitämme on syntynyt samassa paikassa. Jokapäiväiseen elämäämme vaikuttaa ikivanhan tähden energia, joka meissä on muuttunut eläväksi aineeksi...

Mutta kuka kertoo miltä Marsissa syntyvän ihmisen tähtikartta voisi näyttää. Miten Maapallo vaikuttaa häneen hallitsevana planeettana. Maapallon taivaallahan sitä planeettaa ei näy... mutta se on jalkojemme alla. Mytologiassa liitetään joitain ominaisuuksia planeettoihin (Marsiin, Venukseen, Jupiteriin...), jotka näkyvät taivaalla mutta entäpä jos siellä näkyy myös Maapallo - mikä on Maapallon mytologia...Mikä voisikaan olla elävän planeetan rooli tulevassa astrologiassa...

NASA aikoo "valloittaa" Marsin lentävillä lautasilla. Uutta teknologiaa - mutta tuskinpa sentään alien-technology - käyttävän avaruusaluksen testilennon (max nopeus 4 MACH) on määrä tapahtua 3. kesäkuuta Hawaijin suunnalla. Jos siis tulevaisuudessa joku näkee taivaalla "UFOn" niin se saattaakin olla NASAn avaruusalus...Tämä ei kuitenkaan saavuta galaktisia nopeuksia. Kilpajuoksu Marsiin kuitenkin kiihtyy - kyllä siellä varmaankin on jotain erittäin tärkeää ja mielenkiintoista. Tämän pystyy näkemään Marsin pinnalla kulkevan Curiosityn ottamista kuvistakin mutta ne eivät kerro koko totuutta. Vettä ja luonnonrikkauksia siellä ainakin on....

Kyllä sinne nousee ainakin (tutkimus)siirtokuntia seuraavien vuosikymmenien aikana ja myös Maapallon poliittiset kiistat saattavat siirtyä Marsiin kun sinne laskeutuu muidenkin maiden avaruusaluksia miehistöineen. Mars taitaa tosin olla ihmiskunnan yhteistä omaisuutta YK-sopimuksen mukaisesti. Tosin ihmiskunta ei ole profiloitunut kovin hyvin yhteisten asioiden ajamisessa... ja ihmiskunnalla on toki yhteisiä intressejä paljonkin. Toisaalta kolme jättivaltiota ovat jo kuussa ja reviirejä jo varmaan kartoitetaan...ja NASA aikoo lähettää astronautin asteroidille sitten kun sellainen ON SIIRRETTY... lähemmäs Maapalloa...! !Alkaa kuulostaa scifiltä mutta sitähän se ei ole...todellisuus kun vaan on ihmeellistä...

Enemmän asiasta kiinnostuneille oheisesta linkistä:

www.jpl.nasa.gov/news/news.php?release=2014-154

Maailmankaikkeus tänään -sivuston mukaan jättimäinen kosminen kaasupilvi nimeltään G2 syöksyy parhaillaan kohti Sagittarius A:ta eli galaksimme keskustassa sijaitsevaa supermassiivista mustaa aukkoa. G2 kätkee sisäänsä myös tähden. Laskelmien mukaan musta aukko ei imaisisi G2:ta kokonaan vaan ainoastaan osa sen massasta saavuttaisi mustan aukon tapahtumahorisontin ja katoaisi mustaan aukkoon. Sagittarius A:lla on noin 4 miljoonaa kertaa oman Aurinkomme massa. On se vähän kummallista, että kierrämme aurinkokuntamme mukana tuota galaksin keskustaa ja samalla Sagittarius A:ta - onneksi turvallisen etäisyyden päässä galaksin laitamilla. Täällä kukoistaa elämä :)

Onneksi meidän ihmisten ei tarvitse pelätä, että aurinkokuntaamme uhkaisi Sagittarius A tai mikään muukaan musta aukko. Itse asiassa kosmisessa mielessä meillä on täällä Maapallolla aika hyvät olot kosmisten uhkien kannalta. Matkantekoamme avaruudessa eivät häiritse kaasu- tai pölypilvet, suuria asteroideja tai komeettoja ei ole törmäämässä Maapalloon, tähtemme paistaa mukavan tasaisesti, vaikka välillä syntyykin aurinkomyrskyjä. Vettä ja ruokaa riittäisi kaikille ihmisille, älymme ansiosta voisimme yhteisvoimin tehdä planeetastamme maanpäällisen paratiisin :)

Mutta tämä vaihtoehto ei näytä kelpaavan kaikille. Sen sijaan ihminen suureksi osaksi itse aiheuttaa uhkia itselleen. Moni ihminen pelkää ihmisten ja ihmispopulaatioiden tekoja ja aikaansaannoksia omalla planeetallaan. Ihmispopulaatiot ovat käyneet jo kaksi planetaarista sotaa Maapallolla, luonto köyhtyy, eroosio syö maaperää, aavikoituminen etenee, ilmakehän kaasuseos muuttuu, meret lämpiävät ja monet lajit katoavat. Miksi 3,6 miljardia vuotta vanha organismi näyttää olevan ikään kuin globaalissa sodassa itseään vastaan ja sitä sotaa ylläpitävät ihmiset. Kollektiivisella tietoisuuden tasolla ihmiskunnalta ikään kuin näyttäisi puuttuvan syvällinen ymmärrys elämän suhteesta kosmoksen prosesseihin ja meihin vaikuttaviin voimiin. Hyvänä esimerkkinä näistä voimista ovat viimeisimmät kvanttifysiikan löydöt. Irrationaaliselta vaikuttavassa maailmassamme ihmiset saattavat materian ja tavaroidensa keskellä kokea olevansa irrallisia kappaleita ilman ihmisten keskinäistä syvää yhteyttä omassa elämässään vieraantuen toisistaan. Irrallisuus on suuri harha mutta harha näyttää olevan monelle ihmiselle todellisuutta. Monin paikoin Maapallolla on meneillään inhimillinen eksistentialistinen tragedia. Sitä ylläpitävät ihmislajille tyypillinen armoton kilpailu materialistisista eduista ja tavaroista, jotka saattavat muodostavaa ihmisen elämänsisällön. Miksi kilpaillaan? Toisaalta tragediaa ylläpitää reviireihin ja ihmislajin osapopulaatioihin leimautuneiden ihmisjoukkojen kiihkokäyttäytyminen omasta identiteetistään, mikä voi saada jopa destruktiivisia muotoja ihmislajin populaatioiden välisissä suhteissa.

Eläimet tuskin tietävät, että Sagittarius A on olemassa mutta monet ihmiset tietävät. Sagittarius A ei suoranaisesti vaikuta elämäämme mutta sen olemassaolo ja sen tiedostaminen viestittävät myös jokaiselle ihmislajin yksilölle, että on kosmista mielettömyyttä luoda mustien aukkojen kosmokseen ihmisen oman käden kautta Maapallolle eksistentialistisia ongelmia kuten käydä sotia tai tuhota planeettamme elämänverkkoa. Mahdollisuuksien taide ratkaisee millaisella planeetalla elämme. Voimme omilla valinnoillamme tehdä maailmastamme mustan aukon, jonne sivilisaatiomme katoaa muutamassa vuosikymmenessä tai vaihtoehtoisesti voimme valinnoillamme luoda kosmisen paratiisin. Ihmisen ystävät, todelliset mahdollisuuksien taiteilijat käyttävät valtaansa ihmisyksilöiden ja planeettamme hyvinvoinnin lisäämiseksi.

Muistetaan halata toisiamme - se hillitsee stressiä ja antaa hyvän olon. Siitä oli tänään lehdessä mutta elämäkin sen todistaa :)

Kepler on kuumeisesti etsinyt Maan kaltaista planeettaa kosmisesta lähiavaruudesta. Uusia planeettoja on varmuudella löytynyt jo 1706 ja tänään NASA ilmoitti Keplerin löytäneen Maapallon kokoisen planeetan nimeltään Kepler-186f, joka kiertää tähteään sen elämänvyöhykkeellä (habitable zone). Tällä vyöhykkeellä voi esiintyä nestemäistä vettä. Aikaisemminkin on löytynyt planeettoja tähtien elämänvyöhykkeiltä mutta ne ovat olleet ainakin n. 40 % suurempia kuin Maapallo. Tämä voisi olla Maan kaksonen mutta todennäköisemmin vain serkku, koska sen tähti on hieman erilainen kuin meidän tähti (ns. punainen kääpiö M dwarf). Myös neljä muuta planeettaa kiertää tätä tähteä. Mutta missä tämä sijaitsee? Aika kaukana eli n. 500 valovuoden päässä Joutsenen tähdistössä. Miten sen nyt sitten ottaa - tuon etäisyyden. Kosmiselle supersivilisaatiolle tuo ei varmaa olisi matka eikä mikään...ancient aliens...

Jos siellä tosiaan olisi samantyyppiset olosuhteet kuin Maapallolla niin olisikohan siellä voinut syntyä kädellisiä olioita niin kuin vaikkapa ihmisen tai simpanssin kaltaisia olioita. Tiede taitaa väittää, että jos evoluutio alkaisi uudestaan, niin ihmistä ei enää syntyisi. Jos olemme niin sattuman oikkuja niin tuskinpa tällä uudella planeetallakaan olisi syntynyt kädellisiä tai "alien humans". Mutta jos sielläkin kasvaa puita niin kai jollekin elukalle kehittyy ennemmin tai myöhemmin kädet tai vastaavat sielläkin. Jospa se onkin kuin neitseellinen Maapallo oli joskus elämän alkuaikoina valmiina tarjoamaan kodin viisaille olennoille, jotka ymmärtävät elämän kauneuden ja luonnon upeuden.

Kirjoitin jokin aika sitten, että ihmisten asioista päättävät joutuvat ehkä aika piankin ottamaan kantaa kysymykseen mitä vieraan elämän tai jopa vieraiden tietoisten olioiden löytyminen saattaa merkitä elämämme kannalta. Nyt olemme ehkä jo askeleen lähempänä sitä hetkeä.

Tässä linkki asiasta kiinnostuneille

http://planetquest.jpl.nasa.gov/news/158