TeppoSyvarila

Mielenkiintoinen video tuli vastaan. Tämäkin voi kenties jotain kertoa kannabiksen passivoivasta vaikutuksesta.;)

Wikipedia kertoo: Ross Rebagliati

Lääkekannabisyritys Rossgold

Jo nyt on vaikutuksia laillisella kannabiksella kartellien toimintaa. Laillistettu kannabis vie siis rahaa.
Hieno osoitus siitä ,että laillistamalla kannabis on selkeä vaikutus huumekartellien toimintaan. Mutta myös kertoo siitä, että kieltolaki minkään huumeen kohdalla ei toimi. Kartellit nääs on siirtynyt tuottamaan heroiinia.Myös tiedostavat markkinat euroopassa.
Johtopäätöksiä tästä jokainen voi vetää itse.

Olisi mielenkiintoista kuulla kansanedustaja ehdokkaiden mielipiteitä asian tiimoilta. Olisiko Suomella jotain oppimista, onko meidän nykysysteemi toimiva saatika oikeudenmukainen?

Laillinen kannabis haittaa Meksikon huumekartelleja

"Luulin hetkittäin olevani kuollut tai koomassa ja näkeväni vain unta. Silti en nukkunut silmäystäkään yössä. Sain niin pahoja paniikki- ja ahdistuskohtauksia, että vain itkin hysteerisesti enkä pystynyt olemaan paikallani. Halusin tappaa itseni. Minulle tuli jokin omituinen tarve hypätä sillalta alas."

Samanmoisia mielikuvia levitellään kannabiksesta, ne tosin on satua. Nyt on siis kyse lääkärien määräämistä lääkeistä. Lääkeillä on usein haitallisia sivuvaikutuksia joista juuri ei puhuta riittävästi potilaille.

Samaan aikaa lääkäreiden tietämys lääkekannabiksesta on ala-arvoista. Kannabiksen haittavaikutukset tuntuvat lieviltä moniin "oikeisiin" lääkkeisiin. Silti sen lääkekäyttö on melko harvinaista juurikin lääkäreiden tietämättömyydestä johtuen.

"Ensimmäinen kannabisresepti Viljaselle kirjoitettiin Espanjassa. Hänen palattuaan Suomeen tilanne mutkistui huomattavasti. Mistään ei meinannut löytyä lääkäriä, joka olisi ollut halukas tai kyvykäs uusimaan reseptiä.

– Monen suomalaislääkärin kohdalla kyse oli siitä, etteivät he tienneet tarpeeksi, jotta olisivat voineet kirjoittaa järkevää reseptiä. Heillä ei ollut mitään käsitystä annostuksista tai muista"

Myös päihdekäytössä kannabiksen haittoja jatkuvasti suurennellaan.

Nyt tulevissa vaaleissa on mahdollista vaikuttaa, ottakaa selvää ehdokkaiden kannoista ja tehkää järkevä päätös! Kiitos!

Lääkekannabis esille Suomessa

Yleisellä antibiootilla hurjat sivuvaikutukset – useita kuolemantapauksia: "Näistä ei saa puhua Suomessa"

"Tutkijat suosittelevat tulosten perusteella marihuanan laillistamista. Heidän mukaansa marihuanan kielto on ajalta, jolloin aineiden vaarallisuus arvioitiin ”valistuneella arvauksella”"

Jälleen on ilmestynyt tutkimus joka osoittaa kannabiksen olevan lähes turvallinen päihde kun sitä verrataan alkoholiin ja muihinkin huumeisiin. Koska Suomen päättäjät tämä totuuden tulevat tunnustamaan? Muutaman puolue on kannabiksen kannan kertonut, piraattipuolue laillistaisi, vihreät harkitsisivat dekriminalisointia, myös Ipu on antanut kannabiksen laillistamiselle vihreää valoa.
Vaalit on tulossa ja suosittelen äänestämään puoluetta/henkilöä,kannattaa vähintäänkin dekriminalisointi tai jopa laillistamisista!

Tutkimus väittää: Kannabis on vaarattomampaa kuin tupakka ja alkoholi

Marijuana may be even safer than previously thought, researchers say

Kuva jakoon #tahdon2015.
Kannabiksen kieltolaki kumoon!
Tarpeeksi on ihmiset myös Suomessa kärsineet kolikonheitolla tehdystä päätöksestä.
Nyt järki käteen ja ganja vapauteen!

Otetaan niskalenkki, ja kuumotetaan mediaa ja poliitikkoja näkemään totuus!

Ganja ei ole myrkky, se on lievä päihde ja potentiaalinen lääkeyrtti moniin vaivoihin.

Kiitos ja blogia saa jakaa ja kommentoida!

Lääkekannabis esille Suomessa

Muuntohuume Spice on aiheuttanut jo 300 yliannostusta Ruotsissa. Ruotsi haluaa kieltää kyseisen aineen, mutta se ei ongelmia poista kuten hyvin tiedämme. Globaalilla tasolla ei vuosikymmenten aikana ole saatu huumeita poistettua maailmasta. Eikä se tule koskaan olemaan mahdollista.
Ruotsissa on pitkään ollut nollalinja huumeiden osalla ja nyt kansa saa maksaa siitä kovaa hintaa.
Erityisesti nuoret ovat mieltyneet halpoihin muuntohuumeisiin. Suuntaus ei ole hyvä.

Kannabis tulisi laillistaa globaalisesti, se voisi vähentää hinkua vaarallisiin muuntohuumeisiin.

Spice-huumeesta tuli riesa Ruotsissa - jo 300 yliannostusta tänä vuonna

Hesarissa oli surullinen kertomus 15-vuotiaasta lapsesta, joka nyt jo edesmennyt. Osanottoni perheelle ja iso kiitos, että olette kertoneet tarinan julkisuuteen.

Tuskin tarina on edes yksittäistapaus, erityisen jutusta tekee se että kyseessä on alaikäinen ihminen.
Minusta poliisi on tässä tapauksessa toiminut todella typerästi ja rikkonut lakia mm laittoman kotietsinnän merkeissä.

Kysynkin kumpi oikein syrjäyttää ihmisiä enemmän poliisi vaiko laitonpäihde, tässä tapauksessa kannabis.

Hesarin jutut aiheesta on tässä. Lukekaa ja vetäkää omat johtopäätökset.

Poliisi vei 15-vuotiaan koulusta käsiraudoissa
"Perhe halusi nostaa keskusteluun viranomaisten toiminnan. Heidän mielestään viranomainen voi pahimmassa tapauksessa sysätä syrjäytymisvaarassa olevan nuoren yhä jyrkempään alamäkeen."

Poliisihallitus selvittää, onko ruokatunnilla kiinni otetun pojan tapauksessa toimittu sääntöjen mukaan
"Poliisilaitos kieltäytyy antamasta haastattelua kunnioittaaksemme kuolleen henkilön yksityisyyttä ja koska olemme myös toimittaneet oman toimintamme asianmukaisuuden Poliisihallituksen arvioitavaksi."

Tässä videossa terveiset irti huumeista ry:lle sekä suomalaiselle medialle. Jos faktat on hakusessa kannnabiksen suhteen niin katsokaa tämä. Ja katsokaa peiliin kun "valistatte" kannabiksen vaaroista.Valheiden levittäminen vie pohjan kaikelta valistustyöltä. Jos oikeasti olette nuorista,lapsista huolissaan älkää puhuko paskaa.

"Historic Congressional testimony by Columbia Professor and Neuroscientist, Dr. Carl Hart, about his research on the psychopharmacological effects of marijuana in humans. Given this rare opportunity, Dr. Hart also makes light of the devastating adverse life course effects that marijuana prohibition has had on minority populations who are disproportionately vulnerable to the casualties of the War on Drugs. As usual, the MSM is ignoring this event as a news story, so please make this video go viral."

Kouvolassa oli kannabisilta jossa rikottiin myyttejä, vai rikottiinko?

Vanhempi ylikostaapeli Piia Katajala kertoo seuraavaa:

"6. Kannabista käytetään myös lääkkeenä, joten sen on oltava vaaratonta.

— Päihdyttävä vaikutus lääkekannabiksessa on minimissään. Nyt puhutaan terveestä nuoresta ihmisestä, jolle tulee vaurioita aivoihin kannabiksen käytöstä, joten sitä ei voida verrata esimerkiksi MS-taudista kärsivään potilaaseen, vanhempi konstaapeli Piia Katajala korjaa."
Ja kakkaahan sieltä suusta jälleen tulee. Huomaa, että kostaapeli ei tiedä lääkekannabiksesta mitään. Sopisi ottaa selvää.
Lisäksi kannabis ei vaurioita aivoja, en tiedä mistä tälläinen käsitys tulee?
"Bedrocan®

Bedrocan BV tuottaa sosiaali- ja terveysministeriön alaisen lääkinnällisen kannabiksen toimiston toimeksiannosta kolmen eri lajikkeen naaraspuolisista kasveista valmistettua Cannabis Flos -tuotetta.
Bedrocan®:n THC-pitoisuus on aina noin 22 %. CBD-pitoisuus on alle 1 %. Tämä tuote tuodaan markkinoille nimellä: Cannabis Flos var. Bedrocan®"
Tuossa lääkkeessä siis THC:ta 22%.

Poliisin pitäisi kai puhua totta ja faktojen pohjalta, muuten luotettavuus menee.

Poliisilla ja irti huumeista ry toiminta vain pahentaa asioita, heillä on ilmeisesti oikeus levittää valheita ja näin aiheuttaa lisää ongelmia ihmisille.
Toki ymmärrä miksi he valehtelevat, oma lehmä kainalossa. He tekevät rahaa sillä, että kannabis pysyy laittomana huumeena.

Myös Irti huumeista ry:n Kouvolan aluekoordinaattori Ulla Lipsanen kertoo totuuksia:

"2. Kannabiksesta ei tule krapulaa.
— Kannabiksesta tulee krapula, mutta se ei ole samanlainen kuin alkoholista tuleva krapula. Kannabiskrapulan tuleminen kestää pidempään. Oireita ovat väsymys ja vetämättömyys. Jos kannabista käyttää pitkään ja käytön lopettaa, voi kannabiskrapulasta toipuminen kestää jopa vuoden kannabiksen rasvaliukoisuuden takia."
Totta on että kannabis pysyy pidempää elimistössä kuin monet muut päihteet, mutta se ei tarkoita sitä että aine vaikuttaisi silloin. Tuollaista soppaa nuo levittävät ihmisille. Ei todellakaan vastuullista valistusta.
Kuka rahoittaa Irti huumeista ry:tä? Raha-automaattiyhdistyskö?
Ja miksi alkoholia ja kannabista ei voi verrata? Tottakai voi ja pitääkin. Kaikki tutkimukset osoittavat alkoholin olevan vaarallisempaa kuin kannabis.
"3. Alkoholi on vaarallisempaa kuin kannabis.
— Tämä on suhteellista. Vaarallisuus riippuu käyttäjästä ja käyttötavoista sekä siitä, miten asiaa tutkitaan ja mihin sitä verrataan. Yleensä kukaan ei käytä vain kannabista, vaan mukana on usein myös alkoholi ja mahdollisesti lääkkeet. Ei voida sanoa kumpi on vaarallisempaa, kun kannabista ja alkoholia ei voi verrata keskenään."

Lääkekannabis esille Suomessa ryhmässä tietoa lisää hyödyistä

"Britanniaa ravistelee poliittinen jupakka hallituksen laajasta huumetutkimuksesta, jonka tulosta pääministerin konservatiivipuolueen väitetään yrittäneen salailla."

Suomessa on samamoinen ongelma. Päättäjille ei kelpaa totuus. Suomessa vannotaan kiven kovaan, että huumeidenkäytöstä kannattaa rangaista ja se estää huumeiden haittoja.

Totuus on toinen, uusi tutkimus kertoo, että rangaistukset eivät vähennä huumeiden aiheuttamia haittoja, asia on päinvastoin. Ongelmia tulee lisää ja yhteiskunnalle tulee kustannuksia. Vain järjestäytynyt rikollisuus hyötyy huumeiden laittomuudesta.

Koska Suomessa ryhdytään puhumaan faktojen pohjalta ja nähdään se tosiasia, että huumepolitiikka ei toimi. Ketä hyödyttää, että huumeidenkäyttäjiä rangaistaan?
Ei ainakaan huumeidenkäyttäjiä!

Kuka hyötyy siitä, että valheellisia tietoja levitetään esim kannabiksesta?

Voiko nostaa syytteen näitä tahoja kohtaan?

UK government’s drug laws survey was suppressed, Lib Dem minister says