Tuossa vaihdoin ajatuksia erään henkilön kanssa maahanmuuttajista ja tuli mieleen, olisiko meillä Suomessa asiat paremmin ilman maahanmuuttajia.
Minkälainenkohan tilanne meillä olisi tällä hetkellä, jos meille ei olisi otettu yhtään maahanmuuttajaa?
Minkälaiset olisivat rikostilastot, entäpä taloudellinen tilanne?
Mitä hyötyä meille on tullut maahanmuuttajista? Entä mitä haittaa?
14 kommenttia
suojelusprkl
19.4.2007 12:32
Siis tarkennukseksi, että minun puolesta Suomessa saa elää vaikka puoli miljoonaa ulkomaalaista, kunhan käyttäytyvät meidän lakien mukaan ja tekevät työtä:)
Tietääkseni en kysynyt nyt sitä, millä perusteella ihminen luokitellaan minkäkin maan kansalaiseksi, vaan sitä millainen tilanne Suomessa olisi jos alunperin emme olisi ottaneet maahanmuuttajia vastaan?
Vastaa kommenttiin
avatar
19.4.2007 12:38
No mä en usko, että kenelläkään riittää kompetenssi sanoa, että millainen yhteiskuntamme tarkalleen olisi jos maahanmuuttajia ei olisi ollenkaan.
Toinen juttu on sitten maahanmuuton oikeutus. Solidaarisuuden nimessä toki hädässä olevien pakolaisten ottoa periaatteen tasolla minäkin kannatan.
Eri asia on sitten se, että mitkä maat ovat historiallisesti eniten velvoitettuja ottamaan pakolaisia vastaan. Kolonialismia aikanaan harjoittaneet maathan niitä ovat, koska ne maathan ovat aikanaan luoneet oman hyvinvointinsa perustan pitkälti siirtomaiden selkänahasta. Ja kyllähän toki Suomen osuus otettavista pakolaisista ihan suhteellisestikin onkin varmasti melko pientä.
Vastaa kommenttiin
suojelusprkl
19.4.2007 12:44
Niin mutta edelleenkin, maahanmuuttaja on sellainen joka on muuttanut Suomeen jostain muualta. Ja jos alunperin Suomeen ei olisi tullut yhtäkään maahanmuuttajaa niin mikä meidän tilanne olisi tällä hetkellä?
Se on faktaa, että suurin osa näistä maahanmuuttajista ovat saaneet jo suomenkansalaisuuden, mutta se ei ollut nyt pointti. Enkä mä nyt mitään tilastoja tästä ole tekemässä, kunhan rupesin pohtimaan millaista Suomessa olisi tällä hetkellä...
Vastaa kommenttiin
suojelusprkl
19.4.2007 13:10
Mun pohdinnat on aina mututuntumia. Ei mua kiinnosta maahanmuuttajien elämä niin paljoa, että lähtisin siitä etsimällä etsimään tietoa.
Mulle riittää omin silmin tehtävä havannointi ja siten olen havainnut esim. että keskustassa iltaisin kävely tuntuu huomattavasti turvattomammalta, kuin vielä 5-10 vuotta sitten. Eikä pienin syy ole ne asematunnelissa yms hengailevat isot nuorisoryhmittymät, jotka silmämääräisesti näyttävät useiden eri etnisten ryhmien henkilöiltä.
Vastaa kommenttiin
avatar
19.4.2007 13:13
Niin siis kyllä minäkin uskon, että Suomi on turvattomampi maa maahanmuuttajien kanssa kuin ilman niitä, mutta lähinnä kovin tarkkoja vaikutuksia ihan kaikkeen kukaan ei voi sanoa.
Teillä on neekerit, meillä on venäläiset. Tiedä sitten kumpi on pahempi.
Vastaa kommenttiin
suojelusprkl
19.4.2007 13:24
Niin ja pitää nyt tarkentaa asiaa vielä sen verran, että olen itsekin tavallaan maahanmuuttaja, mutta päivääkään en ole ollut työttömänä ja penniäkään en ole sossulta ruinannut.
Vastaa kommenttiin
avatar
19.4.2007 13:30
Niin no jos aletaan tuosta sossusta ruinaamisesta puhumaan, niin mä en ihan kyllä sitä perustelua sitten taas ymmärrä, että alettaisiin sanoa, että vaikka minulla syntyperäisenä suomalaisena olisi jotenkin suurempi oikeus sosiaaliturvaan kuin vaikka maahan muuttaneella ihmisellä. Mua lopulta joskus sylettää ehkä eniten syntyperäiset suomalaiset, mitkä eivät tee yhtään mitään koko elämänsä aikana.
No, en tee suurta eroa loikoileviin maahanmuuttajiin, mutta siis en kyllä arvosta sen enempää. Eihän se syntyperäinen suomalainenkaan ole tehnyt yhtään sen enempää ansaitakseen sosiaaliturvaa. Tai no voi olla, mutta niin voi olla myöskin se maahanmuuttaja.
Vastaa kommenttiin
suojelusprkl
19.4.2007 13:33
Siis joo, todellakaan en ymmärrä suomalaisia juoppoja ja loisia, jotka eivät tee työtä mutta nostavat sossulta rahaa että voivat juoda lisää viinaa. Eniten mua vituttaa ihmisissä juurikin se, ettei tehdä töitä, vaan elellään muiden kustannuksella. Ulkomaalaisia kohtaan vain on useissa paikoissa syrjintää eivätkä he sen vuoksi saa töitä, mutta on heissäkin tällaisia loiselämiä, jotka eivät tee työtä vaikka siihen olisivat kykeneväisiäkin.
Vastaa kommenttiin
suojelusprkl
19.4.2007 13:47
Jos ihminen on tupakoimalla sairastuttanut itsensä keuhkosyöpään, alkoholilla/huumeilla rappeuttanut elimistönsä, tai ylenpalttisella rasvan pupeltamisella saanut aikaan itselleen muita sairauksia, niin ei multa hirveästi heru sympatiaa tällaisille henkilöille.
Hyviä esimerkkejä saa, kun menee meikun päivystykseen viikonloppuna katselemaan menoa. Juopot ovat siellä paikattavana ja tankattavana(lisää verta) ja aina vain samat naaman pyörii siellä niin pitkään, kunnes kuolema korjaa sadon.
En todellakaan arvosta ihmisiä, jotka eivät arvosta omaa ruumistaan sen vertaa, etteivät tajua lopettaa ajoissa tietoista ruumiinsa rappiolle ajamista.
Vastaa kommenttiin
avatar
19.4.2007 13:52
Mä ymmärrän hyvin sun ajatusmaailman ja olen ihan samaa mieltä. Yhteiskunta vain valitettavasti on niin monimutkainen laitos, että tietty hukkaprosentti on kait vain hyväksyttävä.
Tähän voisi päteä vähän sama juttu kuin oikeuslaitokseen, että mieluummin muutama rikollinen selviää tuomiotta kuin, että syyttömiä tuomittaisiin? Eikö? Riittävän suurella massalla on byrokraattisesti täysin mahdotonta tehdä järjestelmää, joka olisi aina täysin oikeudenmukainen varsinkin kun kyse on vielä asioista, joita on käytännössä mahdoton mitata. Elintapaindeksi ja sen mukainen terveydenhuoltomaksu? :)
Vastaa kommenttiin
suojelusprkl
19.4.2007 14:01
Mun mielestä se oli hyvä ehdotus (Esko Aholta?) että ylipainoiset maksaisivat enemmän veroa/terveyskeskusmaksuja, se motivoisi kummasti liikkumaan, kun tietää että saisi puolet halvemmalla hoidon jos olisi normaalipainoinen. Saataisiin tähänkin läskiin motivaatiota pumpattua x)
Samoiten mun mielestä keuhkosyöpään sairastuvat saisivat itse maksaa osittain hoitonsa, jos voidaan todistaa että sen syövän on saanut tupakoinnin vuoksi. Toisaalta tupakoitsijoiden verovaroillahan sitä aika hyvin tällä hetkellä tämäkin valtio porskuttaa...
Mutta kuten todettua, tuollainen on aika mahdotonta toteuttaa käytännössä, vaikka se "hienolta" kuulostaisikin.
Vastaa kommenttiin
suojelusprkl
19.4.2007 14:08
En mä nyt ihan Amerikan malliakaan haluaisi Suomeen. Kyllähän jokaisella on oikeus perushoitoon. Mutta hieman voisi tällaiset keuhkosyöpöläiset ja nautintoaineriippuvaiset katsoa omaan napaansa ja miettiä miksi on niin paskassa jamassa ja että olisiko ehkä syytä tehdä jotain.
Vastaa kommenttiin
suojelusprkl
19.4.2007 17:45
Joo, sori, muokkasin omaa vastausta sillä välin kun sä hiot omaasi:)
Mutta siinä siis luki jotakuinkin niin, että olen itsekin tavallaan maahanmuuttaja, koska olen muuttanut Suomeen 1983 vuonna. Mutta vanhempani ovat siis täysin suomalaisia, vain työperässä muuttaneet ulkomaille ja minä olen perheen ainoa kakara joka on syntynyt muualla kuin Suomessa.
Tosin tuosta taustastani jo vihjailin ylempänä;)
Olisi ehkä pitänyt korvata tuo maahanmuuttaja pakolaisella...
Vastaa kommenttiin
Anonyymi
5.12.2021 11:28
Täältä löydät pian seksiä, suhteita, Deittailua --> http://dating24.me
Vastaa kommenttiin