Perkeleen perkele, että voi olla jonkun töllön ostaminen näin helvetin hankalaa. Vittu ku ois muutama tonni ylimääräistä niin ei tarttis miettiä hintaa, menis vaan ostais kunnon töllön.
Yks tuttu suositteli mulle: http://www.pixmania.com/fi/fi/638371/art/lg/plasmatelevisio-42pc35.html#accessoires
Ja sit kysyin tuosta töllöstä mielipidettä kaveriltani, joka on vähän enemmänkin telkkareihin perehtynyt, niin hän sanoi että tuossa on kompastuskivenä tuo huono resoluutio. Kun siitä tulee tulevaisuudessa ongelmia kuvanlaadun suhteen.
Joten nyt olen taas lähtöpisteessä.
Miksi on niin vaikeeta löytää kohtuhintaista (alle 1000e), hd-standardit täyttävää, mielellään 32tuumaista, digi-tv:tä.
Pitääkö tässä etsiä rikas mies itselleen, ruveta myymään persettä, ruveta mormooniksi vai odottaa että voittaa lotosta että saa jonkun helvetin vamma digi-töllön ostettua.
16 kommenttia
Mika
5.3.2008 09:56
Pitää ruveta myymään persettä *mieltä*
Ja tota, minkä kanssa tulee ongelmia tulevaisuudessa? Ei ainakaan reson kanssa tietäen suomen aikataulun digitaalisissa lähetyksissä.
Vastaa kommenttiin
suojelusprkl
5.3.2008 10:07
Ai, mikätän tän teräväpiirtolähetysaikataulun pitäisi olla tällä hetkellä?
Vastaa kommenttiin
Mayson
5.3.2008 10:34
Suomessa ei taida täyttä HD-kuvaa näkyä vielä ainakaan viiteen vuoteen.
Paitsi ne pari hassua kanavaa(maksulista).
Jos 32 etit, ni kannattaa hommata lcd, ja niiden reso(1366 x 768) riittä hyvin.
Tuolta vaik..
http://www.veikonkone.fi/application?origin=index.jsp&event=bea.portal.framework.internal.refresh&pageid=Products&cat_sel_id=531
Vastaa kommenttiin
suojelusprkl
5.3.2008 10:36
No toi töllö, jota kaveri suositteli mulle oli 47 tuumanen.
Vastaa kommenttiin
nekobasu
5.3.2008 11:23
Telkun osto on kyllä juuri nyt todella hankalaa. Malleja on vaikka mihin lähtöön ja ominaisuudet vaihtelee todella paljon. Lisäksi tekniikka kehittyy ihan älytöntä tahtia, eli tän hetken huipputöllö on vuoden parin päästä halpistasoa.
Telkkua ostaessa kannattaa pohtia mihin sitä pääasiallisesti aikoo käyttää (nyt ja 5 vuoden sisällä) ja kuinka korkealle "tv/leffa-elämyksen" itselleen arvottaa.
Jos käyttötarkoitus on pääasiassa tv-ohjelmien katsominen digiboksin kautta, halvempikin perusmalli riittää (siis "hd-ready"-laite), koska digiboksin signaali on joka tapauksessa ihan hanurista. Tässä tapauksessa investoiminen huipputason töllöön olisi melko turhaa.
Jos haluaa taas katsoa elokuvia ja ehkä hankkia blu-ray -soittimen tms. teräväpiirtoa varten, tarvitaankin vähän järeämpää kalustoa (ja tietysti investointia myös). Tässä vaiheessa ostaminen meneekin selkeästi monimutkaisemmaksi.
Näiden lisäksi kannattaa huomioida esim. laitteen liitännät riippuen monta laitetta haluuaa vehkeeseen kytkeä, kaukosäätimen käyttömukavuus, virrankulutus (jos se kiinnostaa) jne.
Hyvä paikka selvitellä laitteiden eroa on Dvdplazan keskustelufoorumi, www.dvdplaza.fi/forums/ .
Joka tapauksessa telkkua ei pidä missään tapauksessa ostaa kokeilematta, eli ennen ostopäätöstä käy ihmeessä katsomassa laitetta livenä ja sillä kuvalähteellä mitä aiot pääasiassa katsoa (digiboksi, dvd jne.).
Puuh... sori pitkästä tekstistä, aihe on vaan ollut itselläkin lähellä sydäntä viime aikoina. ;)
Vastaa kommenttiin
suojelusprkl
5.3.2008 11:30
No sehän tässä just on itselläkin ongelmana, kun ei ihan tarkalleen tiedä millaisella aikataululla noi systeemit muuttuu kun porukat kiroilee tuota bigiboksien vaihtorumpaakin jo, niin ei viitsis ostaa töllöä joka on käyttökelvoton muutaman vuoden kuluttua. Hifistelijä en ole, katselen dvd-elokuvia pleikkarini kautta ja "kotiteatterina" toimii vaan jotku paskat Sonyn halpiskaiuttimet ja erillinen vahvistin. Harvoinpa tuota töllöä tulee töllöteltyä, mutta olis se ihan kiva jos joskus vois kavereiden kanssa katsoa elokuvaa porukalla, ettei tarttis mitään 20tuumasta paskaa tuijottaa. Maksoin aikanaa tuosta 20tuumaisesta töllöstä jotain 800e että on noi hinnat tullu jo aika hyvin alas tässä vuosien myötä. Mutta sen verran vituttaa nyt tuo digijuttu, etten haluis nyt kusta omaan nilkkaan ostamalla sellaista töllöä, jolla en tee mitään tosiaan parin vuoden jälkeen.
Vaikeeta, niin vaikeeta. Pitänee perehtyä tuohon keskustelufoorumiin...
Vastaa kommenttiin
suojelusprkl
5.3.2008 13:01
http://www.jimmspc-store.fi/tuote/KDL32S3000E ja nyt ois tuollainen vaihtoehto harkinnassa:D
Vastaa kommenttiin
nekobasu
5.3.2008 14:40
Tuo Bravia on kyllä hyvä laite HD Ready-kategoriassa, varsinkin tuolla hinnalla. Sonylla on yleensä ollut hyvä kuvankäsittelypiirit noissa laitteissa. Plussaa myös tuplavirittimestä (T/C) ja kolmesta hdmi-liittimestä. Jos ei ole tarvetta Full HD-laitteeseen (eli käytännössä blu-ray -leffoihin) niin tämä olisi luultavasti hyvä ostos. Mutta edelleen suosittelen käymään jossain liikkeessä katsomassa laitetta live-kuvalla. Jimmsillä näyttäisi olevan noita aika nihkeesti varastossa...
Vastaa kommenttiin
nekobasu
5.3.2008 16:17
No ei toki ole välttämättömyys, ennemminkin ne on se ainoa syy investoida Full HD:hen (no tietty PS3:n pelit myös). Eli jos ei blu-ray -leffoja halua katsoa (täydellä resolla) niin ei ole oikeastaan mitään syytä investoida Full HD:hen tällä hetkellä. HD Ready riittää mainiosti, varsinkin 32" koossa.
Vastaa kommenttiin
suojelusprkl
5.3.2008 16:29
Vittu, mie ostan Kansallisteatteriin vuosikortin niin tartte miettii digijuttuja:D
Vastaa kommenttiin
nekobasu
5.3.2008 16:33
Ostat vaan ton Sonyn pois ja se on siinä, ei tarvitse miettiä enempää. Täyttää varmasti sun tarpeet, kuten sanoin se on peruskäytössä varmasti oikein hyvä peli. :)
Vastaa kommenttiin
suojelusprkl
5.3.2008 16:38
Mitä vikaa tuossa LG: Plasmatelevisio 42PC35 töllössä on?
Vastaa kommenttiin
nekobasu
5.3.2008 16:58
Itse ottaisin tuohon hintaan ennemmin ton Sonyn, vaikka se pienempi onkin. Pari LG:n miinusta:
- resoluutio on huonompi ja tv-laitteelle epästandardi (1024*768)
- hdmi-liitäntöjä 1 vähemmän
- vain T-viritin (eri asia tietty tarviitko kaapeliviritintä, sitä vaan ei aina tiedä mihin seuraavaksi muuttaa)
- ei conax-kortinlukijaa lainkaan, eli sisäisellä virittimellä ei pysty katsomaan maksullisia kanavia
- LG on merkkinä yleensä heikompi kuin Sony, eli elektroniikka ei ole samaa tasoa
- näyttäisi olevan vanha malli, ei ole enää lainkaan Suomen LG:n sivuilla tarjolla
- ei näyttäisi olevan audio-ulostuloja lainkaan, eli ei kuulokeliitäntää tai mahdollisuutta liittää ulkoiseen vahvistimeen
Lisäksi Pixmania on lafkana aika hanurista, eikä ainakaan ole mitään mahdollisuutta nähdä laitetta livenä.
Vastaa kommenttiin
suojelusprkl
5.3.2008 17:13
Ainoastaan se nyt häiritsee, että onko toi 32 sit liian pieni, ku oon aika paljon kattellut kavereilla isompia 42-47 tuumaisia teeveeruutuja. Mut kaipa siitä näkee elokuvat ihan hyvin, kun mulla voi tuota katseluetäisyyttää säätää lyhyemmäksi.
Vastaa kommenttiin
nekobasu
6.3.2008 10:18
No nyt ollaan asian ytimessä. Valitako pienempi ja laadukkaampi ruutu vai iso mutta tinkiä sitten ominaisuuksista ja kuvanlaadusta? Tätä mäkin olen jonkin aikaa pähkäillyt ja tällä hetkellä tullut siihen tulokseen että ehkä kuitenkin pidän nykyisen töllöni ja ostan tälläsen sen sijaan, saispahan ainakin kerralla kunnon kuvan: http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=31492 ;)
Vastaa kommenttiin
Anonyymi
5.12.2021 11:04
Täältä löydät pian seksiä, suhteita, Deittailua --> http://dating24.me
Vastaa kommenttiin