Ei voi muuta kuin ihmetellä, miten ylläpito ei reagoi heille tulleisiin palautteisiin, siis sellaisiin jotka ovat sellaisia joihin heidän selkeästi pitäisi reagoida.
Rupeaa oikeasti kohta jo vituttamaan tietyt henkilöt täällä Cityssä. Tosin ainahan täältä voi itse lähteä helvettiin, mutta en lähde, koska itse en ole tiettyihin asioihin täällä syyllistynyt.
Mitä vitun ideaa on pitää mitään sääntöjä missään, kun niitä ei kerran tarvitse edes noudattaa?
9 kommenttia
suojelusprkl
29.3.2007 09:52
Bääääää. Älä Pekka mussuta asiasta, josta et tiedä;)
Vastaa kommenttiin
Muusantuuska
29.3.2007 09:53
Jos ylläpidossakaan ei ole ketään elävää siellä hommissa? Siltä välillä tuntuu. Jostain kuvakkeesta voi tulla sanomista ja se poistetaan, mutta herjata voi mielin määrin niin että se täyttää rikoksen kriteerit. Vitun outoo.
Vastaa kommenttiin
suojelusprkl
29.3.2007 09:57
Ja kun tuohon lisätään vielä nämä "iiih mä olen avohoidotta"-tapaukset niin voi vaan naureskella tämä paikan tasoa. Onneksi on blogit ja pikaviestit keksitty, niin voi vaihtaa "laadukkaampia ajatuksia" sellaisten ihmisen kanssa, joista oikeasti diggailee:)
Tosin mun jutuista on laatu kaukana, mutta joillain ei:)
Vastaa kommenttiin
Muusantuuska
29.3.2007 10:12
Mua ei haittaa se että täällä on hulluja kun olen sitä itsekin, mutta se vituttaa kun mennään henkilökohtaiseen loukkaamiseen ilman että edes tunnetaan toista. Ihme vitun tuomiopäivän meininkiä, aivan kuin voisi tehdä mitä vaan.
Millainen muuten on laadukas keskustelija jolla olisi se laatu lähellä eikä kaukana?
Vastaa kommenttiin
suojelusprkl
29.3.2007 10:18
Laadukas keskustelija voisi olla sellainen sanavalmis, tarvittaessa osaa myös näpäyttää, mutta ei syyllisty lapsellisiin nimittelyihin tai mene turhan henkilökohtaisuuksiin. Laadukas keskustelija ei myös ota puolia, vaan on puolueeton. Hän ei myöskään nuoleskele toisten perseitä, mutta ei myöskään ilkeile turhaan.
Olen siis aika kaukana laadukkaasta:D
Mutta syytän siitä omaa kuvamuistiani, en vaan voi sille mitään jos muistan jonkun heittäneen jotain keskusteluissa ja jos tulee tilaisuus näpäyttää jonkun kirjoituksista, niin sitten kyllä poimin kaikki herkulliset epäkohdat tämän henkilön viestihistoriasta. Olen siis erittäin v-mäinen jos tarvitsee x)
Vastaa kommenttiin
suojelusprkl
29.3.2007 11:08
Ööh en mä luokittele lapsellista nimittelyä sellaiseksi, joka pitäisi kieltää. Tai edes henkilökohtaisuuksiin menemistä että otetaan poimintoja toisten kirjoittamista jutuista. Mua saa ihan vapaasti haukkua läskiksi, rumaksi ja jälkeenjäänneeksi, jos se jonkun toisen oloa paremmaksi tekee.
Tarkoitan nyt sitä, että tuolla on välillä sellaisia heittoja, joista voisi nostaa kunnianloukkausesta syytteen. Itseäni kohtaan on nostettu naurettavammistakin syistä moinen, joten olen hieman kieroon katsonut eräiden ihmisten heittoja tuolla.
Täällä kun ei kuitenkaan olla anonyyminä, vaan suurin osa on omalla kasvokuvallaan keskustelemassa. Se tekee joistain kommenteista vieläkin törkeämpiä.
Vastaa kommenttiin
suojelusprkl
29.3.2007 11:21
Syyttäjällä syyteharkinnassa tuo kunnianloukkaustapaus on. Sitten kyllä ehkä nauran itseni kuoliaaksi, jos oikeasti siitä tulee jotain juttua, kun haukun ilman nimeä erästä tapausta blogissani mielenhäiriöiseksi perustelemalla omia mielipiteitäni hänen tekemillään tempauksillaan, joita hän ei tietenkään itse myönnä tehneensä. Toisaalta, ois ihan kiva mennä oikeuteen asti tuosta, koska mulla on todisteita hänen tempauksistaan x)
Vastaa kommenttiin
suojelusprkl
29.3.2007 11:36
No uskottavan paskan puhumisessa tuo (mun mielestä) sosiopaatti kyllä on mestari.
Vastaa kommenttiin
Anonyymi
5.12.2021 11:30
Täältä löydät pian seksiä, suhteita, Deittailua --> http://dating24.me
Vastaa kommenttiin