Tätä voisi pitää vaikka ajatus jatkumona hihhuloinnista. Siihen kyllä liittyy aika montakin muuta asiaa, joita on tullut vastaan viime päivinä (esimerkiksi blogisti WilleWaun ansiokkaasti rummuttama NSR -kansanliike. Kiitti Wille! <3) Tietenkin myös maailman tapahtumat; sodat ja mellakointi liittyvät tähän läheisesti.
Joka tapauksessa sysäys ajatukseen lähti toisaalla erään henkilön niin ihanan romantisoidusta mietteestä siitä, että "poliitikkojen tarkoitushan on tuottaa hyvää... Miksi sitten suurella osalla ihmisiä on paha olla?" Niinhän sitä luulisi! :D Oma ajatukseni tästä lauseesta muotoutui sekunnin murto-osassa täksi: "Politiikan (lue:kontrollin) tarkoitus on estää anarkian (lue: vapauden) leviämistä." Pitihän tuota alkaa sitten ihan oikeasti funtsimaan ja taidan* pikkuhiljaa ihan oikeasti kallistua sille kannalle, että ainoa oikea ratkaisu asioihin on anarkismi. (Tokikin lienen olleeni aina vähintään piiloanarkisti, koskapa vapaus on ollut minulle aina ns. elämää suurempi asia, josta en muodosta kompromissia. Koskaan.)
Wikipedian määritelmien mukaan anarkismia pidetään yleisesti poliittisena suuntauksena. Itse nojaisin mieluummin lauseeseen Anarkismi ei välttämättä tarkoita mitään vakiintunutta poliittista ideologiaa. Filosofisena aatesuuntana se voi myös tarkoittaa vapautta ”ajatella omilla aivoillaan”, olla oma itsensä ja sanoa, mitä oikeasti ajattelee. Joillekin anarkismi kuvastaa puhtaasti vapautta. Myöskään useiden mielikuvien mukainen väkivallan ihannointi (!?) tai sen käyttö ei kuulu millään lailla mielestäni anarkiaan - lyhyt määritelmähän on ei esivaltaa ja mitäpä muuta väkivalta on kuin valtaa...... ;) (mie oon muutenkin pasifisti. Piis, piis tai tulee turpaan! [kevennys])
Esivalta on vanhahtava nimitys, jolla tarkoitetaan julkista valtiovaltaa, jonka vallan alaisia yksityishenkilöt ovat, ja hallitukselle kuuluvia tehtäviä suorittavia viranomaisia. Sana viittaa etenkin yksilön velvollisuuteen noudattaa valtion säätämiä lakeja ja muita määräyksiä, sekä myös poliisi- ym. viranomaisten oikeuteen käyttää tarvittaessa myös väkivaltaa. Sanoo wiki. Mikä mielenkiintoisinta, tietenkin Raamatussakin käsitellään esivaltaa ainakin roomalaiskirjeissä: Jokainen olkoon alamainen sille esivallalle, jonka vallan alla hän on. Tietenkin kun kysymys on uskonnollisesta kirjasta, Jumala on kaiken vallan lopullinen käyttäjä. Valta siis on ok, kun kerran Raamattukin sanoo niin? Okei... noh, minä en pidä uskonnoistakaan niiden valtaakäyttävän luonteensa takia, joten ei tämäkään oikein iske.
Luin Uuden Suomen blogeista mainion kirjoituksen asiasta (tietenkin kommentteineen), näemmä en liene ihan yksin sitten ajatuksineni. Vähintään astetta hurjempaa anarkismia (ellei sataa, riippuu lukijasta. Varoituksen sana kuitenkin herkkänahkaisille!) esittää Sinenmaa, jonka ajatuksia on tullut seurattua jo vuosia. Siinäpä anarkisti!** Eikä pelkästään siksi, ettei varmasti koskaan tule olemaan ehdolla minnekään (poliittiseen toimeen). Sitä paitsi hän on sanonut aivan mainion lauseen "Eihän auringollekaan makseta siitä, että se paistaa kaikille" ;) Maailmalta kuuluu kertomuksia muistakin tyypeistä, jotka vaikkapa kieltäytyvät käyttämästä rahaa tai oleilevat muutoin joillain lailla normista poiketen. Ihan hyvin tulevat toimeen, joten ketää pelottaa eniten vaikkapa omavaraisuus tai vaihtotalous? No, ketääpä luulisit… (Hyvä esimerkki tällaisesta pelosta on tuo kananmunakeissi, kun pientilallinen ei saa toimittaa lähiruokaa ravintolalle. Jep, jep.) Tietenkin bitcoin lienee miltei nerokkain esimerkki tällaisesta ajatustavasta.
Anarkismi on kuitenkin (ollut jo jonkin aikaa) nousussa ympäri maailmaa, sitä ei kai kukaan kiellä? Occupy, Anonymous ensimmäisinä ja lisää on varmaan tullut niin paljon, ettei edes pysy mukana…tapoja on monia. Onko se sitten vastaus kysymykseen, miten kaikki voisivat voida paremmin, jää nähtäväksi. Vaarana on tietenkin hajota ja hallitse - syndrooma, eli ihmisen oman egon inhaakin inhampi vaikutus saada kaikki kuitenkin lopulta itselleen. Puhdas anarkisti on tietenkin vallan mielestä hihhuli, vaikka hän itse haluaa vain olla vapaa.
Eikö niin? :)
Protestoijia CNN pääkonttorin edessä 18.8.2014. Yhtenä kommenttina: "Funny. Didn´t see that on CNN..."
* Avainsana on taidan. Ei ole huolta ettenkö maksaisi verojani, tekisi työtäni tai olisi noudattamatta lakeja myös huomenna, kuulunhan yhteiskuntaan ja valtioon nimeltä Suomi. Koskaanhan ei voi tosin tietää, koska lopetan... :D
** Kosminen Näytelmä on dokumenttielokuva Kati Sinenmaan yrityksestä elää yhteiskunnan ulkopuolella.
http://www.kafi.fi/kosminen/press_fi.html
http://kupuramiekka.blogspot.fi/2013/04/kotisi-vai-linnasi.html
Väärin ajateltua. (Anarkistisia puheenvuoroja herruudettomasta yhteiskunnasta)
