Kesän pimeys

Asiaa naisista ja muista romanttisista asioista.

Näytetään blogin kirjoitukset, joissa aiheena on deitti.

Eräänlainen iskurepla  1

Kaikkea sitä googlella löytääkin, mites ois kääntää tämä suomeks ja opetella ulkoo ja heruttaa tällä baarista:

Okay, so I came over here to ask you to dance, but I'm kind of concerned. I mean, we could hit it off really well, end up having a few drinks, next thing you know you're giving me your number because I'm too shy to ask for it, I finally get up the nerve to call and we take in a movie, have some dinner, I relax, you relax, we go out a few more times, get to know each other's friends, spend a lot of time together, then finally have get past this sexual tension and really develop this intense sex life that is truly incredible, decide our relationship is solid and stable, so we move in together for a while, then a few months later get married, I get a promotion, you get a promotion, we buy a bigger house. You really want kids, but I really want freedom, but we have a kid anyway, only to find that I am resentful, the sparks start to fade and to rekindle them we have two more lovely kids, but now I work too much to keep up with the bills, have no time for you, you're stressed and stop taking really good care of yourself, so to get past our slow sex life and my declining self-confidence I turn to an outside affair for sexual gratification. You find out because I'm careless and a lousy liar, you throw me out (justifiably so) and we have to explain to the kids why mommy and daddy are splitting up. That's just too sad. Think about the children. For God's sake, if you dance with me and we hit it off, let's just keep it sexual, because we both know where it's going.


Sähköpostiosoitteeni  1

Minulla on ollut 2-3kk käyntikortissani sähköpostiosoite muodossa TURKOOSIPENKKI ätshiu YAHOO.COM.

Koska jos sen mainitsisi normaalissa muodossa, alkaisi tulla roskapostia. Miukumauku-sanasta en pidä eikä se mahtuisikaan koska 10000 merkin rajoite on muutenkin täynnä. Voisihan siinä tietenkin olla vain että ät. Ja tyytyä olemaan persoonallinen muissa asioissa..?

Eilen ekaa kertaa tuli kyselyitä että miten se oikein menee tuo. Tuleeko välilyöntejä, alaviivoja, pitääkö kirjoittaa isolla...

Epäonnistunut kuvan lähetys. Epäonnistunut Meseen lisäys. Toinen sentään kertoi olevansa humalassa. Toinen on vain lääkäri.

Toisaalta, voisi ottaa pois Cityn sähköpostista yhden 850kb-kokoisen viestin jossa nainen laittoi 4 alastonkuvaansa. Mutta ennen sitä pitää kyllä taustakuvaksi säätää ne...

Ja asiasta puheen ollen, miksi lääkärit häpeävät esitellä kasvojaan Cityssä? Koska jos asiakas tunnistaisi niin... Pitääkö säilyttää kasvonsa, menisikö uskottavuus? Eikö edes maailman vitivalkein takki pelastaisi enää sitten, jos joku on huomannut että etsit miesseuraa netistä..? Olisiko sama sen suhteen että etsit miesseuraa baarista..? Toisaalta, voihan baarissa käydä ihan vain pitämässä hauskaa. Mutta miksei sitä voi ihan vaan netissä pitää hauskaa. Mikäs sen mukavampaa kuin osallistua keskusteluihin omalla kuvallaan. Viestiarkisto tosin kannattaisi laittaa salaiseksi ettei kukaan (googlesta mitään ymmärtämätön ainakaan) löytäisi että mikä on se lempikesähittikappaleesi. Jos Tean Tytöt tykkää, niin kukapa enää uskaltaisi antaa sinun mitata verenpaineesi?

Mitä kertoo ihmisen asenteista nettideittailuun jos ei uskalla laittaa kuvaansa, jotta, böö bää buu. Että tätä harrastaa vain ihmiset joissa on jotain vialla. Jos näin, niin miksi ihminen itse tätä harrastaa - jotta kohtaisi ihmisiä joissa on jotain vialla?

Mitä kertoo ihmisestä se että hän etsii sitä uuh aah suhdetta paikasta, josta sen uuh aah suhteen etsimistä hän häpeilee..?

Miksi jotkut asiat on cooleja ja trendikkäitä ja muodikkaita ja kuumaa kamaa, mutta jotkut asiat on ensimmäiset muutamat vuodet hävettäviä..? Kuka olisi 1999 uskaltanut kertoa jollekin tutulleen käyneensä nettitreffeillä? Ja miksi ei olisi uskaltanut? Koska se oli silloin jotenkin säälittävää jos piti sellaisiin keinoihin turvautua? Koska se oli vähän friikkiä, koska kukaan ei vielä tuntenut toista samanlaista. Mutta eiköhän nyt asia ole jo normaalia ja luonnollista jossa moni ei näe juuri mitään pahaa tai arveluttavaa.

Ehkä sadan vuoden päästä pääministeritkin laittavat Cityyn kuvallisen käyntikorttinsa ja ovat Vieteltävissä.


Sitaatti Rakkausakatemian johtajalta  2

"Ehdottomasti kannattaa etsiä aktiivisesti! Ja pitää silmät auki ja
pilke silmässä kaikkialla. Rakkauselämä on aivan liian tärkeä asia
jätettäväksi sattuman varaan! Mieti, minkälainen olet, mitä rakastat,
mitä et voi sietää ja mikä tekee sinusta hyvän kumppanin. Sitten mieti,
minkälainen ihminen pitäisi sinusta ja missä voisit törmätä häneen.
Suosittelen nettideittailua kaikille. Mahdollisuudet löytää sopiva
kumppani ovat huomattavasti suuremmat kuin työ-kauppa-koti-haitarilla."


Monimutkainen pariutuminen?  5

Henkilöt:
minä
kaverini
nainen
naisen kaveri
kaverin veli
eräs toinen kaverini

bonusraita: naisen kaverin kaveri

1. Kaverini ja eräs nainen kohtaavat syksyllä koulun aloituskekkereissä. Tai ehkä minsan juttelua tms puistossa ennen baaria.
2. Vajaa vuosi tästä niin kohtaavat baarissa, kaverini samoin kuin niissä kekkereissä niin humalassa ettei muista tai tajua juuri mitään. Katoaa vessaan puoleksi tunniksi niin nainen kyselee hänestä minulta. Jälkeenpäin selostan tätä Mesessä kaverille, joka ei muista edes minkä naisen näki.
3. Puoli vuotta tuosta käyvät toistensa luona pari kertaa kahvilla.
4. Pari viikkoa tuosta nainen ja tämän kaveri törmäävät baarijonossa peräämme. Naisen kaveri yrittää heruttaa kaveriani baarin sisällä mutta kaveri ei lämpene. Ehkä koska naisen kaverilla on mies. Minua tämä ei kuitenkaan haittaa. Jututan naisen kaveria loppuillan.
5. Vajaa puoli vuotta tuosta kohtaan naisen ja naisen kaverin baarissa sattumalta kun muu baariseurani* on kadonnut. Saan 10 minsaa ronkumalla naisen kaverin kertomaan mese-osotteensa saattaessani häntä melkein kotiovelleen.
6. Seuraavan 2 viikon aikana kutsun naisen kaverin noin 4 kertaa baariin kanssani, siellä myös kaverin veli usein tai joka kerta.
7. Eräänä tuollaisena iltana minä ja eräs toinen kaverini niin humalassa ja muutenkin sekaisin että tämä kaverin veli saa jäädä melko kahdestaan tämän naisen kaverin kanssa juttelemaan jne.
8. En muista menikö yksi vai neljä kuukautta tuosta kun saan tietää että kaverini veli ja se naisen kaveri muuttaneet yhteen ja nainen raskaana.
9. Vajaa kolme vuotta siitä kun kaveri ja nainen kohtasivat opiskelijakekkereissä niin kaverin veljelle ja naisen kaverille, näiden käänteiden jälkeen, syntyy vauva.
10. Reilu vuosi tästä niin minä laitan blogimerkintäni tästä aiheesta Cityyn.
11. 17 minsaa siitä kun olen laittanut blogimerkintäni, sen tsekkaa joku nainen, joka päättää laittaa kommentin, joka johtaa siihen että...
12. No mutta se onkin tulevien blogimerkintöjen aihe se.

* Olin ehdottanut nettitreffejä yhdelle naiselle mutta sillä ei ollut junarahaa eikä soskukaan sellasia maksanut. Mailasin että mä maksan sille sen 40e niin pääsee viikonlopuksi luokseni. Se vaan luki sen mailin liian myöhään. Joten lähdin sitten perjantaina baariin. Jossa yksi kaverilta samalla viikolla tupakkaa pyytämään tullut oli ilmoittanut olevansa. No sen kaveri sitten ois lähteny kotiisa jos en ois tarjonnu sille mitään, joten tarjosin (olihan hän sentään erään naisen pikkusisko, jonka kanssa 5v aiemmin mailailin vähäsen), aattelin että sama siihen ne 40e käyttää. Ja kun olin käyttänyt, se katos jonnekin. Ja kun pyörin etsimässä sitä niin..

ps: 0. Vastasin 0,5v ennen kohdan 1. tapahtumaa Cityssä deitti-ilmoitukseen ja naisen kaverin kaveri (myöhemmin tuli ilmi) mailasi ja käski minua asentamaan jonkun ihme MSN Messengerin niin olisi helpompi tutustua. Ei kuitenkaan koskaan treffattu kun sattumalta huomasin hänen "Opettaisitko minulle tyttöjen välisestä ystävyydestä" (kämänny ja laittanu omalla nikillään vahingossa) ja hän oli niin nolostunut ja suuttunut että sen näin ja vielä kehtasin kuittailla hänelle siitä että katosi ja blokkasi jne enkä enää koskaan kuullut hänestä mitään. Juuri ennen tuota oli vielä kertonut olevansa täyshetero... Kun olin kertonut että bi-naiset ei minua oikein kiinnosta. Heh.


Lähestymisellä baarissa suhteeseen  4

http://www.city.fi/yhteisot/kyselyt/3191/results

Aluksi näytti että naiset lähestyisi enemmän, mutta kun otanta kasvoi niin ilmeni että miehissä on niin paljon niitä jotka lähestyy tosi monia, että ero jäi melko perinteiseksi. Noista saa summittaiset keskiarvot, ja ne on miehille 11 lähestymistä per vuosi, ja naisille 4 lähestymistä per vuosi. Jos tuosta raakkais sinkut pois, niin tulis noin 16 ja 6.

Jos oletetaan että sinkut käy sukupuolesta riippumatta baarissa noin 18 kertaa vuodessa. Niin silloin miessinkun keskiarvo on 0,9 lähestymistä per baari-ilta, ja naisen 0,3. Jos baarissa on yhtä paljon miehiä ja naisia niin silloin jokaista naista ja miestä lähestyy, ja hän itse lähestyy jotakuta, yhteensä 1,2 kertaa.

Vanha aviokumppani baarista -laskelmani:

2004 Suomessa solmittiin 29300 avioliittoa. Eli 58600 ihmistä pääsi avioliiton satamaan. Jos oletamme että puolet heistä kohtasi baarissa (tai tanssilavalla, diskossa, kapakassa, räkälässä, yökerhossa, jne muissa alkoholipaikoissa jossa yksi päätekijä on ihmisten kohtaaminen) niin se tekee siis 29300 ihmistä.

Tilastot kertovat että Suomessa on miljoona sinkkua, tai siis yksineläjää. Oletetaan että puolet noista on 18-50v, eli siis edes jonkunlaisessa naimaiässä. Oletetaan että sinkut käyvät keskimäärin joka toinen kuukausi baarissa (tai siihen rinnastettavassa) paikassa.

Siitä saadaan että Suomen sinkut käy vuodessa 3 miljoonaa kertaa baarissa.

Ja jos 30 000 heistä päätyy avioliiton satamaan, niin saadaan että kun menet baariin (tms) niin on 1% mahdollisuus että kohtaat jonkun jonka kanssa sitten joskus päädyt/pääset/joudut avioliiton satamaan ja siitä sitten ulapalle päin kohti tuntemattomia seikkailuja.

Jos taas sinusta sinkut käy keskimäärin kerran kuussa baarissa, niin tuosta saadaan avioitumisriskiksi per baari-ilta 0,5%.

Ja noita muitakin lukemia voit muutella sen mukaan mikä sinun mielestä on lähellä totuutta, niin saat mieleisesi riskin laskettua..

Muuten: se että avioitumisriski baareissa on 1%, ei tarkoita että kun käyt 100 kertaa baarissa niin takuulla pääset naimisiin.

Vaan laskentakaava olisi 100* [1 - (0,99 potenssiin sata)]

Laskekaapa nyt kaikki se teidän mielestänne mahdollisimman oikea riskiprosentti, ja miettikääpä sitä kun sitten seuraavan kerran menette baariin... Otsasuoni oikein tykyttää ja kämmenpohjat hikoilevat ja pitää nielaista vähän väliä.. "Ei helvetti... Viiden prosentin riski joutua naimisiin.. Toivottavasti se on ees mukava nainen.. *gulp*.. Onkohan se joku noista.. Hmmm.. Jos täällä on sata naista, niin riski on 0,05% per nainen, vai onko.. Ei helvetti, en koskaan ollut hyvä matikassa.. LISÄÄ KALJAA!"

Ehkä on lähempänä totuutta että sinkut käy keskimäärin kerran kuussa baarissa. Ja ehkä suhteista vain 10% johtaa avioliittoon..?

Eli 1,2 lähestymistä per baari-ilta, ja 0,5%*10=5% mahdollisuus suhteeseen. Mitä näistä saadaan?

Tietenkin muutkin kuin oikeat lähestymiset johtaa johonkin. Välillä joku vaan istuu samaan pöytään ilman taka-ajatuksia, tai on kaverin kaverin kämppiksen serkku, ja vähitellen jutellaan, jne. Ehkä kaikista suhteista vain puolet alkaa oikealla kunnon lähestymisellä.

Eli 1,2 lähestymistä per baari-ilta, ja 2,5% mahdollisuus suhteeseen sitä kautta. Tarkoittaako tuo siis että noin joka 48:as lähestyminen baarissa johtaa suhteeseen?

Jipii. Itseä on lähestynyt ja itse olen lähestynyt baarissa noin 43 naista. Eli kohta vois kosahtaa. Tosin osa on naisten lähestymisiä eli en tiedä voiko ne ihan kaikki laskea kunnon lähestymis -kategoriaan, mutta toisaalta, en laskenut mukaan yhtään tulen tai tupakan kysymistä, joista osa saattoikin olla ubermegaherutusiskureplayritelmiä.

Vaikka toisaalta, jos ei ole nopalla saanut 30 peräkkäisellä heitolla kutosta, niin seuraavalla heitolla sen kutosen saaminen on ihan yhtä todennäköistä. Mutta älkää kiusatko minua tuollaisilla faktoilla.

Ja tässähän onkin virhemarginaalia vaikka muille jakaa.

Mutta kyllä tiivistyksenä sanoisin että 40 iskumielellä tehtävää baarilähestymistä johtaa keskimäärin 1 suhteeseen.

Suomi24-treffien kautta nettitreffin sopineista 15% on päässyt seurustelemaan tms:

http://www.suomi24.fi/treffit/kysely

Ehkä keskimäärin 6 treffeillä käyneet.

6 nettitreffiä ja 15% riski seurusteluun (2,7% seurustelu per treffit - 3,4% jos adjustoidaan seurusteluriskiksi 19% eli arvioidaan mukaan myös ne jotka on päässeet yli yhden kerran seurustelemaan tuota kautta)
vai
40 baari-iskua ja 1 suhde ?

Oikeastaan noistahan saa melko saman riskin.

Näiden laskelmien valossa siis nettitreffit on ihan hivenen riskaabelimpaa suhteen kannalta kuin lähestyä baarissa jotakuta kuka kiinnostaa. Mutta sekin ero jää virhemarginaalien jyrän alle. Omalta kohdalta voin todeta tuon 2,7-3,4% seurusteluriskin nettitreffien perusteella melko oikeaksi.

Sellainen nyrkkisääntö minulla että vain 10% kanssa tulee tavattua useammin kuin kerran. Tuon kyselyn mukaan puolet on tavanneet toista useamminkin. Mutta se antaa ylioptimistisen kuvan, koska vaihtoehdoissa on mukana myös "aloimme seurustella" ja jos joku on treffannut 10 naista kerran, ja noiden lisäksi yhden kanssa alkanut seurustella, niin sen vastaus näkyy vain tuossa aloimme seurustella kohdassa. Ehkä muut treffaa kolmanneksen useammin kuin kerran. Muut ehkä sopii sellaisia puolen tunnin kahvisessioita, joka helposti voi jättää epäselvän kuvan että vielä haluaa uudestaankin tutustua arasti ja vieraskoreasti. Omat treffini on syväluotaavempia eli harvoin tarvitsee tavata toista kertaa epävarmuuden tms takia. Tuo 10%:ni on vain pyöristetty lukema, ehkä oikea osuus on jotain 15%.

Pidempiaikaiseen tuttavuuteen (no 1-6kk) on johtanut about puolet niistä joita olen tavannut useammin kuin kerran. Eli yleensä on ollut "hyvä" merkki jostakin jos tulee toinen tapaaminen. Harvoinpa naiset energiaa toiseen tapaamiseen enää tuhlaa jos niillä ei ole suht positiiviset kutinat.

Eli tässä jotain osviittaa baareilun ja nettitreffailun realistisuudesta. Toivottavasti vähentää pettymyksiä. "Höh, olen lähestynyt jo 20 naista eikä vieläkään suhdetta.. sniff nyyh ;["


Bussipysäkeistä  1

Jos joskus syksyn alettua kulkee hiukan tuulisen bussipysäkin ohi jolla sattuu huomaamaan seisoskelemassa naisen jota kohtaan joskus on tuntenut jotain ja joka on tuntenut jotain takaisin, niin eikö ole selvää että samalla pysäkillä voisi joskus olla joku, tai jollain muulla pysäkillä joku, jota kohtaan myös voisi tuntea jotain samaa kuin sitä yhtä kohtaan, ja enemmänkin, tai sehän kuulostaa asialta jonka täytyy olla aivan varma. Mutta mistä sen ihmisen huomaisi tai tunnistaisi? Mutta jos miettii sitä yhtä ihmistä, ja miettii ettei olisikaan koskaan tuntenut sitä, olisiko silti erottanut jotain... Ja jos niin mitä?

http://www.sheilaomalley.com/archives/mm4.jpg
http://www.starstore.com/acatalog/James_Dean_Times_Square_L.jpg
http://www.michenermuseum.org/exhibits/images/radical-vision-ginsberg.jpg

Herkkyys? Salaperäisyys? Jotain omanlaista?

Ovatpa dramaattisia nuo kuvat. Mihin se perustuu? Entä jos tuossa olisi ihmisiä ympärillä. Pistäisikö silti silmään juuri nämä ihmiset. Mietteliäitä he ainakin ovat. Tai päättäväisiä. Miltä ihmiset yleensä bussipysäkeillä näyttävät? Siltä että kun olet kävellyt ohi, et muista kenestäkään mitään. Ja sama se oikeastaan missä tahansa muuallakin missä voisi jonkun huomata.

Kasvot väkijoukossa on yllättävän uusi klisee, perustuen erääseen lauluun 1949 South Pacific -musikaalissa. Oletko koskaan erottanut pitkän matkan ja väenpaljouden läpi jonkun joka katselee tarkasti juuri sinua? Minä en. Ainut kokemus on kun seisoin keskellä toria jonka laidalla oli kävelemässä nainen kokovalkeissa vaatteissa, eikä muita ihmisiä välissä tai missään oikein. Katsekontakti kesti koko matkan siihen kun se seisoi edessäni ja sanoi olevansa enkeli. Joka aneli että tarjoaisin kebabin. Se oli kaunista.

Some Enchanted Evening

Some enchanted evening
You may see a stranger,
you may see a stranger
Across a crowded room
And somehow you know,
You know even then
That somewhere you'll see her
Again and again.

Some enchanted evening
Someone may be laughin',
You may hear her laughin'
Across a crowded room
And night after night,
As strange as it seems
The sound of her laughter
Will sing in your dreams.

Who can explain it?
Who can tell you why?
Fools give you reasons,
Wise men never try.

Some enchanted evening
When you find your true love,
When you feel her call you
Across a crowded room,
Then fly to her side,
And make her your own
Or all through your life you
May dream all alone.

Once you have found her,
Never let her go.
Once you have found her,
Never let her go!

Jos sen lumotun kutsuhuudon joskus aavistaa aistivansa, niin mitä sitten siis..? Ehkä paikalle pysähtyminen olisi ensi askel. Sitten voisi vaikka sanoa jotain. Kahden ihmisen välinen yhteys alkaa ihan yhtä helpolla selvinpäin kuin humalassa, jos vaan on alkaakseen. Jos sitä vaan yrittää ja katsoo mitä tapahtuu. En koe kovin luontevana tilannetta jossa joku ihminen esim bussipysäkillä jotenkin vaan kiehtoo enemmän kuin 1000-2000 edellistä bussipysäkkien ihmistä, ja käppäilen silti vaan pois niitä maksamakkaraa ja appelsiinimehua ostamaan joita niin kaipaan. Haluaisinko että joku tekisi itselleni samoin? En tietenkään.

Monesti liikun kameran kanssa, ja tietenkin haluaisin kuvan siitä ihmisestä. Melko luontevaa olisi kysyä voinko ottaa kuvan. Yksi erityinen kategoria joka kiehtoo on kaupankassajonomuotokuvat. Kuinka monella on sellaisia? Ensin tietenkin voisi esim tervehtiä, ja, jotain. En oikein tiedä. Pitää varmaan treenailla. Sitten kuvan tai pari otettuani voisin vaikka sanoa että onko sulla netti, hyvä, laita Googleen halipatsuippaaa, 3 aata siis lopussa, niin löydät mun blogimerkinnän jonka tein juuri sinusta&sinulle, 1-200 päivää ennen kuin edes tiesin sinusta juuri mitään, paitsi että kyllä sinut sitten tunnistan kun huomaan...


Baareissa käy naisiakin  4

Olin kymmenettä kertaa tänä kesänä baarissa (alkuvuodesta olin 7 kertaa), ja melko sama meininki oli kuin parilla edellisellä kerralla.

En ottanut edes vaaleanpunaista kameraani mukaan, koska siinä ei olisi ollut edes filmiä, eli se olisi ollut silkkaa rekvisiittaa.

Suuntasin toiseen lempibaariini jossa on vaikea olla näkemättä tuttuja naamoja. Vartin ehdin juoda tuoppiani, kun takaa ilmestyi tuttu hahmo kumartumaan juttelemaan, se jonka kanssa kimppakyydin sovin yhtenä iltana baarissa, säästäen 16e veljen luona käynnissä.

Kyselin miten sillä ne festarit meni, ja sieltä tuli liuta kirosanoja.

No sitten se käy pöydän toiselle puolelle istumaan. Kohta nurkkasohvatuoliin on istahtamassa joku nainen, tai ehkä molemmat, mutta kaveri häätää ne pois. Ne sitten istahtaa minun viereiselle sohvalle.

- Tunnetko sinä tuon.
- Joo..
- Aika törkee oli meille.
- Niin...

Sitten tuli niiden kanssa juteltua kaikenlaisesta. Ne oli siskoksia. Veikkasin että 24 ja 25 vaikka oikeasti 18 ja 26. Nuorempi oli ekaa kertaa ollut siinä baarissa 13-vuotiaana, siis ennen kuin minä olin edes ollut missään baarissa. Juttelin vähän enemmän sen nuoremman kanssa. Reilun vartin kohdalla huomasin SEN sormuksen. Jotain se kertoili että on/off-suhde on. Voi olla että haki parempaa miestä itselleen, vähän sellanen kuva jäi. Että katselee sitä ukkoo niin kauan kunnes löytää sopivamman.

Olen tosi amatööri kun en vieläkään tajua katsoa sitä sormusasiaa melko ekaksi. Vaikka, jos sen olisin huomannut, eikö juttelu olisi tyssännyt heti alkuunsa. Ei se kovin hirveä keskustelun kiihdyttäjä mulle ole että naisella on sormus SIINÄ sormessa.

Sanoin naiselle että se kuulostaa aivan yhdeltä jonka tiedän. Ja niin kuulostikin. Murre, äänensävy, tapa puhua, intonaatiot. No se on minulle yleistä. Tiedän 3 naista jotka kaikki kuulostaa minun korvaan melko samalta.

Se sitten jutteli myös kaverini kanssa. Ja kun kaverille selvis nuo ikä- ja sormusasiat niin kohta ne sitte huuteli toisilleen kaikenlaista kuittailua. Naiset lähti tanner tömisten yhteen diskoon josta olivat jo leiman käteensä saaneet. Kaverin kämppis tuli ihmettelemään miten kaveri oli sillä välin kun se kävi hakemassa juomista saanu homman kusemaan ihan totaalisesti. Se varmaan jo oletti että joutuu luopumaan kämppiksestään kun se löysi itselleen naisen, ja sitten kun se palaa niin nyrkit melkein viuhuvat. Tai ainakin sanat lentelee ekstraterävinä tikareina. Repesin nauramaan ja lähdin vessaan. Se oli kuin joku sketsi. "Pick up lines from hell".

Aattelin tekstata naiselle pahoittelut kaverin käytöksestä. Mutta sillä puolella katua numerohaku ei löydä yhtään sen nimistä, vastapuolella katua 2. Joten kai sillä on salainen numero tai prepaid. Olisi tietenkin aina helpompi kysyä se numero jossain vaiheessa. Se kyllä näytti siskonsa passia jota se käyttää henkkarina, mutta huomio kiinnittyi kyllä numeroihin ja kuvaan, ei mihinkään kirjainten tapaisiin. Näytin omatkin henkkarit kun ne epäili että olisin 22.

Toisessa lempibaarissani oli ne tuolit nyt täynnä istuskelevia takataskuja. Joten suuntasin baaritiskin kulmalle. Tilasin juoman ja ryystin sitä loppuillan siinä eli noin 2 tuntia.

Huomasin että 90% juomien tilaajista tuntuu olevan miehiä. Jossain vaiheessa viereen rantautui yksi nainen, jonka tunnistin. Se vaan ojensi puhelimensa.

- Mitä mä teen tällä...
- Laita numeros.

En löytänyt valikoista Luetteloa, vain Lokin, jossa oli ihan jotain muuta. Piti kysyä neuvoa miten se toimii, ja se sanoi että painelen vaan sen numeron siihen niin se itestään menee.

Sitten se vielä testas että se oikeesti on minun, piti näyttää vilkkuva puhelin.

Taisin siinä vaiheessa sanoa että tiedän sen naisen, että se oli se joka varasti minun käsineet uutenavuotena, samassa baarissa. Se eka selitteli että oli uutenavuotena ihan muualla, tai että olinko minä se joka nousi moottoripyörän selkään, ja kaikenlaista ihan hataraa. Mutta kyllä se jossain vaiheessa jotain muisti.

Oli tälläkin kertaa ihan sikahumalassa. Harvoin näkee naisia niin humalassa baarien sisäpuolella. Jos, niin ne on jotain joiden kanssa olen sopinut treffit baariin...

Sen jutut oli melko sekavia. Esim:

- Mitä sä teet tämän jälkeen.
- Menen kotiin.
- Minne siellä.
- Sänkyyn.
- Mitä tekemään.
- Nukkumaan..
- o_O! Onko sinulla jotain vialla..?!?
- Yleensä ihmiset menee baarista kotiinsa, ja nukkuvat sängyissään...

Tuntui kuin se pitäisi minua humanoidina kun aioin tehdä jotain niinkin paranormaalia kuin kävellä baarista kotiini.

Myöskin kun vilkuilin narikan suunnalle se uteli että mitä ihmettä oikein teen. Juuri edellisenä iltana luin netistä että kun mies on ensitapaamisella kiinnostunut, se vilkuilee ympärilleen. Joku luolamiesaikainen vaistomainen teko, että onko dinosauruksia tai muita liehittelijöitä lähistöllä. Ja nainen taas kiinnostuneena tapittaa vain päin miestä. Mutta, tämähän ei ollut ensitapaamisemme. Ehkä se oletti että vilkuilen näkyykö kiinnostavia naisia. Taisi olla melko oikeassa. Mutta sen intensiivisen humalainen tuijotus kiilui kyllä niin yli että en olisi uskaltanut sitäkään katsella yli sekuntia kerrallaan. Aivan kuin olisi yrittänyt nielaista minut hypnoosipupilleihinsa.

Mietin kuitenkin että kun sen jutut oli niin sekavia, ja ulkonäkö myös, eli yks silmä tuijottaa ja toinen alkaa seilaamaan kohti luodetta, niin olisi extreme-kokemus tavata tuo nainen selvinpäin. Kun en voi juuri mitään sanoa millainen se olisi omana itsenään. Humalassa selvästikin melkoisen humalaisen oloinen.

Miksi dissata jotakuta vain siksi että kun näin sen niin se oli hirveässä humalassa..? Ehkä tämä oli eka kerta tänä vuonna kun se edes joi mitään. Ja ehkä se ei edes juonut paljoa, vaan esim litran siideriä, mutta se käyttää jotain unilääkkeitä tai masennuslääkkeitä joiden takia se menee PaulaAbdul-transsiin kun vähänkin jotain maistelee.

Kun heräsin 14:15 huomasin että siltä oli 04:31 tullut tekstari että mitä oikein meinaan. En taida vastata että blogimerkintää aion susta pukata nettiin...

Edelliset baarin kautta sovitut treffini oli 1,5v sitten. Ja jos miettii edellisiä 5-10 keille olen enemmälti jutellut baarissa tai saanut numeron niin kaikki on olleet joko kihloissa tai asuvat 200-500km päässä. Vaikkakin, nyt tajuan ettei mulla ole mitään havaintoa tämän naisen sormustilanteesta. Mitään en ainakaan huomannut. Mutta asuu vain 20km päässä.

Kyllä baarit on mukavia paikkoja. Siellä voi tutustua mukaviin ja herttaisiin ihmisiin.


Mä tahdon sun Meseen  3

En tahdo olla nikki sinun
viestiarkistossasi
sun villeiltä vuosiltasi,
kun leccis lähti ja saapui Pasi.
Ja ne viestisi sä säilyttäisit
epäjulkisena sukulaisilta piilossa.

En tahdo olla naurun aihe
miittiporukoiden,
kun istutte ilkamoiden
ja muistelette cityläisiä,
joiden kohtaloksi koitui nolla pikaviestiä
jo huonon kuvagalleriankin tähden.

Mä tahdon sun Meseen
ja saada sinun jpeggejäsi koneeseen.
Mä tahdon sun Meseen,
sun aamukahvisi camissa mun eteen.
Mä tahdon sut Meseen
ja saada sut mun kaa Youtubeen.
Mä tahdon sut Meseen,
sun stringit mun pyykkikoneeseen.

En tahdo olla kasvot,
jotka Cityssä nähdessäsi
uskot kyllä tietäväsi
jostain menneisyydestäsi.
Ja kun sä ehkä muistat,
vaivalloinen hymiö
kuvakommentissasi karehtii.

En tahdo olla öinen vonkaus
sähköpostiisi vain,
tai kinkyisessä chatissain
näin hylkäämises sulle kostain.
Nyt sun ja harmaablogisen
miehes nettirauhaa häiritsen.

Mä tahdon sun Meseen
ja saada sinun jpeggejäsi koneeseen.
Mä tahdon sun Meseen,
sun aamukahvisi camissa mun eteen.
Mä tahdon sut Meseen
ja saada sut mun kaa Youtubeen.
Mä tahdon sut Meseen,
sun stringit mun pyykkikoneeseen.

Pliis addaa nyt...

(Ihan hivenen Pekka Ruuskaa mukaillen.)


Pikaviesteistä  1

Tässäpä vihiä siitä miten "suosittu" olen, eli ennestään tyystin tuntemattomilta naisilta (no, miksei miehiltäkin, mutta niitä nyt tulee alle kerran vuodessa eli ei nyt mahtunut yhtään tähän) tulleet pikaviestit (osa tosin vaan vittuilua, ainakin 3). Sikälihän tästä saa hyvän kuvan yhteydenotoista koska 90% niistä tulee pikaviesteillä.

Siis jaksolta 1.4-31.8 (tätä ennen tuli 1/kk, johtuukohan Vieteltävissä-plakaatin ilmestymisestä, vai etusivun Top 10 eniten huomiota herättänyt -hommelin sisäänmarssista, vai aktiivisemmasta blogistani, vai mistä)

5.4 22:05
19.4 16:29
23.4 04:27
26.4 09:53
29.4 07:23
8.5 21:21
9.5 23:32
11.5 20:41
22.5 21:33
23.5 23:46
26.5 12:44
28.5 23:45
4.6 21:45
8.6 0:22
11.6 20:10
21.6 11:56
22.6 04:34
27.6 00:49
27.6 17:19
28.6 22:06
5.7 21:01
11.7 22:25
15.7 23:57
20.7 17:25
26.7 02:27
5.8 13:11
11.8 22:22
12.8 17:05
13.8 17:18
14.8 02:56
18.8 17:48
23.8 18:28
31.8 10:01

Eli 33 kpl 153 päivässä. 16 kpl klo 20-01; 7 kpl klo 13-20.

Tässäpä tiivis yhteenveto laatusanoista joita tuntemattomat naiset ovat ladelleet, näistähän lähes totuus kutoutuu:
joko ihan älyttömän mielenkiintoinen tai aivan liian omituinen
joko mielenkiintoinen tai skitsofreeninen tai molemmat
outo
ihana
moniulotteisesti ajatteleva
varmaan ronkeli
lievästi outo
kaunokirjallisesti lahjakas
pelottava tai kiinnostava
komea
söpö
persoonallinen ja ei-niin pinnallinen

mies, ihminen, henkilö, herra, tyyppi, poika

Teemalla HauskempaaKuinSudokut(tm) tämäkin.

ps: vanhat pikaviestit, kun "en ollut Vieteltävissä":
1.10 20:49
18.12 17:27
1.1 01:57
11.1 23:55
15.2 19:00
6.3 10:57

Eli 1/kk. Melko hyvän arvion heitin. 6,5 kertaa enemmän siis kun on Vieteltävissä.


Sellanenpa se  1

Kaveri töissä palomiehenä eilisen eli mökilleen pääsee vasta tänään.

Oli kaks vaihtoehtoo: juoda jääkaappi ja tuijottaa tapettia, tai keksiä jotain.

Menin sitten ex tempera yhteen chattiin jossa ihan harvoin käyn.

Lähes heti huomasin että niillä on joku miitti tulossa.

Sattui vielä olemaan vähäsen tuttu se järjestäjä, joten eikun vaan mustaa ryssää kittaamaan.

Tuli sitten ekaa kertaa 8 vuoteen ajettua polkupyörällä. Yhdellä oli musta Jopo. Mitään kyselemättä heitin sillä välillä pienet kiekat. Kyllä hengästytti.

Pinkki lelukamera sai uuden pilkkanimen: dildo.

Jotain ne sit alko suunnittelemaan että lähtevät jonnekin. Sain kyydin baarin eteen.

Ovella lihaksikas tummiin pukeutunut auktoriteetti sanoi jotain. En muista mitä itsekään sanoin mutta sisälle pääsin.

Koko paikassa ei ollut ketään muita kuin olut ja minä.

22:55 olin nukkumassa. Tarkotuksena palata baariin. Heräsin 05:55.

Nyt ei sitten tarvii vastailla kellekään että "no mites meni juhannus". Linkitän vaan tätä. Ehkä noin viidelle. En osaa niin pessimisti olla että tota useemman veikkaisin kyselevän.

Jos ois tulostin, tulostasin tätä 10 kappaletta ja jakelisin veneessä ja mökkirannassa kaikille. Mukisematta. Ennen kuin ehtivät mitään kysellä.

Kävin myös syömässä Dumle-kermalikööri-tötterön. Ja näin Corvetten ja yhden toisen hienon auton. Joista otin asiallisen oloiset kuvat.

Puhelin latautumassa, ehkä minulle 1-4 tunnin päästä soitetaan että alahan tulla.

Nyt menen Ilta-Sanomien sivuille tarkistamaan montako on hukkunut.