Kesän pimeys

Eilen palasin taas normaaleille urilleni.

0 vieraskirjakävijää:
http://www.city.fi/yhteisot/blogi/olakrez/68740

21 vieraskirjakävijää:
http://www.city.fi/yhteisot/blogi/olakrez/68506

Pitäisiköhän harrastaa useamminkin tollasia?

Soskupornottajille:
http://valleywag.com/tag/jimmy-wales/rachel-marsden

(uusin uutinen ylimmäisenä joten kandee alkaa seurata saippista alimmasta uutislinkistä lähtien, erittäin mehukasta meizinkiä)

Mutta tähän aperatiivi:
Wikipedian perustaja dumppaa säätönsä laittamalla naisen Wikipedia-sivulle tiedon että juttu on ohi. Hauskaa, eikös joo?

"Miksi roskapostissanne lukee että "Löysin tarjouksen, jossa saa Ganes-DVD-elokuvan hintaan 0 € + postikulut 4,90"? DVD:n voi postittaa alle euron postimaksulla, toisen luokan kirjeessä massapostituksena varmaan jopa lähelle puolella eurolla. Tuossa pitäisi lukea että toimituskulut, tai ainakin että postiTUSkulut. Toisaalta, eikö olisi iskevämpää jos tuo kuuluisi.. "Löysin tarjouksen, jossa saa Ganes-DVD-elokuvan hintaan -5,10 € (aivan oikein, MIINUS VIISI PILKKU KYMMENEN EUROA) + postikulut 10,00 €. Ja tottakai sen tarjouksen löysin koska se on itse laatimani..." Entä jos noudan toimistoltanne DVD:n itselleni, missä sijaitsette?"

Hei. Halusin vain täten ilmoittaa etten halua olla kanssasi enää missään tekemisissä. Sinä joka joitakin pikaviestejä olet minulle laitellut tässäpä noin.

Jos et jo tästä tajua että tarkoitan sinua niin huomaat sen sitten kyllä jos vielä joskus minulle jotain yrität laitella.

Sosiaalipornon takia laitan vielä perustelut kaiken kansan märehdittäväksi: ei ole mitään syytä tai hyötyä (minulle, tai kellekään muullekaan) siitä että olen kanssasi missään tekemisissä, joten siksi en ole.

Ainut hyöty mitä sinusta enää pystyin keksimään oli tämä blogimerkintä. Nautin tämän tekemisestä sen verran että nyt keitän iloisena itselleni ja vain itselleni kahvit.

Etiopialaisista pavunmuruista.

Ihan mukavan kiva päivä. Huonointa se että huomasin ruokakauppani mehuhyllyllä muutosten tuulten rykineen. Ylähyllyllä ei ollut Chiquita-mehuja. Ja kun tepastelin ees taas huomasin ettei niitä ollut missään..! Ja Happy Day -mehujakin oli vain se jossa on 10 hedelmää. Ne on 2 lempimehusarjaani. Vututti hippusen. Eikä niiden tilallekaan ollut tainnut tulla oikein mitään.

Ja mikä siinä on että aina kun tallustaa oluthyllyjä päin josta sitten voi kiertää siihen mehujen luokse, niin aina miettii että pitäsköhän ottaa jotain oluttakin, niin aina on siinä päädyssä joku nainen seisoskelemassa ja vilkuilemassa kylmäkaappiin, ja aina se on nuori ja eipahaeipaha. Kertaakaan en ole vielä katsonut että mitä siellä kylmäkaapissa on. Kokiksia? Siidereitä? Tölkkejä? Onkohan niilläkin samat punnitukset menossa. Ottaako vai eikö ottaa. Ei se tänään ottanut, enkä minäkään, harvoin kuitenkaan otan.

Onkohan niillä samanlaista tyhjää kuin minulla että kun pääsee töistä tai koulusta niin sitten vaan kauppaan ja siideri tai kaks ja sitten kotiin ja se naamaan ja sitten vaan sänkyyn unta toivomaan että unohtus tämä paha maailma? Tai ehkä vain toivon että niillä ois noin... Pitäs kai joskus kysyä.

Tsekkaan vaikka huomenna sen kylmäkaapin että mitä siellä luuraa. Suositumpi kuin minä.

Olen saanut edellisen 1½ vuoden aikana yhden sähköpostin Cityn kautta.

Pikaviestiherutuksia sentään tulee nykyään noin 1 kuukaudessa.

Ja nyt alan juomaan cappuccinoa.

Sain puhelimeni jouluaattona 2v sitten, joskus iltaneljältä. Eli se on ollut käytössäni kohta 695 vuorokautta. Eli 23 kuukautta, tarkalleen 22.83kk. Soitetut puhelut näyttää 1:41:53. Eli 101min ja 53 sek, eli 101.88min. Tuo jaettuna 22.83 kuukaudella tekee 4.46 min/kk eli 4min ja 28 sek per kuukausi. Se on 0,89% eli 8,9 promillea eli tuhannesosaa 500 minuutista. Eli minulla ei ole tarvetta 500 min/kk-liittymälle. Voisi myös laskea että minulta menisi 500 min soitettujen puheluiden rajan saavuttamiseen 112.11 kuukautta, eli 9 vuotta, 4 kuukautta, ja vajaa 3 päivää.

Ja puhelimeni puheluista noin 20% on muiden ihmisten soittamia. Osa on maksanut käteisellä. Ainakin jotkut ihan tuntemattomat ihmiset. Ainakin yrittäneet.

On tuossa reilussa 100 minsassa kuitenkin kolme 5-15 min puhelua yhdelle ja samalle naiselle. Mutta niitä lukuunottamatta puhelut on olleet sellasia jonka ois voinu vähän hitaammin hoitaa tekstarillakin, eli missä olet, tai monelta tulet, eli ei sellasia turinapuheluita tai juttelupuheluita tai asioistapuhumispuheluita tai juoruilupuheluita, vaan pikaisesti vaan joku asia selville että miten se onkaan.

Miksi olla vittuileva mulkku kun samalla vaivalla voi olla olakrez.

Tiesitkö että ihmisen silmien väli on 2,5 kertaa pupillien leveys?

Tai ainakin sen otoksen perusteella mitä tein eli Christina Ricci, Jared Leto, ja eräs silmien leveydestä keskustelupalstalla avautunut cityläinen. Kaikilla oli melko tarkalleen 2.50 korrelaatio.

Tosin kuvien resoluutiot oli melko pieniä, eli pupilli 8 pikseliä, silmien väli 20 pikseliä. Virhemarginaali siis iso. Ja isommallakin resoluutiolla ei ole aina helppo laskea pupillin leveyttä, monesti pitää puolen pikselin tarkkuudella mitata. Ja on vaikea määrittää selkeästi mihin silmäkulma päättyy ja mistä silmänväli alkaa. Usein sillä kohtaa pikselit on melko saman sävyisiä ja pitää katsoa silmän linjaa jotta voi nähdä missä silmän ylä- ja alaosat leikkaa toisensa todennäköisimmin. Ja jos silmää on meikattu ei ole helppo nähdä mustan pikselimössön keskeltä missä silmäkulma sijaitsee.

Itse en onneksi meikkaa joten selvitin korrelaatiokseni 2.61.

Korkein korrelaatio mitä kenellekään sain oli 2.76.

Mikä on sinun pupilli-silmienväli-korrelaatiosi? Suoraan edestä otettu kuva muuten auttaa huomattavasti tutkimustuloksen luotettavuutta. Aurinkolasikuvia en suosittele testimateriaaliksi.

Onko ilmoja pidellyt? Ja miten menee?

Julkkisten korrelaatioita:

Cartman, 0.00:
http://lumine.net/pcs/dl.php/159/CartmanHitler.jpg

Hitler, 2.33:
http://www.radioislam.net/historia/hitler/mkampf/fin/hitler.jpg

ps: olen sinkku

Sain juuri ensimmäisen orgasmini ilman että laukesin..! Melko uskomatonta. Ja parasta vielä se että nyt tiedän miten tämä tapahtuu.

Voisin laueta minsan päästä uudestaan. Mutta alkoi tehdä mieli pizzaa. Huippua!!1

Vain joka neljäs veneili vesiselvänä
01.10.2007 klo 14:46

Vain kolme neljästä veneilijästä todettiin viime kesän ruorijuopporatsioissa täysin vesiselväksi.
- STT

Siis 1/4 = 3/4 ?

Olisiko tarpeeksi hotti otsikko: Vain 75% veneilijöistä puhalsi nolla promillea?

Vai entäs: 25% veneili känässä!

Tahi: Vain neljäsosa eli neljännes eli joka neljäs eli yksi neljästä veneilijästä elikkäs 25% eli kakskytäviis prosenttia oli matkalla City-miitistä toiseen!