Otan nokoset.
Jalat aurinkoryijyyn.
Mietin elämää.
[447]
Asiaa naisista ja muista romanttisista asioista.
Otan nokoset.
Jalat aurinkoryijyyn.
Mietin elämää.
[447]
Jos otat digikuvia minusta,
niin hyvä, rakastan sitä.
Eli ota useampi kuin yksi.
Äläkä epäonnistu. Ei peukaloa linssiin.
Ymmärrän kyllä että on paineita mutta...
Älä käytä salamaa,
etenkään jos minulla on lasit päässä,
ja jos on, niin älä salaa ota,
niin tajuan riisua ne.
Lasikuvia en kuitenkaan minnekään laittaisi,
joten...
Ja varmistathan että saan kuvat itselleni.
Älä siis esim lähde mökilläsi
vaatteet päällä uimaan kamera taskussa.
Ja vielä silloin kun
sinulla on kuva jossa puristan
terassilla kauniin naisen rintoja.
Jonka kasvoja en aamulla muista enää.
Idiootti.
Ja kun törmätään baarissa,
älä aina sano että joo laitat kuvat.
No missä ne vittu on saatana?!
Laita perkele että voidaan joskus jutella muustakin.
Tosin jos kuvien saantiin menee yli kolme vuotta
niin heti kun toimitat ne minulle
käyn kusemassa postiluukkuusi
hirmuvolyymillä.
Osaan kusta yli minuutin putkeen.
Äläkä muokkaa kuvia mitenkään, aivan kuin
sinulla olisi parempi näkemys
minun tai valokuvauksen suhteen.
Paskat on.
Älä pienennä kuvia, anna tulla
alkuperäisessä koossa.
Et voi tietää mihin kuvassa haluan keskittyä.
Älä kysele minne laittaisit kuvat,
jos tiedät jo jonkun sähköpostiosoitteeni.
Ei tässä minnekään kuuhun matkalla olla.
Kuvat mulle kiitos.
Ja turha kiristää että saan laittaa kuvia nettiin
vain jos mainitsen kuvatekstissä nimimerkkisi.
Etenkin jos otin sinusta ja koirastasi satoja kuvia
mitään vastapalveluksia odottamatta,
mitä nyt pari mokkapalaa joskus ehkä.
Ja jos minä en ole lähettänyt jonkun pyytämiä kuvia
niin vain koska se joku on
ruma.
- Ei George Hamilton -rusketusta
- Ei Nicole Kidman -hipiää (maidonvalkea iho oksettaa)
- Ei värjää hiuksiaan yli kerran vuodessa (oksettaa nämä joilla on perushiustenväri maantie/kaurapuuro ja huonon itsetunnon voittaakseen värjäävät sen mustaksi/blondiksi kerran kuussa)
- Ei keinotekoisesti kaunis (kelpaa katsella myös ilman meikkejä jne)
- Ei puunhalaaja/viherpiipertäjä/verenluovuttaja/dramaqueen
- Ei maksa rahaa Greenpeacelle/WWF:lle/Animalialle/Amnestylle/SPR:lle jne
- Ei ole sitä mieltä että ruokaa pitää alkaa syödä 15 sekunnin sisällä siitä kun se on valmista, ja sitten molemmat kuitenkin ekat 5 minsaa puhaltelevat ruokaan ja valittavat että vitsi että on kuumaa ja saatana ku kieli palo
- Ei omaa tapaa katsoa televisiota pimeässä (en ole koskaan tajunnut tuota ilmiötä, ei minun tv-ruutu ainakaan heijasta mitään, enkä kaipaa kokemusta että olisin muka jossain elokuvateatterissa, kun katson Kymppiuutisia)
- Kotoa löytyy sekä netti että televisio
- Osaa laittaa välilyönnin pilkun jälkeen
- Näkee värillisiä unia
- Ei harrasta laulamista, uintia tai ampumista
- Omistaa ainakin yhden kameran, ja käyttää sitä usein (ei kukkamakroihin tai turistikuviin jne)
- Omistaa ainakin pari runokokoelmaa, kirjoittaa itsekin runoja (ei rakkausrunot.comiin)
- Asunnossa ei kelloa josta kuuluu tik tok tik tok joka sekunti (mieluiten ei mitään seinä- tai kaappikelloa - kännykän ja digitelevision ja tietokoneen kello riittää)
- Ei mitään hölmöjä soittoääniä
- Ei kämäsiä kaverikuvia kirjahyllyssä kultakehyksissä
- Ei automaattista kaiken penkkiurheilun dissausta
- Osaa laskea 5 potenssiin 5 noin 5 sekunnissa
- Juo maitoa
- Löytyy dvd-soitin ja ainakin 10 dvd:tä (jotka ei mitään kökköjä)
- Levyhyllystä löytyy klassista (ei Valittujen palojen -kokoelmia) ja jazzia
- Baariin mennessään juo vain harvoin yli 1,5 promillen humalaa
- Käy baarissa 1-4 kertaa kuussa
- Ei fanita Lauri Tähkää
- Ei pukeudu aina saman tyylisesti, esim kaikki aina vaan mustaa
- Pukeutuu välillä villapaitaankin
- Mieluiten kiharat hiukset
- Ei posliinia
- Määrittelee unelmien miehensä mieluummin näin: "älykäs, herkkä, syvällinen, hoikka, sotkutukkainen, tunteellinen, persoonallinen, eksentrinen, taideholistinen, poikkeava, erikoinen, lahjakas, luova, mystinen, boheemi, monisyinen, hupsu, yllätyksellinen, välillä angstinen" kuin näin: "tumma, pitkä, komea, urheilullinen, sosiaalinen, huumorintajuinen, tyylikkäästi pukeutuva, hyvä työ, ehkä tatuoitu, perusmukava, kiva esitellä kavereille ja suvulle"
18-37v nainen jolla kuva ja tilana Vieteltävissä tai Sinkku.
City: 196 18-20v 742 21-23v 740 24-26v 453 27-29v 234 30-32v 164 33-37v = 2527
Irc-galleria: 2104 18v 1500 19v 1223 20v 899 21v 747 22v 589 23v 450 24v 348 25v 329 26-27v 344 28-37v = 8429
Kuvake.net: 10913 (sinkkua tai epäsinkkua - profiileihin ei mahdollista täyttää siviilisäätykohtaa joten ei voi hakea sen mukaan, mut eiköhän noista noin 7200 ole sinkkuja, joista noin 4800 ilmaisisi olevansa sinkku jos sellaisen kohdan voisi täyttää - joista noin 10% ei ole loggautunut sivustolle vuoteen)
Suomi24-treffit: 439 18-20v 564 21-23v 702 24-26v 584 27-29v 533 30-32v 604 33-37v = 3428
Yhteensä siis noin 21000, mutta jos ottaa päällekkäisyykset pois niin noin 18000. 18-37v sinkkunaisia on Suomessa kuitenkin noin 400 000. Vain noin 5% siis heruttaa kuvansa kanssa jollakin noista 4 sivustosta.
Kannattaa huomioida että jos naisen ikä ei ole näkyvillä, niin hän ei ole mukana noissa luvuissa. Myöskään sinkkunaiset jotka eivät ole laittaneet ruksia Vieteltävissä-kohtaan tai täyttäneet siviilisäätykohtaa eivät ole mukana luvuissa. Cityssä on paljon naisia joilla ei kuitenkaan ole profiilia, eli vain kuvia, ja nämäkään eivät ole luvuissa mukana. Osa Cityn profiileista on vanhoja -> naiset eivät enää loggaudu tänne, koska ovat jo naimisissa tai eivät muista salasanojaan tms.
Noista ainut jossa voi haussa sulkea pois lesbot, tupakoijat, ylipainoiset ja lapsia omaavat on Suomi24. Noilla tarkennuksilla naisia löytyy 670.
Jos sulkee pois Cityn profiilit jotka on yli vuoden vanhoja niin jäljelle jää 878.
Joten yhteenvetona sivustojen sinkkunaiset, ja minulle potentiaaliset:
City: 878/2527
Irc-galleria: 8533, joista ehkä noin 2500 lapsettomia, tupakoimattomia, ei-läskejä, epälesboja
Kuvake.net: 10913, joista noin 6500 vuoden sisällä loggautunutta sinkkua, joista ehkä noin 2000 lapsettomia, tupakoimattomia, ei-läskejä, epälesboja
Suomi24-treffit: 670/3428
Yhteensä siis noin 6500 potentiaalista noilla 4 sivustolla. Tosin jos ottaa päällekkäisyydet pois niin ehkä noin 4500. Asun Kuopiossa kuten 1,7% suomalaisista. Eli noin 74 noista 4500:sta on Kuopiosta. 10% tosin ei kerro paikkakuntaansa nettiprofiileissaan joten noin 67 noista voisin löytää. Noin 10% heistä jo tunnen tai olen treffannut tai ovat jo Mesessäni tms joten noin 60 sellaista potentiaalista treffattavaa naista noilla 4 sivustolla jotka voisin vartissa löytää.
Siis teoriassa.
Käytännössä asia näin kun lisätään paikkakunta noihin hakuehtoihin:
City: 7/9/878/2527
Irc-galleria: 178/190/2500/8533
Kuvake.net: 187/203/2000/6500/10913
Suomi24-treffit 13*/19/670/3428
* Suomi24-treffeillä 30% naisista poistuu alle kuukaudessa. Sivuston profiilimäärä taas kasvaa tasaisesti. Joten joka viikko keskimäärin 1 potentiaalisesti minua kiinnostava kuopiolainen kuvallinen sinkkunainen jota en ennestään tunne ilmestyy sinne. Muilla sivustoilla taas on samat käyttäjät vuodesta toiseen. Mutta vain heidän sinkkutilanne vaihtelee. Jos epäsinkkuus kestää keskimäärin 2v, ja 50% naisista ilmoittaa profiilissaan sinkkuudestaan, niin 100 epäsinkusta naisesta keskimäärin 2 viikon välein joku vaihtaa tilakseen Sinkku. Eli Irc-galleriassa Kuopiossa noin 1 per viikko, eli ei juuri kannata selata yli kerran kuussa.
Yhteensä siis 7+178+13 Kuopion sinkkunaista, plus Kuvake.netin 187 naista joista ehkä 125 sinkkuja, yhteensä noin 323 siis. Joista vain 30% on sellasia että kiinnostaa thumbnailia klikata. Kun näkee oletuskuvan isompana, tai muita kuvia, tai lukee naisen esittelyä niin siinä tipahtaa taas noin 70% pois. Noista noin 323 naisesta siis vain noin 10% jotenkin kiinnostavia, maksimissaan. Enintään puolet kiinnostuneita meikäläisestä, eli vastaavat, eivätkä sitten tee ohareita. Eli Kuopiossa tällä hetkellä noin 16 sinkkunaista jotka kuvansa kera noilla 4 sivustolla, jotka voisin suht helposti löytää, lähestyä, viestitellä, ja treffata.
Joten tästä syystä koitankin tavata Kuopion ulkopuolella asuvia, TAI sitten jos kuopiolaisia niin en pidä kiinni siitä tupakoivatko he tai onko heillä lapsia tai ovatko he naisiinsekaantujia tai ehkä jopa hieman ylipainoisia. Enkä laita hakuehtoihin ikää että myös ne jotka eivät sitä kerro tulisivat mukaan hakuehtoihin. Tai Vieteltävissä Cityssä. Tai paikkakuntaa Suomi24:ssä (vain maakunnaksi Pohjois-Savon), tai välttämättä edes ruksia kuvallisuus-kohtaan.
Tai oikeastaan tämän jutun pääsisältö oli se että kyllä se Facebook rulettaa herutusmielessä.
Huomasin juuri että olen 407:nneksi luetuin blogi Blogilista.fi:ssä. Jossa on 18241 blogia.
Eli melkein luetuimmassa 2%:ssa.
Tosin vain 17 lukijaa ollut viikossa.
Ja edellinen sijoitus oli yli 2000.
Johtuu varmaan noista tuoreimpien blogimerkintöjeni otsikoissa, joissa mulkut ja idiootit vilahtelevat.
Ei vieläkään ole tullut yhtään yhteydenottoa blogilista-surffailijoilta. Joten... Ainut hyöty koko sille sivustolle liittymisestä minulle on ollut se että 3-30 ihmistä viikossa lukee blogiani. Ja se miten blogini heihin vaikuttaa, esim tietävät paremmin miten löytää rakkaus, tai alkavat harrastaa haikujen kirjoittamista. Ja... No tuskin saan kutsua heidän häihinsä, tai he minulle haikujaan näyttävät. Joten nollahyöty toistaiseksi.
City-blogini isoin hyöty ollut se että joku löysi tämän sattumalta Googlella kun tunki sinne sanat "mieleni pelto". Tapasin häntä 2 kuukaudessa noin 22 kertaa ja tein hänestä noin 100 runoa.
Olisi tietenkin mukavampaa jos jotakuta kiinnostaisi asia/aihe x ja hän laittaisi sen Googleen, ja löytäisi City-sivuni, tai jotkut muut sivuni, tai jos hän etsisi sen tagin omaavia blogeja Blogilistasta ja löytäisi "minut" siten.
Tai ehkä kukaan ei etsi ketään. Tai sitten minulla on ihan eri kiinnostuksenkohteet kuin muilla. Tai sitten minua on vaikea lähestyä. Tai sitten Google ohittaa useimmat sivuni. Tai sitten koko netillä ja ihmiskunnalla on salaliitto minua vastaan.
No torstaina sentään sain 9-tason kenossa 5 oikein ja voitin puolen euron panoksella euron.
ps: hakusanoja Googlelle:
Keno voittaminen vitutus riemu ihmisyys avantouinti lanttulaatikko lanttulaatikossa lanttulaatikkoa lanttulaatikkoon lanttulaatikointi lanttulaatikoita lanttulaatikolle lanttulaatikkoa lanttulaatikkoako lanttulaatikkoonkohan lanttulaatikkoni lanttulaatikommeko lanttulaatikoistakaan lanttulaatikoineen
Tuuli kuin joku
kääntämässä kylkeään
yksin sängyssä.
[446]
Jonkun puolueen
ilmapallo keskelle
risteystä hiipuu.
Tuuli kellistää
raparperisiiderin
jämät asfalttiin.
Kävin kusella
ja sain keilauskenkiini
sopivan pidon.
Kaksi kirjainta
ja päivämme muuttavat
suunnat kokonaan.
Tuuli kumuaa
ikkunaan niin solkenaan.
Nukutkohan jo?
Aurinko koskaan
kuullutkaan syksystämme.
Vain on mikä on.
Kesän kankaalle
aurinko projisoi vain
oman itsensä.
Puhelinmyyjä
soittaa hierontaöljyn
syydettyäsi.
Keskellä yötä
aurinkotuolissa vain
Finnhits sylissä.
Miksi hyvyys ei
ole niin suosittua
kuin ketjukirjeet?
Istut vessassa
kun Idols-kisaaja saa
minut itkemään.
Liukkain suudelmin
solise ylitseni.
Sataa solkenaan.
Kaikki mitä teen
harvoin mitään muuta kuin
aivokemiaa.
[445]
BB-äänestyksessä voi antaa + ja - ääniä.
Sunnuntaina lähetyksen alussa äänet olivat suurinpiirtein näin:
Andreas -30%, Cheryll -8%, Johan -0,5, Tero -0,2%
Ennen noita näytettiin plus-äänien määrät. Jotka jakautuivat suurinpiirtein näin:
Andreas 50000, Cheryll 30000, Johan 5000, Tero 5000
No lukemia ei näytetty, mutta palkkien suuruudet olivat tuota luokkaa, eli Andreaksen palkki noin 10 kertaa isompi kuin Johanin ja Teron.
Mitä alkaa Ade-fanit tehdä? Naputtaa plussaääniä Adelle...
Lopuksi prosentit olivat noin -10%, -8%, -1%, -1%. Plussapalkit samassa suhteessa kuin lähetyksen alussa, tai jopa enemmän Andreas-painotteiset.
Lopulliset äänet olivat siis ehkä jotenkin näin:
Andreas +100000 -110000
Cheryll +60000 -65000
Johan +9000 -9090
Tero +9000 -9090
Tai no oli miten oli. Mutta plussapalkeistahan olisi nähnyt että yksi miinusääni Johanille tai Terolle merkitsisi samaa kuin 10 plussaääntä Andreakselle. Prosenttien muutoksesta taas näki että Andreas sai hirveästi plussaääniä. Oli siis hirveästi ihmisiä jotka halusivat ettei hän tippuisi talosta. Mutta 10 kertaa halvempi keino tähän olisi ollut siis miinusääni kilpailijalle jolla on tosi vähän ääniä, eli Johan tai Tero. Ja jos halusi välttämättä Cheryllin pois niin sitten miinusääni hänelle.
Todennäköisesti nuo minun lukemat on 10 kertaa isommat kuin todellinen tilanne. Eli ääniä annettiin yhteensä noin 40000 (eikös joissain Idols-finaaleissa anneta noin puoli miljoonaa, joten voisi olla sopiva arvio siihen verrattuna). Tämä taas tarkoittaa sitä että noin 70-100 miinusääntä lisää Johanille tai Terolle olisi tarkoittanut sitä että Andreas ei olisi tippunut. Eli vaikka jos vaimo tai vaimon mahassa ollut sikiö ois halunnu antaa isille sänssin saada se 50000e. Talossahan on enää 10 osallistujaa, eli noin 10% mahdollisuus saada 50000e, odotusarvo siis noin 5000e. Joten ihan kannattava sijoitus ostaa vajaalla huntilla sellanen sänssi. Tai edes viikon ruoat, ja lisäjulkisuus... Tosin 100 plussaa lisää Andreakselle, tai 100 miinusta lisää Cheryllille olisi myös riittänyt. MUTTA kun nyt varmaan joku laittoi lähetyksen aikana 5000 plussaa Andreakselle, eikä 5100, kun ei jaksanut/kerennyt/saldo loppu, niin ei riittänyt.
Mutta ehkä koko Suomen kannalta parempi näin...
ps:
ja vielä yksi asia: jos jollain on 50 + ääntä ja 100 - ääntä, onko hänen prosenttilukema -100% (miinusääniä kaksikertaa enemmän kuin plusääniä eli 200% verrattuna plusääniin) vai -33,3 (plusääniä 33,3e% ja miinusääniä 66,66% ja nämä kun miinustetaan niin saadaan tuo)?
Tostahan mulla ei ole hajua, on tietenkin iso merkitys tietää kummin se on, mutta harvoin näkee paljoa alle -30% tai yli +20% tuloksia edes joten arvioisin että se menee tuon jälkimmäisen mukaan.
Eli jos joku antaa 25 + ääntä niin prosentit muuttuu -33,3% -> -14,7% (eli 18,6 %-yksikköä, kun toiset 25 + ääntä muuttaisi tilannetta vain 14,7 %-yksikköä) (toisessa mallissa ne muuttuisi -100% -> -33,3%).
Kuinkahan monella äänestäjällä on tarkka näkemys siitä miten se tippuminen oikeastaan määräytyy?
TIEDONANTO MUNAPÄÄLLE: tervetuloa lukemaan tätä tiedonantoani sinulle!
Hah. Yleensä kun laitan blogimerkinnän niin harvoin on vieraskirjassa 1-2 kävijää vuorokaudenkaan päästä.
Nyt on 4 tunnissa jo 6. Kun otsikko ei ollutkaan "Haikuja tältä viikolta" vaan "Haikuja idioottivammasille".
Jostain syystä jokainen kävijä vieläpä naispuolinen.
No, tietenkin tollanen otsikko herättää enemmän huomiota. Että mitä ihmettä tuolla oikein.
Olisiko niin että poliitikon kannattas vaihtaa nimekseen esim Huora Huoranen, niin saisi enemmän ääniä? Tosin pääministeriksi tuskin pääsisi ponnahtamaan. Ei tolla nimellä. Ei noilla nimillä.
Kuinkakohan kauan menee että ihmiset tottuu siihen että vaatteissa lukee muutakin kuin vaatteen merkki, esim Nike. Nykyäänhän kuka tahansa voi leikkiä julkkista. Esim varmana saa enemmän huomiota, sormella osoitteluja, supinoita, juttuja liikkeelle, ja kamerakännyköitä laulamaan, jos kävelee suojatien yli t-paidassa jossa lukee TIUKKA, kuin että olisi esim Johanna Tukiainen.
Miksei BB-talon osallistujat vaan alkaisi pukeutua vaatteisiin joissa lukee esim PASKIAINEN, IDIOOTTI, PALLINAAMA, ALFAUROS, RUNKKARI, LESBO, VITUN ISO, PANIN SUN SISKOOS, MILF-FETISISTI, ALKOHOLISTI, KOULUKIUSAAJA, LÄYHÄÄJÄ jne, niin pääsisivät paljon helpommalla. Eikä tollasten paitojen teettäminen maksa kuin 10-25 euroa. Tosin pitäisi teettää monta vaatetta tai sitten käyttää aina sitä samaa...
Arvaatko jo mitä lukee plakaatissa jonka vien Cityn pikkujoulujen raitiovaunuajelulle ikkunaan kiinnitettäväksi?
ps: tästä kiinnostui puolessa tunnissa 3 cityläistä (2m+1n) kunnes laitoin uuden blogimerkinnän.
Suomi sai rauhan
Nobelin, ja yöllä me
taas riitelimme.
Hautuumaan ohi
kuljen kavereiden luo
hohtokeilaamaan.
Hievahtamatta
kissa katsoo minuun kuin
karvainen veistos.
Kukkalaastari
sormessa kuvaan syksyn
yltyvää tuulta.
Hoitoaineessa
hunajaa, alakulo
jälleen voitettu.
Aurinkolipan
takaa kuuntelen syksyn
ambulanssia.
Puhuin kanssasi
enkä huomannut että
Radio Dei soi.
Passikuvassa
näytän krapulaiselta.
No, mitä siitä.
Keilahallille
kävellessä täysikuu
tahtoo sormeni.
[432]