Caelestis

Tuhannet linnut
Huutavat nimeäsi
Lumet sulavat

Pääskyn kuolema
Oli liian aikainen
Julma ja kaunis

Se tanssii vielä
Ain' pidemmin askelin
Hän, neiti Kevät

—c—

Tällä kuluneella viikolla tuli ohjelmaa [URL=http://en.wikipedia.org/wiki/Mike_Reynolds_(architect)]Michael Reynolds[/URL]ista, joka kasaili jo 80-luvulla Jenkeissä nollaenergiataloja. Talot hoitivat itse sähkön-, lämmön-, veden- ja (kasvis)RUUANtuotannon sekä myös viemäröinnin, ilman ulkopuolista energiaa.

Veijari kohtasi kaikenlaisia byrokraattisia ongelmia, jotka tuntuivat ensin täysin hatuista vedetyiltä (esim: asumiskelpoisella tontilla pitää olla kunnallinen sähkö, vesi ja viemäröinti – vaikka talo nimenomaan tuli toimeen ilman niitä). Mutta en lainkaan ihmettelisi, että Suomessakin mokoman yrittämisestä saisi vain viranomaisilta turpaansa.

Vaikka jotkin ideoista eivät toimisi Suomessa (esim. täällä lienee liian kylmää autonrenkaista tehtyjä seiniä varten, koska ne eivät pysyisi läpikotaisin kuivina ja siten liikkumattomina ympäri vuoden), on perusidea (nollaenergiataloista) kuitenkin aivan loistava.

Suomessakin VTT tutkii nollaenergiataloja, mutta pidemmälle ei vielä ole menty. Mielenkiintoisena yksityiskohtana: Saksassa A-energialuokan talolla on huomattavasti kireämmät vaatimukset kuin Suomessa, vaikka molemmissa pystyttäisiin olemassa olevallakin tekniikalla tekemään yhtä energiatehokkaita taloja. Suomessa se tietysti on kalliimpaa kovempien ilmasto-olosuhteiden takia, mutta ei yhtään sen mahdottomampaa kuin missään muuallakaan.

Lisää nollaenergiataloista á la Mike Reynolds: http://www.earthship.net/ Sieltä löytynee linkkejä myös Uudessa Meksikossa ja Arizonassa sijaitseviin yhteisöihin, joita voisi pitää oikeasti omavaraisen ja asumiskelpoisen kaupungin esiasteina.

—c—

PS: Jälleen kerran keskusteluista syntyy blogauksenikin. Tämä asia on kummitellut päässäni jo aiemminkin erään hyvän ystävän kanssa käydyistä keskusteluista lähtien. Sitä ruokkivat näkemäni dokumentti ja nyt keskustelu Maailman asumiskelpoisimmat kaupungit kirvoitti kaivamaan asiasta lisätietoa.

[LAINAUS Tuonen_tytti]
-joo mä rupeen nyt paneen.
-JAA PANEEN VAI?
- NO paneen PANEEN!
[/LAINAUS]

Tällainen mielenkiintoinen yksityiskohta, että sanalla "Paneen" on hinduscamilaisessa (eräs pieni hindulaisuuden lahko, jolla on enemmän kannattajia kuin Suomessa suomea äidinkielenään puhuvia) uskonnossa dualistinen merkitys.

Merkitystasolla Paneen tarkoittaa sekä maailmankaikkeuden pyhää uudelleensyntymiskanavaa että lehmän vaginaa. Hinduscamilaisen näkemyksen mukaan me kaikki siis synnymme uudestaan (reinkardoidumme) tänne maan päälle tuon universumin pyhän lehmän vaginasta.

Tästä päästäänkin sanan Paneen fyysiseen merkitykseen, joka onkin sangen mielenkiintoinen. Hinduscamilaisissa uskonnollisissa riiteissä halutaan tietysti auttaa olioiden reinkarnaatiota uudestaan ja uudestaan. Mee´Panee on uskonlahkossa toimeensa koulutettu ja vihitty tärkeä henkilö, joka suorittaa pyhän hedelmöitysriitin, jossa miehen spermaa (aivan, ihmismiehen) saatetaan lehmän vaginaan (lehmähän on hinduscamilaisessa kiertokulussa ihmistä pyhempi olento). Ts. Mee'Panee on meidän suomalaisilla termeillämme seminologi!

Tosin eihän ihmisen sperma tietenkään lehmää raskaaksi saa, mutta hinduscamilaisessa uskonnossa siihen suhtaudutaan vakavasti. He perustelevat näkemystään sillä, että ainahan sieltä lehmästä on vasikka ulos tullut – heidän uskonriittinsä ihmisen spermalla hedelmöittämisestä siis on totta. He eivät suostu myöntämään, että laitumella majailevilla sonneilla olisi mitään tekemistä asian kanssa. Ehkä he ajattelevat, että sonnit vain huolehtivat pyhän universaalin synnytyskanavan, Paneen, aukipysymisestä x-D



Eli loppuviimekädessä: menemällä Paneen sitä tulee änkeytyneeksi seminologin kumihanska edellä pyhän lehmän vaginaan :-P

—c—

PS: City-keskustelun pyörteistä siis tämäkin :)