Kesän pimeys

http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1543124

http://www.city.fi/yhteisot/blogi/olakrez/78514

Siis:
11.6 Toyotat

Mitäs siitä sanotte?

Tiedätkö mikä ero on olla Cityn top 100 -listalla sijoilla 11-15 tai sijoilla 8-10? No jos on top 10 joukossa niin näkyy etusivulla.

Ja vaikkei tee mitään niin vieraskirjassa on 10-20 kävijää vuorokaudessa, eikä 0-1.

Kävijöistä lähes kaikki on melko aktiivisia cityttäjiä (eipä juuri sellasia ole joiden nikkiä tai naamaa en muistais).

Joista kyllä varmasti monet myös saavat hyvän (=jonkinlaisen) mielikuvan aivoonsa kun joku sanoo olakrez.

Vähän sama kuin jos näkee telkkarissa lakkajugurttimainoksen, tai sattuu sellasen kohdalle kaupassa ja etenkin jos siinä on joku 10x20 cm pahvikyltti että LAKKAJUGURTTI ON HYVÄÄ. Niin kyllä sen siitä usein ottaa. Mutta muuten ei ois ottanu. Vaikka kyllä on jo monta vuotta tienny että sellainen asia kuin lakkajugurtti on keksitty.

Heräteklikkailu on samanlaista. Klikataanpa nyt tuosta tuota. Kun kerta on naaman edessä tolleen.

Tällanen johtaa harvoin syvempiin tapahtumiin; harva noista heräteklikkailijoista enää palaa apajille.

Koska se että syö lakkajugurttia viikosta tai päivästä toiseen vaatii muutakin kuin että sattuu näkemään jonkun mainoksen jossain. Se vaatii esim sitä että pitää aidosti lakkajugurtista.

Sama kuin olutkorkin päältä menee useampi ihminen jos se on keskellä katua kuin jos se olisi ojan pohjalla. Ei ne tarkoituksella sen päältä astu useinkaan, paljon useampia on niitä jotka sen huomattuaan varovat osumasta siihen. Mutta on eri asia olla olutkorkki sijalla 8 kuin sijalla 11. Hyvin eri asia.

Kun on tarpeeksi iso olutkorkki, ja tarpeeksi keskellä tarpeeksi isoa ja tarpeeksi ruuhkaisaa katua, niin... Homma johtaa siihen että saa sinne vankilaan 200 rakkauskirjettä, vaikka uusi lempinimi on niinkin epämairitteleva kuin "Insesti-Isä".

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200806047746477_ul.shtml

Tieto siitä että noin heruu ei varmaan tee maailmasta yhtään parempaa paikkaa. Nyt kaikki ketkä suunnittelevat mitään pahaa, voivat alkaa yrittää suunnitella maksimaalista pahuutta. Joka ylittää käsittämisen rajat. Tai toisaalta on aina se vaihtoehto että varastaa yhden pastellinsinisen vaahtokarkin ja pääsee Hullu Maailma -uutisiin tai Kymppiuutisten loppukevennykseksi.

Paljon muutakin sanottavaa maailmasta ja ajankohtaisista tapahtumista ja filosofisista kysymyksistä olisi, mutta EM-jalispeli alkoi juuri.

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1539478

Ensinnäkin, jutusta ei käy ilmi mikä oli sähköpyörätuolin rooli. Ei sähköpyörätuolit ole nopeita, ja vaikka olisivatkin, ei niitä ole tehty kahdelle ihmiselle. Ko Penis olisi ihan yhtä hyvin voinut yksin juosta ryöstäjän kiinni ja aivan yhtä hyvin yksin kaataa hänet niskalenkillä maahan. Ilman yleisöä. Sähköpyörätuolikaverin rooli oli se että jutusta saadaan leivottua "yli-ikäinen vanhus ja vammainen selättivät ryöstäjän" tyylinen -> "kaksi kakkosluokan kansalaista selätti ryöstäjän".

Jutun pohjavire on sellainen että aivan kuin yli 60-v ihmisistä ei normaalisti ole mihinkään. Hiukan samaa luokkaa uutisten kanssa kuten "nainen vaihtoi autonrenkaan" tai "ruotsalaismies meni naimisiin naisen kanssa".

Toinen vire olisi saatu jos naisen kallo olisi murskaantunut asfalttiin tintatessa ja hän olisi koomassa, neliraajahalvaantunut, tai delannut.

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1539496

Jaa, että joku ukko on opettanut ihan linnun lentämään. Tilaisin seuraavaksi uutisen siitä että joku jossain on opettanut lehmän paskantamaan.

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1539288

Jaa että Grönlannissa on Euroopan halvin bensa. Eiköhän ole ollut jo kymmenen vuotta. Ja eipä se ollut uutinen kun siitä tuli Euroopan halvimman bensan paikka. Onhan se tietenkin nyt uutinen kun "kaikki" valittaa ennätyskalliista bensasta. Veistä on kiva vääntää bensatankissa ja kertoa missä autoilijoilla on autuaampaa. Ah, Grönlanti, tuo sumujen saari, tuo eksoottinen pohjukka jossa bensakin on melkein ilmaista, ah, sydämein sinne halajaa.

Seuraavaksi sitten otsikoita pilvin pimein siitä missä on Euroopan halvimmat mansikat, missä on Pohjoismaiden halvimmat hyttyssumutteet, missä on maapallon halvimmat varvastossut, missä on universumin halvimmat kondomit, missä on Suomen halvimmat koivuhalot, missä on Etelä-Suomen halvimmat sulkapallomailat, missä on Porvoon halvimmat huulikiilteet, missä on Ylä-Kälviän parhaat maidot, missä on Pornaisten valkoisin maito.

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1539052

Huomisen uutinen: Robotti raiskasi humalaisen teininunnan!

Loppukevennys: alan keittää kahvia.

Tämä on näköjään vanha (3660 osumaa Googlella) mutta minä havahduin tähän vasta nyt: radiossa uutistenlukija sanoi nimekseen Jenni Kivessilta.

Kai se jotain pontta uutisille antaa.

Paljon pahempi ois joku Yrjö Pillunaama tai Kyllikki Emätinvuori. Sitä ei uskos kukaan.

Ei varmaan kovin kantavia sellaiset kivesmateriaalista valmistetut sillat.

Mieltäylentävää varmaan googlettaa omaa nimeään ja löytyy satoja ketjuja mm otsikoilla:
- Naurettavat nimet
- Tyhmin nimi jonka olet kuullut
- Mikä on hassuin sukunimi, johon olet eläessäsi törmännyt? :D
- Koomisia ihmistennimiä

Kun netissä vilkuilee blogeja niin useimmat tuntuvat olevan täynnä kyselyitä ja listoja.

Näyttää ilmeiseltä että blogeja tehdään vain ajantäytteenä, vähän kuin sanaristikoita ratkottas. "Hmm mikäs se mun lempisuuteluasento olikaan.." Aivojumppaa. 3-4 aivosolun verran per kohta.

Tuttujen on sitten mukava vakoilla mitä kukin on vastannut. Mutta tuntemattomille tollaset blogit ei juuri anna. Paitsi jos on kiinnostunut ihmisestä.

Harva käsittelee blogeissaan mitään kovin henkilökohtaisia tai kiinnostavia asioita. Vaikka sekin olisi melko luontevaa. Eihän useimmilla blogimerkinnöillä ole kuin 0-3 lukijaa.

Siksi onkin tosi helppoa tehdä blogiaan itselleen ja omista motiiveista käsin. Usein siis tyhjän ajan täyttö edes jotenkin "järkevästi". Kuten esim minä nyt tässä. Katsopa millaisen lauseen kirjoitin sinulle. Ja jopa tällaisen, pidätkö tästä sivulauseestani? Entä aitbneastsknhdd?

Ja. Mitäs blogit ovatkaan? Nettipäiväkirjoja. Jotain mitä ihminen tekee itselleen, mutta netissä.

Vaikkakin luonne on hyvin eri. Siinä missä yleensä päiväkirjassa kommentoidaan päivän tapahtumia ja omia mielenliikkeitä ja tunne-elämää, niin nettipäiväkirjoissa kerrotaan millaiset sukat on jalassa ja mitä jugurttia on jääkaapissa ja mikä kappale tällä hetkellä soi.

Olisiko mitään nolompaa kuin joku saisi käsiin jonkun toisen ihkaoikean päiväkirjan, joka olisi lukitussa kaapissa ja salakoodilla kirjoitettu. Ja ratkoisi sen koodin, ja huomaisi että lauseet on vain "Tänään minulla oli päällä punaiset stringit" ja "Lempihoroskooppini on leijona". Kumman kannalta se olisi nolompaa?

Ulkona on ankean oloinen sää.

Hei. Tiesitkö miksi suosituimmat blogit (jos pornoa ei lasketa) käsittelevät muotia ja sisustamista?

No koska muodista ja sisustamisesta (ja pornosta..) ei olisi järkeä pitää blogia ilman kuvia. Ja kuvat auttavat huomattavasti kiinnostavuutta. Jaksaa lukea helpommin kun välillä on visuaalista materiaalia tarjolla.

Ja koska puolet ihmisistä on miehiä. Tuo siis siihen porno-blogien suosioon syynä.

Reilut puolet ihmisistä on naisia. Useimmille naisille tärkeintä on ulkonäkö. Vaatteet on iso osa ulkonäköä. Siksi naiset tykkää selata vaateblogeja, näkee oikean ihmisen päällä ilman photoshoppausta vaatteita ja saa tiedot ostopaikoista ja hinnoista.

Kumpi osa on tärkeämpää kodissasi: sijainti vai sisustus? Sanoisin että järkevä ihminen vastaisi että sijainti. Millanen miljöö, millasia paikkoja lähellä, millanen liikenteen melu, millaset naapurit, minkälaiset välimatkat minnekin. Ei se minkä värinen ja muotonen maljakko sulla on olohuoneen nurkassa.

Silti: kuinka monta asunnon sijaintiin liittyvää blogia tiedät? Jep. Sisustusblogeja taas näkee. "Iik, ostin tällaset verhot. Kertokaa mitä pidätte.." Se on niin mieltä ylentävää lukea 20 kommenttia joissa on "tosi hyvin sopii", "mahtavat!" jne.

Entäs blogi joka alkaa: "Kääk, muutin just Jakomäkeen. Mitäs pidätte? Teinkö oikean ratkaisun?"

Jep.

Niin, ja sitten on Irc-gallerian ketjukirjeblogit.

Satunnaisotanta 20 uusimmasta:

10 ketjukirjettä (kysely tai vitsilista)
3 copy-pastea mesetyksestä
3 lyricsit (Gloria Gaynor, Uniikki ja Cheek)
1 testin tulos-copy-paste ("olet hamsteri")

1 raskauspäiväkirjan aloituskappale
1 joka ilmoittaa haluavansa lähteä Sinkkuelämää-ensi-iltaan silloin kun se tulee
1 lyhyt tiedonanto päivän teoista otsikolla "tää päivä <3"

Eli tosiaan: 3/20=15% laittoi autenttisia omia juttujaan. Niissäkin oli vain 5-10 lyhyttä lausetta, merkkimäärästä lähes 10% oli hymiöitä. Lauseiden ajatussisältö oli jotain tällasta: meni paljon rahaa, ajettiin dösällä, maha kasvaa, jne. Eli 90% noista sepustuksista ei kiinnosta muuta kuin ihmistä itseään. 7% voi kiinnostaa joitakuita muitakin vähäsen. 3% kiinnostaisi ehkä jonkun verran paljon olettaen että blogin vaklaaja olisi ihastunut blogin tekijään. Toisaalta jos on "rakastunut" johonkuhun niin silloin on iso merkitys näkeekö jonkun blogissa Kissin vai AC/DC:n lyricsit copypastettuna, vai ehkä jopa jonkun instrumentaalikappaleen lyricsit.

Mutta onneksi blogeja on paljon muuallakin. Muualla blogit ovat hiukan sisällökkäämpiä. Ehkä se tarkoittaa vain ettei teinit ole maailman toivo, ja tuskin pitäiskään olla. Oikeastaan voisiko huolestuttavampaa asiaa olla kuin että huomattas että parhaat blogit ovat teinixien tuotantoa?

Eli lisää todisteita siitä että suomalaisten ja japanilaisten geeniperimä on lähellä toisiaan...

http://www.iltasanomat.fi/viihde/uutinen.asp?id=1538175

4000 levyä, 127,5 miljoonan maassa. Eli joka 32000:nnella japanilaisella on Idols-Arskan CD.

Islannissa on 313376 asukasta. Jos joka 32000:nnella islantilaisella olisi Arskan CD, se tekisi 10 onnellista Arska-CD:n omistajaa.

"Idols-Ari myynyt jo 10 levyä Islannissa!"

Voitko kuvitella kyseistä otsikkoa?

Tai:

"Idols-Ari myynyt 4 mp3:sta Nauru-saarilla!"

Naurun väkiluku on 10000. Samalla suosiolla kuin Japanissa se tekisi 0,3 CD-levyä, levyllä on 12 kappaletta eli tuo vastaisi 4 kappaletta.

Vatikaanivaltiossa on 921 asukasta. Se vastaa Japani-suosiolla 2,9% Ari-CD-levystä. Fuel for the Firen kesto on 52:41. 2,9% siitä on 92 sekuntia.

Se vastaa hiukan alle puolta levyn lyhyimmän kappaleen (Hetki lyö) kestosta. Eli joku Vatikaanissa, esim Paavi, olisi ladannut puolet Hetki lyö -mp3:sta, ja maksanut myös puolet siitä. Tai ostanut vaikka näytteen (vain 45%) kappaleesta puoleen hintaan.

Eli voisi kuitenkin yhteenvetona todeta että Idols-Ari on äärimmäisen suosittu ympäri maailmaa.

Suomi maailman kartalle, vaikka sekunti kerrallaan.

1. Bosnia-Herzegovina
2. Kreikka
3. Suomi
4. Espanja - saa 90% Aku Ankka -äänistä ja vieläpä niin että useat idiootit äänestää 100 kertaa
5. Venäjä
6. Ruotsi
7. Armenia
8. Israel
10. Albania
12. Georgia
17. Islanti
18. Latvia
22. Kroatia
23. Norja
24. Saksa
25. Iso-Britannia

Kertokaapa kuulostaako Kroatia Elämää ja erotiikkaa -plagiaatilta? Myös muut Watt Vainion laulut liipataan läheltä. Albatrossi, Sellaista elämä on, jne. Myös laulun sisällön ja rekvisiitan osalta!

Suomi antaa 12 pojoa tälle:
http://www.mwctoys.com/images/review_gremlins_1a.jpg

Päivitän tähän myös omia pisteitä esitys esitykseltä.

Mun top 12:

1. Bosnia-Herzegovina 12p
2. Kreikka 10p
3. Suomi 9p
4. Romania 8p
5. Armenia 7p
6. Ruotsi 6p
7. Azerbaidzan 5,5p
8. Puola 5p
9. Turkki 4p
10. Albania 3p
11. Portugali 2p
12. Islanti 1,5p

1. Romania. 8p. Ihan hyvä slovariballadi. Ei turhia bikinibejbejä ja valoshowta. Alussa kuulosti paljon Pretendersien I'll stand by youlta.
2. Iso-Britannia 0,0p. Kymmeniä kertoja kuultu "positiivisen energian hitkutusvitkutus" (epäaitoa, pakotettua, onttoa bilegruuvimeininkiä). Typerät sanat, tylsä esitys. Voiko pinnallisempaa rakkaudesta kertovaa kappaletta ollakaan..?
3. Albania. 3p. Teinilovesta kertova ihan mukavan eteerinen laulu (lyricsit kuin suoraan Rakkausrunot.comista), vähän käy tylsäksi kyllä, lauluääni 16v misulla vähä Idolsin semifinaali-tasoa (enintään). Mutta ihan esteettinen napa.
4. Saksa. 0,5p. Epämiellyttävän kumiset lauluäänet, sama jankuttava ponneton yksinkertainen sävel. Samaa tasoa kuin huonoimmat Janen tai Gimmelin tai Nylon Beatin kipaleet tms...
5. Armenia. 7p. Vähän tylsäksi käy tämäkin, mutta hyvä tarttuva kertosäe, Qele Qele. Vähän sama sisältö kuin Sugababesien Push the Buttonissa - "käy kiinni..!". Typerät 3 miestanssijaa laulajan ympärillä..
6. Bosnia-Herzegovina. 12p. Tulee mieleen Curen ja U2:n kappaleet. Kesähitti-materiaalia. Brainstormin Runaway Bride tuli myös mieleen. Kylmät väreet taas vikan puoliskon kohdalla vaikka olen kuullut jo 10 kertaa. Ostan varmaan mp3-soittimen että voin tätä biitsillä kuunnella. Kaikista tietämistäni Euroviisu-kappaleista top 3 joukossa. Paras show. Kameralle töitä, hyviä ajoja ja ideoita monia. Kaikin puolin illan ylivoimaisesti paras vaikkei kukaan ollukaan minihameessa.
7. Israel. 1p. Liian poikabändimäinen. Kuultu 5 sekunnissa, ei enää siitä paljo muuttunut, samaa viulun vingutusta ja laulun luikutusta melkeinpä sitten. Tosi hyvä että Suomi tulee just tämmösen jälkeen.
8. Suomi. 9p. Tätä on hyvä kuunnella kovaa auton kyydissä. Hienot valo-ohjukset. Vähän liikaa toistoa, mutta sentään kitarasoolokin oli, mitä ei näissä ympyröissä usein näe.
9. Kroatia. 0,7p. Suht tylsä hoilaus. Jos haluan kuunnella tämmöstä laitan Juha Watt Vainioo soimaan. Jos en ois koskaan kuullut yhtään Watt-kappaletta tämä ois ehkä 4-5p.
10. Puola. 5p. Hyvin osaa laulaa nainen, eikä huono kappale. Mutta enpä paljoa muuta keksi, joten, ei kuitenkaan sen verran enemmän vaikutusta tehnyt.
11. Islanti. 1,5p. Laulaja liian homomainen minun makuun..! Erittäin paskat kliseiset sanat. Jon Bon Jovi ainut joka vois laulaa noita uskottavasti.
12. Turkki. 4p. Kyllähän tuon kuunteli eikä haittais jos kuulis joskus uudestaankin, olihan siinä kaikenlaista vaihtelua ainakin, ja melkein tunteenpalon tapaistakin. Lopussa kuulosti U2:n Hold me thrill me kiss me kill me:ltä.
13. Portugali. 2p Vaikuttaa eniten viime vuoden voittajalta. Tuskaa ja riutumista lihavan laulajattaren tulkitsemana. Viime vuoden voittaja ei mitenkään erottunut minun korvaan, ja tästä pidän enemmän, mutta tuskin tämä silti on lähelläkään voittoa. Sellanen kappale kuitenkin joka vaatii enemmän kuuntelukertoja, eli tosi kaukana popista. Jotenkin Albanian kappaleen isosiskon tuntuinen. Mahtipontinen jne.
14. Latvia. 0,0p. Tylsä, typerä, typerä. Tylsä. Iloinen, veikeä, pirskahteleva. Ei tarpeeksi sikarilaatikkoinen, musaa ala-astelaisille. Laskelmoitua merirosvotrendin perseennuolentaa. Kliseet mukana kiitettävästi. 100 vuoden päästä sitten Euroviisuissa nähdään nuo hulvattomat&sympaattiset natsivelikullat..? "Natsilipulla show varastetaan! Natsilippu lähestyy ja niin tappionne varmistetaan."
15. Ruotsi. 6p. Täydellisen poptanssikappaleen kaavan mukaan hyvin tehty poptanssikappale. Kirurgisen tarkka. "Love will survive"... Lisko-botox-humanoiditar. Kamalat timojutilamaiset pullaposkimiestanssijat.
16. Tanska. -1p. Hyvää meininkiä koko perheelle! Come on everybody, clap your hands. Hug the one sitting next to you and celebrate. All night long! Wave the flag! Lets all be happy! Blah blah. Tuli mieleen 50-luvun usalaiset tv-mainokset joissa täydellisen ihana perhe istuu aamupöydässä. Oksettavaa!
17. Georgia. 1,2p. Rauha-toitotus. Voisiko kertosäe olla monotonisempi? Ei haittaisi niin jos puolet kappaleesta ei ois kertosäettä.
18. Ukraina. 0,8p. Kamalan typerä kappaleen nimi. Oikeastaan pidin vain niistä piippauksista. Muuten sellasta jumputuskiekumassaa. Ainahan tämmöset on näissä ympyröissä menestyneet. Varma top 4 -kappale. Etenkin kun on vielä entisen NL-maan kipale niin naapurimaista tulee sikana pojoja. Kalomira (Jennifer Love Hewittin ja Jessica Alban sekasikiöameeba) on pantavampi.
19. Ranska. -0,5p. Ei jäänyt mitään mieleen kun sivukorvalla kuuntelin tässä surffaillessa.
20. Azerbaidzan. 5,5p. Tämä on taas erittäin mieleenjäävä kappale. Mutta hiukan yrjöisesti ja limaisesti tulkittu. Välillä se oli ihan vaan jeesh. Hyvä kontrasti noihin muihin. Mielellään kuulis uudestaankin.
21. Kreikka. 10p. Naiivi bimbo kappale. Sagapon linjoilla taas eli "salasana sydämeen". http://www.youtube.com/watch?v=GWDU9ZWMoEw Hyvä flirtti. Vähän tylsä kappale mut...
22. Espanja. -2p. Tämän videolla oli 6 miljoonaa katsojaa Youtubessa. Nörttiamisten suosikki varmaankin.. Pizza Enricon kipale oli parempi. Hiuksetkin pöllitty: http://www.youtube.com/watch?v=-sbqIyeed4g
23. Serbia. ?p Surffailin joten ei paljo jääny mieleen.
24. Venäjä. -5p. Imelin ja äklöin ja laskelmoiduin ja homoin mitä on tullut vastaan. Plushenkosta tuli mieleen oisko Teräsbetonilla pitäny olla rekvisiittana Seppo Räty tai Matti Nykänen?
25. Norja. -3p. Isompi hauiksenympärys kuin mulla, tosin enimmäkseen luun alapuolen takia. Sellanen kappale jota haluais kuulla enintään minuutin verran. Tai oikeestaan jo kun akka asteli lavalle tiesin etten pitäs, missasin semeissä tämän kokonaan. Miten ihmeessä pääs ees jatkoon.

Tiesitkö että noin 25% suomalaisten geeneistä on samat kuin Japanilaisilla? Kielen useimmat perussanat on melko samat. Esim nainen - naii.

http://onet.tehonetti.fi/suomalaisuudenliitto/onet/vanhatsivut/hakola.htm

Muutakin yhteistä löytyy. Varautuneisuus. Itsemurha-alttius. Kengät otetaan pois sisällä. Työ tuntuu olevan kaiken suola. Elektroniikkahulluus. Kouluammuskelut.

http://en.wikipedia.org/wiki/Osaka_school_massacre

Tosin Japanissa kuljetaan sisällä sisätohveleissa. Paitsi vessaan mennessä vaihdetaan vessatohvelit. Parvekkeelle mennessä vaihdetaan parvekesandaaleihin. Tatamihuoneeseen sukkasillaan sipsutellaan.

Mieti jos Frasier tai Seinfeld tai Al Bundy tai Ridge Forrester tai joku Frendeistä riisus kenkäsä aina ku tulis johonkin asuntoon...

En voi kuvitella istuskelevani kotisohvalla telkkaria katsellen maiharit jalassa. Useimmat kengistäni ovat maihareita. En käytä puvuntakkikenkiä tai lenkkareita.

Katsoin just Oprahin ohjelman lopun.

Ota tai jätä:ä pelasivat. Niin että joku yleisön joukosta saa rahat. Hershey-suklaaboksissa jollakin luki DEAL, muilla NO DEAL.

Jäljellä 2 salkkua, 5000 ja 75000 dollaria.

Meklarin tarjous 50000.

Mitä tekee yksi maailman rikkaimmista naisista?

Ei suostu 50000 dollarin salkkuun vaan haluaa arpoa kahdesta jäljellä olevasta.

Suomeksi: 50% mahdollisuus menettää 45000, ja 50% mahdollisuus voittaa 25000.

Mitä tuo tarkoittaa? Joko Oprah on vitun tyhmä, tai hänelle on vitun väliä saako joku yleisestä 5000 vai 50000 vai 75000 dollaria. Tai että koko jakso oli järjestetty. Siitä kielisi kyllä se että oikeasti meklarin tarjoukset on pienempiä kuin mitä matemaattisesti pitäisi olla (=tässä tapauksessa 40000 olisi matemaattisesti maksimi, oikeassa ohjelmassa tarjous olisi ollut noin 30000).

Paljonkohan Hershey-suklaa maksoi siitä että heidän suklaarasioitaan esitettiin ohjelmassa joka katsojan sylissä. 50000 vai 100000 dollaria?

Mitä mieltä sinä olet Oprahista, muuta kuin että hänellä on isot?

ps: ainiin se unohtu, 5000 sai se yleisössä hihkuva nainen. Vaikka eiköhän sen jo tosta ois voinu päätellä että miten meni. JOS ois saanukin 75000 niin sillonhan se ois ollu tosi selvä että homma oli suunniteltu. 75000 oli se maksimivoitto tossa. 5000 oli kuudenneks pienin voitto, kahdestatoista.

Vähän tossa googletin ja kävi ilmi että Oprah antoi sitten 100000 euroa sille naiselle, tai siis Oprahin sponsori Hershey's antoi. Sen jakson lopussa tai jakson jälkeen mut kuitenkin. Kun Oprahilla oli niin huono omatunto siitä että se saikin vain 5000 eikä 50000... Kuka uskoo? Käsikirjotettu homma jotta Oprah vaikuttais niin Teresalta niin Teresalta. Ja niin bimbolta niin bimbolta, niiden silmiin ketkä vähänkään tajuaa logiikasta jotain.