Kesän pimeys

Asiaa naisista ja muista romanttisista asioista.

Suomi ja Japani  3

Tiesitkö että noin 25% suomalaisten geeneistä on samat kuin Japanilaisilla? Kielen useimmat perussanat on melko samat. Esim nainen - naii.

http://onet.tehonetti.fi/suomalaisuudenliitto/onet/vanhatsivut/hakola.htm

Muutakin yhteistä löytyy. Varautuneisuus. Itsemurha-alttius. Kengät otetaan pois sisällä. Työ tuntuu olevan kaiken suola. Elektroniikkahulluus. Kouluammuskelut.

http://en.wikipedia.org/wiki/Osaka_school_massacre

Tosin Japanissa kuljetaan sisällä sisätohveleissa. Paitsi vessaan mennessä vaihdetaan vessatohvelit. Parvekkeelle mennessä vaihdetaan parvekesandaaleihin. Tatamihuoneeseen sukkasillaan sipsutellaan.

Mieti jos Frasier tai Seinfeld tai Al Bundy tai Ridge Forrester tai joku Frendeistä riisus kenkäsä aina ku tulis johonkin asuntoon...

En voi kuvitella istuskelevani kotisohvalla telkkaria katsellen maiharit jalassa. Useimmat kengistäni ovat maihareita. En käytä puvuntakkikenkiä tai lenkkareita.


Yli sata tankaa juhuu  1

Kevättuulessa
taipuva mänty on jo
iso elämys.

Olipa kerran
kukka, astuin sen niskan,
sitten oksensin.

Haluan näyttää
sinulle mitä tahdon
tehdä sinulle.

Tahdon lennättää
spermojen pesueita
pitkin kaulaasi.

Persoonasi on
kuin juustoriisikakku,
vailla päällistä.

Haluan nähdä
kaikki sinun sääntösi
läpikotaisin.

Minun kieleni
tahtoo semiraiskata
sinut kokonaan.

[149]

Hauska väitellä
sellaisen kanssa joka
häviää heti
kun pöytään lätkäistäänkin
vain kiltti raaka totuus.

En voi lahjoittaa
minun lempikarkkia
hänelle koska
sen nimessä on XL.
En tahdo riskeerata.

{101}


Ne oikeat sanat  7

Onko mitään kamalampaa kuin että kaksi ihmistä jotka voisivat rakastaa toisiaan kohtaavat, mutta toinen sanoo väärät sanat, sanat jotka johtavat siihen etteivät he aloita toisiinsa tutustumista. Ja kenen syy se silloin on, olisiko toisen pitänyt osata sanoa paremmat sanat? Olisiko toisen pitänyt osata olla ymmärtäväisempi ja rennompi?

Entä jos sanat kyllä olivat hyvät ja sopivat, mutta ilmaistu väärällä äänensävyllä.

Tai kyllä aivan oikealla äänensävyllä, mutta liian nopeasti.

Tai liian hitaasti.

Tai hieman väärät sanat minimaalisen väärällä äänensävyllä hivenen liian hitaasti tai nopeasti.

Tai oikeat sanat oikeassa järjestyksessä oikealla äänensävyllä oikealla nopeudelle oikea ilme kasvoilla ja pää oikeassa asennossa, mutta sitten tapahtuu jotain väärää mikä muuttaa tapahtumasarjaa. Jos ei sekunnin päästä niin viiden sekunnin päästä, tai kahdentoista. Jos ei ihan väärää mutta tarpeeksi väärää, etenkin kun mikään tuleva lause ei enää saa asioita takaisin oikeille raiteille, sellaisille jotka johtaisivat siihen että nämä kaksi ihmistä alkaisivat rakastaa toisiaan aidosti, ei sinä päivänä, mutta seuraavina satoina päivinä pala palalta, osasina, kimppuina, ja se kaikki olisi sekä ihme, erittäin ainutlaatuista, kaunista, mutta toisaalta näiden kahden tietyn ihmisen ollessa kysymyksessä myös hyvin luonnollista.

Ja olisi traagista jos niin ei tapahtuisikaan.

Toisaalta he eivät ehkä koskaan saisi tietää että mitä silloin joskus tapahtui ja miten väärää se oli, ja mihin kaikki olisi johtanut jos se olisi mennyt oikein.

100, 200, 500 vuoden perspektiivissä se että tuolloin tapahtui jotain väärää - tai joku tarpeeksi väärä vaikkakin pieni asia, tai lause, tai teko, tai ilme - johtaa siihen että sadat, kymmenet, tuhannet, kymmenet tuhannet, ja tuhansia vuosia eteenpäin katsoessa sadat tuhannet ihmiset jäävät syntymättä, saapumatta maailmaan, elämättä.

Juuri sellaisia ihmisiä jotka voisivat muuttaa maailman suunnan. Tai jos ei edes sitä, yksilöinä, mutta kylläkin suurena ryhmänä, tai jos ei, niin edes olla olemassa, sanoa jollekin oikeita sanoja, ja aloittaa uusia aitoja oikeita hyviä rakkauksia, ja vähitellen kokonaisuutena, tuhansien ihmisten sarjana ja virtana eri puolilla, muuttaa maailman suuntaa, ja suunnan.

Mutta. Ehkä juuri se väärä lause tai sana siinä alkutilanteessa sen oikean ihmisen vieressä saakin tapahtumat johtamaan lopulta siihen että maailman tuhoutuminen ei tulekaan koskaan estymään.

Tai ne sanat on viimeinen pisara. Jota kukaan kyllä ei silloin tietäisi. Eikä jälkeenpäin osaisi tutkia vaikka olisi millainen professori tahansa.

Lauseista kaunein jonka haluan sinulle sanoa, se on vielä sanomatta. Lausumatta. Keksimättä. Yritän saada yöllä unen.


Onko Oprah idiootti?  2

Katsoin just Oprahin ohjelman lopun.

Ota tai jätä:ä pelasivat. Niin että joku yleisön joukosta saa rahat. Hershey-suklaaboksissa jollakin luki DEAL, muilla NO DEAL.

Jäljellä 2 salkkua, 5000 ja 75000 dollaria.

Meklarin tarjous 50000.

Mitä tekee yksi maailman rikkaimmista naisista?

Ei suostu 50000 dollarin salkkuun vaan haluaa arpoa kahdesta jäljellä olevasta.

Suomeksi: 50% mahdollisuus menettää 45000, ja 50% mahdollisuus voittaa 25000.

Mitä tuo tarkoittaa? Joko Oprah on vitun tyhmä, tai hänelle on vitun väliä saako joku yleisestä 5000 vai 50000 vai 75000 dollaria. Tai että koko jakso oli järjestetty. Siitä kielisi kyllä se että oikeasti meklarin tarjoukset on pienempiä kuin mitä matemaattisesti pitäisi olla (=tässä tapauksessa 40000 olisi matemaattisesti maksimi, oikeassa ohjelmassa tarjous olisi ollut noin 30000).

Paljonkohan Hershey-suklaa maksoi siitä että heidän suklaarasioitaan esitettiin ohjelmassa joka katsojan sylissä. 50000 vai 100000 dollaria?

Mitä mieltä sinä olet Oprahista, muuta kuin että hänellä on isot?

ps: ainiin se unohtu, 5000 sai se yleisössä hihkuva nainen. Vaikka eiköhän sen jo tosta ois voinu päätellä että miten meni. JOS ois saanukin 75000 niin sillonhan se ois ollu tosi selvä että homma oli suunniteltu. 75000 oli se maksimivoitto tossa. 5000 oli kuudenneks pienin voitto, kahdestatoista.

Vähän tossa googletin ja kävi ilmi että Oprah antoi sitten 100000 euroa sille naiselle, tai siis Oprahin sponsori Hershey's antoi. Sen jakson lopussa tai jakson jälkeen mut kuitenkin. Kun Oprahilla oli niin huono omatunto siitä että se saikin vain 5000 eikä 50000... Kuka uskoo? Käsikirjotettu homma jotta Oprah vaikuttais niin Teresalta niin Teresalta. Ja niin bimbolta niin bimbolta, niiden silmiin ketkä vähänkään tajuaa logiikasta jotain.


City-vonkaaja  1

Mulla taitaa olla citytär jolle olen pelkkä booty call, eräänlainen Dollsi...

http://en.wikipedia.org/wiki/Booty_call

Hän aina tekstaa mulle vain humalassa. Oiskohan kolmesti käynyt puolen vuoden sisällä. "Moimisoot?" "Mäoon täs baaris ja tuli mieleen et missäköhän sä oot...."

SaiskoMukaSulta-viesteihinsä vastaan yleensä suht neutraalilla sävyllä. Tai sellasella josta ei käy kovin selkeesti ilmi mitä mieltä olenkaan. Vappuna kyllä laitoin että voi tulla luokseni. Sen jätin laittamatta että mun luona oli jo nainen. No, oli kerenny nousemaan bussiin jo kun vastasin. Ei tullut threesomee siis, hah.

Muutenhan ei olla oltu juurikaan yhteydessä kuin noina juomailtoinaan. Erittäin järkevää. Imartelee sikana kun minuun voidaan olla yhteydessä vain yli 1,2 promillen känässä. Nam.

http://en.wikipedia.org/wiki/Drunk_dialing

Hah, tässä sitä taas ootellaan sitä "sorge, en enää häirihe sua" -viestiä... Joo, etpä varmaan.

Miksi ei vois heruttaa niitä keitä on siellä baarissa? Miksi ottaa yhteyttä sellaseen kenet jo tuntee ja kenen numero ja meseosote on jo hallussa? Jos sellaselta haluaa jotain niin miksei vaan istus koneelle ja jois vähä kossua ja sitte tekstais/mesettäs? Ei ole järkeä mennä baariin heruttamaan jotakuta kuka sulla on Mesessäs. Etenkin kun se joku on ihan vaan kotosalla.

Baarissa pitäs heruttaa niitä keitä on ympärillä. Ja jos ei ole ketään niin pitää kävellä ympäriinsä. Ja jos ei näy ketään niin olet väärässä baarissa. Tai liian aikaisin, jolloin voi vähän odotella vielä. Tai jutella kavereiden kanssa säästä 2 tuntia.

http://www.youtube.com/watch?v=Log_RaUoT_I

Nimimerkillä,
Mee-soo Hooni



Euroja euroja euroja (11.5)  1

Isot puhelinlaskut.
Kalliit puhelimet.
Isot terapialaskut.
Korkeat vuokrat.
Isot mielialalääkelaskut.
Hurjat bensakulut.
Isot, mittavat, mielettömät viinamenot.
Tv-lupa maksettu tai ei maksettu.
Rahaa sinne ja tänne.
Ei rahaa tuolta tai tuolta.
Sen ja sen verran se ja se meno tai tulo.
Eurot. Eurot. Eurot.
Jatkuvaa euroilua joka puolella.
Ihmiselle läheisempiä pankkikortit ja luottokortit
ja Salattujen elämien roolihahmot kuin sukulaiset,
naapurit, kaverit.
Kellä enää on sellaista kuin ystävä.
Kuka meistä kasvoista kasvoihin, selvinpäin, ilmaiseksi, mielellään,
kohtaa toisen ihmisen,
yli vartiksi?
Jopa vaikkei kyse olisikaan mistään panemisesta tai vastaavasta?
Minä vastaisin että jotkut yläastelaistytöt jotka menee shoppailemaan
ja ovat makutuomarin ja kimppakikatteluseuran tarpeessa.
Jos sinä vastaisit että sinä,
niin milloin nähdään?


Maanantai (7.4)  1

Huomaan saaneeni deittivastauksen.
Kaikki vaikuttaa hyvältä loppuriville saakka:
hänellä on miehen nimi; hän on mies - hän on homo.
Toisella sivustolla olen saanut vieraskirjaviestin.
Se onkin spämmiä.
Toisella vastaavalla sivustolla olen saanut
rohkean kuvakommentin. Linkin virukseen.
Muutama nigerialaismaili myös.
Ja parit fishing -yritykset päälle.
Vähän vaikka mihin sähköpostiini on tullut jotain,
mutta kaikki vain turhanpäiväistä paskaa, roskapostin ja roskan välimaastosta.
Kruununa nainen joka kaksi vuotta aiemmin möi koiranpennun veljelleni.
Googlettanut sukunimellä ja haluaa tietää mitä koiralle nyt kuuluu. Vittu.
Tekstareihini ei ole vastattu moneen viikkoon tai kuukauteen.
Ainut kuka on soittanut pitkään aikaan on täti joka kysyi apulantaostoksista.
Ei tosin pidä unohtaa lukuisia puhelinmyyjiä. Kuinka ne voi unohtaa.
Yhdellä deittisivustolla eräs ilmoittanut sunnuntaiaamuna voivansa olla kaverini. Profiili on poistunut.
Heti perään tullut viesti tosi kiinnostavalta naiselta, ilmoittaa että
voidaan nähdä heti kun tulen Turkuun. Taas minua tervehtii vain valkea ruutu.
Tuntuu etten jaksa enää istua töissä.
Koneita päivitetään, uusia ohjelmistoja asennettu,
kurkkuni on kipeä, minun ihan sama mennä.
Ulkona ei tietoakaan keväästä.
Ei valoa, ei värejä, ei lintuja,
vain rakennuksia, moottoreita.
Kaikki ihmiset tuntuvat olevan kotonaan hirttämässä itseään.
Ne joita näkyy tuntuvat olevan kopperoissaan matkalla ostamaan köyttä.
Pitäisi helpottaa, mutta tiedostan kuitenkin että se on vain minä.
Onko joku muka tässä maailmassa saanut joskus rakkautta joltakin toiselta?
Vai minäkö se vain on.
Kotiin tipahtanut mainoskirjeitä.
En tiedä mitä tehdä.
Heitän vaatteet ja menen sängylle.
Polvi vuotaa verta kuin Jeesus.
Katto jokin jonka toiselle puolelle ei pääsisi, järkähtämätön.
Puolisen tuntia ajattelen asioitani luomet ummessa.
Sen mitä niissä on ajateltavaa, ja sen mitä ei.
Sitten haen kahvipannun, puolitäysi kylmästä kahvista,
vien mukanani vessaan, kumarran pääni lavuaariin,
kippaan kahvin niskaani
ja aloitan itkemisen.


Vieraskirja-addikti  3

Nyt on noin kuukauden putkeen eräs cityläinen ilmestynyt vieraskirjaani 5-10 min sisällä siitä kun mitään olen täällä tehnyt.

Joten tässä suora viesti sinulle:
sinä idiootti, typerä, läski, ruma, tyhmä, kännihoronalku, etkö todella ole löytänyt parempia nettisivuja itsellesi?

Tiedätkö miten masentavaa on aamulla loggautua Cityyn ja huomata että vieraskirjassa on vain sinun nikkisi?

Vihaan ja inhoan sinua ja kaikkea mitä edustat, joten pystyisitkö edes käväisemään sivuillani loggautumattomana niin en joutuisi huomaamaan ääliömäistä nikkiäsi?


Tanka #99  1

Tunteeni sinuun
kuin yksi Sirkesalon
vanha kappale.
Mutta luonto sen tappoi,
ja kalat nokki aivot.

{99}

ps: minun on mahdoton kertoa kellekään että on ikävä häntä koska itselle tulee noista sanoista vain mieleen Sirkesalon mädäntynyt kelluva ruho.

"Mull' on ikävä sua,
vaikka seisot metrin päässä (seisot metrin päässä),
voisit olla vaikka päiväntasaajalla,
kuun pimeällä puolella taikka veden alla,
minua kun hiljaisuuden vasaralla lyöt
ja siksi valvon yöt."

Kaivata-verbiä taas en halua käyttää koska siitä tulee mieleen kaivaminen.

Voisin sanoa että "minulla on kaipaus sinuun" tms mutta mieluiten koitan keksiä parempia kiertoilmauksia.

Viimeksi sanoin sen niin että viikkoni sisälti väsymystä, kiirettä, kipeyttä ja 0 kpl liian vähän sinuja.

Voisihan sen sanoa myös "toivottavasti tänä v-loppuna näen sinua" tms.

Enkä tykkää käyttää kaipaukseen liittyviä termistöjä koska kaipauksessa on kyse siitä että riippuvuushammasta kolottaa sen suhteen että toinen taas vaihteeksi vapauttaisi niitä hyvän olon aineita aivoissa joita on "huomannut" (=on viihtynyt toisen seurassa) toisen pystyvän vapauttamaan. Kaipuu saattaa sanana kuulostaa kovin kauniilta ja romanttiselta. Mutta kyse on vain itsekkäästä riippuvuuden tyydytyksestä. "Voisinko saada taas annoksen sinua kun "vain sinä" voit aivoissani ne tietyt mielihyväasiat irroittaa..?"

Tästä syystä olen mieluummin melko suora ja esim laitan että "tervetuloa tiskaamaan" tai joku muu melko suora itsekkään halun ilmaisu. Kermakuorrutteet jätän muille.

Vaikka... Jos todella olisin itsekäs niin todella laittaisinkin niitä kermakuorrutteita koska se vasta varmistaisikin että tulisin saamaan paljon ja hyvää... Mutta ehkä olen sen verran itsekäs että päästän tiskaamaan vain naiset jotka ei ole kermakuorruteriippuvaisia.

Vähän samasta kyse tossa tankassa. Toisaaltahan kyse on tästä, mutta jos ajattelee miten asia oikeastaan on, ja totuus nostetaan pintaan, niin kysehän onkin tästä.